-
Thread
Pollin - Receiver-Mainboard mit Twin DVB-[T,C] Tuner, NXP PNX8950EH
8€ auch verlangen !?! DM500C DBS-Tuner: Frequency Range 950 .... 2150 MHz Signal Level - 65 dBm.... - 25 dBm Signal-to-Noise Level 12 dB max. DBS-Tuner Input Connector F-Type female Input Impedance 75 Ohm AFC +/- 3 MHz Demodulation Shaped QPSK Input Symbol rate 2.... 45 Mbaud/s, SCPC / MCPC
bastel-projekte liste stehn. derweil bin ich damit beschäftigt, mir ein jtag zu basteln das auf einem ft2232h-mini-module basiert. wenn das erledigt ist, gehts zumindest bei mir weiter mit der thematik.
-
Thread
Frequenzzähler 1Hz - 40MHz
Hallo Uwe, > Da hast Du etwas falsch gelesen, das ist ein J310 oder BF245 o. ä. alles > ganz harmlos ! Stimmt, J310 steht da, aber SF245 steht trotzdem auf dem Plan! Also ist damit der "BF245" gemeint? ...dann wäre das ja gar kein Problem! > Der Vorschlag mit dem 74HC132
Den SF245 habe ich gegen den BF199 ersetzt. Ist halt ein NPN HF Transistor, ft=1,1GHz und sollte auch etwas Verstärkung beta haben. Über Vorverstärker habe ich mir hier ausgelassen: http://www.qrpforum.de
-
Thread
Verkaufe Altera Cyclone II EP2C35F484C7ES K AAA9T0513A
Soll wohl ein FT245BM sein!?
Noch ne Frage: Wie wurden die FT245 gelagert? Haben immerhin schon ein paar Jahre auf dem Buckel, zumindest wenn 451 der datecode ist.
-
Thread
FTDI Problem
So - es handelt sich um einen FT245 BM, der direkt mit der USB Buchse verbunden ist (kein weiterer ESD Schutz). Ich würde bei der Bestellung gerne alle potentiell defekten Bauteile mitbestellen. Bisher habe ich: - FT245 BL (gleicher
11,53 mA Das kann doch eigentlich nicht sein, oder? Deuten die Messwerte darauf hin, dass der FT245 defekt ist? Viele Grüße Steffen
-
Thread
20Euro Embedded System mit ARM, 128MB ram und 256MB Flash
Display: FT245 an ein S65 Display? Da ließe sich bestimmt was kompaktes bauen, dass man anstatt der Festplatte anschließen kann.
Serial Converter [ 146.690620] usb 1-1.2: Manufacturer: FTDI [ 146.694649] usb 1-1.2: SerialNumber: ftE2CQN9 [ 146.704276] ftdi_sio 1-1.2:1.0: FTDI USB Serial Device converter detected [ 146.711837] usb 1-1.2: Detected FT232BM [ 146.715749] usb 1-1.2: Number of endpoints 2 [ 146.720042] usb 1-
-
Thread
FTDI: Unterschied SetVIDPID und FT_EE_Program
FT_EE_Program wird das Eeprom beschrieben, wie ich das in der Manual lese - komplett mit VID/PID etc.; und mit FT_GetVIDPID() kann dann diese ausgelesen werden (egal ob die VID/PID direkt im Eeprom steht oder nicht)? Muss beim Programmieren des Eeproms bei einem FT4232H irgendetwas zusätzliches beachtet werden? [code] // Version 2 structure for programming a BM device. // Other elements would need non-zero values for FT2232C, FT232R or FT245R devices.
-
Thread
ISP für ATmega8515 mit FT232R realisieren
. Kann ich alle (einzelne) Anschlüsse des ATmega und die I/O-Ports des FT232R unbeschaltet lassen? Zumindest beim FT232R gibt EAGLE Fehler aus, dass dies nicht so sein darf. Habe in einer anderen Schaltung RI unbeschaltet gelassen und keine Probleme geehabt. Muss ich zwischen
theoretisch >funktionieren kann. :-) Das geht auch praktisch. Habs selbst mal so ähnlich probiert. FT245BM im Bitbang Mode. Nach ein paar Versuchen hab ich den Kram dann entsorgt. Dauert zu lange.
-
Thread
Transceiver; Transmitter
Strom "verbraucht" als beim Senden. Das ist ja wohl eigentlich unlogisch. Das muss ja dann mit meinem dBm Pegel zusammenhängen. Wollte auch so einen Vergleich der Microcontroller aufstellen. Strom im tiefsten Schlafzustand und unter Volllast. Irgendwie vergleicht man dabei jedoch Äpfel mit Birnen. Das ist
zusammen mit einem BreakoutBoard (COM Schnittstelle) oder ein Sensorterminalboard mit flottem FTDI FT245 Interface. Das letztere Board ist auch prima als Interface zum Sniffen geeignet, da man eigentlich keine Rahmen aufgrund mangelnder serieller Datenrate verliert. Die RCBs sind mit AtmegaRFA1 oder
-
Thread
FTDI FT245 mit D2XX Treiber - Problem mit FT_Write
Hallo, ich befasse mich gerade mit einem FT245BM. Begonnen habe ich zunächst mit einem einfachen Konsolenprogramm: [c] int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { DWORD numDevs; UINT32 dwDescFlags = FT_LIST_BY_INDEX; FT_STATUS ftStatus = FT_CreateDeviceInfoList( &numDevs ); if (ftStatus == FT_OK) { FT_HANDLE ftHandle; if( FT_OK == FT_Open( 0, &ftHandle )) { DWORD BytesWritten; for(BYTE j=
-
Thread
DSP über USB flashen
ganze über RS232 zu machen gelesen. Momentan ist meine Hardware so, das der TMS320F2812 über einen FT245BM mit dem Computer kommunizieren kann. Kann ich diese Schnittstelle auch zum flashen nutzen, momentan läuft alles über JTAG. Über Tips oder Anregungen würde ich mich freuen, durchsuche schon stundenlang
Mit dem FT2232 kannst Du auch über USB direkt Deine JTAG-Chain ansteuern: http://www.ftdichip.com/Products/FT2232C.htm
-
Thread
FT232RL Probleme
ich habe mal eine Beschaltung von mir angehängt, die auf jeden Fall funktioniert. Ist zwar der FT245RL, aber vom Grundsätzlichen her sollte auf der USB Seite kein Unterschied sein. An deinem Board ist mir aufgefallen, daß du den 10nF am USB als gepolten Kondensator ausgelegt hast. Ich würde da
Na ja, ich hatte früher mit dem FT245B genau das gleiche Problem (allerdings sehr selten). Damals hat FTDI die 47pF Kondensatoren empfohlen - Problem beseitigt. Seit wir auf den 245RL umgestiegen sind, verwenden wir weiterhin die 47pF
-
Thread
FTDI USB Programmierung mit C unter Linux
FT_STATUS ist wie folgt definiert: FT_STATUS (DWORD) FT_OK = 0 FT_INVALID_HANDLE = 1 FT_DEVICE_NOT_FOUND = 2 FT_DEVICE_NOT_OPENED = 3 FT_IO_ERROR = 4 FT_INSUFFICIENT_RESOURCES = 5 FT_INVALID_PARAMETER
Diese Doku hat mit bei meinem FT245BM Teil gut geholfen. Gruss Holger.
-
Thread
FT245 to Altera FPGA
Schönen guten Tag! Kann mir bitte jemand sagen ob es für die Kommunikation zwischen einem FTDI Chip (FT245BM) und einem Altera FPGA (z.B.: APEX....) schon fertige und getestete IP's gibt und wo ich solche finden kann? Ich möchte keine JTAG Verbindung sondern einen BYTE weisen, bidirektionalen Datenaustausch
na du kannst ja zb die USB blaster HDL code ansehen da werden bytes von FT245 gelesen Antti
-
Thread
Atmega8 + EMV = halber Reset
>Wenn nicht die CPU selber der Übeltäter ist Oder die V-USB Lib.... Ist ein FT232RL wirklich so teuer?
zu übertragen ist der FTDI eher die "mit Kanonen auf Spatzen" Lösung. Und seit ich mit dem FT245BM so auf die Nase gefallen bin (grützige Busschnittstelle) bin ich mit diesen Separat-USB-Chips etwas vorsichtiger geworden. Gruß Jürgen
-
Thread
µracoli 802.15.4 Packet Capturing with Wireshark Setup-Problem
mal zusammengetragen, was treiberseitig zu tun ist: (http://uracoli.nongnu.org/manual/dev/pgDevFTDI245.html) Kernpunkt ist, dass die FTDI245er mit nem Atmel Vendor ID versehen sind und somit der Standardtreiber nicht geladen wird. Ab Kernel 2.6.29 sollten alle bekannten STKxxx und sonstigen ID's
eingetragen sein. Um das zu pruefen: * Board anstecken * dmesg | grep USB usb 3-1: FTDI FT232BM Compatible converter now attached to ttyUSB0 oder ttyUSB1, ttyUSB2, .... * wenn die Zeile nicht da steht, wird der Chip nicht erkannt. Jetzt gibts folgende Wege: * Kernel Module
-
Thread
Zeigt her Eure Kunstwerke! Gesperrt Bilder
Nichts aufregendes, USB->UART Wandler mit FT232RL fürs Steckbrett.
analoge und digitale Signale, ausgerüstet mit: - LPC2103, getaktet mit 70MHz - USB-Schnittstelle mit FT245R - 6 x 16bit ADC, Eingangsbereich -5..+5V oder -10..+10V (umschaltbar) - 6 x 16bit DAC, 0..5V - 2 x Stromquelle 16bit, 0-15mA - 8 IO-Pins, darunter auch Spezial-Funktionen wie UART und PWM -
-
Thread
Flugzeug-Daten auf 1090 MHz empfangen
fachen von den ca. 1MBits/s was das Signal hat abtasten über ein kleines cpld, welches dann über einen FT245 immer 8Bits zusammengefasst über USB schiebt und die komplette Dekodierung im PC machen... So das war mal schnell zusammengeschriebenes Zeugs, Gruß, Stefan
Die maximale Eingangsleistung bevor er kaputt geht. TA1090EC 10dBm TA0970A 20dBm Gruß Marco
-
Thread
Frage zu FT 232-??
, clock source and series resistors) being absorbed into the FT232R and FT245R devices. The FT232R and FT245R are available in 28-pin SSOP and 32-pin QFN packages while the BM series devices were available in 32-pin LQFP and 32-pin QFN packages. Are the FT232R
of these devices FT232BM/FT23BL/FT245BM/FT245BL (second generation) and FT8U232AM/FT8U245AM (first generation). ----------------------------------------------------------------- Und noch ein Abschnitt von der hp http
-
Thread
Warum liegen eigentlich die Portfunktionen bei den kleinen Megas so ungünstig?
Gebrauch der Software-UART angeraten? > Ich wollte mal mit ~1 MBps Uart rumspielen, der von nem > FT232BM aus dem PC kommt. Da allerdings kommt die Frage auf, warum nicht gleich ein FT245 verwendet werden kann.
Ich bin wieder glücklich. Matthias Edit: Der Blockmodus hindert mich an der Verwendung eines FT245 oder eines kommerziellen Adapters.
-
Thread
BitBangMode FT2xxBM wie Ausgänge setzen?
Hallo Leute, wie der Betreff schon sagt, möchte ich mittels BitBangMode paar Ausgänge des FT232BM setzen und löschen. Allerdings weiss ich im Moment nicht mehr weiter, ich habe mittels FT_SetBitMode(FT_Handle, 1,1) den asynchronen BitBandModus aktiviert und Bit0 als Ausgang definiert. Wie
Ich habe das schon an einem FT245 ausprobiert. Ist für Visual Basic.
-
Thread
Beschaffung von Bauteilen
TQFP44 MAX202CSE SO16 LP2980 M5 74LVC245 SO20L MAX1626ESA SO8 DS1813R SOT23 FT8U245BM QFP32 MAX481CSA SO08 Widerstand 0.1R 0207/7 Kondensator 470nF 1210 MOSFET
-
Thread
Atmega161 beschaffen
MAX202CSE SO16 LP2980 M5 74LVC245 SO20L MAX1626ESA SO8 DS1813R SOT23 FT8U245BM QFP32 MAX481CSA SO08 Dioden
-
Thread
USBisp Problem
versucht, daran liegt es also auch nicht Woran es vielleicht liegen könnte, ich habe statt dem FT245BM einen FT245BL und statt dem 93LC56SM einen 93LC46A drauf (den '245BM' sowie '56SM' gabs beim Reichelt nicht...) bin beide Datenblätter vorher durchgegangen finde aber keine wirklichen Unterschiede
-
Thread
FT232 Wird beim Einstecken nicht erkannt
ich hab ein FT232BM...
peaks. Sieht nach gesendeten und >empfangenen Bits aus?! Ich beziehe mich mit meiner Erfahrung mit FT245BM Die Peaks sind ok so, das muss so sein. Bei dem alten 300 Mhz PC sind die Peeks super sauber gewesen . An meinem Dell-Lappi jedoch nicht. Ich habe ein meinem neuen DELL Lapi (neues
-
Thread
Soft-USB AVR
>Pull up an d- Wenn ich mir meine Schaltungen mit FT245BM ansehe gehört der Pullup an d+.
>Wenn ich mir meine Schaltungen mit FT245BM ansehe gehört >der Pullup an d+. Hab mir gerade mal meine Schaltungen mit PIC18F2550 angesehen. Da hängt er auch an d-. Der PIC ist ein Slowspeed Device. Der FT245 ein Fullspeed Device. Macht
-
Thread
FT232BL erkennungs probleme
wenn die Schaltung 100% korrekt ist, Das wird ja häufig einfach angenommen. Ich hab schon einige FT232BM, FT232RL und FT245BM verbaut. Der Treiber war jedenfalls nie schuld wenn was nicht ging. Es war immer die Schaltung. TEST Pin nicht angeschlossen und andere Kleinigkeiten.
Datenleitung 0V und an die andere 3,5V legst und schaust, was an den Pins des FT232 ankommt.
-
Thread
Einfache Relais-Steuerung via USB/Seriell
Moin ! Wenn du es komplett selber machen willst, nimm einfach einen Chip von FTDI. z.B. den FT232BM ... Dazu kann man sich einen virtuellen Com-Port Treiber von der FTDI Seite runterladen und somit eine serielle Kommunikation bewerkselligen (Über Terminalprogramm etc. ). Standartschaltungen dazu
gleich den ft245
-
Thread
Eeprom über usb-seriell wandler lesen und schreiben
siehe auf dem Eeprom ändern! Verbindung läuft über einen usb-seriell Wandler mit chip von FTDI (FT245bm). Mit dem mitgelieferten Programm des Herstellers kann man diese "eingebrannte" Nummer auch abfragen, aber natürlich nicht ändern. Nun die Frage, mit welchem Programm ich das Ändern am besten
Hi, also ganz rechts ist der FT245bm, das ist der usb-seriell wandler. ganz links das große Teil ist die CPU , der kleinere ist der Flash-Speicher. Die Vin sollte auf dem kleineren auf der linken Seite der Platine gespeichert sein
-
Thread
CPLD (XC9572) via USB mit Daten füttern? Reicht da ein CP2102?
Nun ja, wenn du es nicht allzuschnell aktualisieren willst....aber ein paralleles Interface wie bei FT245 würde wahrscheinlich weniger Logikzellen im CPLD schlucken.
Hallo Christian, ich habe mich heute morgen mal etwas ausgiebiger mit dem FT245 beschäftigt. Der Baustein scheint für meine Anwendung sehr gut geeignet zu sein und hier im Forum findet man viele nützliche Beiträge. Kannst du mir vielleicht sagen ob man den FT245BM Problemlos
-
Thread
Einstieg in Cypress FX2 Programmierung
kann die Buchse ja von oben oder von unten auflöten). Das hatte ich bei meinem ersten USB Board mir FT245 falsch gemacht. Dann Überprüfen ob D+ wirklich an D+ geht und nicht an D-. Noch was fällt mir grade ein: Auf meinem Board habe ich das Gehäuse der Buchse über 1MOhm und parallel 100 µF/250V mit
die Buchse ja von oben oder von unten > auflöten). Das hatte ich bei meinem ersten USB Board mir FT245 falsch > gemacht. > Dann Überprüfen ob D+ wirklich an D+ geht und nicht an D-. > Am FX2 habe ich die richtigen Pins. An der Buchse habe ich mich auf das Bauteil in Eagle verlassen. Muss mal