-
Thread
STM32: uSD-Layout schafft nur 16 MHz
Im Anhang befindet sich mein aktuelles Platinen-Layout für die Verbindung zwischen STM32F7 und uSD-Slot. Leider funktioniert das Layout bei einem SDMMC-Takt von 48 MHz nur mit einem konfigurierten Teiler von 1 (was m.W. einem effektiven Teiler von 3 entspricht) zuverlässig. Die maximale
Niklas G. schrieb im Beitrag #6214741: > Das DSR ist in Kapitel 6.5 der SD-Spezifikation zu finden. Das High > Speed Aktivieren in 4.3.10.3. > ... > Ich hab das selbst kodiert, kA wie das mit CubeMX geht. Verstehe. Aber der ganze Kram wird ja von den STM32-Bibliotheken
-
Thread
Macht ein Studium noch Sinn?
STM32 schrieb im Beitrag #6214705: > Carsten Sch. schrieb: >> Wer ist denn dieser komische Sensobär? > > Könnte man auch über dich fragen. Wofür steht Sch. ? > Schwul oder Scheiße? Kann man sich
STM32 schrieb im Beitrag #6214705: > Carsten Sch. schrieb im Beitrag #6214697: >> Wer ist denn dieser komische Sensobär? > > Könnte man auch über dich fragen. Wofür steht Sch. ? > Schwul oder Scheiße
-
Thread
LVDT Wechselstrom Spannungsmessung
wenn man einen uC hat, auch das Sinussignal von ihm erzegen lassen, erspart die Synchronisation. Sagte ich aber schon mal.
Danke für die Tipps, ich verwende einen STM32F103, damit müsste man bei der Frequenz ja ganz gut zurecht kommen. Wenn man aber im Mikrometerbereich messen will muss man auf 0.1mV oder weniger auflösen. Ratiometrisch würde ja damit nicht gehen
-
Thread
Neuer Freeware OBD Scanner für nicht kompatible ECU's
Möglichkeit, dass der Zoll "nicht lizenzierte Nachbauten" einkassiert ist nicht gering, da wären mir selbst 5,- Euro zu schade. ;)
denn damit aus einen eigenen Adapter zu bauen? Eine eigene PC Software hast du ja eh schon. Ein STM32 könnte USB Comport und CAN. Bei K-line steck ich jetz leider nich genug drinne wie der funzt.
-
Thread
Auswertung Drehencoder?
Mischpult Projekt mit 8 Drehgebern. Da es noch nicht genannt wurde: Diverse µCs (wie zB viele STM32) haben direkt Hardware eingebaut um Drehencoder einzulesen ohne großes hickhack. Bei den STM32 haben das einige der Timer mit 2+ Capture Eingängen.
Mw E. schrieb im Beitrag #6212384: > Diverse µCs (wie zB viele STM32) haben direkt Hardware eingebaut um > Drehencoder einzulesen ohne großes hickhack. Ergänzend: der STM8S003 kann das auch. ( *ein* Timer mit entsprechenden Eingängen). Klappt wunderbar ohne jede
-
Thread
C_ext am ADC Eingang nötig?
überspringt die App-Note. Nicht umgekehrt? Ohne Cext kann Rsource einige 100 Ohm betragen. (z.B. STM32 µC) durch das Ranhängen von Cext und im Zuge der Berechnung muss dann Rsource unter 3 Ohm liegen. Was hat man davon?
totale conversion-time begrenzt. Das heißt, ist Rsource zu groß um C_adc in der samplezeit z.B. 2.5 clocks zu laden, kann Cext genutzt werden. Cext wird dann während der conversion time z.B. 15 clocks wieder aufgeladen. Bandbreite bleibt weiterhin bei 15+2.5 = 17.5 clocks. Korrekt?
-
Thread
STM8 Example Code
Die eigentliche Frage ist: wieso sollte das nicht funktionieren? STM8 ist nicht STM32, dort sind die Clocks "enabled by default". Dort muss man die Peripherie gezielt ein- statt abschalten. Ansonsten frag ich mich, wieso Sie sich fragen, wieso eine main.c aus einem
verdanken sie nur der Tatsache, daß sie als erste mit integriertem Flash daher kamen. Ich finde die STM8 auch recht nett. Geradlinige Architektur. Vergleichsweise flott und stromsparend. Und preiswert. Die Peripherie ist den STM32 sehr ähnlich, das läßt den Upgradepfad hin zum STM32 (falls ein Projekt
-
Thread
STM32 / C++: Initialisierung von Memberobjekten einer Klasse
KonstantinChizhov/Mcucpp ******************************************* mit Updates c++17 03-2020 ../mcucpp/ARM/Stm32F40x/usart.h ****************************
IRQn { Event = I2C2_EV_IRQn, Error = I2C2_ER_IRQn }; struct DmaRequest1Rx_t : Dma1_t::Channel5_t { static constexpr auto number{3u}; }; struct DmaRequest1Tx_t : Dma1_t::Channel4_t { static constexpr auto number{3u}; }; static constexpr I2c2Map* reg{}; };
-
Thread
Schaltplanentwurf Wearable auf nRF52833 Basis
Die Änderungen: 1.: Thom Lab schrieb im Beitrag #6210462: > Im Prinzip reicht dir der prtr5v0u2x oder ein USBLC6-4SC, das sind im > Prinzip einige Dioden in einem Gehäuse. Gibts schon ab SOT23-6, also > nicht wirklich grösser als eine normale Diode Erledigt. "PRTR5V0U2X" zum Schutz der
eingesteckt werden. Es muss auch nicht berücksichtigt werden, dass ein USB Ladegerät auf einmal mehr als 5V bereitstellt. 5.: Thom Lab schrieb im Beitrag #6213641: > Ja, 3.3V nicht verbinden sondern nur VTref/VTG welches für ein "Sensing" > der Spannung da ist. Habe den Pin nun mit VDD des uC beschaltet
-
Thread
Schaltnetzteil
paßt nicht. 36+76=112 (das sind keine 108) 108=36+72 War es das? 108:1.2=90 108*1.45/1.2=130.5 90*1.45=130.5 90*1.4=126 [/pre] Die 150V wären eindeutig zu viel.
Entschuldigung hatte mich verschrieben. Block 1 hat 30Zellen (36V) Saft STM5-100 Block 2 dann 60Zellen also 72 V nicht 76V Dann sind es 108 V bei Ladeschlussspannung von 1,4V p/Z = 151V
-
Thread
NUCLEO-G474R, STM32G474. STM32CubeIde, Optimierung ADC-Genauigkeit
Für meinen aktuellen Testaufbau nutze ich ein NUCLEO-G474R und die Codegenerierungsmöglichkeiten der STM32CubeIde. Ich lese mittels ADC1 und ADC2 mit 8kHz zwei Analogwerte ein, deren dürftige Genauigkeit mich etwas überrascht hat - bei einem Projekt vor zwei/drei Jahren mit einem STM32F405 (allerdings
zu erwarten habe. Mache ich noch was Grundsätzliches falsch? Hat jemnd noch Hinweise, was man u.U. verbessern könnte? Hat schon jemand die unzähligen Angaben zur Genauigkeit im Datenblatt in einen einzigen Prozentwert umgerechnet?
-
Thread
Multifunktionsdisplay für Auto
anzubinden? 4.) Welche Schnittstelle eignet sich am besten für eine Kamera bei etwa 4m Kabellänge? 5.) Welche Funktionen habe ich vergessen, die nützlich sein könnten? Ich bin für jede Anregung dankbar :-)
Spritzgussmaschine geregelt: der Raspi macht alles "Unwichtige" und die wichtigen Dinge werden von einem STM32 in Echtzeit gemanagt. > Alles in einem, ist das aber für ihn glaube ich, etwas overdone. > Immerhin will er ja nur für sich, ein Touch Radio entwerfen > (wahrscheinlich ohne tiefe Einbindung
-
Thread
Bluepill Stromaufnahme im Stop Mode
! Nachdem ich den STM32F103 entfernt habe (die rüde Methode mit Cuttermesser um die Pads zu schonen), war der Widerstand zwischen 3.3V und GND > 5 MOhm! Ich denke die STM32F103 auf beiden Bluepill die ich habe sind Fake. Nun mit dem STM32L431 ist der Widerstand auch im MOhm-Bereich. Ich habe auch ein HAL-Beispiel am laufen, dabei sinkt die Stromaufnahme im Stop2 auf 1,8uA! Das ist genau das, was man laut Datenblatt erwarten kann.
-
Thread
Neue MCU APM32F103
andere Angebote gemessen am Funktionsumfang: https://www.aliexpress.com/item/4000064734991.html 5pcs STM32F401 Development Board STM32F401CCU6 STM32F4 Learning Board US $21.00 Die Versandkosten sind direkt bei RobotDyn einfach unattraktiv. US $18.76 für insgesamt 5 Stück. Bei Aliexpress steht
Angebote gemessen am > Funktionsumfang: > > https://www.aliexpress.com/item/4000064734991.html > 5pcs STM32F401 Development Board STM32F401CCU6 STM32F4 Learning Board > US $21.00 > > Die Versandkosten sind bei RobotDyn einfach unattraktiv. Komischer Link. Aber ich stimme Dir zu, die einzigen
-
Thread
Datei auf SD-Karte via AVR auf Computer übertragen
Datum und Zeit braucht man wirklich nicht in jedem Eintrag. Wahrscheinlich kann man die Daten von 5 Sekunden in einen 256-Byte Block packen. Das reduziert den Stromverbrauch nochmal fast 10-fach. Die Daten von 2 Stunden würden dann sogar ins RAM vom uC passen (na gut, STM32L496 aufwärts). > Ist
Hier erstmal die verbesserte Version ohne Pegelwandler. Zur Übertaktung des Atmega32U2: http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/7799S.pdf Laut dem Datenblatt ist die Versorgungsspannung von 2,7V bis 5,5V. Wegen der oben erwähnten Übertaktung bedingt durch die zu niedrige Versorgungsspannung
-
Thread
MCP3425 - Frage zum Config Register
über zig Seiten verteilt nur > indirekt drinnen?! Sei froh, dass die Informationen nicht wie bei STM32-Controllern über mehrere Dokumente verteilt ist. Es ist ein Datenblatt. Das wird für fach/sachkundige Leser geschrieben. Ich vermute, du suchst etwas in der Art eines Tutoriums. Martin S. schrieb
eine Strommessung einer PWM mit INA253 und dem MCP3425 freiluft auf dem Steckbrett aufgebaut, und bei 5A @ 1kHz, 30% Duty Cycle habe ich eine Abweichung zum Agilent U1241A von gerade einmal 3 mA. Dafür, dass dort absolut nichts kalibriert ist, sondern aus-der-Kiste heraus gemessen ist, finde ich das
-
Thread
(Hohe) Spannung Ausgangsseitig (hinter FET) messen - Instrumentenverstärker?
Vielleicht Blöde Frage: brauche ich die externen Schottkys überhaupt? Ein MCP6001 (6002) und auch die STM32 haben doch welche onboard soweit ich die Datenblätter gesichtet hab... 4. Die 3V3 werden aus der Primärbatterie über einen LDO hinter einem Buck-Regler erzeugt. Dieser versorgt auch den STM etc. Reicht das um sich keine Gedanken um ein paar uA Rückstrom machen zu müssen? Alternativ hätte ich sonst die Variante mit der Zener parallel zur Klemmdiode gegen GND angedacht. Da die OpAmp bzw. STM32 Eingänge nach oben zumindest bis 5V tolerant sind
-
Thread
Genauigkeit Aux-Windung für Feedback-Spannung Flyback
würde, wenn ich mir 10 Stück davon baue. Laut Rechnung würde mir bei 100 kHz ein E25/13/7 mit 2.5 uH reichen. Das wäre beispielsweise mit 6 Wicklungen auf der Primärseite und 30 Wicklungen auf der Sekundärseite möglich. Als Zusatzwicklung würde ich dann zum Beispiel 10 Wicklungen nehmen und den
Zeta nehmen. Regeln wird bei mir ein LT1247, abgesehen davon kenne ich Leute die einen Flyback mit STM32Mikrocontroller regeln und es läuft super. Den ADC würde ich nur zur Datenerfassung nehmen, falls ichs mal brauche für dahintergehängte Schaltungen, wie einen kleinen Antrieb.
-
Thread
STM32 USB-MIDI
selten oder in komplexen Umgebungen zu finden. Getestet habe ich das mit einem bluepill-Board mit stm32f103c8 (und auch mit einem Fake wo ein CKS32F103 drauf war). Im Anhang ein abgespecktes Projekt für Segger ES. Es ist nur der reine USB-Teil enthalten. Das Demoprogramm schickt das was es per
: "Nuvoton" Data (HexDump) : 10 03 4E 00 75 00 76 00 6F 00 74 00 6F 00 6E 00 ..N.u.v.o.t.o.n. ------ String Descriptor 2 ------ bLength : 0x20 (32 bytes) bDescriptorType : 0x03 (String Descriptor) Language 0x0409 : "USB MIDI STM32
-
Thread
C-Code STM32 Fragen
. du bist hier ja schon an der richtigen Stelle (Forum). Schau dir doch mal die Artikel hier über STM32. Davon hat es hier genügend und dazu noch reichlich Links. https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32 https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32_f%C3%BCr_Einsteiger https://diller-technologies.de/stm32_wide.html http://stefanfrings.de/stm32/index.html http://www.pomad.fr/node/2 Bei konkreten Fragen, einfach hier im Forum suchen oder posten. Guten Gelingen Leo
-
Thread
Einstieg in 8051 - Atmels AT89S52 oder?
loeten koenntest, koenntest du den Kaefer auch selber auf dein Platinchen klexen. Einen winzigkleinen STM32 bekommst du schon fuer 50 Ct.
Entscheidung mit einem 8051 zu lernen wurde wohl wegen dessen Einfachheit getroffen! Wenn man gleich mit STM32 einsteigt kriegt man ja einen Schock :-)
-
Thread
µC wird heiß
Das DaBla des STM32F302xB STM32F302xC sagt: "The VDDA voltage level must be always greater or equal to the VDD voltage level and must be provided first." Das ist hier wohl eher nicht gegeben (R203 hängt an -3V3)...
mag. > Aber Widerstand darin ist damit ggf. der Quarz Treiber den Quarz nicht > überfährt.. <100uW sollte die Leistung am Quarz sein.. Bei 16MHz ist ein Widerstand dieser Größe einfach nur unsinnig. Sowas findet man auch in keinem Datenblatt der gesamten STM32 Serie. Ich verstehe, wenn da jemand
-
Thread
STM32CubeIDE / project ohne HAL
STM32F4 Projekt erzeuge, bei dem KEINE einzige Zeile Code automatisch erzeugt wird, aber dennoch die Compileroptionen und das Startfile etc im Projekt bestehen bleiben: 1. File->New->STM32 Project 2
HalloSTM schrieb im Beitrag #6430527: > Würdest du da mit HAL arbeiten? Erst nach einiger Erfahrung mit den Registern. Wenn du mit STM32L4 HAL Erfahrung hast, dann bist du eben nur STM32L4 HAL Experte. Schon
-
Thread
STM32 Echtzeitproblem
Guten Morge Leute! Mit meinem STM32F411RE NUCLEO Board habe ich mein Projekt gestartet. Jede Peripherie die ich für die Umsetzung benötige habe ich erfolgreich unter Kontrolle! Nun hat sich ein kleines Zeitproblem eingestellt, da ich
and non-inverting mode */ > TCCR0A ^=0b01000000; // (toggle bit COM0A0 0<->1) Bei deinem STM32F411xC/E bietet sich da z.B. der General-purpose Timer (TIM2..TIM5) an. Das äquivalente Register-Bit ist dann TIMx_CCMR1.OC1M. siehe RM0383 Kapitel 13.4.7 > TIMx capture/compare mode register 1
-
Thread
stm32f303 software interrupt wird nicht ausgelöst
Den Interrupt auslösen habe ich mit folgendem Code versucht: [c] EXTI->SWIER |= (uint32_t)(0x1 << EXTI_Line2); // generate software interrupt(EXTI_Line2) *(volatile uint32_t*)(((uint32_t)&(EXTI->SWIER)) + ((EXTI_Line2) >> 5U) * 0x20U) |= (uint32_t)(1U
stip schrieb im Beitrag #6183098: [c] EXTI->SWIER |= (uint32_t)(0x1 << EXTI_Line2); // generate software interrupt(EXTI_Line2) *(volatile uint32_t*)(((uint32_t)&(EXTI->SWIER)) + ((EXTI_Line2) >> 5U) * 0x20U) |= (uint32_t)(1U
-
Thread
Welchen uC als ws2812b i2c Controller?
Vielleicht ein schöner Grund STM32 zu probieren? In dem Fall STM32G031 mit 8k RAM.
die Menge an RAM ab, die du als Framebuffer brauchst, > halt 3 Byte pro LED. s.o. mit dem ESP32 und Pegelwandler gibts zumindest keinen RAM Mangel, aber noch besser gefällt mir natürlich: pegel schrieb im Beitrag #6180871: > Vielleicht ein schöner Grund STM32 zu probieren? > In dem Fall STM32G031
-
Thread
STM32 Welches Protokoll für Projekt
hat aber zu Problemen geführt als ich die ADCs per interrupt genutzt habe (Anfrage per I2C hat den uP zum Hängen gebracht). Anstelle das zu debuggen habe ich mich entschieden auf eine neuere Platform zu wechseln: STM32. Nun habe ich kaum Beispiele für einen I2C Master auf einem STM32 gefunden und
UART und I2C sind sehr einfach auf dem STM32, wenn man die CubeMX Bibliotheken nutzt. Ein gutes Video was mir geholfen hat: https://www.youtube.com/watch?v=v1_f5u5pChs CAN ist doch etwas schwieriger. Da muss noch einiges an Code reinkopiert
-
Thread
LPC debuggen mit Black magic probe auf STlinkV2 clone
anders definiert war als im ST-Link clone. Im Clone (laut Platinenaufdruck: MX-Link V2, 2016-06-18 mit STM32F101) sind u.a. folgende Anschlüsse nach außen geführt: Reset PB6 SWCLK PA5 SWDIO PB14 Der Reset war in platform.h auf PB0 bzw. PB1. Ich habe das dann angepasst (beide auf PB14 editiert), nochmals
https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f103c8.pdf#page108
-
Thread
STM32: PWM auf falschem Pin
Missgeschick passiert. Ich habe eine Leiterplatte gelayoutet und da benutze ich einen PWM-Output des STM32F407VE. Die PWM soll eine Auflösung von mindestens 18 Bits haben. Ihr ahnt schon was das Problem ist :-) Ich *wusste*, dass die meisten Timer des STM32 nicht 32 Bits haben, deshalb habe ich extra
Tobias P. schrieb im Beitrag #6171706: > STM32F407VE Noch etwas: ein pinkompatibler STM32F427 kann alle Timer mit 180 MHz laufen lassen.
-
Thread
PWM nicht gleich PWM
jemand mit dem ESC001V1 aus und ob man dem das > Gewünschte beibringen kann? Ja kann man. Kannst du STM32 selber Programmieren? Weißt du wie man eine 3 phasige Sinus (aus PWM moduliert) programmiert? Wenn du alles mit ja beantworten kannst, dann los.
anderes Verhalten vom Motor. Zurück zur Frage.... Ich habe mir die SDK für den ESC001V1 mit STM32 besorgt. Click and Drop im Baukastensystem. Mal sehen was draus wird. Man kann nur dazu lernen.
-
Thread
STM32: Compiler optimiert UART HAL-Funktionsaufruf weg
Hallo Zusammen, ich verwende für die Programmierung eines STM32l053 die Keil IDE mit einem Projekt aus CubeMX und dessen HAL-Funktionen. Zum Senden mit der UART habe ich zunächst die Funktion HAL_UART_Transmit_IT(...) direkt aus der Main-Funktion aufgerufen
+ bus_tx_buffer_1[3]); //Setze Neunbit: bus_tx_buffer_1[4] = bus_tx_buffer_1[4] + (1U << 8);//Neuntes Datenbit HAL_UART_Transmit_IT(&huart1, (uint8_t*)bus_tx_buffer_1, 5); command[(reader_number-1)] = 0; //Nach dem Senden wieder Kommando löschen, damit es nur einmal
-
Thread
Synth MiniMoog
Dir keine großen Hoffnungen... ich dachte auch immer, das sei der heiße Scheiß, hatte das auf einem STM32F4 laufen. Irgendwann hab ich den Moog-Clone von yusynth.net nachgebaut. Seither gefallen mir die digitalen "Alternativen" nicht mehr. Schönen Abend, Dirk
keine großen Hoffnungen... ich dachte auch immer, das sei >der heiße Scheiß, hatte das auf einem STM32F4 laufen. Da würde mich mal ein Soundbeispiel interessieren. Bei mir wird das eher ein kleine Spielerei, die nicht zwingend dem Orginal zu 100% gleichen muss. Das wird eher eine schrittweise
-
Thread
STM32 eval board mit MAC aber ohne Eth PHY für SPE
mich in welcher STM32 Variante eine MAC Baustein vorhanden ist. STM32H7 !? z.b.? aber ich will davon eine eval board auf dem ein STM32 mit MAC verbaut ist, aber keine Ethernet phy... gib es sowas überhaupt? oder ist
Die diversen STM32F407 Chinaboards haben das.
-
Thread
spannungsversorgung
Hi Ich plane einen Mikrocontroller STM8S105K4... LQFP32 einzusetzen und mir eine PCB zu entwerfen. Der Mikrocontroller soll mit 5V versorgt werden. Gerade überlege ich mir was für einen Strom meine Spannungsquelle hierfür eigentlich liefern muss. Im Datenblatt steht, dass man pro I/O 20mA ziehen kann. Wenn ich den uC im worst-case Fall voll ausnutzen wollte und wirklich bei 32 IOs, also effektiv 22 Pins x 20 mit 440mA rechne, hätte ich schon mal ca. 0.5A, dann steht da auf S.53 https://www.mouser.ch/Datasheets/_
-
Thread
ATtiny25 - EEPROM - Write ohne Verschleiß
eeprom_read_word((uint16_t*) (p->bufStartAddr+p->dataIdxAddr)); # endif # ifdef EEDATA_U24 case EEDATA_U24: union {uint32_t u32; uint8_t u8[3];} d = {.u32=0}; for(uint8_t i=0; i!=3; i++) d.u8[i] = eeprom_read_byte((uint8_t*) (p->bufStartAddr+p->dataIdxAddr+i)); return (eedata_t)(d.u32); # endif # if defined EEDATA_U32 || defined EEDATA_FLOAT case EEDATA_U32: return (eedata_t)eeprom_read_dword((uint32_t*) (p->bufStartAddr+p->dataIdxAddr)); # endif }
-
Thread
24 V Inputs auf seriell etc.
Zenerdiode pro Eingang tut es i.A. auch. R. D. schrieb im Beitrag #6173381: > Ich verwende oft einen STM32F4xx, wo der I2C Controller > voller Erratas ist. Das wäre für mich schon ein Nogo.
Raum... Die Familie PoKeys56 gibt es wohl nicht mehr. Ich habe den PoKeys57E und den PoKeys57U gefunden: https://www.poscope.com/product/pokeys57u/ https://www.poscope.com/product/pokeys57e/ Die sind aber nicht für 24 V Eingänge ausgelegt. Aber für andere Basteleien am PC, wo man 5 V
-
Thread
Modernes "Z80 Klein-Computer"-Analogon für Jugendliche/Kinder?
) geht zeigt sich dann. Jedenfalls sehe ich das etwa so als Vorstufe von 1-Chip-uC-Systeme wie Arduino,PIC,68HC05/-08/-11/-12,683XX,STM32, uva.
STECCY dann ausführen kann. Aber wahrscheinlich ist der Junge dann so alt, dass er mittlerweile den STM32F407 direkt in C statt über eine Emulation programmiert... Artikel: [[STECCY]]
-
Thread
FPGA aus Köln - GateMate
Zweitverwertung. Das gleiche trifft auch auf die klassische TriCore Familie zu und auch auf Freescale und STMs SPC Reihe. Leistungsstarke Mikrocontroller gibt es auch auf dem freien Markt, zum Beispiel i.MX RT oder STM32H7 und wer kleine Stückzahlen im Automotive Bereich benötigt, der muss halt schauen ob
Struktur haben - jedes vereinzelbare Die hat 4 PLLs. Wenn man die zusammen lässt, hat man eben bis zu 5x5x4 PLLs - ob man die braucht und nicht ;-) "Daher haben wir überlegt, wie man mit einem Maskensatz FPGAs mit unterschiedlichen Größen fertigen kann. So sind wir auf ein Design gekommen, bei
-
Thread
Routing bei 4 Lagen innen oder auf Top und Bottom?
Datenblättern sehr oft verschiedene Werte. Der FPGA Hersteller Xilinx schlägt für meinen FPGA 100 uF, 47 uF, 4.7 uF und 470 nF vor. Und zwar alle in X5R oder X7R. 0402 nehme ich weil es klein ist. Das passt gut auf die Unterseite unter das FPGA und ich kann zwischen den Cs dann noch Leiterbahnen
Gustl B. schrieb im Beitrag #6165727: > Der FPGA Hersteller Xilinx schlägt für meinen FPGA 100 uF, 47 uF, 4.7 uF > und 470 nF vor. Und zwar alle in X5R oder X7R. Da hätte ich gerne mal eine detaillierte Begründung vom Hersteller. Oder wenigstens eine Aussage wie "Wir haben es mal mit 15x100nF
-
Thread
Erfahrungen mit Rust für Mikrocontroller
Wo ist nur der Spieltrieb geblieben? Und die Neugier? Ich werde mir ein Board mit STM32 besorgen und erstmal ganz normal mit C/c++ programmieren, aber parallel dazu werde ich mit Rust experimentieren
einem dual core gesucht und den gefunden https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32wb55cg.html Ist zumindest ein Anfang
-
Thread
AVR Watchdog Timer zu ungenau 6h/18h
32kHz Quarz unabhängig vom CPU-Takt geht erst ab ATmegax8. Als Stromaufnahme im Power-Save habe ich bei 5V gemessen: ATmega48: 6,4µA ATmega168: 5,5µA Atmega328P: 1,3µA Für die A-, PA- und PB-Typen
im Beitrag #6160488: > ich bastel gerade eine zeitgesteuerte Lichterkette (batteriebetrieben, > 4.5V) mit verschiedenen Leuchtfunktionen. Bauform B. schrieb im Beitrag #6162632: > Es geht noch deutlich kleiner mit einem uC mit interner RTC. Der braucht > externe 32kHz, bekommt aber keinen Quarz
-
Thread
Arduino oder
wirst. Die Nucleoboards von ST haben "Programmieradapter" schon dabei. Und fuer den "kleinen" STM32F103 gibt es auch ein Board. > einen rohen Chip nehmen Wenn du 0.5/0.8 mm von Hand loeten willst. Das kannst du spaeter immer noch ueben...
Bevor du hier weiter im ungewissen stocherst wie viel zu lesen ist: - STM32F103 Datasheet - STM32F103/F107 RM0008 Reference manual - STM32F103/F107 PM0056 Programming manual - ARM Cortex-M3 Devices Generic User Guide - ARM Cortex-M3 r2p0 Technical Reference Manual -
-
Thread
uC Analogeingang
Auflösung benötigen würde? Ich habe hier einen STM32F072C8T6 liegen und bei dem sind an 3V3 ein Bead (600Ohm 100MHz) und zwei Kondensatoren 1u und 100n gegen GND beschaltet wie im Bild. Gibt es da irgendwelche Grundregeln, wieso man das so macht? Im
STM8L, gilt sinngemäß auch für STM8S) RM0016 STM8S Reference Manual und natürlich das Datenblatt
-
Thread
Verständnis: NPN vs. MOSFET vs. Relais vs. Optokoppler
und die Frage per > se falsch? OKs und Relais haben keine Galvanische-Verbindung, zwischen Ein u. Ausgang. Das ist neben ihren verstärkenden (u.a.) Eigenschaft, die wichtigste.
immer noch mit dem Alten 74er Kram daherkommen. Und das, obwohl deren Logikgram teurer ist als ein STM32F051. Oder solche, die sich sogar auf einem sowieso vorhandenem STM32F4 weigern, float zu benutzen (das ist ja so "aufwändig und macht man nicht"). Ist es nicht, in dem Ding ist sowieso eine FPU drin