-
Thread
SMD Code 1AJ und 2A\ gesucht, aus Ayre-DAC
Auswahl da schwieriger. Ach wo, sowas haben fast alle üblichen Verdächtigen im Programm. z.B. BC847BS/BC857BS von Nexperia.
-
Bild
Schaltplan und Frequenzgang eines Operationsverstärkers
V1 V3 R12 R13 +15V 10k 1k AC 1 R1 3.9k BC857C Q11 Q10 Q1 BC857C R2 3k R3 {R} 1N750 D1 15V IN- Q2 BC847C Q3 BC847C Q4 BC857C C1 1n Q5 BC847C R5 3.2k R6 1k OUT R7 1k Q6 BC857C Q9 BC847C Q8 BC847C Q7 BC847C R11 10k R8 10k R9 10k R10 10k -15V .op .ac dec 100 1 10Meg .step param R list 10 100 1k V(out) V
-
Bild
Schaltplan und Frequenzgang einer Operationsverstärker-Schaltung
Spice Simulation View Window Help DIY OPV Loop Gain.asc V1 V2 V3 AC 1 +15V -15V D1 1N750 Q1 BC857C Q2 BC847C Q3 BC847C Q4 BC857C Q5 BC847C Q6 BC857C Q7 BC847C Q8 BC847C Q9 BC847C R12 1k R13 10k R1 3.9k R2 1k R3 1.2k R4 1k C1 1n R5 3.2k R6 R7 1k R8 1k R9 1k R10 R11 10k IN IN- OUT OUT V(out)/V(in-) 90dB 170
-
Bild
Widerstände und Bauteilbehälter
MΩ 2.2 MΩ 3.3 MΩ 4.7 MΩ 6.8 MΩ 10 MΩ 47 kΩ Jumper BAS70-04 BAV 70 BAV 99 BCR 133 ZMM 3,3 BZ8402 BC 847C-7F BAS 40-07 BAW 56 BCR 141 ZMM 4,7 ZMM 12 BSP 52 BC807 40 BCR 148 ZMM 7,9 2MM13 BZV 55 5V6
-
Bild
LTspice Simulationsergebnis und Warnmeldungen
Warning: Multiple definitions of model "bc857b" Type: BJT Warning: Multiple definitions of model "bc847c" Type: BJT Warning: Multiple definitions of model "bc847b" Type: BJT WARNING: Node N004 is floating. Direct Newton iteration for .op point succeeded. Date: Sun Jun 4 20:41:50 2023 Total elapsed time
-
Thread
Transistor für Bewegungsmelder
Gerald K. schrieb im Beitrag #7426877: > Damit benötige man eine Stromverstärkung von >8000 BC847B + 2SCR582D3
Beitrag #7426889: > Gerald K. schrieb: >> Damit benötige man eine Stromverstärkung von >8000 > > BC847B + 2SCR582D3 290 x 200 = 58000
-
Thread
Miele WaMa TNY278 defekt
Transistor (Bleistift) muss auch getauscht werden. > Kein Durchgang. Marking "1F"? Das ist ein BC847B von Nexperia.
Alfred schrieb im Beitrag #7517147: > Muss mal schauen was 1FW und A4W für welche sind. BC847B bzw BAV70, beide von Nexperia.
-
Bild
Schaltplan mit SPICE-Modell-Definitionen
5u D1 QTLP690C 5V R1 25V U1 IN OUT SHDN GND R2 15k R6 27R C1 42u VDD R10 377 M1 Si7336ADP R8 8k Q3 BC847A Q1 BC847A R7 39k .model cmp sv vt=4.65 vh=0.1 ron=1e9 roff=20 .model DLY sw vt=0.6 vh=0.2 ron=0.2 roff=88 .param IDLY 2.4u .step param IDLY list 2.4u 3.6u 5.4u .param RRST 36k .param RRST list 13000
-
Thread
Bitte um Identifizierung von SMD Transistor
BC847C
www.mccsemi.com/pdf/Products/BC846A-BC849C(SOT-23).pdf Marking: BC846A:1A; BC846B:1B; BC846C:1C; BC847A:1E; BC847B:1F; BC847C:1G; BC848A:1J; BC848B:1K; BC848C:1L; BC849B:49B; BC849C:49C;
-
Thread
voltage controlled voltage source Schaltung
es. Natürlich nicht. 100mA an 100 Ohm macht 10V. Wenn die anderen 10 der 20V Versorgung am BC847 hängen bleiben, verwandelt sich der bei 1 Watt ganz flugs in Rauch. Aber sicher kommen gleich noch 3 weitere Salamischeiben die du bisher aus Faulheit einfach nicht erwähnt hast. Dass die zusätzliche
-
Thread
Miele Ecoline S8340 - Max-Led blinkt schnell
Harald A. schrieb im Beitrag #7987754: > Ein normaler BC848 o.ä. ist okay? Original wurde ein BC847B verbaut, aber die höhere Spannungsfestigkeit ist wohl kaum nötig.
-
Thread
Sound Detektor mit High/Low Ausgabe (Mems Mic + OpAmp)
reinmalst. Und den C4 entfernst. Und auch den C2 entfernst. Und statt des falschen Textes "J-FET" einfach BC847 o.ä. dranschreibst. Warum machst du da eigentlich noch Widerstände an den Ausgang des MEMS-Mikros? Das Datenblatt verlangt die nicht. Lass also den R1 und R2 auch noch weg. > aber die Schallsignale
-
Thread
Zeitschalter mit AVR (ATtiny84A) zur Diskussion
das nicht auch mit gemeinsamer Kathode? Hatte ich ja im ursprünglichen Entwurf schon so, mit 8 × BC847 (NPN) an den Segment-Anoden. Mi N. schrieb im Beitrag #7370737: > V+ wird vor dem 5 V Regler abgegriffen. Das ist wieder eine super Idee, das werde ich so machen. Maximale Verlustleistung pro BC847 (bei gemeinsamer Kathode) wäre allerhöchstens 137 mW (bei 50 % Leerlaufüberhöhung des Trafos, wenn nur ein Segment leuchtet, und 10 % Netzüberspannung) und das ist gerade mal etwas mehr als die Hälfte
-
Artikel
Standardbauelemente
,P,I PDF MMBT2222A 0,05 SMD Standardtyp bis ~ 300mA sinnvoll R,D PDF BC547 0,03 Standardtyp, (SMD BC847) bis ~50mA sinnvoll R,D,I, P PDF BC635/BC639 0,07 andere Pinbelegung als BC547 (= BD135 in anderem Gehäuse) bis ~500mA sinnvoll R,D PDF BD433/BD437 0,19 niedrige Sättigungsspannung bis ~2A sinnvoll
-
Thread
Esp8266 steuert 5V Relais über BC547
JLCPCB oder so zum > Einsatz. Ich hatte vermutet, dass du bedrahtet bevorzugst, sonst hätte da BC847 gestanden ... 😀 So würde ich auf jeden Fall zu einem MOSFET raten. Ich habe in Erinnerung (kann täuschen!), dass der ESP nicht so besonders viel IO-Strom liefern kann wie z.B. ein Tiny. Wenn
-
Thread
Bosch Siemens Waschmaschine D-Bus Zener
folgende Reparaturen wurden durchgeführt: Bedienmodul: Aufgeplatzten Transistor am D-Bus getauscht, BC847 Leistungsmodul: Z-Diode 12V eingesetzt, hatte gerade nichts anderes, sollte ungefähr passen. Durchgebrannte Durchkontakierung repariert (Bus komplett auf Durchgang testen) Motortreiber: 78L05 SO8
-
Thread
ESP32/8266 universelle Bastelplatine => 12/24V Schalten
Schaltung aussehen? Folgende Teile hätte ich parat: BC337-40 Transistoren IRLIZ44N Mosfets IRLML2502 BC847C BC547 BSS138 Meine Idee: Mit den BSS138 würde ich einfache Logic Level Shifter realisieren bzw. eine Steuerspannung für einen Mosfet bereitstellen um Lasten zu schalten. Alle Schaltungen die
-
Thread
24V Relais - Mosfet Vds
Beitrag #7254362: > Gibt es denn eine Alternative Ja, eine große Auswahl an NPN-Transistoren, z.B. BC847 oder BC846. Man muß nicht überall FETs einbauen und diese außerhalb der spezifizierten Daten betreiben.
-
Thread
Transistor Identifizieren?
Ich würde sagen es ist ein BC847B
Ingo Less schrieb im Beitrag #7190042: > Ich würde sagen es ist ein BC847B Genauer: BC847B von Nexperia. Den gibts allerdings in verschiedene Baugrößen, hier wohl SOT-23.
-
Thread
Audio auf LEDs modulieren
von 1mA verschiebt sich die Stromverteilung erheblich wegen unterschiedlicher Erwärmung, selbst mit BC847S. Vergiss deine analoge Übertragung, mach FM oder Pulsweitenmodulation, die sind von absoluten Pegeln her storsicher, man kann mit automatischer Verstärkungsregelung empfangen und Störlicht stört
-
Thread
Spannungsabfall am Spitzendetektor
Transistor auch nicht, habe ich die Schaltung auf sehr ähnlichen AD8651 sowie einen abgestimmten BC847B umgebaut. Die Simulation funktioniert auch, jedoch habe ich festgestellt,das die festgestellte Spitze nicht sauber gehalten wird, sondern ziemlich zügig abfällt. Der Spannungsabfall beträgt mehrere
gravierend abfällt. Ich sehe zunächst mal den Unterschied, dass in deiner Vorlage die Kollektoren der BC847 an +8.5V hängen und der R7 nicht auf GND, sondern auf -8.5V. Ob das dein Problem ist, weiß ich nicht, kannst ja mal die Variante simulieren.
-
Thread
TTL NAND Ausgangsstrom
hier BC847 als Beispiel
-
Thread
Was sind das für Bauteile
Kaum anzunehmen, dass die HF-Eigenschaften hier genutzt werden, also reichen da BC847...850 in der A-Version.
Kurzschluss, weil beim BC107 der Kollektor am Gehäuse liegt. In diesem Fall nimm lieber den BC847A.
-
Thread
16-fach High-Side Switch mit Strommessung?
genau sein, ob man 15% erreicht weiss ich nicht, könnte aber mit einfachem Stromspiegel per BC556S/BC847S Doppeltransistor wie beim ZXCT1009 gerade gehen. Dann jedoch sitzt der uC auf GND, schaltet 10V P-MOSFETs per NPN und misst analog massebezogen
-
Thread
Gepulste Stromquelle
Stroms verhagelt. Darüber hinaus kann ich nicht abschätzen, ob ich mit den recht langsamen MJD45H und BC847C hinkomme, oder ob es doch MJD32 und BFS17 werden sollen, und was eventuell gegen letztere sprechen würde. Ich könnte das ganze natürlich einfach als Prototyp auf Alukern fertigen und durchmessen
mal 2%. > Darüber hinaus kann ich > nicht abschätzen, ob ich mit den recht langsamen MJD45H und BC847C > hinkomme, Der BC847 ist schnell genug, dein Leistungstransistor vielleicht. Aber der ist auch ein wenig überdimensioniert und damit unnötig groß und langsam. Da du sowieso nur kurze Pulse mit
-
Thread
Unterschiede Verstärkungsklassen bei Transistoren
im Beitrag #7079463: > Alles mit TR und TF anschauen! Was sind das für Parameter? LT-Spice: BC847A: TF=6.04E-10 TR=0.00000011 BC847B: TF=4.908E-10 TR=9.00E-08 BC847C: TF=4.258E-10 TR=0.000000095 Meine (SiMetrix): BC546A: TF=4.26E-10 TR=1.50E-07 BC546B: TF=4.26E-10 TR=1.50E-07
unterschiedlichen Verstärkungsklassen A/B/C stammen aus demselben Prozess und werden erst durch Selektierung zu BC847A, BC847B, BC847C, usw. Unterschiedliche Schreibweisen zeigen auch, daß die Modelle nicht aus einem Guss sind: CJC=3.287E-12 Cjc=4.0230E-12 CJC=20p Und wie Mike schon schrieb: 3,3p beim BC847A
-
Thread
Bitte um Hilfe bei einem Einschaltproblem
wieder ansteigt. Im Prinzip geht das auch mit nur einem NPN mit dem genannten Nachteil. Hinweis: BC847 wähle ich, weil der BC547, der genau so verwendet werden kann wie viele andere NPN, einen kleine Bug im Simulationsmodell hat.
HildeK schrieb im Beitrag #7033454: > Hinweis: BC847 wähle ich, weil der BC547, der genau so verwendet werden > kann wie viele andere NPN, einen kleine Bug im Simulationsmodell hat. Welcher Bug ist das? (Ich frage, weil der BC547 mein Standard-Modell
-
Thread
Pspice Vorteile oder Nachteile
Man nimmt ausreichend ähnliche Bauelemente, die bei LTSpice dabei sind. In dem Fall 1N5819, BC847C und BC857C.
Man nimmt ausreichend ähnliche Bauelemente, die bei LTSpice dabei sind. > > In dem Fall 1N5819, BC847C und BC857C. super, danke :)
-
Thread
Arduino Nano gesucht
Kommentaren "It's annoying my layout is odd. I must have taken a random PNP out of the library (e.g. BC847R is different from the "normal" pinout and BC182L is different again). Even the pin numbering (1 2 3) is not standardised between manufacturers."
-
Thread
uC Pin 3.3V tauglich
da sind, die 5V aber schon, was passiert dann? Wissen wir das? Faule pappen einen 2N7002 oder BC847 hin und fertig.
-
Thread
Diode durch Transistor ersetzen
einen Partner, der uns in großen Mengen mit Transistoren > beliefert Was für welche? 2N3055 oder BC847 Schon mal was von Avalance-Effekt oder second breakdown gehört? Karl B. schrieb im Beitrag #6987574: > Ausschnitt aus einen China-Selbstbau-Radio für MW. > Wahrscheinlich weil keine Germaniumdioden
-
Thread
Bauteilidentifikation Voltcraft FSP 12V 3/5A
auf 0,64 an, dort wird Q3 leitend und regelt ab. Siehe neue Simulation. Q3 habe ich von NPN auf BC847B geändert, weil dieser eine kleinere Ube hat. Die Funktion ist doch so einfach: der Q1-Basis wird entweder über Q2 der Saft abgezogen, wenn die Spannung zu hoch ist, oder über Q3, wenn der Strom
-
Thread
LED Matrix Plus Seite
Und meint ihr mein BC847 ist durch den Kurschluss ebenfalls defekt bzw. die Widerstände?
Ahnungsloser schrieb im Beitrag #6981087: > Und meint ihr mein BC847 ist durch den Kurschluss ebenfalls defekt > bzw. > die Widerstände? Nur der BC847, der aber definitiv.
-
Thread
AD797 Innenschaltung / HDAM schwingt in Simulation
mittelmässige Performance, weil du keine sehr hohe Verstärkung erreichst. Schon gar nicht mit BC847 Transistoren mit einem Ft von ca. 300 MHz. Der Original AD797 verwendet Transistoren mit FT > 5 GHz. Was ist eine HDAM Schaltung? > Schaue ich ins Bode-Diagramm (R14/C5 mit R8 > verbinden,
-
Thread
Falsches BC547 Transistormodell in LTSpice?
Der Bipolartransistor BC547 und sein SMD-Pendant BC847 sollten eigentlich weitgehend identische Parameter haben. Nicht so in LTSpice. Hier scheint der BC847 viel langsamer zu sein als sein bedrahteter Bruder. Meiner Meinung nach ist das Modell für den
Hier: https://www.eevblog.com/forum/projects/ltspice-bc547-vs-bc847/47 wurde auch schon mal diskutiert. Viel Rätselraten, nur Einigkeit daß die Modelle von BC547 und BC847 unterschiedlich sind.
-
Thread
LED - flackert
html?&trstct=pos_3&nbc=1 Q1: https://www.reichelt.de/bipolartransistor-npn-45v-0-1a-0-25w-sot-23-bc-847c-smd-p18563.html?&trstct=pos_3&nbc=1 Diode: https://www.reichelt.de/gleichrichterdiode-100-v-0-15-a-mini-melf-1n-4148-smd-p18403.html?&trstct=pos_0&nbc=1 Falls ihr noch irgendwelche Infos brauchen
-
Thread
Fluke noch ganz bei Trost?
-44_100/andere-sicherungen/bussmann/ Vergleiche mit dem hier: https://www.tme.eu/de/details/bc847c-7-f/npn-smd-transistoren/diodes-incorporated/
-
Artikel
LM3909
Siliziumtypen mit einer Stromverstärkung von mindestens 100 sind OK. Heutzutage könnte man BC547 (BC847) und BC557 (BC857) verwenden. V3: Dieser Transistor sollte eine große Stromverstärkung (ca. 300) haben und auch bei dem relativ großen Impulsstrom von ca. 100mA noch eine geringe Sättigungsspannung
-
Thread
3V3 to 5V LevelShifter
den BC337 den BC817 (smd) benutzt. Ein BC817 mit Ic(max)=500mA langweilt sich. Ich hätte einen BC847B mit Ic(max)=100mA genommen - auch weil ich den da habe ...
Gefunden: https://www.mikrocontroller.net/topic/525631#6844897 Zitat: " O.9us und 1.07 us, also BC847B NTP und BC547B ON sind quasi gleich, BC547B NXP weicht davon massiv ab. 1.0e-32 sek, das wären 10 Milliardstel einer Quadrillionstel Sekunde. Das kann einfach nicht ernst gemeint sein. "
-
Thread
NPN als Schalter klappt nicht
denn sein Ausgang hat ja den richtigen Pegel. Evtl. Anschlüsse am T verwechselt oder ist es kein BC847 NPN sondern irgend ein PNP-Tranistor (BC857 z.B.)? Anschlüsse Transistor, Top View: C ####### B E
-
Thread
Datenblatt für "13t" IC
Ein Foto mit Maßen wäre sinnvoll. Geraten: BC847BPN von Nexperia.
-
Thread
Was für ein Bauteil ist das?
Es könnte ein stinknormaler NPN Transistor wie BC847 sein, als PowerOnReset oder zur BrownOutDetection.
MaWin schrieb im Beitrag #6854514: > Es könnte ein stinknormaler NPN Transistor wie BC847 sein, als > PowerOnReset oder zur BrownOutDetection. Vielen Dank für deinen Input. Das könnte es wirklich sein. Habe etwas Ähnliches gefunden, da ist aber zusätzlich eine Diode angedacht: http:
-
Thread
WS2812B 800KHz PWM mit Transistor Pegelwandler
Abkömmlig) meint, dass beim BC547 ein BTR von 1e-07 passen würde. Damit scheinen mir die 9e-8 des BC847B schon eher glaubhaft. Der TF-Block (ideal forward transit time) dürfte auch noch reinspielen. Aber das mag untersuchen, wer will. BC547B: TF=4.391E-10 XTF=120 VTF=2.643 ITF=0.7495 BC847B:
jo schrieb im Beitrag #6844897: > Das meinte ich damit: > > BC547B NXP TR=1.00E-32 > BC847B NTP TR=9.00E-08 > BC547B ON TR=1.073u Ja, habe ich dann auch verstanden ... 😀 > O.9us und 1.07 us, also BC847B NTP und BC547B ON sind quasi gleich, > BC547B NXP weicht davon massiv ab. 1.0e-
