-
Thread
Suche SMD Mosfet vergleich BSN254
Hab ich schon rein geschaut. Finde dort nur den BSS138. Könnte ein bisschen knapp werden mit Ptot oder? Kennt jemand sonst alternativen?
Julian schrieb im Beitrag #1773272: > BSS138. Könnte ein bisschen knapp werden mit Ptot oder? Und mit V_DS = 50V BSN254: ~250V 0,31A 5Ω Ähnlich: Infineon: BSP88 SOT-223 240V 0,35A 6Ω BSP89 SOT-223 240V 0,35A 6Ω <- dürfte
-
Thread
Einfacherer I2C Buffer gesucht
Gibt es eine einfachere Variante? Gilt der typische I2C-Level-Shifter, bestehend aus zwei zB BSS138, als Puffer? Viele Grüße, Mampf [1]: https://www.diodes.com/assets/Datasheets/PI6ULS5V9515A.pdf
einfachere Variante? Kein Puffer. > Gilt der typische I2C-Level-Shifter, bestehend aus zwei zB BSS138, als > Puffer? Nein, das ist nur ein [[Pegelwandler]]. Der erhöht nicht die Treiberleistung.
-
Thread
ESP8266-PC Powerbutton direkt anschließen
der Taster aber sowieso nur einen Pullup gegen GND. In dem Fall würde ich einen FET nehmen. Einen BSS138 zum Beispiel. Kannst auch einen Transistor nehmen, der ist aber genauso teuer. Nur musst du für den FET halt schon wissen, was du schalten musst. Vermutlich 5V/1mA gegen GND oder so, das macht der BSS138 problemlos. Direkt verkabeln würde ich nicht, weil man dann sicherstellen muss, dass man dem ESP keinen Strom in die Ports drückt. Das kann entweder passieren, weil das auf 5V geht, oder wenn der
-
Thread
Wie den richtigen MOSFET finden
einem Monat fertig gestellt. Damals habe ich an meinen atmega8 an den ausgängen jeweils einen bss138 geschaltet mit 10kohm widerstand um damit leds zu schalten. In meinem nächsten projekt möchte ich noch mehr leds über einen port des atmegas steuern. Das problem ist das ich pro ausgang jetzt leds mit ca. 1.0 ampere habe und diese gerne noch mittels pwm dimmen möchte. Der bss138 schafft die 1.0 ampere nicht. Wie kann ich mir jetzt am besten errechnen welcher MOSFET fur mich am betsen geeignet ist. Muss ich bezuglich der pwm frequenz etwas beachten. Sagen wir ich hätte
-
Thread
N-Mosfet als Low Side Schalter
gekommen, dieses mit einem N-Channel Mosfet als Low Side Switch zu umzusetzen. Als Mosfet habe ich den BSS138 ausgesucht, da dieser mit meinen 3,3 Volt doch komplett durchschalten sollte, oder (Gate Threshold Voltage von Max 1,5V * Faktor 2 zum sicheren Durchschalten = 3V)? Es sind auch nicht mehr als 220mA
Der BSS138 ist jetzt nicht gerade ein Super-Teil bei 3.3V. Schau im Datenblatt nach, welchen RDSon du bei Ansteuerung mit 3.3V erhältst. Dann überlegt dir die Potienzialdifferenz zwischen GND vom µC und vom
-
Bild
Schaltplan mit STM32F030F4P6 Mikrocontroller
, U1, L78L33ACUTR, VIN, VOUT, C1, 330n 50V, GND, C2, 100n 16V, LGR971, P1, 4, 3, 2, 1, +24V, Q1, BSS138PW, 3, 2, 1, GND, Q2, BSS138PW, 3, 2, 1, GND, Q3, BSS138PW, 3, 2, 1, GND, Q4, BSS13, 3, 2, 1, GND, U2, STM32F030F4P6, PB1, PA0, PA1, PA2, PF0-OSC_IN(PF0), PA3, PF1-OSC_OUT(PF1), PA4, PA5, PA6, PA7,
-
Thread
MOSFET ohne Widerstand direkt am µC-Ausgangspin schalten?
Einen schlappen BSS138 habe ich noch nie mit Gatewiderstand gesehen, Das ist nur was für Leute, die Gürtel und Hosenträger gleichzeitig tragen. Ein Gatewidestand kommt bei mir nur rein, wenn der FET getaktet wird (PWM
Peter D. schrieb im Beitrag #7233058: > Einen schlappen BSS138 habe ich noch nie mit Gatewiderstand gesehen, Das > ist nur was für Leute, die Gürtel und Hosenträger gleichzeitig tragen. > > Ein Gatewidestand kommt bei mir nur rein, wenn der FET getaktet wird
-
Thread
Vergleichstyp
helfen ? in einer Schaltung http://www.radiolocman.com/shem/schematics.html?di=66280 ist ein BSS-138 N-Mosfet angegeben. http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf dieser Typ ist "leider" in SMD Ausführung, kann mir jemand einen Standardtyp ( also Gehäuse wie ein BC558 ) empfehlen ? Leider
-
Thread
NPN Transistorwahl VEBO
entsprechenden Basistrom ein. Daher ist ein Basisvorwiderstand notwendig. Warum nimmst du keine MOSFETs? BSS138 steuert auch schon bei 2,7 V gut durch.
ich doch immer wieder. I sollte mehr beachtung als U finden. > Warum nimmst du keine MOSFETs? BSS138 steuert auch schon bei 2,7 V gut > durch. Wäre das nicht etwas doppelt-verschaltet? AQY282EHA 500mA 60V AQY284EH 120mA 400V Sind die beiden Bausteine, die ich gerne mit AC und DC am Output
-
Thread
IR-LED schalten: welchen Transistor?
auch in arbeit. Der nächste Schritt ist die LED an FPGA anzuschließen. Da hätte ich einen MOSFET BSS138 dafür... Ist er auch für die Schaltzeiten bis 1 µs geeignet? Was muß ich dabei beachten? vielen Dank
@ metallman (Gast) >einen MOSFET BSS138 dafür... Ist er auch für die Schaltzeiten bis 1 µs >geeignet? Ja. > Was muß ich dabei beachten? 100kOhm Pull-Down am gate, damit der Transistor zuverlässig sperrt wenn das FPGA nicht konfiguriert
-
Thread
PROFET mit uC ansteuern
MaWin schrieb im Beitrag #2598870: > Man bräuchte mindestens Nee ein einfacher Logic-Level FET (BSS138) reicht vollkommen aus: Das Gate fest an +5V den Source an den Port-Ausgang. Drain zum BTS. Im Reset-Fall: Pull-up ist aktiv Gate und Source = 5V FET sperrt -> BTS ist aus. Mit Low-Level am
> Nee ein einfacher Logic-Level FET (BSS138) reicht vollkommen aus: > Das Gate fest an +5V den Source an den Port-Ausgang. Drain zum BTS. Ja, die Variante geht auch. Sozusagen Basisschaltung per MOSFET.
-
Thread
zwei Piezo mit FET abwechselnd betreiben
Unterstützung bei der Auswahl und der Ansteuerung der Mosfets. Für Testzwecke hatte ich zwei BSS138 genutzt und die direkt per µC angesteuert ohne weitere Beschaltung. Es tritt maximal ein Strom von 100mA und eine Spannung von 80Volt in Form eines Peaks (1,5µS) auf. Die Ansteuerung der Fets geschieht vor dem Durchschalten der Piezospannung. Die BSS138 hatte ich gerade herumliegen, habe allerdings Bedenken was die Spannungsfestigkeit angeht. Ist hier eine Treiberschaltung notwendig auch wenn ohne Last geschaltet wird? Danke und Gruß
-
Thread
Atmega - Raspi Level Shifter
Level Shifter oder vergleichbar. Nun zu meiner eigentlichen Frage, wieso sollte ich z.B. einen BSS138 nutzen, wenn ich das Problem auch mit einem Spannungsteiler gelöst bekomme. Bei den Widerständen sind die Lötarbeiten deutlich geringer als beim Level Shifter, aber trotzdem wird dieser offensichtlich
vergleichbar. Siehe [[Pegelwandler]]. >Nun zu meiner eigentlichen Frage, wieso sollte ich z.B. einen BSS138 >nutzen, wenn ich das Problem auch mit einem Spannungsteiler gelöst >bekomme. Für die 5V -> 3,3V Richtung reicht ein Spannungsteiler, irgendwas um die 2k-10k Gesamtwiderstand. In die andere
-
Thread
schaltregler auslegung
IR-LED's und TSSP 4P38. Die LED's haben einen eigenen Stromkreis mit bisher 3,3V und werden per BSS138 mit den 38kHz angesteuert. Der Bau ist soweit schon kopplett fertig und funktioniert auch soweit, so das "nimmt noch lieber XXX-empfänger" nichts mehr bringt! Als Netzteil will ich aber nur
ach firlefanz..... für jede LED gilt: 3,3V -> 46 ohm -> 1k poti -> led -> bss138 -> GND so und wenn ich was auslegen, gehe ich erstmal von meinen MAXIMAL werten aus die auftreten können. Für die verwendetet LED sind das nunmal 20mA. die 5V wollte ich nicht nehmen, da ich
-
Thread
SMD Transistor, MOSFET für 24V LED an 3.3V PWM - ESP8266
Den BSS138 kenne ich als I2C-Bus Pegelkonverter, 50V 220mA max. Dauerstrom, gate threshold max 1,5V. Was spricht gegen den? der RDSon ist deutlich größer als der IRLML, >1 Ohm statt 30 mOhm https://www.mikrocontroller.net
Christoph db1uq K. schrieb im Beitrag #6375769: > Den BSS138 kenne ich als I2C-Bus Pegelkonverter, 50V 220mA max. > Dauerstrom, gate threshold max 1,5V. > Was spricht gegen den? > > der RDSon ist deutlich größer als der IRLML Vor allem ist der R_ds_on
-
Thread
3,3 V schalten mit möglichgst geringem Spannungsabfall
Mampf F. schrieb im Beitrag #7516229: > Hätte einen BSS84 als P-MOSFET + BSS138 zum Invertieren benutzt. So in der Art, wobei ich dann als N-Steuertransistor einen BC238 oder ähnlich einsetze. Was tatsächlich betrachtenswert, ist dieser Hinweis von Michael: Michael B.
Reset ist (beim Flashen zB). In diesem Fall würde ich das Signal High-Aktiv machen und an meinem BSS138 N-Mosfet einen 100k Pulldown ans Gate klemmen, damit mein P-Mosfet nicht schaltet, wenn der µC im Reset ist.
-
Thread
Frage zur Nixie ansteuerung
Hans schrieb im Beitrag #4389531: > Ist es so möglich? Nein. Der BSS138 schaltet bei 3.3V ggf. noch gar nicht durch, LogicLevel heisst er ist erst für 4.5V definiert, nimm gleich einen BF422. Der ZVP bekommt ggf. 170V Gate-Spannung und macht bumm. Per Stromsteuerung
macht sinn. Habe meine Elektronik etwas umgestrickt und werde 5V nutzen, daher passt es mit dem BSS138 (denke ich). Welche Änderung meintest Du denn explizit in deinem Schaltplan? Die Änderung von R2 von 10k auf 39k? Danke
-
Thread
Pegelwandler 5V <-> 1.8V, passender MOSFET?
i.stack.imgur.com/qDDi9.png Der BS170 funktioniert allerdings nicht mit 1.8V. Ich weiß, dass es mit dem BSS138 funktioniert, aber ich hätte gerne .... bitte nicht Lachen ;-) .... einen Typ mit TO-92 Gehäuse. Kann mir da jemand helfen? Danke hal
hal schrieb im Beitrag #6890992: > Ich weiß, dass es mit dem BSS138 funktioniert Ein TN0604 hat ähnliche Ugsth. Siehe auch https://www.mouser.de/c/semiconductors/discrete-semiconductors/transistors/mosfet/?package%20%2F%20case=TO-92-3&transistor%20polarity=N-Channel
-
Thread
Auf Freilaufdiode verzichten?
eine Freilaufdioden an einem kleinen Reedrelais verzichten, wenn es von einem ATMEGA über FETs (BSS138 oder BSN20) angesteuert wird. N-Kanal MOSFET (NFET) (VCC) 5V | (Last) reedrelais | | (Drain ) (Port µC) -----(Gate ) BSS138 oder BSN20 (Source) | | (GND) Wenn ich das Datenblatt richtig verstehe habe sie sowas ähnliches wie eine Freilaufdiode? Mache
-
Thread
Schaltplanentwicklung
nicht genau hingeschaut. Ich habe es mir einfach gemacht und das komplette Level Shifting mit den BSS138 Mosfets gelöst. Den Rat mit dem Mirror Befehl habe ich auch erledigt. Gut, dass du geantwortet hast. Danke. W.S. schrieb im Beitrag #5118984: > Noch ein Tip: Richte dir als Alternativ-Raster sowas
erschliesst sich mir nicht. FTSH105 sagt mir auch nichts, aha, ein Steckverbinder. Ob das mit dem BSS138 so funktioniert weiss ich nicht, sie enthalten eine Diode, nicht wie BSS83 bei dem Bulk an 3.3V käme. Und um wie ein FST3244 zu wirken, muss wohl auch die UGS(th) Spannung passen, und eher bei 0.1V
-
Thread
P-Channel High-Side Switch
BC547 mit Basisvorwiderstand sein, oder ein kleiner N-MOSFET der bei 2.7V definiert einschaltet wie BSS138/TN0200T. [pre] +5V +5V | | R1 | | |S +---|I | | uC --1k--|< +-- |E GND [/pre]
Die Schaltung ist Murks. Schalte mit dem µC einen NOMS (BSS138 o.Ä) der wiederum das Gate vom PMOS auf Masse zieht.
-
Thread
12V mit Logic Mosfet schalten - funktioniert nicht
Strombelastbarkeit des FETs hast du mehr als einen Faktor 3000 Reserve. Selbst soetwas wie ein BSS138, 2N7002 o.ä. langweilt sich da.
sei denn die behinderten Köpfe von Siemens setzen sich wieder durch). So was wie IRLML2502 oder BSS138 täte es locker.
-
Thread
Suche Multivibratorschaltung unter 0,6v Betriebsspannung?
die falschen Bauteile hier rumliegen:-( Ich hätte noch folgende Typen hier: 2SK170GR BS170 BSS138 Ich hab mit JFETs noch nie was gebaut, die Datenblätter sagen mir wenig
funktionieren? Ich habe diese Typen alle und da will keiner davon gehen BF245c MPF102 2SK170GR BS170 BSS138 Ich kenn mich mit JFET nicht aus, bei MOSFets schaue ich immer auf Gate Threshold, was muß man bei JFETs beachten?
-
Thread
Innenwiderstand Meßspannung ADC
Batteriewächter]] https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:BMON_1048_PIC.PNG Es reicht ein BSS138 und ein Port-Pin. Der kleine Nachteil ist daß am Source des BSS138 maximal ca 1,5V unterhalb von VDD gemessen werden können. Also bei 3,3V maximal ca 1.8V am ADC-Pin. Gruß Anja
-
Thread
STM32 Bipolar-Transitsor sicher durchschalten
Um zwei läppische LEDs anszusteuern nimmt man im Jahr 2013 besser einen MOSFET ala BSS138, der schaltet mit 3,3V sauber durch und braucht keine nennenswerte Ansteuerleistung.
#3120058: > Um zwei läppische LEDs anszusteuern nimmt man im Jahr 2013 besser einen > MOSFET ala BSS138, der schaltet mit 3,3V sauber durch und braucht keine > nennenswerte Ansteuerleistung. würde auf Transistoren verzichten http://www.reichelt.de/LEDs-Low-Current/2/index.html?;ACTION=2;LA=2;
-
Thread
bis 72V mit ATMEGA328 ADC messen
bzw. T2 im Schaltplan: > https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:BMON_1048_PIC.PNG Der BSS138 wird Dir bei 72V direkt um die Ohren fliegen.
Manfred schrieb im Beitrag #5507347: > Der BSS138 wird Dir bei 72V direkt um die Ohren fliegen. Das war auch keine fertig dimensionierte Schaltung sondern nur das Prinzip. Es gibt auch andere LL-Mosfets wie z.B. BSS123. DAVID -. schrieb im
-
Thread
Solid State Relais 5V mit 3.3V schalten
schalten. Oder du baust noch einen Transistor der BC846-Klasse dazwischen (alternativ MOSFET wie BSS138). Dann kannst du auch 5V benutzen. Warum auch immer du die 5V im Sinn hattest. Auf jeden Fall ist es höchst blödsinnig (und gefährlich) mit dem Ausgang eines mit 3.3V betriebenen µC eine Last (auch
Schieberegister mit Konstantstromausgang für LED sind Stand der Technik. Ansonsten sind 7 Transistoren a'la BSS138 oder BCR-irgendwas (ein npn- Transistor mit integrierten Basiswiderständen, klick dir das Datenblatt selber) in SOT-23 oder SOT-323 allemal kleiner als der genannte ULN2803. Der übrigens keine besonders
-
Thread
[ULP] Akkuspannung mit µC-ADC stromsparend überwachen?
Mike S. schrieb im Beitrag #5763465: > Möglichst einfach und ohne OpAmp.. Also ein BSS138 im Spannungsteiler siehe: [[Batteriewächter]] https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:BMON_1048_PIC.PNG Gruß Anja
und wenig Strom sind gegensätzliche Forderungen. Anja schrieb im Beitrag #5763883: > Also ein BSS138 im Spannungsteiler siehe: > Batteriewächter Deinen Vorschlag sehe ich als nicht zielführend, da zur Erkennung _kurzer_ Spannungseinbrüche sehr oft gemessen werden muß. In Deinem Wiki-Beitrag geht
-
Thread
Induktivgeber Signal verarbeiten
jemand zufällig einen bidirektionalen > Pegelwandler? Man könnte einen Logic Level FET (z.B. BSS138) für so was verwenden. Beschaltung siehe z.B. hier: https://github.com/watterott/BME280-Breakout/blob/master/hardware/BME280-Breakout_v10.pdf Gruß Anja
Hallo Anja :-) Schon viel von dir hier im Forum gelesen. Das sieht sehr interessant aus mit dem BSS138. Verstehen tue ich es aber nicht so ganz. Man kann damit wirklich von der 5V Seite aus 3,3V schalten und auch umgekehrt? Und das ganz unkompliziert? Wäre ja super :-) Habe schon beide DOGM´s
-
Thread
Transistor für MAX6650/MAX6651
3,3V Versorgungsspannung FAN: 5V Pmax Fan: 0,5W Ich habe in meiner Bastelkiste einzig einen BSS138 gefunden, der halbwegs ins Raster passen könnte, an sonsten noch ein paar "normale" Transistoren: - BC547 - BC850C - BCW 61C - BC635 Davon könnte ich mir höchstens den BC635 vorstellen.
BCW61 sowieso ausfallen, der BC547 ist vom Strom sehr knapp, könnte aber noch gerade gehen. Der BSS138 sollte auch gehen, ist aber von der Verlustleistung relativ knapp, d.h. er braucht relativ viel Kupfer zur Kühlung. Beim FET sind die wichtigen Parameter der Gate Threshhold und die maximale Verlustleistung
-
Thread
Energiearme Spannungsmessung mit MCU
aber nur, solange die Versorgung des µC deutlich > höher als die Spannung am AD-In ist. Beim BSS138 reichen 1.5V headroom. Manfred schrieb im Beitrag #4963252: > Das ist mir unklar - Bastelschaltung mit selektierten FET? Ich habe bis jetzt noch keinen BF245C/BF545C wegwerfen müssen. (bei
aber nur, solange die Versorgung des µC deutlich >> höher als die Spannung am AD-In ist. > Beim BSS138 reichen 1.5V headroom. Man muss also in jedem Fall gegen die interne Bandgap messen, am AT328 mit 5V Ub und 1,1V URef in jedem Fall genug. > Manfred schrieb: >> Das ist mir unklar - Bastelschaltung
-
Thread
PWM + MOSFET
Das wird bei 100 kHz kaum was, es sein den, du willst weniger als 100mA schalten, dann könnte ein BSS138 gehen. Du solltest besser darüber nachdenken, die 100kHz PWM DEUTLICH zu verringern, so auf 100-1000 Hz. >EDIT: Datenblatt lässt sich leider nicht anhängen, hier der Link Das ist auch besser
wird bei 100 kHz kaum was, es sein den, du willst weniger als 100mA > schalten, dann könnte ein BSS138 gehen. > Du solltest besser darüber nachdenken, die 100kHz PWM DEUTLICH zu > verringern, so auf 100-1000 Hz. Ist leider eine fixe Frequenz, die ich nicht beeinflussen kann. Der Artikel bezüglich
-
Thread
Verständnisfrage:ULN2803 zum Ansteuern mehrerer LED
Frank K. schrieb im Beitrag #4228159: > BSS318N BSS138 oder BSP318 ?
Michael B. schrieb im Beitrag #4228164: > Frank K. schrieb im Beitrag #4228159: >> BSS318N > > BSS138 oder BSP318 ? verdammt vertippt BSS316N http://www.infineon.com/dgdl/BSS316N_Rev2.3.pdf?fileId=db3a304330f686060130ff7ee4b07f16 Farnell #2432720
-
Thread
Schalten von Lasten
damit nen Triac ansteuern, welcher mir die 230 V schaltet. 2. Ausgangssignal meines µC über einen BSS 138 an eine Solid State Relais und damit die 230 V Welche Variante wäre die einfachere? Wenn die erste, dann welcher Triac soll/kann ich da nehmen? Wenn die Zweite, dann welches SSR (kenn mich mit den Dingern gar nicht aus)? Gibt es eine Alternative zum BSS 138, da dieser SMD ist? Hat schonmal jemand so was in der Art erfolgreich gebaut?? Gruß Steve
-
Thread
Current-Transfomer-Spannung für Kapazitäts-ADC umwandeln
Bit-Kanäle zur Kapazitätsmessung (2-2000 pF). Kann ich die Spannung des ZMCT118F mit z.B. einem BSS138 an den Eingang eines MPR121 ankoppeln, um den Stomfluss der Kapazitätsmessung zu steuern oder gibt es einen einfacheren Weg? MPR121: https://github.com/arendst/Sonoff-Tasmota/wiki/MPR121 ZMCT118F
@ Rene B. (renne) >Kann ich die Spannung des ZMCT118F mit z.B. einem BSS138 an den Eingang >eines MPR121 ankoppeln, um den Stomfluss der Kapazitätsmessung zu >steuern Nö. > oder gibt es einen einfacheren Weg? Ja. Nimm einen normalen ADC, der eine Spannung am Eingang
-
Thread
plötzl. Spannungsanstieg bei TCA9548a
https://www.conrad.de/de/p/erweiterungsboard-4-channel-i2c-safe-bi-directional-logic-level-converter-bss138-adafruit-757-1516570.html
https://www.conrad.de/de/p/erweiterungsboard-4-channel-i2c-safe-bi-directional-logic-level-converter-bss138-adafruit-757-1516570.html Der dagegen passt. Ist halt viel teurer als das Zehnerpack vom Chinesen.
-
Thread
Pegelanpassung
pdf). Hier ist aber leider das Problem, dass ich keine LV (low voltage) habe. 2. Konverter mit BSS138. RX Eingang über kleinen Widerstand (330 ?) auf das Gate. Gate über Widerstand (10k ?) auf Masse, Source auf Masse und Drain über Widerstand (10k). Abgriff dann an Drain. Signal ist hier dann aber
aber nicht so gut, da ein "riesen" Chip nur für eine Leitung "misbraucht" wird. Oder noch einen BSS138 nachschalten der nochmals invertiert? Wie genau könnte so eine Schaltung dann aussehen? Gate vom 2. BSS an Drain vom 1. BSS, Source wieder auf Masse und Drain vom 2. BSS wieder über Widerstand auf
-
Thread
2x level shift in Reihe
Pegelwandler]] mit einem MOSFET, der allerdings eine recht niedrige Schwellenspannung haben muss, BSS138 & Co ist dein Freund. > den würde ich tauschen dann müsste es besser aussehen. Was sieht denn schlecht aus? Der Op hat keinen Screenshop angehängt und auch keine genauere Beschreibung WO er gemessen
Praktisch sollte das aber nicht ins Gewicht fallen. Die Daten vom MOSFET hab ich im Modell grob an den BSS138 angepaßt, ist aber nur ein Schnellschuß. > Tipp: Einen der beiden Pegelwandler anders herum drehen, damit immer nur > eine Body Diode wirksam ist. Unsinn! (Mal wieder). Immer diese Akademiker
-
Thread
I2C Bitbang Problem mit MPU6050 und seltener Hardware
. Der Levelshifter muß bidirektional sein, und zwar ohne Umschaltung. Bau Dir einen aus 2 FETs BSS138, das tut super. Von Philips/NXP gibts dazu eine App-Note - die benutzen zwar andere FETs, ich hab hier aber nur die 138er.
Der Levelshifter muß bidirektional sein, und zwar ohne Umschaltung. > Bau Dir einen aus 2 FETs BSS138, das tut super. > Von Philips/NXP gibts dazu eine App-Note - die benutzen zwar andere > FETs, ich hab hier aber nur die 138er. Bist du dir da sicher? schließlich muss ich ja auch meine Digital
-
Thread
Pneumatikventil über Mikrocontroller steuern
, waren FETs noch Exoten für wenige ausgewählte Anwendungen. Warum soll man heute nicht einen BSS138 o.ä. einsetzen. Der kostet eine Bruchteil von dem, was damals ein BC107 kostete. Martin M schrieb im Beitrag #4726479: > Ich hab jetzt nicht nach den Daten der Mosfets geschaut aber allgemein
Wolfgang schrieb im Beitrag #4726581: > Warum soll man heute nicht einen BSS138 o.ä. einsetzen. Der kostet eine > Bruchteil von dem, was damals ein BC107 kostete. Ja weil man das früüüüher eben nicht so gemacht hat. Kapiers doch mal. Früher hatte man bipolar und das soll
-
Thread
Diskussion zum Artikel "Batteriewächter" 2. Mikrocontroller.net Artikelwettbewerb
Gate-Source Widerstand vorsehen. Ein BS250 ist gut erhältlich und sollte funktionieren. T2 (BSS138) ist kritischer. Der RDS,on sollte möglichst niedrig sein und die Gate Schwellenspannung sehr niedrig. Der BSS138 hat maximal 1.5V. Für meine Steckbrettaufbauten verwende ich Restbestände von BSS89
-
Thread
OLED Display mit SSD1306
Kondensatoren, einem OLED Modul mit dem SSD1306, Stromvergung von 5V auf 3,3V, 2 Pegelwandler mit dem BSS138 und Widerstände für den Bus. Der Atmega läuft mit andern Programmen und dem I2C Bus ohne Probleme. Konnte auch die Busadresse ermitteln. Leider aber keine Anzeige. LG Robert
4 Anschlüssen (Vcc, GND, SCL, SDA) einer Steckverbinder zum Anschluss des Atmegas 1284, 2 Mosfet BSS138, ein paar Widerständen und ein paar Kondensatoren. Sorry, habe die Widerstände für den Bus vergessen. Werde dem Link folgen. Mal sehen wie viele diesmal kommen. LG Robert
-
Thread
MCP23008 unterbricht I2C Verbindung zu ESP8266
Vertreibern. Diese Methode habe ich schon unzählige Male im Einsatz und funktioniert 100% zuverlässig. BSS138 wäre ein Vorschlag: https://www.onsemi.com/pub/Collateral/BSS138-D.PDF https://www.nxp.com/docs/en/application-note/AN10441.pdf https://www.sparkfun.com/products/12009
