-
Thread
Amplitudenmodulation beim DDS AD995x
Ich möchte dem AD9951..4 eine Amplitudenmodulation mitgeben, nicht erst in einer Stufe nach dem Filter (der ist immer noch fraglich). Die Nachhut soll ein LMH6552 bilden. Der Vorteil wäre, dass ich keinen VCA brauche,
-
Thread
DDS, Filteranpassung ohne Transformator
Hallo zusammen, ich habe eine Frage bezüglich der Anpassung des Filters nach dem DDS (AD9951..AD9954). Diese Bausteine arbeiten im Ausgang als Stromsenke, deshalb der Widerstand nach +1,8V. 50Ohm und die Eingangsanpassung des Filters sollte stimmen. Auf der anderen Seite wird es schwieriger
-
Thread
NF-Quietsche mit AD9833
Auskopplung. Sowas verkneife ich mir, wenn es nicht technisch notwendig ist. Schon beim Wobbler mit dem AD9951 reicht ein AD8000 aus und der kann im Gegensatz zum MMIC auch bis tief in den NF Bereich. Apropos NF: diese Quietsche reicht bequem auch bis in den MW-Bereich. W.S.
-
Artikel
DDS
Devices. Bekannte ICs: AD9833 (25MHz) AD9834 (75MHz) AD9835 (50MHz) AD9851 (180MHz) AD9854 (300MHz) AD9951 (400MHz) Die moderneren ICs beinhalten weitere Funktionen wie automatische, programmierbare Amplitudenmodulation (AM), Phasenmodulation (PM), Frequency Shift Keying (FSK) und ähnliches mehr. Viele
-
Thread
si5351 AN619
bis 4 bringen. Bleib mal auf dem Teppich. Bei meinem Wobbler (der vom Funkamateur) steckt ein AD9951 und ein PIC16 drin. Der Flaschenhals ist hier die serielle Strippe, die die Verbindung zwischen Wobbler und PC macht. Da ist es nötig, sich Gedanken zum Übertragen der Ergebnisse zum PC zu machen.
-
Thread
DDS mit FPGA - Speicher vs. Rechnen in Echtzeit
bringt. Meinst du? Also, hier mal ein Wort aus der Praxis: Ich habe in meinem Wobbler einen AD9951 drin, der mit 400 MHz getaktet wird und eine Amplitudenauflösung von 14 Bit hat. Und ich benutze den sowohl für den (fast noch) NF-Bereich so ab etwa 10 kHz bis herauf zu 160 MHz. Und zwar zum Abgleich
-
Thread
ZF-Wobbler FM/AM
sowas. Als mMn. geeignetster DDS-Schaltkreis für den Hausgebrauch sehe ich derzeit immer noch den AD9951. Und der läuft mit 400 MHz Takt. Deine Vorstellung, daß 125 MHz schon zuviel sei für dich, läßt mich an den ollen AD9850 denken, der hat aber nur einen 10 Bit DAC, wohingegen der AD9951 einen 14 Bit
-
Thread
Messender für Radioreparatur gesucht
meine und den es seit rund 10 Jahren gibt/gegeben hat, ist im wesentlichen eine Komposition aus - AD9951 (der eigentliche DDS-Generator) - Ausgangsfilter - AD8000 (OpV zum Bilden des Ausgangssignals) - zwei HF-Detektoren, einer logarithmisch, einer linear - PIC16 (zum Ansteuern) - Interface zum PC
-
Thread
Modifikation von chinesischem AD9850 6 Bands 0-55 MHz DDS Modul
{\sin(\pi fT)}{\pi fT}, [/math] mit T = 1/f, wobei f die Sysclk-Freqnuenz ist. Achtung: Der AD9951 hat keine Stromquellen am Ausgang, sondern Stromsenken. Wenn der angehängte Schaltplan stimmt, hat Dein AD9850 jedoch Stromquellen. Du müsstest den Schaltplan also entsprechend modifizieren. Und schauen
du dir also etwas zum Messen und Basteln zulegen willst, dann baue dir einen Generator mit einem AD9951, der hat 14 Bit an Amplitudenauflösung. Natürlich muß ein nachgesetztes Filter sein. Das ist in jedem Falle nötig. Und es soll idealerweise ein ab der halben Taktfrequenz sperrender Tiefpaß sein
-
Thread
Frequenzstabiler, einstellbarer Oszillator
DDS: AD9951 Wenn Du ein DDS-Signal mit wenig Jitter teilen möchtest, benötigst Du einen ordentlichen Filter um einen möglichst perfekten Sinus zu erzeugen und dann einen Schmidt-Trigger. Dann kannst Du teilen
-
Thread
PLL 10kHz bis 150Mhz
DDS IC (z.B AD9951) ist keine Option?
GHz N. schrieb im Beitrag #6875701: > DDS IC (z.B AD9951) ist keine Option? Hat leider keine 50 Ohm Ausgangsimpedanz und zu wenig Ausgangsleistung.
-
Thread
Direktmisch-Empfänger: ungewolltes Seitenband passiv unterdrücken
kann, wurde per FTDI der serielle Flaschenhals ins Gerät verlegt. Und anstatt die Amplitude des AD9951 ordentlich zu regeln, wurde der DAC-Strom-Anschluß als Abschwächer in 0.1 dB Schritten verwendet. Nullkommaein dB! W.S.
-
Thread
Bandfilter mit DDS-Generator wobbeln
Bernd Kernbaum vor so etwa 20 Jahren mit dem AD9851, später kam dann die Weiterentwicklung mit dem AD9951 beim Funkamateur. Das ist alles Zeugs, was man sich selbst zusammenbauen kann. Und es ist vergleichsweise billig in der Anschaffung, weil man den PC (den man ja ohnehin hat) benutzt. Also was soll
verwenden, aber es ist eine in jeder Hinsicht eher billige Sache und nicht vergleichbar mit einem auf AD9951 basierenden Gerät. Aber eines ist auch klar: Selbst diese Dinger arbeiten nicht mit den von dir behaupteten 'harten Impulsen'. W.S.
-
Thread
Testsender/Generator für 40MHz-Band
, dass sich der erwünschte Pegel am ausgangsseitigen 220 Ohm-Widerstand ergibt. Vorsicht: Der AD9951 hat Stromsenkenausgänge, der AD8951 dagegen Stromquellen.
Mario H. schrieb im Beitrag #6663528: > Für einen AD9951 hatte ich das mal so gemacht (Seite 3): Frage dazu: ist symmetrische Ansteuerung des Übertragers machst Du, damit die Kennlinie des Übertragers symmetrisch durchfahren wird? Also die Kernmagnetisierung
-
Thread
Phase bei zwei AD5930 DDS
deiner Anwendung wäre ein DDS-IC mit Phase-Offset-Register natürlich wesentlich eleganter. Z.B. AD9951. Er kann 4 MHz, er kann synchronisiert werden, er ist verfügbar. Aber bei 125°C mag er natürlich nicht mehr seine Specs garantieren. Wenn du aus den Standard-Temperaturbereichen rausgehst schränkt
-
Thread
ADF4351 - was man daraus machen kann
man drehen kann. Ich bin auch gerade dabei, mich an einem ähnlichen Synthesizer mit ADF4351 und AD9951 zu versuchen. In https://www.mikrocontroller.net/topic/487965#6111999 hatte ich schon einmal einen (vorläufigen und nicht mehr ganz aktuellen) Schaltplan gepostet. Mittlerweile ist das Ding fast fertig
benutze ich diesen Wobbler nur für Zeugs jenseits der üblichen 160 MHz und darunter einen anderen mit AD9951. Geht so, alles andere wäre außerhalb meiner privaten Möglichkeiten. Hab mir auch schon mal überlegt, einen Spektrumanalyzer so etwa bis 3 GHz für den kleinen Mann zu entwerfen - aber das ist bislang
-
Thread
AD9951 vs. ADF4351
fest auf 45.45MHz. Ich bin nun am überlegen, ob ich als 1. LO einen ADF4351 und als 2. LO einen AD9951 nehmen soll, oder gibt es besseres? Bin für Tipps sehr dankbar. Viele Grüße, Georg
Beitrag #6121001: > Ich bin nun am überlegen, ob ich als 1. LO einen ADF4351 und als 2. LO > einen AD9951 nehmen soll, oder gibt es besseres? wie groß sind deine Anforderungen an intermodulationsfreien Dynamikbereich? Als Localoszillator würde ich nicht unbedingt einen so breitbandig durchstimmbaren
-
Thread
uint64_t auf STM32F103
8000d2a: 2300 movs r3, #0 8000d2c: 4a1a ldr r2, [pc, #104] ; (8000d98 <configure_AD9951+0xd8>) 8000d2e: 4629 mov r1, r5 8000d30: 4620 mov r0, r4 8000d32: f7ff f9e3 bl 80000fc <__aeabi_uldivmod> 8000d36: 4605 mov r5, r0 [/code] Vielen Dank schon
8000d2a: 2300 movs r3, #0 8000d2c: 4a1a ldr r2, [pc, #104] ; (8000d98 <configure_AD9951+0xd8>) [/code] vmtl steht an Adresse 8000d98 der Wert 125000 [code] 8000d2e: 4629 mov r1, r5 8000d30: 4620 mov r0, r4 [/code] vmtl das Produkt von vorher
-
Thread
Taugen die AD9959-Radio-Frequency-RF-Signal-Source-Generator Boards etwas?
einmal nach Hr. Lechner und Hr. Brauer Ausschau halten und statt AD9959 nochmals Boards mit dem AD9951 anschauen! Viele Grüße Igel1
Hallo, hier mal ein Link zu einer Baugruppe "AD9951 Board mit 400 MHz-Taktaufbereitung", man kann auch Platinen einzeln erhalten. Einfach fragen. https://www.rtk-service.de/shop/index.htm
-
Thread
2m Empfänger will nicht so recht
basteln will, sollte sich wirklich einen Wobbler zulegen oder selber bauen. Ist ja nicht schwer, ein AD9951, dazu ein log.Detektor, ein µC und etwas Software auf dem PC. W.S.
was ich als Signalgenerator angeschlossen habe. Es handelt sich dabei um ADF4351 für den LO und AD9951 für den BFO (45MHz). Sorry für die vielen Fragen, aber dadurch kann ich viel lernen. Viele Grüße, Georg
-
Thread
Wie UKW & DAB Empfänger selber machen?
preisgünstig selber zu bauen. Man braucht dazu 3..4 Schaltkreise von AnalogDevices (nen DDS wie den AD9951, nen schnellen OpV wie den AD8000, nen logarithmischen Dekoder und bei bedarf noch nen linearen Dekoder. Dazu ein µC eigener Wahl und den PC. Wer auf fertige Frontends mit Chips von SiLabs oder
-
Thread
DDS Frequenz
haben nur 10 Bit an DAC-Auflösung. Weitaus besser ist es, etwas mehr Geld zu investieren und einen AD9951 zu kaufen. Der löst 14 Bit auf und das ist schon eine viel bessere Klasse. Carl D. schrieb im Beitrag #5675581: > BTW, Winkel zwischen 0 und (fast) 1, gängig wären 0..359 Grad, 0..2Π. > Oder eben
-
Thread
DC -6000MHz - Sinusgenerator
satte 6 GHz überstreichen kann, einfach das verkehrte Gerät. Für sowas nehme man den guten alten AD9951 und den dazu passenden logarithmischen Detektor, also im Prinzip den sattsam bekannten FA-NWT. Der ist für sowas genau der richtige Wobbler. W.S.
-
Thread
Simulation SRA-1
Unreinheit des Signals schon mit bloßem Oszilloskop sehen. Wenn überhaupt, dann nimm lieber einen AD9951. Der ist für 0..30 MHz in Ordnung. Selbst Yaesu benutzt den als LO (FTDX5000 Reihe). Guck dir doch mal die FET-Mischer von Peregrine (psemi.com) an, z.B. PE4140. Gibt's bei rfmw.com, Preisregion
-
Thread
Network-Analyzer Fragen zum Aufbau
hinbekommt. Also kann man die DDS-Idee eben nur für eher niedrigere Ausgangsfrequenzen hernehmen. Der AD9951 ist da ein klassischer Chip: mit 400 MHz Takt kann man so lala bis etwa 160..170 MHz Ausgangs-Sinus erzeugen, und das mit 14 Bit Amplituden-Auflösung. Natürlich gibt es auch schneller getaktete DS-Chips
-
Thread
HamRadio 2018
Entweder ein Direkt-I/Q-Mischer von 2 Meter oder eine Kombi (Raufmischer auf 1. ZF von 32 MHz mit AD9951 als LO (alternativ so ein SI5351 falls der ein erträgliches Signal liefert), dann den I/Q-Mischer auf 0, dann Stereo-ADC 192ksps/24Bit, dann einen halbwegs passenden Cortex M4F. Das Ganze zum Üben
I/Q-Mischer wünschen, aber das ist illusorisch. In den teuren Tranceivern z.B. von Yaesu werkeln AD9951 als 1. LO, das geht also - aber die mischen ja auch nicht in I/Q nach Basisband, sondern quasi "mono" auf ne ZF. Einige Wohlbetuchte haben sich in der Vergangenheit drauf gestürzt, zwei Stück AD9951
-
Thread
Schnell wobblebarer Oszillator gesucht
Wo ist dein Problem? Ich sehe da keines. Jeder heutzutage übliche DDS-IC kann das. Mit einem AD9951 hättest du bei 20 MHz immerhin noch 20 Stützstellen, bei 10 MHz dann 40 Stützstellen - das sollte ausreichen, um keine Probleme beim Tiefpass zu haben. Und bei 14 Bit Amplitudenauflösung dieses IC
-
Thread
FA-VA5 Vektorieller Antennenanalysator vorgestellt
käuflichen Chip meinst du damit? Nee, solche Chips sind zumindest mir unbekannt und selbst ein AD9951 ist noch immer recht teuer. Der liegt bei den einschlägigen Distris um und bei 25€ netto und selbst die aus China angebotenen AD9951 liegen bei 12..18€. Aber dein Gedankengang scheint mir ohnehin
Wobbler mit oder ohne "Vektoriell" für den KW-Bereich, also etwas, das man mit dem altgedienten AD9951 betreiben kann? b) so etwa dasselbe, bloß eben für Frequenzen ab 100 MHz aufwärts. Da wäre dann die Mischorgie angesagt. Im ersteren Falle kann an sich die Mischorgie von 2 GHz herab sparen,
-
Thread
Der Berg kreißte.und gebar den FA-NWT2
vorliegen: Die prinzipielle Gestaltung hat sich nicht geändert. Die Signalerzeugung macht wieder ein AD9951, der diesmal weder von einem 20 MHz XO noch von einer Oberwelle eines 80 MHz XO's angetrieben wird, sondern es gibt jetzt einen fertigen 400 MHz XO. Die Detektorseite ist ebenfalls gleich geblieben
Schritte von nullkommaein Dezibel! Hmmmm. Wenn ich das richtig sehe, ist das eine Firmwaresache im AD9951. Muss man mal sehen wie real das wirklich ist. W.S. schrieb im Beitrag #5327384: > OK, jedes Gerät hat seine Meriten und seine Grenzen. Wie gesagt, es ist > gut, daß es da wieder was zu kaufen
-
Thread
Funktechnik und Maker Szene
keinen Bastler überfordern. Ein DDS-Schaltkreis sollte dir auch nicht fremd sein, sowas wie den AD9951 kriegst du ebenfalls für etwa 15 Euro. Dazu wieder etwas Analogtechnik, ein Mikrocontroller und etwas Programmierung auf deinem PC - und du hast einen Wobbler und HF-Prüfgenerator, mit dem du ganz
-
Thread
HF Linearverstärker für Messzwecke
Hallo, Andreas, DL4JAL hat für sein Projekt "Doppel-VFO mit PIC18F4520 und 2x DDS AD9951" eine tolle Treiberstufe "2 x Leistungsverstärker 1,5MHz bis 30MHz (50MHz) 10Watt" entwickelt. Die ein IP3 Messplatz darstellt. # http://dl4jal.eu/avfo/doppelavfo.html
-
Thread
ZF-Filter wobbeln, Mittenfrequenz bestimmen
Marker mehr. Leute, seit etwa 10 Jahren gibt es in Bastlerkreisen präzise Wobbler, die auf dem AD9951 basieren und wirklich _exaktes_ Vermessen von Durchlasskurven ermöglichen. Und das allemal zu einem passablen Preis. W.S.
#5272660: > Leute, seit etwa 10 Jahren gibt es in Bastlerkreisen präzise Wobbler, > die auf dem AD9951 basieren und wirklich exaktes Vermessen von > Durchlasskurven ermöglichen. Und das allemal zu einem passablen Preis Bei einem "passablen Preis" hast du oft keinen Sync-Ausgang/Eingang und kannst
-
Thread
DMTD Dual Mixer Time Difference
hier: http://www.wriley.com/The%20PicoPak%20Clock%20Measurement%20Module.pdf Dort wird ein AD9951 verbaut und ich hätte hier ein AD9854 Modul. Der AD9854 hat einen breiteren Accumulator und die gleiche Auflösung von 14 Bit für den Phasenschieber. Aber die Lookuptabelle hat nur 17 Bit anstelle
-
Thread
Was kann einem PIC16Fxxx das Programm zerschießen?
die Entwicklung der Funkamateur-Wobbler gesehen habe, ist sowas kein Wunder. Hab selber einen (mit AD9951, bis 160 MHz, vom FA) und die originale Firmware sah so aus, daß sie einen Bootlader enthielt, um eben per serieller Schnittstelle neue Versionen der Firmware auf den PIC laden zu können. Ist zwar
-
Thread
AD9951 reagiert nicht
Hallo zusammen, Ich sitzte jetzt schon mehrere Tage daran einen AD9951 DDS-Chip zum laufen zu bekommen und bin am Verzweifeln. Mein Ziel ist recht einfach: Die gewünschte Frequenz am IOUT Pin des DDS Chips zu erzeugen. Um das zu erreichen mache ich folgendes: Zum
inzwischen auch festgestellt. Das ist echt verwirrend dargestellt im Datenblatt. Aber selbst wenn es beim AD9951 anders wäre, kann ich das als Fehler ausschließen, weil ich schon beides versucht habe. Arduinoquäler schrieb im Beitrag #5007377: > Fehler im Schaltplan: > > - CS statisch auf Masse Beim
-
Thread
DDS-Chip mit einem AVR ansprechen
Hallo zusammen, Ich möchte mit einem DDS-Chip (AD9951) eine Frequenz erzeugen. Die Frequenz soll dabei von einem Mikrocontroller an den DDS übergeben werden. Nun bin ich mir nicht sicher, wie ich den DDS-Chip mit meinem AVR richtig anspreche. Ich benutze
Guten Morgen, hier ist ein benutzter Programmcode aus einem AD9951 Projekt. Die gesamte Ansteuerung, Ausgaben und der Kommandointerpreter wurden weggelassen. AD9951 Clock ist auf 150MHz gesetzt, kann geändert werden. Als Hardware wird dieses Board mit einem
-
Thread
Hilfe LCD Display
Forum-Projekt und bauen daraus einen Standalone-HF-Wobbler. Also mal ganz kurz im Telegrammstil: - AD9951: DDS mit 400 MHz Takt als Generator bis ca. 165 MHz - eingebauter Detektor AD8307 o.ä. als eingebauter Detektor - mehrere ansteckbare Tastköpfe - LPC4088 als µC (bei tme.eu für 15.47€ brutto) -
-
Thread
FT232RL tut krumm
schauen. So würde es mich erfreuen: Hier ist noch ein Aufnahme von einer DDS Baugruppe DDS400 - AD9951 (analog device) - mit 2048 Pixel. Das habe ich mit einer 20,3 MPixel Kammera aufgenommen und nachbearbeitet.
-
Thread
Frequenzmodulierbarkeit SI571
umständlich, aber sicher machbar: - A/D Wandlung mit µC - Ansteuerung eines DDS- Generators (AD9951 oder AD9854) die beiden letzteren gibt es als fertige Baugruppen z.B. hier: http://www.funkverleih.de/shop/index.htm (unter "Bausätze") http://www.ebay.de/itm/High-speed-AD9854-DDS-signal-generator-module-development-board-Evaluation-Board
umständlich, aber sicher machbar: > > - A/D Wandlung mit µC > > - Ansteuerung eines DDS- Generators (AD9951 oder AD9854) Hallo Wolfgang Das klingt zwar sehr interessant, scheint aber aufwendig zu sein. Vor allem gibt es für mich eine Hürde welches ich kaum überwinden kann, und ich deshalb auf Hilfe
-
Thread
Impedanz von Antenne anpassen
Detektor ? Damit kann man die Anpassung an 50Ohm bestimmen. Als Generator könnte auch DDS AD9951 mit einer kleiner Endstufe Pout = +10dBm dienen. Als log. Detektor z.B. ein AD8307 mit µC --> USB Anbindung. Siehe http://www.dl4jal.eu/hfm9.htm Gesamtdokumentation in deutsch. Heute sind die
-
Thread
Kurz- und Mittelwelle: Fragen an die Praktiker
stört ist die mangelhafte Amplitudenauflösung. Wer sich einen DDS gönnen will, sollte besser zum AD9951 greifen. Auch wenn der ein bissel teuer ist. W.S.
W.S. schrieb im Beitrag #4284420: > Wer sich einen DDS gönnen will, sollte besser zum AD9951 greifen. > Auch wenn der ein bissel teuer ist. Der TO hat aber nun mal einen AD9850 und keinen AD9951. Und weil der ein bissel billig ist, ist er zum Experimentieren gerade richtig.