-
Thread
TDC(AS6501) als Phasenvergleicher
https://openocd.org/doc-release/html/index.html Aber ich glaube wir schweifen vom Thema TDC/AS6501 ab...
ist der AS6501 eh dominierend.
-
Thread
RP2040 reziproker Frequenzzähler mit TDC
10 MHz Referenzsignal an GPIO22 könnte genutzt werden, um eine abgemagerte Programmversion ohne AS6501 zu verwenden. Die Referenzfrequenz wäre dann unabhängig von den lokalen 12 MHz des Pico-Boards. Begrenzt durch den AS6501 liegt die untere Eingangsfrequenz bei ca. 0,6 Hz. Ohne den 4:1 Vorteiler
Regressionsrate haben keine Verbesserung der Auflösung gebracht. Das Rauschen auf der Platine oder im AS6501 läßt sich nicht wegrechnen. Die Regressionsberechnung im Hintergrund auf dem 2. Kern auszuführen war sehr ernüchternd. Das habe ich schnell wieder gelassen. Hast Du Vergleichswerte mit dem AS6501
-
Thread
Schnelle Datenübertragung von LVDS an PC
Ich spiele mit einem TDC (AS6501) und der kann bei 50Mhz SPI Datenübertragung direkt jede Periode bis 100Khz messen und das 32 Bit Ergebnis über 50MHz SPI an einem STM32h7 einwandfrei übertragen. Der AS6501 hat aber auch noch eine
Hallo Hans-Georg, gerade heute spiele ich auch wieder mit AS6501 und STM32H7xx ;-) Da ich beim AS6501 einiges vergessen habe, kann ich Deine 100 kHz Ereignisrate nicht so recht nachvollziehen. Mit einem SPI Takt von 50 MHz, könnten die insgesamt 48 Bit von Index
-
Thread
STM32H7 SPI HW-Fifos
Hans-Georg L. schrieb im Beitrag #6986847: > Der AS6500 war mir zu teuer, deshalb habe ich mir 2 AS6501 (2 Kanal) > besorgt. Bei Mouser war es genau anders herum; den AS6501 habe ich wegen der besseren Lötbarkeit genommen und weil zwei Kanäle reichten. > Aber das wird ein weiteres Projekt, die
Hans-Georg L. schrieb im Beitrag #6986847: >> Der AS6500 war mir zu teuer, deshalb habe ich mir 2 AS6501 (2 Kanal) >> besorgt. > > Bei Mouser war es genau anders herum; den AS6501 habe ich wegen der > besseren Lötbarkeit genommen und weil zwei Kanäle reichten. > Ich kaufe auch bei Mouser, habe
-
Thread
Arduino pico-fmeter mit RP2040
für deine unermüdliche Arbeit. Danke, das freut mich! Ja, ich bin mit dem Programm für das AS6501-Board fast fertig. Das wird dann eine Doppelversion, die sich ohne bestückten AS6501 als "Pico-Fmeter3" meldet. Die Funktion ist nahezu identisch mit der 2a-Version, wobei dann auch der lokale 10
erste Schnupperverion für Arduino sollte es schon reichen: http://mino-elektronik.de/progs/Pico-FM-AS6501/pico_fm_as65_ard.zip
-
Thread
BG7TBL FA-3 Frequenzzähler
fm_software.htm#bsp_RP2040b Als Selbstbauprojekt kann man klein anfangen und letztlich mit einem TDC AS6501 auf höchste Auflösung kommen. Da die Quellprogramme für IAR, Segger und Arduino vorliegen, kann man seine eigenen Anpassungen einbringen. Eine Leerplatine dazu habe ich vorrätig. Letztlich bieten
Pico-Fmeter2a' (http://mino-elektronik.de/download/Pico-FMeter-RP2040-DT.pdf) und somit auch die Version mit AS6501. Die Auswertung besteht aus 50 Zeilen in 'statistik.c'. Aktuell baue ich noch einmal eine Schaltung mit G431 auf, um auch dort die statistische Auswertung zu ergänzen.
-
Thread
[S] Racal-Dana 1991/1992 nanosecond Universal Counter
Thomas, bei mir liegen noch viele Aufbauten von reziproken Zählern - mit STM32F, STM32H7, TDC7200, AS6501 und auch welche mit TFT, deren Dokumentation mir aber zu zeitintensiv wäre, um sie anbieten zu können. Vom Pico-AS6501-Board habe ich noch Leerplatinen (2024-01-05), die ich unbestückt anbieten
auch noch einen Aufbau - voll bestückt aber ohne Display -, wofür ich wegen des hohen Preises des AS6501 60 Euro haben möchte. Eingangsseitig sind SMA-Buchsen vorhanden. Diese Platine wollte ich noch irgendwann hier im 'Markt' anbieten. Zu dieser Schaltung gibt es keine abschließende Dokumentation dafür
-
Thread
[V] diverse Frequenzzähler
dir eine PN gesendet zu. Mi N. schrieb im Beitrag #7820572: > 2. unten links: > Pico-Fmeter-AS6501 Gruß bastler2022
Guten Nachmittag, ich hätte Interesse an dem Pico-Fmeter-AS6501. Wäre noch einer Verfügbar? Meine Mail: nick.holznagel@gmail.com Vielen Dank und viele Grüße, Nick Holznagel
-
Thread
Bitte um Feedback: GPSDO mit dem AS6501
Jitter optimierten Komparator verwenden um die 10 MHz von Sinus auf CMOS umzuwandeln. Wenn schon AS6501, dann will man dessen Performance ja nicht durch sowas vergeuden. Beim TLV3501 kommt das Wort "Jitter" im Datenblatt nirgends vor, spricht dafür dass TI das nicht darauf optimiert hat. Z.B. beim ADCMP603
optimierten Komparator > verwenden um die 10 MHz von Sinus auf CMOS umzuwandeln. Wenn schon > AS6501, dann will man dessen Performance ja nicht durch sowas vergeuden. > Beim TLV3501 kommt das Wort "Jitter" im Datenblatt nirgends vor, spricht > dafür dass TI das nicht darauf optimiert hat. Z.B. beim
-
Thread
Messung von Einzelevents mit 100ps zeitlicher Auflösung
brauche in einer Periode eher so 10-100 Ereignisse. Dann reichen ja 100 TDCs aus :-) Sieh Dir den AS6501 an, ob er für die gewünschte Pulsfrequenz schnell genug ist. Wenn nicht, rechne aus, wieviel Du von diesen Teilen brauchst. Der Rest ist Fleißarbeit.
einer Nanosekunde, besser 100ps. Minimalen Abstand der Impulse ? Impulsbreite ? Pegel? Der AS6501 hat Minimum pulse-to-pulse spacing 20ns. Minimum pulse width: LVDS Eingang 2ns CMOS Eingang 10ns. Der Eingangstrigger ist schon mal das Erste Kriterium.
-
Thread
AVR T1 Capture Problem - Meinung erbeten
Den AS6501 habe ich gerade am FPGA hängen. Funktioniert prima. Da stört die Uart Ausgabe überhaupt nicht, denn dafür werden andere LUTs verwendet. Wiese man alles mit einem ATMEGA328P erledigen will, verstehe
mir der AS6501 eine Bitsequence (Frame/Data) zurück, die ich im FPGA dekodieren kann (44 Bit). SPI wird ignoriert. Zu den Messungen kann ich weniger sagen, das machen andere hier im Haus.
-
Bild
Tabelle der maximalen Zeitdifferenzen zwischen Stopps
Maximum Time Differences The following table shows the maximum possible time differences between stops, depending on the reference index bit width. Figure 57: Maximum Time Differences REF_INDEX_BITWIDTH Mode Maximum Readout Hexadecimal Maximum Readout Decimal Max. Time Difference with fREFCLK = 2 MHz fREFCLK = 5 MHz fREFCLK = 10 MHz 0 Bit LVDS/SPI No read-out No read-out 0.5 µs 200 ns 100 ns 2 Bit LVDS 0x3 3 2 µs 800 ns 400 ns 4 Bit LVDS 0xF 15 8 µs 3.2 µs 1.6 µs 8 Bit LVDS/SPI 0xFF 255 128 µs 51.2 µs 25.6 µs 16 Bit LVDS/SPI 0xFFFF 65535 32 ms 13.0 ms 6.5 ms 24 Bit LVDS 0xFFFFFF 16777215 8 s 3.2
-
Thread
[F] OCXO 10-MHz-Frequenzstandardreferenzmodul
nicht messen. Du kannst auch mal bei Michael (Mi N.(msx)) nach einem Zähler Bausatz mit dem AS6501 nachfragen oder versuchen einen BG7BTL FA-2, den gab es mal unter 100€, zu bekommen. Die neueren sind viel teurer gehen aber dafür immer weiter in den GHz Bereich. Das Thema kann süchtig machen
im Beitrag #7816693: > Hans-Georg hat ja dankenswerterweise auf reziproke Frequenzzähler mit > AS6501 verwiesen Michael, ich habe mit Absicht dein Lieblingswort "reziproke" weggelassen *grinst* Wenn man allgemein Frequenzen messen will interessiert die absolute Genauigkeit der Frequenz und die
-
Thread
RP2040 C-Programm mit Arduino IDE verwenden
Konkret geht es um dieses Projekt in abgemagerter Version: http://mino-elektronik.de/progs/Pico-FM-AS6501/Pico-FM-AS65_segger.zip Meine jetzige Lösung besteht darin, die IRQn-Definitionen auszuschließen. Die Kollisionen bei den Definition löse ich durch Umbenennen der betreffenden Strukturen von 'xyz_Type
-
Thread
TTL Impuls Länge auslesen und weiterverarbeiten
vermutlich die kostengünstgte Lösung ;-) Für den ps-Bereich hätte ich noch Schaltungen/Platinen mit AS6501 und RP2040: http://mino-elektronik.de/fmeter/fm_software.htm#bsp_RP2040b CAP1 und CAP2 (siehe Schaltplan) können entsprechend verwendet werden. Wastl schrieb im Beitrag #7981904: > Mann darf
-
Thread
Auflösung der Abtastung eines periodischen Signals mit ADC
es bezahlbare TDC (Time to Digital Converter) als fertige IC z.B. TDC7200 ( Auflösung 50ps) oder AS6501 (Auflösung 10ps). Oder du lädst über eine Konstantstromquelle einen Kondensator und misst die Spannung nach der Zeit über ADC. Da gibt es z.B. den PIC24FJ128 der kann das mit einer Auflösung unter
-
Thread
genaue Zeitmessung (hohe Auflösung + Genauigkeit) STM32
ist eher ein naheliegender Kompromiss. Dann zeig mir mal bitte das Ende der Fahnenstange. Den AS6501 habe ich schon, gerne nehme ich auch etwas Besseres. Ich bin gespannt!
-
Thread
STM32H7 - externe SPI Daten (ADC Werte) mittels DMA einlesen
übertragen und > anschließend wieder NSS=>1. > Ich verwende Das h743Zi(T6U) Nucleo Board mit einem AS6501 und da funkioniert das NSS siehe Anhang. Kanal 2 ist der Interrupt Kanal 3 das NSS Signal und Kanal 4 die eingehenden Daten. Die verwaschene Flanke am Ende der Übertragung bekommt man weg wenn man
-
Thread
Pico Frequenzzähler mit RP2040
stelle ich etwas zurück. Aktuell teste ich eine neue Schaltung mit TDC. Die Zeitmessung übernimmt ein AS6501, der eine Auflösung im ps-Bereich bietet und auch die Kosten deutlich steigert ;-)
-
Thread
8-stelliger Frequenzzähler, reziprok, STM32F7xx
hat sich mittlerweile eine neue Schaltung ergeben, die mit einem schnellen STM32H730 und einem TDC AS6501 arbeitet: siehe Schaltplan. Es werden zwei Eingangskanäle mit bis zu 12 Digits/s gemessen. Das Rauschen der Messung (Allan Deviation) wurde mit der internen Referenzfrequenz ermittelt. Keine Frage
-
Thread
77,5kHz Generator aus 20MHz Takt ATtiny45-20 Assembler 10MHz Frequenznormal
www.mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#c3 ff Aktuell bin ich bei einer Weiterentwicklung mit H730 + AS6501, von dem ich bessere Daten erwarte (, wenn die Platinen endlich bei mir eingetroffen sind). Da werden dann zwei Kanäle mit Interpolation arbeiten können, wobei lin. Regression die Auflösung noch merklich
www.mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#c3 ff > Aktuell bin ich bei einer Weiterentwicklung mit H730 + AS6501, von dem > ich bessere Daten erwarte (, wenn die Platinen endlich bei mir > eingetroffen sind). Da werden dann zwei Kanäle mit Interpolation > arbeiten können, wobei lin. Regression die Auflösung
