-
Thread
Hilfe bei der Auswahl des Quarzoszillators für STM32G4
Der Prüfingenieur im Testlabor war tatsächlich positiv überrascht, daß mein Design mit einem STM32F407 und 8 MHz Quarz beim Temperaturtest keinerlei Probleme machte. Er meinte, daß sehr viele Schaltungen bei -20°C nicht bzw. nicht zuverlässig anschwingen würden. Und wer sich mal alle möglichen AppNotes
-
Artikel
WordClock mit WS2812
Tetris Clone) und Snake zum Spielen auf der Uhranzeige Features Version 3.x. Unterstützung des STM32F407VET6 BlackBoards. BlackBoard: Unterstützung von 7" SSD1963 TFT-Displays. BlackBoard: Bedienung auch per Touch auf TFT-Display (geplant). BlackBoard: Simulation eines EEPROMs in eigenem Flash-Speicher
-
Thread
DCF-Uhr from Scratch
Εrnst B. schrieb im Beitrag #8051951: > lieber den F411 angeschaut Hab hier noch ein F407. Selbst bei dem spielen die ADCs in einer völlig anderen Liga als bei den RPs. Triple-ADC-Interleaved mit bis zu 7.2MSps hatte ich mal laufen, WIMRE.
-
Thread
Multiplizierer Hardware Aufwand
bleiben 1 Zyklus für Multiplikation. *Nachtrag* Gleiches Assembler Programm braucht auf einem STM32F407 8 Taktzyklen pro Schleife. Bei 1 Zyklus für sub und 2 Zyklen für bne bleiben 5 Zyklen für Multiplikation.
…und ein Nachtrag zum STM32F407: Bei geschickter Assembler-Programmierung, WORD alignment anstelle von HALFWORD trotz Thumb und bei Benutzung alternativ wechselnder Sx Register, kann man die vmul auf 2 Zyklen reduzieren. Aber
-
Thread
Stromsparende Schaltung Klimalogger auf Basis Rasp Pi Pico
Mal die STM32 an. Da verweise ich mal auf meine Tests vor ein paar Jahren hier im Forum. Der 32F407 rauscht auch wie ein Blätterwald wenn die Isobaren eng beieinander liegen.
Gelegenheit den STM32L010 und die STM32C0 Serien an. Norbert schrieb im Beitrag #8035534: > Der 32F407 rauscht auch wie ein Blätterwald Man muss ja nicht unbedingt 15 Jahre alte Modelle nehmen.
-
Thread
NXP LPC2148 - Programmierungsumgebung
Mein "Liebling" ist seit ein paar Jahren der STM32L496. Angefangen habe ich mit dem F103 und F407 unter Coocox und Atollic. Obwohl der F103 nach heutigen Maßstäben veraltet ist, war er ziemlich gutmütig und relativ einfach zu verstehen. Allerdings litt er unter diversion Bugs im Silizium (Errata
-
Thread
Mikrocontroller für KI
STM32: "... integrating a machine learning–based In- trusion Detection System (IDS) on the STM32F407-DISCO platform. ... A lightweight deep learning model was optimized for embedded deployment, achieving reliable classification accuracy with low memory and computational overhead ... " https:
-
Artikel
CAN
with DSP and FPU instructions STM32F405 : 2 CAN Schnittstellen STM32F415 : 2 CAN Schnittstellen STM32F407 : 2 CAN Schnittstellen STM32F417 : 2 CAN Schnittstellen STM32F427 : 2 CAN Schnittstellen STM32F437 : 2 CAN Schnittstellen STM32F429 : 2 CAN Schnittstellen STM32F439 : 2 CAN Schnittstellen TI TMS470.
-
Thread
China Board mit SDCard Adapter und Stm32xxx SDMMC
scheint auch eine Abhaengigkeit von Firmware-Staenden zu geben. Ich erinnerte mich (an einem STM32F407) dass ich die MX_SDMMC1_SD_Init(void) veraendern musste (Start der Card in 1B-Bit, dann manuell auf 4Bit umschalten). Ob Dir bei einem H7 hilft, weiss ich nicht.
-
Thread
USB: Dual VCOM-Port mit STM32F407
0x84 /* EP5 for CDC commands Second Instance */ [/c] Bedeutet dass, das der STM32F407 garnicht gehen kann?
> zurück, keine Reaktion. Auch im USB-Pcap ist absolut nichts zu sehen. Anders als der STM32F407 braucht der STM32F103 einen 1,5 kΩ Pullup an der D+-Leitung.
-
Thread
Wie Projekt von github in STMCubeIDE importieren?
ich gekauft. Würde lieber ein STM32F446RE-Nucleo verwenden, anstatt das vom Autor verwendete STM32F407-Disc1. Ich habe in MX ein leeres neues Projekt angelegt, mit einem I2C und integrierte die MAX3010x.c/.h in mein Projekt. Jetzt schon gibt es natürlich viele Fehlermeldungen, weil der Autor halt andere
#8016597: > Würde lieber ein STM32F446RE-Nucleo verwenden, anstatt das vom Autor > verwendete STM32F407-Disc1.
-
Thread
I2C Display einfache Frage
schwer am "kämpfen". Grundsätzlich habe ich noch nicht wirklich eine Anwendung dafür, ein STM32F411 / F407 sind bisher absolut mehr als ausreichend für meine Dinge gewesen. Mich reizt am H7 vordergründig der imensens Flashspeicher. Zudem, wenn ich das Datenblatt richtig lese, legt er nicht die üblichen
-
Thread
Datenrate STM32F107 HAL + Lwip
Arbeitsgeschwindigkeit des Controllers als auch in der Taktfrequenz des SPI. Immerhin könnte man bei einem F407 die SPI Taktrate auf 84 MHz setzen und den Controller mit 168MHz laufen lassen. Allerdings kann ich zu der Kernfrage, ob 300kB/sec schon "gut" ist, keine genaue Aussage machen. Klingt jedenfalls
-
Thread
TTL Impuls Länge auslesen und weiterverarbeiten
erreichen. Das kannst Du Dir ja zu Weihnachten wünschen ;-) Ich habe noch eine Schaltung mit STM32F407 gefunden: http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#a5
-
Thread
STM32F4 zieht zu viel Strom
#7979753: > ich hoffe, ihr könnt mir einen Hinweis geben. Habbich. Wenn du schon den populären F407 verwendest dann suche dir doch eine fertige Schaltung zum abkupfern des Schaltplans. Dazu gäbe es von STM das Discovery Board, und von den Chinesen die schwarzen "Evaluation" Boards die alle prächtig
-
Thread
STM32F4 - Spiele
Grundsätzlich habe ich die Software auf einem Nucleo F446, F401 ... einem schwarzen Board mit F407, einer Blackpill mit F401 und auf meiner eigenen Platine mit STM32F402 (ja, den gibt es wirklich, ist scheinbar für den chinesischen Markt only gemacht) laufen lassen und es gab keinen Unterschied.
-
Artikel
NIC
Millisekunden. Diese wird am Ende auf der Console ausgegeben. Bei einem mit 168MHz getakteten STM32F407VE dauert das Programm knapp 3000msec. Das entspricht etwas mehr als 333.000 Schleifendurchläufen pro Sekunde. Bei einem mit 100MHz getakteten STM32F411RE sind dies ca. 3900msec bzw. 256.000 Schleifendurchläufe
-
Thread
STM32 USB composite device / Treiberfragen
aktuelle NUCLEOs und das Eval-Boards (z.B. das F407 auf meinem Tisch) stellen auch ein Composite-Device (MSC und CDC) über den integrierten ST-Link zur Verfügung... Allerdings wird es bei mir als "STlink Virtual COM port" angezeigt. Ob mit einer blanken
-
Thread
(Altes) Smartphone als Human Machine Interface
Mikrocontroller-Favorit ist derzeit ATmega32U4 oder, für mehr Rechenleistung, STM32F103 oder STM32F407. Dabei implementierte ich stets ein USB-Device mit WebUSB-Interface (= treiberloser Zugang für PCs UND Smartphones) sowie eine passende Webseite („Äpp“) auf dem Webserver der TU Chemnitz. Die Maschine
Mikrocontroller-Favorit ist derzeit ATmega32U4 oder, für mehr > Rechenleistung, STM32F103 oder STM32F407. Ok. Aber dann: > Dabei implementierte ich stets > ein USB-Device mit WebUSB-Interface (= treiberloser Zugang für PCs UND > Smartphones) ... > Derzeit mit jeweils einem dazu abgestellten
-
Thread
STM32H7: PH1-OSC_OUT als Clock für Ethernet verwenden?
für den STM32H7 schon die Zähne ausgebissen haben. Aus meiner Erfahrung tut man sich beim STM32F407 und STM32F429 wesentlich leichter als beim STM32H7. Diese Controller funktionieren auf Anhieb. Wobei es scheinbar schon verschiedenene Chip-Versionen vom STM32H743 gibt die sich unterschiedlich
-
Thread
Umstieg auf 6 Lagen? Welche Signale wohin?
Bild von meinem aktuellen "Problem" angehängt. Auf der rechten Hälfte im Bild sieht man einen STM32F407 mit externem Flash und externem RAM. Das Board ist aktuell 4 lagig. Das Layout von CPU, Flash und RAM läuft schon in anderen Projekten, und hat auch bisher die EMV Prüfungen bestanden. Layer 2 (GND
Markus L. schrieb im Beitrag #7882929: > STM32F407 mit externem > Flash und externem RAM Warum so eine Platzverschwendung für parallele Anbindung von externen Speicher? SPI oder SQI ist doch viel eleganter.
-
Thread
CH32V003, float wirklich langsam?
in dieser "Leistungsklasse" den STM32 verhaftet (hier sind dann mein "Lieblinge" STM32F402, STM32F407 und STM32F429) Spaß beiseite: Mir ging es eigentlich ursprünglich nur darum herauszufinden, was denn an diesem V003 dran ist, weil der des öfteren erwähnt wird. Für eine Anwendung sucht man sich
-
Thread
Was ist das für ein IC?
Gatevorspannung der beiden MOSFETS bereit (pro MOSFET ein Pin), drei andere Leitungen führen zu einem STM32F407. Ich nehme an, es handelt sich um einen Zweikanal-DAC (SPI oder I2C). Ich habe leider keine Schaltung zu dem Gerät, und meine Internetrecherche mit den aufgedruckten Zahlen führten zu keinem Treffer
-
Thread
Moderne AVR (Nachfolger Atmega und Attiny)
verältert, H7 haben 64 bit FPU, aber für Anfang wohl etwas zu kompliziert. Z.Z. denke ich von F4. F407 oder F429. Außer 32 bit FPU sind für mich 32 bit Timer interessant: für Aufgaben wie Frequenzmessen aller Art (z.B. ein Stimmgerät) sind die bequemer als gewöhnlichen 16 bit Timer. Es gibt auch viele
-
Thread
[V] *NEU* Chauvin Arnoux Messgeräte (Multimeter/Strommesszange)
ich mehrere Chauvin Arnoux Messgeräte an. Sie sind alle neu und orginalverpackt. Strommesszange F407 430 Euro Strommesszange F65 230 Euro Multimeter CA5277 230 Euro Versand für langjährige Mitglieder ist inklusive. Ich würde mich freuen, wenn sich ein neuer Besitzer finden würde.
-
Thread
RFM95W und DIO-0 Signalpegel
arbeite mit einem STM32U575, der für mich Neuland ist. In all den anderen Geräten sitzt ein STM32F407 o.ä. Sorry dafür, dass ich Eure Zeit unnötigerweise in Anspruch genommen habe.
-
Thread
[V] Diverse Evaluation-Boards - ca. 2014-2016
z.B. von der Embedded 2015. - Renesas RL78/G14 - SAMD10 Xplained - STM32F429 Discovery - STM32F407-Discovery - LPC 1114 Xpresso - XMC 2Go XMC1100
-
Thread
[V] Evalboard Olimex STM32-P407
Hallo, verkaufe ein Evalboard Olimex STM32-P407 mit STM32F407ZGT6 https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-P407/ neu, nie genutzt 25,-€ (VB) inkl. Versand
-
Thread
PCB für DP83848, Entwurf
walten :D. Jedenfalls möchte ich für ein Projekt gerne ein PCB bzw eine Schaltung mit nem STM32F407 und nem DP83848i entwerfen. Habe alles soweit schonmal mit Breakoutboards von Waveshare und ST getestet. Ist natürlich keine sonderlich kompakte und schöne Lösung. Also würde ich mir gerne selber ein
-
Thread
[V] Evalboards, passive Bauteile, Netzteile, Relais,.
Heltec: SX1262 LoRa Modul (gebraucht) -> 4,00€/Stk. 1x STM32F4 Discovery, STM: Evalboard STM32F407 -> 5,00€ 1x STM32W RF Control Kit: Evalboard Wireless 2,4GHz -> 5,00€ 1x GD-xD-W515-EVAL, GigaDevice: Evalboard GD32W515 -> 10,00€ 1x VM810C50A-D, FTDI: Evalboard SPI/TFT
-
Thread
USART Kommunikation zwischen ATMega32 und ATMega328p
läuft in Verbindung mit jedem von mir getesteten STM32 (F030, F070, F072, F103, F303, F401, F411, F407, F429), STM8 und sogar mit einem PFS154 von Padauk klaglos. Da ich keine Ahnung habe, wie alt der Gott ist, ich aber annehme, dass Gott sogar jünger ist als ich (und von daher gar kein Gott sein kann
-
Thread
STM32F4x7, Ethernet, DP83848I
Referenzclock! Du brauchst einen externen Oszillator. Empfehlung: nimm nicht die Clock-Erzeugung deines F407 sondern spendiere einen eigenen Oszillator fürs Ethernet. Sparsame Gesellen verwenden 50MHz generiert aus einer PLL im F407, das ist nicht günstig und fehleranfällig wegen hohem Jitter.
"alternate" die anderen GPIO-Attribute (Input). Jedenfalls funktioniert das so, ich habe das am F407 explizit schon gemacht.
-
Thread
stm32f411 USART2 will nicht wie er soll
vernünftiges Beispiel > an und lerne daraus, Gut, dann hänge ich mal etwas an, was bei mir auf einem F407 läuft und USART3 verwendet. Das kann man ja auf USART2 ändern. Die Sende- und Empfangspuffer kann man jederzeit löschen. 'HAL'frei und vegan! ;-)
-
Thread
WLCSP Sockel? (ADAU1787)
Unmengen an Modulen, Evalboards, gute und günstige Software und Debugger. Ich hatte mal mit dem STM32F407 Discovery für 15€ rumgespielt, das enthält einen Audio-DAC und der Mikrocontroller hat genug Rechenleistung für gewöhnliche Audio-Anwendungen. Ist halt bei Weitem nicht so kompakt wie der ADAU1787.
-
Thread
USB Problem bei STM32F072C8
1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 003 Device 014: ID 0483:5740 STMicroelectronics STM32F407 Bus 003 Device 012: ID 046a:000c Cherry GmbH Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub [/code] Hier irritiert mich STMicroelectronics STM32F407 nicht, das war schon immer
Ralph S. schrieb im Beitrag #7769451: > Hier irritiert mich STMicroelectronics STM32F407 nicht, das war schon > immer so und ist in der Firmware (nicht von mir geschrieben) so > verankert. > > Gleiche Firmware auf meine PCB-Version aufgespielt: Schaltung meldet > sich NICHT an.
-
Thread
STM32F103 Peripherie: "ST hat noch geübt"?
Das wurde also beim ersten Baustein der Serie entschieden. Wenn ich mich richtig erinnere die F405/F407. Nach der Einführung der F4-Serie wurde dannn die F0-Serie eingeführt. Und die haben dann in dem Moment eine neuere Generation von I2C, den Timern, etc. spendiert bekommen. Heute würde ich mal
ein neues Design sollte man sich aber gut überlegen ob man nicht etwas an eingebauter Hardware des F407 braucht die in neueren Controllern nicht mehr vorhanden ist. Für mich ein KO-Kriterium z.B. ist der Ethernet-Core.
-
Thread
[V] Diverse Embedded Systems Mikrocontroller Boards STM32 und ESP32
alles original verpackt und unbenutzt. ARM Development Boards: 3x STM32F429 (20€/pcs) 1x STM32F407 (15€/pcs) Espressif ESP Development Boards: 3x ESP-PICO-Kit (10€/pcs) 1x ESP-MeshKit-Sense (15€/pcs) 3x ESP32-DevKitc (5€/pcs) 2x ESP-WROVER-Kit (30€/pcs) Weiter stehen eventuell ein Picoscope
-
Thread
Frage an die STM32-Experten:
geht nur mit FSMC Interface (das wäre z. B. für parallele Flash) oder QSPI/OctoSPI-Interface. Der F407 hat nur FSMC, also für serielles Flash: Nein. > Wenn nein, welchen STM32 kann man extern mit Flash versehen um z.b. > 256MBit oder gar 512MBit (64MB) zu bekommen? Wie oben gesagt: Für serielle
-
Thread
STM32 Evalboard für Einstieg
der fürs Programmieren sorgt (ST-Link). Ich habe mit dem VL Discovery, dem F429 Dicovery und dem F407 Discovery schon viel Spaß gehabt.
-
Thread
GitHub-Projekt auf STM32 implementieren
die Nutzung von STM32 Produkten angeht, würde allerdings gerne folgendes Projekt auf meinem STM32F407G-DISC1 implementieren https://github.com/YetAnotherElectronicsChannel/STM32_FFT_Spectrum_Analysis. Wie ich Code mit der CubeIDE auf den Mirkocontroller bekomme, ist mir klar, aber da ich noch nie ein