-
Thread
Hochpass Problem
nicht editieren, da ich nicht angemeldet bin. Da fehlte noch der Zusatz, dass vom ref5020 auf ein OPA197 gegangen wird, welcher als Spannungsfolger beschaltet ist.
ich den PU_C1 reduzieren. Dadurch wird der OPA197 kapazitiv belastet. Seine Phasenreserve wird dadurch verringert. Ein Riso (OPA197 Figure 47,48 und 49) kann, wegen dem Differenzverstärker nicht verwendet werden. Zusätzlich auf kurze Leiterbahn und
-
Thread
Ungewöhnliches OPV verhalten
Wahl: durch das Stromrauschen hat man ziemlich viel Rauschen. Passender wäre da eher so etwas wie OPA197 oder TL081.
keine gute Wahl Lurchi schrieb im Beitrag #5931432: > Passender wäre da eher so > etwas wie OPA197 oder TL081. Danke dir für den Hinweis, vor allem der OPA197 ist interessant, da ich gerne ein OPV mit Überspannungsschutz nehmen möchte (daher auch der OP27). Achim S. schrieb im Beitrag #5931354
-
Thread
„Darlington mit Opamp“-Schaltung zum Schwingen bringen/Verständnisfrage
auch in LTspice verwenden. Im Anhang ein Beispiel mit dem OPA2197. Das PSPICE-Modell dazu heißt OPA197 und ist in der Datei OPA197.txt. Da reicht dann eine SPICE-Directive um das Modell zu verwenden. .lib OPA197.txt .subckt OPA197 IN+ IN- VCC VEE OUT Diese Reihenfolge der "pins" passt zu dem Symbol
in LTspice verwenden. > Im Anhang ein Beispiel mit dem OPA2197. Das PSPICE-Modell dazu heißt > OPA197 und ist in der Datei OPA197.txt. Da reicht dann eine > SPICE-Directive um das Modell zu verwenden. > .lib OPA197.txt > > .subckt OPA197 IN+ IN- VCC VEE OUT > Diese Reihenfolge der "pins" passt
-
Thread
TIA Biasstrom und Offset-Voltage
Detektor mit 100 pF recht viel Kapazität. So auf den ersten Blick würde ich einen OP wie TLC271, OPA197 oder OPA134 in Betracht ziehen. Es kommt vor allem darauf an wie wichtig die DC / Niederfrequenz-Eigenschaften sind, und welche Versorgungsspannung man hat. Einen Offset würde ich eher hinter dem
Lurchi schrieb im Beitrag #5812496: > So auf den ersten Blick würde ich einen OP wie TLC271, OPA197 oder > OPA134 in Betracht ziehen. Ich werde sie mir auf alle Fälle anschauen. Danke :)
-
Thread
TSSOP vs VSSOP
hey ich würde gerne den OPA197 verbauen, lt. Datenblatt hat der eine VSSOP Gehäuseform. die sagt mir nichts und finde dazu auch keine Eagle Footprints. Kann ich hier TSSOP für nehmen?
F2 schrieb im Beitrag #5961255: > hey ich würde gerne den OPA197 verbauen, lt. Datenblatt hat der eine > VSSOP Gehäuseform. die sagt mir nichts und finde dazu auch keine Eagle > Footprints. Kann ich hier TSSOP für nehmen? Nein, kannst Du nicht. Nimm die Maßzeichnungen
-
Thread
Wo den Überpsannungsschutz einbauen?
Versorgung mit GND als -V würde das doch -0,5 V bedeuten, die am Eingang sein dürfte. Der OPV ist: OPA197
-
Thread
BB , Burr Brown LM 805
klar besserer Ersatz des TL071 und Rail-To-Rail Ausgang, 0.00005% THD+N 20V/us 5.1nV/sqrt(Hz)) OPA197 (TI) (36V R2R 1nF 20V/us THD 0.00008%) OPA627/OPA637 (4.5nV/sqrt(Hz), 0.00001% THD+N, deutlich schlechter bei hohen Frequenzen und Verstärkungen) OPA227 für MM moving magnet Phono Tonabnehmer
-
Thread
Regelbare Konstantstromquelle bei Variabel Schaltender Last
dt/stability/stability.html MIC920 (5-18V 3000V/us 80MHz Micrel) LTC6260 (1.8-5.25V, 20uA 400uV) OPA197/2197/4197 (36V 1nF 20V/us 100uV) MAX4162/MAX4163/MAX4164 (2.5-10V any) und MOSFET mit geringer Gate-Kapazitat bei trotzdem grosser SOA ist natürlich Grundvoraussetzung.
-
Thread
3-Elektroden Potentiostat - Signalelektronik
Nein, U? ist fehlerhaft. Ach bei dir heisst alles U? bzw.. C?, wie übersichtlich. Also der OPA197 zeigt, dass du Operationsverstarker nicht verstanden hadt. Die ESD Elemente führen vermutlich für eine Schaltung die auf 24 bit auflösend messen soll zu zu grosser Beeinflussung. Und alles ist
-
Thread
15° Poti für Spannungsteiler
Ein 1µF Abblock-C dicht am OPA197 sollte reichen.
-
Thread
Störungen einer Photodiode durch zweiten Messaufbau filtern
keine so falsche Wahl: nicht besonders Rauscharm, aber schnell. Es geht rauschärmer (z.B. MCP6021, OPA197(5 V)), muss aber erst einmal nicht. Vor allem der µC braucht unbedingt lokale Kondensatoren. Auch die Leiterführung sollte schon passen: d.h. die Versorgung geht erst zum Kondensator und von da
-
Thread
Opamp / Mosfet - heftige Oszillation
dt/stability/stability.html MIC920 (5-18V 3000V/us 80MHz Micrel) LTC6260 (1.8-5.25V, 20uA 400uV) OPA197/2197/4197 (36V 1nF 20V/us 100uV) Und der 'R6' ist bei dir falsch.
-
Thread
Empfehlung universal OP-AMP?
OPA197 auch praktisch
-
Thread
Frage zu Labornetzteil Schaltplan
hinbekommen würde... Statt dem LT1014 würde ich mir jetzt nur noch den OPAx197 wünschen :-) (OPA197, OPA2197, OPA4197) Der ist billiger und scheint noch präziser und schneller zu sein, auf den ersten Blick. Außerdem hab ich einige davon da.
Beitrag #6040391: > Statt dem LT1014 würde ich mir jetzt nur noch den OPAx197 wünschen :-) > (OPA197, OPA2197, OPA4197) Probiers aus. Eigentlich geht in der Schaltung auch ein LM324 (oder irgendein anderer OPV), der LT1014 hab ich hier in nur einem Netzteil drin und das war auch mehr ein Spass
-
Thread
Elektronische Last mit MOSFET
dt/stability/stability.html MIC920 (5-18V 3000V/us 80MHz Micrel) LTC6260 (1.8-5.25V, 20uA 400uV) OPA197/2197/4197 (36V 1nF 20V/us 100uV) Zudem reisst jeder OpAmp den Ausgang voll auf wenn keine Last angeschlossen ist ind muss, sobald man sie anschliesst, erst runterregeln. Dafur nutzt man meist eine