-
Thread
Wo minimal board für ARM ( z.B. STM32U031K8U3) holen
Frank K. schrieb im Beitrag #8069090: > Ich würde den STM32WL5MOC nehmen, der auf dem STM32WL55 ohne E basiert. > Der hat nämlich noch einen extra Cortex M0+ Kern dabei, auf dem man den > ganzen Funkkram schieben kann. Der kommt einem dann auf dem M4 nicht
OK, aber immer noch höher als STM32WL*5. Wenn man den integrierten MCU frei programmieren könnte...
-
Thread
LoRa-Parameter
", da die STM32WL55JC1 nicht nur ein Modem sind, sondern auch programmiert werden können (Dual Core). Leider werden die eByte-Module "kryptisch" (in der Art einer LookUp-Table "AirSpeed in bps") konfiguriert, und
Modul, weil da mehrere einzelne ASICs in einem Gehäuse gebondet sind. Fakt ist, dass der nackte STM32WL55 wie er auf den Nucleo zu finden ist, nicht so einfach in ein eigenes PCB zu integrieren ist (layouttechnisch), aber sowas wie Wio-E5, STM32WL5MOC, Wio-E5 etc. aber schon. Gleiches gilt für den nackten
-
Thread
Befestigung LoRa-GPS Tracker an Windenseil, Erschütterungen?
San schrieb im Beitrag #7721254: > DFRobot Beetle Board Ziemlich groß. Wenn du z.B. einen STM32WL55 nimmst hast du die LoRa-Funktion und Mikrocontroller in *einem* Chip, was die Gesamtgröße stark reduziert. z.B.: https://www.olimex.com/Products/IoT/LoRa/BB-STM32WL/ https://store.rakwireless.com
wisduo-lpwan-module-rak3172?variant=43329454080198 https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32wl5moc.html
-
Thread
LoraWan Projekt Antenne-/Layout
man keinen vollständigen LoRaWAN Gateway. Da reicht ein LoRa-Empfänger mit einem Kanal, zumal der STM32WL5 zwar LoRa-Modulation kann, es aber von da aus zu einem LoRaWAN Modul noch ein weiterer Schritt ist.
dann aber doch. Für den STM32WL5 gibt's LoRaWAN-Stacks, alles kein Problem. Der LoRa-Empfänger mit einem Kanal ist ziemlich blöd, weil man dann die ganze Software umbasteln muss, sobald man LoRaWAN fahren will und spätestens dann
-
Thread
Neuer LoRa-Transmitter von Microchip, ST Microelectronics unterstützt mioty
Eigentliche Ursache für die Vorstellung hier ist allerdings, dass STMicroelectronics den hauseigenen STM32WL-Funkprozessor ab sofort mit einem kompatiblen Protokoll-Stack ausstattet, die das Softradio des Mikrocontroller in ein mioty-Kommunikationssystem umwandelt. Angemerkt sei allerdings, dass das vom
Tatsache ist, dass Stackforce einen eigenständigen Radiostack entwickelt hat, der auf der Hardware des STM32WL aufsetzt. Denn mioty setzt auf MSK auf und dafür hat der STM32WL ein MSK-Modem, wie ein Blick ins Datenblatt verrät - achja, Datenblätter liest Du ja gar nicht... @Tam Hanna: Wie lange willst
-
Thread
Raspberry Pi Pico 2W, neue Funk- und Normal-Mikrocontroller
653300/4.png) Bildquelle: https://www.oemsecrets.com/compare/SC1633 ### STMicroelectronics STM32WL33 - neuer drahtlos-Mikrocontroller Im Hause STMicroelectronics steht mit dem STM32WL33 eine neue Variante des Wireless-IPs zur Verfügung, die ihre Rechenleistung aus einem ARM Cortex M0-Plus-Kern
can operate in either of the 413-479 MHz or 826-958 MHz license-free bands. A special variant, the STM32WL33CCV6A, operates in the 169MHz band. The device embeds two programmable power amplifiers allowing a selectable RF output power of either +14dBm or +20dBm, further optimizing power efficiency during
-
Thread
Versorgung LoRa Waveshare SX1268 LoRa HAT
Ironisch, dass ausgerechnet der STM32WLEx die Single-Core Version ist; die Dual-Core Version ist der STM32WL5x. Und wenn schon sind hier natürlich nur der STM32WLE5 bzw. STM32WL55 relevant, da nur diese LoRa können. Kannst statt "x" also "5" schreiben.
, dann hätte man nämlich die 5V-Versorgung bereits mit dabei. Das Ding ist auch nicht mit einem STM32WL zu vergleichen, da das Modul auf dem Hat eine UART-Bridge über LoRa realisiert. Sehr bequem für den Anwender, aber natürlich im Funktionsumfang sehr eingeschränkt.
-
Thread
CC1101: Unsauberes Signal beim Senden
rf-ic/wakeup.html > Klasse Teil für batteriebetriebene Kleinstlösungen. Danke, cooles Teil. Der STM32WL33 kann sowas ähnliches aber hat mit -50dBm weniger Aufwach-Empfindlichkeit.
übrigens über den CC430 gestolpert Es gibt eine Menge Mikrocontroller mit SubGHz-Funksystem. Der STM32WL55 verbraucht noch ein Stück weniger als der CC430 (sowohl CPU als auch Funkmodul), ist aber trotzdem schneller, kann aber leider kein OOK (vielleicht kriegt man das in Software hin...). Der STM32WL33
-
Thread
Azure RTOS geht an Eclipse Foundation, neue Mikrocontroller und vieles andere mehr
vorgesehene Chips findet sich folgende Aussage: [c] - Die reichweitenstarke Funkeinheit der STM32WL3-MCUs nutzt die international ausgewiesenen, lizenzfreien Frequenzbänder von 413 MHz bis 479 MHz sowie von 826 MHz bis 958 MHz. Unterstützung für 169 MHz folgt im Jahr 2024. - Die Funkeinheit
verteilen; technische Informationen warten unter https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32wl3x.html?icmp=tt36170_gl_pron_nov2023. Zur Bepreisung der Module - eine OEMSecrets-Suche liefert via https://www.oemsecrets.com/compare/STM32WL3 derzeit noch keine bepreisten Ergebnisse - findet sich
-
Thread
Frage: Dekodierung der Daten von Wettersonden (Wetterballon)
Mit einem STM32WL33 hätte man eine sehr kompakte und auch energieeffiziente Möglichkeit das Signal zu empfangen und dekodieren... 😉
Niklas G. schrieb im Beitrag #7762279: > Mit einem STM32WL33 hätte man eine sehr kompakte und auch > energieeffiziente Möglichkeit das Signal zu empfangen und dekodieren... Batteriebetrieb oder die falsche Vokabel erwischt?
-
Thread
TTN V3 das Ende einer guten Idee?
Jedenfalls nicht zum jetzigen > Zeitpunkt. Warum? Der Zeitpunkt ist genau richtig. Wir haben mit dem STM32WL55 einen benutzbaren Chip, der ein LoRa-Modul integriert hat. Das Ding kann viel und ist kostengünstig. Wir haben mit dem ASR6501, der aber etwas seltsam ist, sowas ja auch schon, aber der STM32WL55
STM32WL55 ist einfach nochmal > besser, weil er einfach viel mehr kann. Die Entwicklungsboards für > LoRaWAN-Lösungen sind kostengünstig, die Gateways kommen mittlerweile > auch in gute Preisbereiche und
-
Thread
Arduino mit Matter, Updates in CMSIS und KEIL und vieles andere mehr
Inbetriebnahme“ der Chips und der dazugehörenden Wireless-Stacks wesentlich erleichtert. Nun steht mit dem STM32WL55JC eine neue Variante des Produkts zur Verfügung, die für die Arbeit in LoraWAN und SigFox zertifiziert ist: [c] Das miniaturisierte SiP-Modul erlaubt die Datenübertragung über außergewöhnlich
Verfügbarkeit“ des Neulings vermelden die Franco-Italiener derweil folgendes: [c] Die Module des Typs STM32WL5MOCH6TR werden bereits produziert und sind im Internet zu Preisen ab 9,09 US-Dollar lieferbar (ab 10.000 Stück). Das Prototyping Board B-WL5M-SUBG1 wird zu Preisen ab 52,50 US-Dollar angeboten. [
-
Thread
STM32WL kein Signal auf MISO-Leitung bei SUBGHZ SPI
Hallo, Ich versuche, eine SPI-Kommunikation mit dem integrierten LoRa-Transceiver des STM32WL einzurichten. Die NSS,MOSI und SCK-Datenleitungen scheinen zu funktionieren, jedoch erhalte ich keine Rückmeldung des LoRa-Transceivers auf der MISO-Leitung. Mein Code ist der folgende: [c]
Manuel N. schrieb im Beitrag #7909988: > STM32WL kein Signal auf MISO-Leitung bei SUBGHZ SPI Ist nicht alles unter 1 GHz irgendwie "SUBGHZ"? scnr Wie ist die Zeitskala in SPI_SUBGHZ_debug.png?
-
Thread
GPS Sender für Katzen
> Mich interessieren Schaltpläne zu möglichst winzigen VHF oder UHF > Sendern ohne GPS etc. STM32WL55 😁 Da kann man direkt Daten mitsenden!
man so einen Tracker also auf dem Rücken befestigen. Niklas G. schrieb im Beitrag #7690290: > STM32WL55 😁 Da kann man direkt Daten mitsenden! Oder auch PIC12F529T39A. Der hat den Sender auch schon onchip.
-
Thread
STM32WLE5CCU6 LoRa-Antennenendesign review
868 MHz gesehen, bei dem sich die L-C-Werte unterscheiden. Woher kommen diese Unterschiede? Der STM32WL basiert ja auf der SX-LoRa-Chipserie, daher frage ich mich, warum unterschiedliche Werte verwendet werden? Ich bin zu unerfahren, um einschätzen zu können, ob die Werte nur leicht oder komplett unterschiedlich
RX-Eingang des µC ist relativ lang. Solche Probleme kann man sich ersparen indem man das fertige Modul STM32WL5MOC nutzt; kleiner kriegt man es selber kaum hin, und das Layout wird einfacher dank der Anordnung der Pads
-
Thread
868MHz Impedanzmatching - Fragen zum Matching-vorgehen
www.st.com/resource/en/application_note/an6322-guidelines-to-select-the-right-ipd-balfhblbwl0xd3-for-stm32wl5xex-reference-design-stmicroelectronics.pdf Und selbst dann gibt es noch "Herausforderungen".
eigentlich keinen Grund nicht das > passenden IPD zu verwenden (siehe AN6322). Oder gleich das STM32WL5MOC oder Wio-E5 🙃
-
Thread
Temperatur-Sensor für Funkübertragung, Schaltplanidee
sind und mit geringer Spannung auskommen. Da reicht dann ein einzelner LiPo oder 2xAA. z.B. ein STM32WL33 kommt mit 1.7V aus, kann dann aber wohl nur 16 dBm Sendeleistung. Kompakter wird es dadurch auch.
und mit geringer Spannung > auskommen. Da reicht dann ein einzelner LiPo oder 2xAA. z.B. ein > STM32WL33 kommt mit 1.7V aus, kann dann aber wohl nur 16 dBm > Sendeleistung. Kompakter wird es dadurch auch. Ja, es gibt effizienteres und der STM33WL33 scheint interessant zu sein aber mit ATMEGA+HC12
-
Thread
STM32F4 zieht zu viel Strom
kommen auf unter 1mA im "Run" Modus bei niedriger Frequenz, und < 1μA im Standby... Die modernen STM32WL können aber auch >100mA ziehen bei voller Sendeleistung 😉
Niklas G. schrieb im Beitrag #7979922: > Die modernen STM32WL können aber auch >100mA ziehen bei voller > Sendeleistung 😉 Äpfel und (funkende) Birnen? Der eine spricht von unprogrammierten F4-Controllern, der andere von WL.
-
Thread
868MHz-Antenne Optimierung
wollte anschliessend noch das Matching-Netzwerk des TX-Pfades zwischen meinem LoRa-transceriver (STM32WL) und der antenne angehen. Dies blieb jedoch relativ erfolglos da ich z.b. 3x hintereinander eine Spule/Kondensator gleichen Wertes einlöten konnte, jedoch 3x unterschiedliche resultate am VNA angezeigt
irgendwie alles massiv. Auch wenn's jetzt schlecht zur aktuellen Fragestellung passt: Es gibt den STM32WL auch als Modul mit deutlich vereinfachter RF-Beschaltung. Der kostet ein paar Euro mehr, aber dürfte bei EMV-Messungen viele Kopfschmerzen verhindern. Wenn das ein Hobbyprojekt mit kleinen Stückzahlen
-
Thread
Suche geeignetes 433 MHz Funkmodul
Bauteile und im Endeffekt vielleicht sogar Geld. Eine Möglichkeit (von vielen) wäre z.B. der STM32WL33. Der kann 600 kbit/s auf 800 MHz erreichen via 4FSK. Den gibt's auch als vollständiges Modul: https://ebyteiot.com/de/products/915mhz-wireless-module-stm32wl33-smd-module-rf-transceiver-soc-cdebyte-e04
-
Thread
Maximale Taktfrequenz STM32G4 nutzen?
auch dann Sinn, wenn man das Projekt von Anfang an so geplant hat. Genau das machen übrigens die STM32WL55 mit dem TCXO, der nur bei Bedarf (für das SubGHz Modem oder manuell per Register aktiviert oder beides) automatisch eingeschaltet wird.
Manche STM32 können genau das vollautomatisch in Hardware (...) > Genau das machen übrigens die STM32WL55 mit dem TCXO (...) Ne, machen gar nix gleich – mit dem Versuch „Äpfel mit Birnen” zu vergleichen versuchst Du Dir was zusammenzureimen, um jetzt noch irgendwie fein aus der Nummer rauszukommen
-
Thread
Neue Bauteile: ESP32-S3-Minimodul, innovativer Schalter-IC, Kühlmittelsensor uvam
2-N32R16V%20 ### STMicroelectronics MLPF-WL-0xD3 - schlüsselfertiges Antennenfrontend für STM32WL-Funk-Mikrocontroller. Das „Matchen von Antennen“ setzt traditionell einen Tanz mit einem Vektornetzwerkanalysator voraus - eine durchaus arbeitsintensive Tätigkeit. Mit der MLPF-WL-0xD3-Familie
dem ESP32-S3-WROOM-2-N32R16V, beeindruckt. STMicroelectronics präsentiert ein Antennenfrontend für STM32WL-Mikrocontroller, das das mühsame Antennen-Matching vereinfacht. Auch Raspberry Pi hat mit dem SC1820 ein Zertifikat zur CO2-Kompensation vorgestellt, und Kunbus hat das RevPi Connect 5 im Industriegehäuse
-
Thread
Einfache serielle 2Punkt Verbindung via LoRaWan
gibt es auch mit Pigtail-Anschluss statt SMA Die habe ich auch. Und ein paar NUCLEOs mit dem STM32WL55JC. Aus dem Projekt wurde übrigens nichts, da jemand anders dann dei Entscheidung getroffen hat, dass man das auch per WLAN (MOXA-Konverter) machen könnte.
-
Thread
ESP32/8266 Stromversorgung im ganzen Haus
bei WiFi ist. Für Smart Home wäre ZigBee vermutlich sinnvoller, also z.B. STM32WB oder nRF52 statt STM32WL.
-
Thread
Crash @ TIM2-Überlauf statt TIM2_IRQHandler (STM32G031J6)
www.st.com/resource/en/programming_manual/pm0223-cortexm0-programming-manual-for-stm32l0-stm32g0-stm32wl-and-stm32wb-series-stmicroelectronics.pdf#page=82&zoom=100,89,117 Allerdings lässt sich mein Problem tatsächlich erst einmal lösen, wenn ich "meinem" Interrupt die Priorität 0 zuweise. "Mein" Interrupt
-
Thread
µC Setup via I²C / UART
relativer Neuling. Für meine aktuelle Bachelorarbeit baue ich ein PCB bestehend aus einem neuen STM32WL55 auf, der Daten, kommend von einem GPS Modul (ST Teseo LIV3F) sowie eine BT Modul (RN4871) via LoRa senden soll. Der STM32 bietet 2 UART Interfaces, eines davon verwende ich mit einem FT232R
-
Thread
Welche Funkvariante für Kommunikation? ATMEGA328P
Adressierung und dem > Befehlsbyte besteht. Kann man zusammen fertig als Modul kaufen, in Form des STM32WL33, welcher Funkmodul und Prozessor auf einem IC vereint und der mithilfe eines starken Funksignals aus dem sparsamen Sleep-Modus geweckt werden kann.
-
Thread
EnOcean PTM210/PTM215 – Empfänger mit STM32WL3x statt TCM310 realistisch?
Stelligen bereich handelt, habe ich mir aus Kostengründen überlegt, die Empfängerseite neu mit einem STM32WL3x zu machen, da dieser MCU direkt einen Funk-Transceiver integriert hat und auch ein Stück günstiger als die TCM310-Module ist. Nun zu meiner Frage: Lässt sich das überhaupt umsetzen? Ist das
-
Thread
Suche Funkmodul mit niedrigem RX Strom
Der STM32WL33 hat einen Low Power Radio Wakeup welcher 4uA braucht und mit einem speziellen OOK-Datenpaket den Controller wecken kann. Die Empfindlichkeit des Wakeup ist aber nur -50dB. Die Sendeleistung ist
-
Thread
STM32 - Haupttakt und UART per LSE+PLL versorgen
Hallo, ich verwende in einem Projekt den STM32WL55. Dieser bekommt seinen Haupttakt (HSE) von einem externen TCXO auf 32 MHz, weil bessere Übereinstimmung von Sender- und Empfängerfrequenz das Link-Budget verbessert. Momentan ist das noch ein NUCLEO-WL55JC
-
Thread
SmartMeter mit MBus: simpler Pegelwandler gesucht
Der kann ja auch wM-Bus, das könntest du z.B. mit einem STM32WL33 drahtlos empfangen ;-) Oder mit einem fertigen wM-Bus Empfänger oder existierendem Open-Source-Projekt: https://github.com/alex-icesoft/esp32_cc1101_wmbus
-
Thread
Idee gesucht. Funk Led Sparsam
Distanz, Linkbudget? Die STM32WL33 haben ein "RF Wakeup", und können mit einem starken Funksignal (-50 dBm) aus einem sparsamen Sleep-Modus (4 uA) geweckt werden. Und sie sind allgemein sehr stromsparend. Modern wären die auch
-
Thread
Sim808- Schaltplan : Regler und GPS Antenne
kleiner&leichter als Mobilfunk, insbesondere 2G. Müsste mit weniger als 10g machbar sein. Der STM32WL55 hat den LoRa-Chip eingebaut, da braucht es nur noch einen GPS-Chip (z.B. u-blox ZOE-M8), HF-Vogelfutter, Akku und Antennen (kein Schaltregler nötig). Kleiner und sparsamer wirds nicht. SigFox ginge
-
Thread
LoRA, Meshtastic, TTN, Helium?
das es da fertige Module gibt die einem den > ganzen Umgang mit dem Protokoll abnehmen Für den STM32WL55/STM32WLE5, welcher das SX126x enthält, gibt es ein "LoRaWAN_AT_Slave" Example, da kann man per UART-Kommandos den LoRa-Client steuern. Allerdings kann man auch einfach gleich die ganze Anwendungsebene
stacks sind verfügbar; Heltec macht ASR6502-basierte und ESP32-basierte für einen günstigen Kurs, der STM32WL integriert das auch alles. Soweit ich weiß, gibt's da mittlerweile auch für alle Arduino- bzw. Platformio-Unterstützung, dem Bastelspaß steht also wirklich nichts entgegen. Ich bin schon seit einer
-
Thread
ZigBee / Z-Wave auf STM32
möglich, so daß immer nur ein Tor in Empfangsreichweite liegt. Frage 1: Ich habe bereits die STM32WL und WB angeschaut und bin mir mit den 868Mhz noch genauso unsicher wie mit dem Protokoll. Vor allem scheint es mir rätselhaft, warum ST den ZigBee Stack nur für 2,4Ghz (auf dem WB) aber nicht für
-
Thread
SRD-Band max. Ausgangsleistung
es hier einen Haken an der Sache gibt oder ob ich legal unterwegs bin? Meine Anwendung: Zwei STM32WL55JC1 Boards, welche einen Transceiver Chip SX1262 verbaut haben, mit einer Ausgangsleistung bis zu 22dBm. Damit möchte ich eine LoRa Verbindung mit möglichst hoher Reichweite aufbauen. Link zu
-
Thread
Funkstrecke für Daten über 4 km
von Olimex gut, aber es gibt noch einige andere: https://www.olimex.com/Products/IoT/LoRa/LoRa-STM32WL-DevKit/open-source-hardware Der STM32WLx5 ist ein Mikrocontroller mit integriertem LoRa, das Olimex enthält diesen. Das finde ich sehr praktisch, besser als ein separates Modul und auch viel leistungsfähiger
-
Thread
Kurzmeldungen: SigFox geht an UnaBiz, ST erweitert Azure RTOS-Unterstützung, neue Chips
die High-Performance-MCUs STM32G4, STM32F4, STM32F7 und STM32H7 sowie die Wireless-Mikrocontroller STM32WL und STM32WB zur Verfügung. [/c] ### Texas Instruments: Extrem kleiner I2C-IO-Expander mit vier Ausgangspins Dass man den I2C-Bus in (langsame) GPIO-Pins umwandeln kann, dürfte nicht wirklich
-
Thread
Wassertemperatur Logger mit Lora?
auch noch ein Übertragungsprotokoll (z.B. LoRaWAN). Guter Einwand. Ich habe mir deswegen zwei STM32WL55JC (ob 1 oder 2 weiß ich gerade nicht) gekauft und habe sie mall auf Reichweite getestet: über 200m in dicht bebautem Gelände und nicht wirklich optimal ausgerichtet. Das Projekt ist aber eingeschlafen
-
Thread
LoRa 433 MHz SX1278: Geringe Reichweite
schrieb im Beitrag #7587888: > Werde als nächstes RFM95-Module probieren. ich habe mir zwei STM32WL55JC gegönnt. Das eine lag auf dem Schreibtisch und mit dem anderen bin ich spazieren gegangen. Die Antennen waren nicht parallel senkrecht ausgerichtet: Ab ca. 300m Abstand brach die Verbindung