-
Thread
[F] Gebt mir mal Tips: Partner zur Produktion von Solarladern suchen?
gut geschlafen und schön geträumt 😀 Ben B. schrieb im Beitrag #8077117: > mit dem guten alten TL494 aufgebauter StepUp-Wandler, weil man bei > diesem Schaltkreis zwei frei verwendbare Fehlerverstärker hat. Jetzt verstehe ich Dein Konzept etwas besser. Der gute alte TL494 war früher (vor 40 Jahren
z.B. UC3842, 43, 44, 08, 2842, 3525. Die bieten leider alle keine großen Vorteile im Vergleich zum TL494. Egal welchen Aufbau ich noch mache, egal ob SMD oder eine zweite Lochraster-Platine, die bekommt definitiv eine MOSFET-Treiberstufe hinter dem TL494. Einen IR2110 habe ich bestimmt noch herumzuliegen
-
Thread
12V auf 325V Boost Converter mit LT3757
im Beitrag #8067436: > Ich würde etwas mit SG3525/24 aufbauen. Oder mit dem allseits beliebten TL494. mfg
verkehrt herum benutzen. Das Windungsverhältnis kann man ausmessen. Geht auch mit 50Hz. Der TL494 geht natürlich auch. Wie Christian oben schon schrieb.
-
Thread
Wechselrichter mit Zeitschaltuhr / Abschaltautomatik
Der kleine Kippschalter am WR führt nur die Betriebsspannung für den TL494 oder was auch immer da verbaut ist. Schaltet man den aus, wird der Ruhestrom eines unkomplizierten WR auf Null absinken. Da brauchts keinen Natoschalter, um den Hauptstrom abzuschalten.
-
Thread
Wie im Bereich von 1,2Vdc - 117Vdc einstellbare Konstantspannung aus 20Vdc erzeugen?
sollte. Auch bieten die wenigsten Schaltreglercontroller Eingänge für eine Ausgangstromregelung, TL494 einer der wenigen. /Einfach/ ist die Unsetzung also nicht.
-
Thread
Schaltnetzteil WANPTEK Typ: DPS3010U
einstellen von einer Anbieterseite. Aufgebaut wie klassisches ATX-Netzteil: Halbbrückenwandler mit TL494.
H. schrieb im Beitrag #8048662: > Aufgebaut wie klassisches ATX-Netzteil: Halbbrückenwandler mit TL494. Ist ja toll, da werden Erinnerungen wach. Den TL494 hatte ich mal 1986 verwendet. Das er immer noch eingesetzt wird ist erstaunlich. mfg Klaus
-
Thread
SANXIA S1310 -> weiß jemand, was das für ein IC ist?
und schon weiß erstmal niemand mehr, was das für ein IC ist. Oder wenn man sich mal den PWM-Dino TL494 anschaut - den gibts auch als KA7500(B) und noch mindestens zwei andere Namen, die ich schon irgendwo gefunden habe. Einmal glaube AZirgendwas und einmal Mxxxxx mit x als irgendwelchen Ziffern. Wenn
man sich solche Netzteile genauer anschaut, stellt man recht schnell fest Moment, das sieht wie'n TL494 aus.
-
Bild
Schaltplan eines Schaltreglers
L1, Vout, R13, R16 100, Q2 NMOS, C7 bis C13 100u, R19 6.8k, GND, M1 Fan, Q3 S8550, D3 1N4148, U1 TL494, IN1 bis IN4, FB, REF, OUT1, OUT2, E1, E2, C1 bis C5, R1 bis R14, R10, R11, R12, Vout, 2.5V, 5.0V, 0.16V, 230V, 220V, 220V, 220V, 230V, 230V, PWM JV3, Add for PWM control, Sheet: /, File: SH-PwS33.
-
Thread
Schirmgitter-Spannungsversorgung stabilisieren
450V bei Volllast in stabilisierte 150V wandelt. Konkret dachte ich an einen Minimalaufbau mit TL494 und IR2184 als High-Side-Treiber, die aus der negativen Hilfsspannung (es stehen -50V zur Verfügung) gespeist werden. Als Frequenz würde ich min. 250kHz ansetzen, um oberhalb der Streuspitze des AÜs
diesen Zweck spricht? 2. Gibt es irgendwelche zweifach-integrierten PWM-Regel-ICs als Ersatz für den TL494? Dann bräuchte man nur 2 anstatt 4 Regler-ICs. 3. Für die Trennung von massefreier Sekundärspannung zu massebezogener Regelmessung für den Regler einfach ein Optokoppler und TL431? 4. Unter der Verwendung
-
Thread
Suche Lüfter PWM IC mit Temp. Regelung
Temperaturregelung willst. Das kann der leider nicht. Aber könnte man das nicht recht einfach mit einem TL494 machen?
-
Thread
Messung der Sekundärspannung an einem Diode Split Trafo mit galvanischer Trennung
auf PCB zu machen. Heißt, ich hab einen 3,5mm AudioIN, einen kleinen Verstärker und am Ende einen TL494 als Modulator IC. Der Ausgang vom TL494 steuert dann das Gate von einem FET an, welcher an der Primärseite des Trafos hängt und dort 12V schaltet. Da ich kein Trafo von einem alten Fernseh hab, verwende
Einen Plasmaspeaker mit TL494 habe ich auch umgesetzt: https://stoppi-homemade-physics.de/plasmaspeaker/ Wenn ich Hochspannungen messen möchte, nehme ich einfach einen 10W HV-Widerstand von aliexpress (z.B. 500 MOhm) und schalte
-
Thread
Rumpel-Maxe hat als Schnäppchen Wechselrichter
> Controller AZ7500 TL494 Ist halt "modifizierter" Sinus... oder auch einfach Rechteck mit reduziertem Tastverhältnis, aber vollen 340V Spitzenspannung.
> PWM Chip ...KA7500 Ebenfalls ein umgelabelter TL494.
-
Thread
Lustige Funde beim Solaranlagen-Selbstbau
wie er eben ist. Wozu brauche ich jetzt ein Oszilloskop? Daß die Treiberstufe mit dem aufgebohrten TL494 immer noch zu schlapp für die FETs ist und man wahrscheinlich ein schönes Miller-Plateau sieht, weiß ich auch so. Da brauche ich nach dem letzten Tausch der FETs kein Oszi mehr für. Es ist aber nicht
eine Treiberstufe mit einem IR2110 einzubauen - daß die Lösung mit dem direkt als Treiber benutzten TL494 möglicherweise suboptimal ist und ein einphasiger StepUp-Wandler mit 36V/30A ohne Synchrongleichrichtung sowieso nicht den besten Wirkungsgrad haben wird, war mir klar... wollte ich aber trotzdem ausprobieren
-
Bild
Schaltplan eines TL494 PWM-Controllers
R1 33k, 14 Rev, 15, 12 VCC, 11 K, TL494, R8 1k, LED2, 12v, K 8, E 9, E 10, 13, 16, 2, 3, R2 150k, 4, 5, CX, RX, 6, 7, C1 4,7µ, R3 10k, C3 10µ, 10k, Frequenz, D1, D2, D3 1000µ, D4, Tr1 1A, 12V, R5 220, C2 100µ, T1, LED1, R4 470, C4 100n,
-
Thread
Optimierung StepUp-Wandler
des TL494 zum push-pull machen? Ben B. schrieb im Beitrag #7923376: > Daher bin ich auch immer noch am Überlegen, ob ich > den nächsten größeren Wandler als StepDown (mit Synchrongleichrichtung) > baue
Treiber gebaut? Ggf. vermutlich > diesen Emitterfolger, Widerstand und Diode, die den Ausgang > des TL494 zum push-pull machen? Korrekt. > Synchrongleichrichtung hast du schon mal gemacht? Ja. Aber nicht mit 36..42V/100A.
-
Bild
Nahaufnahme einer Leiterplatte mit TL494CN IC
TL494CN EINGANG 12 V
-
Thread
MPP Tracker Optimierung
ich den Gate-Treiber nochmal überarbeiten (ist im Moment die Standard-Schaltung, mit der man den TL494 um einen PNP-Transistor ergänzt, um ihn FET-tauglich zu machen), mir kommt das so vor, als ob die FET-Verluste überwiegend Umschaltverluste sind. Als letztes fällt auf, daß die PV(mpp)-Spannung
Beschreib mal deine schaltung. Step-up mit einem uC der die pwm macht? StepUp, PWM-Erzeugung über TL494, Sollwertvorgabe über ESP32 mit I2C-DAC. > Das einzige was Vmpp krass ändert ist teilbeschattung, > wenn die leistung über eine diode fliesst. Hast du das? Ja, die Module sind intern in zwei
-
Thread
Pc Neztteil reparieren, lohnt das?
Vorsicht, heute sind sehr viele PC-Netzteile nicht mehr die klassische Schaltung mit dem TL494, sondern irgendwelche Eintakt-Halbbrückenwandler, die mit dem Haupttrafo lediglich 12V erzeugen. Die 3,3 und 5V werden über synchrone StepDown-Wandler erzeugt, oft ist das 12V-Netzteil ebenfalls mit
-
Thread
Nochmal Speicherspulen-Wissen gesucht
einfachen Prototypen keinen Schaltplan, bzw. nur wenn ich muss), die einzelnen Blöcke (StepUp mit TL494, ESP32 mit ADS1115 und MCP4725, ACS712) sind kein großes Geheimnis. Die PWM-Frequenz des Wandlers liegt bei 70kHz.
-
Thread
Synchronous StepDown: Regler-IC oder gutes Design gesucht
schätze mal ~12..15A Spitzenstrom für die Drossel). Ansonsten klassischer Fall für den guten alten TL494. So eine Schaltung ist praktisch in allen KFZ-Endstufen drin, meistens ungeregelt, manchmal auch geregelt. Zeitlich weiß ich nicht wann 1206 "Maß der Dinge" war, aber solche Endstufen gibt es auch schon 40 Jahre, genau wie PC-Schaltnetzteile (die damals auch fast alle mit dem TL494 gelaufen sind). Der TL494 ist in den 70er Jahren entwickelt worden.
-
Thread
ESP32 und ADS1115/MCP4725: 5Vcc für ADC und DAC möglich?
messen muss. Die beiden Messspannungen nach dem Spannungsteiler (einmal für den ADC, einmal für einen TL494 PWM-Regler, der die DAC-Spannung als Sollwert bekommt) müssen dann nur auf 3,3Vmax heruntergeteilt werden und nicht auf 5Vmax. > Wie hoch ist denn die Versorgungsspannung deiner Schaltung? 36V
-
Thread
Sollwertvorgabe: DAC oder PWM über RC-Glied besser?
hat man zu wenig Beachtung beigemessen. :) Also was ich vor habe ist, einem PWM-Regler wie dem TL494 einen Sollwert im Bereich von 0..5V vorzugeben (im Falle des Spannungsreglers, beim Stromregler müsste man das mit einem Spannungsteiler deutlich reduzieren), so daß dieser die Eingangsspannung auf
-
Thread
5V-12V auf ca 60-80V 50mA
> Mir fällt da eines meiner lieblings-Schaltwandler-ICs ein, > das TL 494, mit dem man einen Ferritkern-Trafo im Gegentakt > ansteuert Den TL494 würde ich heute nicht mehr empfehlen, wenn nicht irgendwas zwei Fehlerverstärker braucht. Ich habe mit dem TL494 ebenfalls viele
. Es gibt den TL598, der ist ein TL494 mit Gegentakt-Ausgängen für Mosfet-Ansteuerung. Den TL598 kann man auch aktuell kaufen, z.B. bei Mouser.
-
Thread
Signalquelle für KFZ-Spannung gesucht
problemlos funktioniert. Außerdem war auch ein Laderelais für die zweite Batterie verbaut, das war ein TL494 basierter Schaltregler, der das Relais gesteuert von der Ladekontrolle mit 8V versorgte, weil die Spule bei 12/14V glühend heiß wurde. Das hat mindestens 12 Jahre störungsfrei funktioniert. Motor
-
Thread
Buck Controller mit einstellbarem maximalen Eingangsstrom
begrenzt. Also doch Sonderlocke. Mußt du halt einen zweiten Regelkreis aufbauen. Die Klassiker wie TL494 konnten das noch von Haus aus. So halt doch extern mit OPV der die Regelgrößen (Ausgangsspannung, Eingangsstrom) passend verknüppert.
-
Thread
DC-DC StepUp Wandler 1000W
schaltet (weniger Verlustleistung in den FETs). Die Steuerung der FETs mit einem SG3525, UC3825, TL494 mit FET-Treiber dahinter... was gerade da ist, fest auf volles Tastverhältnis und fertig. Einziger Nachteil, die FET-Treiberschaltung braucht eine Hilfsspannung mit 12..16V.
-
Thread
ATX Netzteil Reparieren Kondensatoren ESR Messgeräte
das Standby Netzteil zu checken. Das speist nämlich die Steuerstufe für die Leistung (früher mal TL494, SG3526, heute eher Chips von WT oder Winbond). Es muss auch die Ansteuerung der Impulstrafos schaffen.
-
Bild
Schaltplan eines Schaltnetzteils
R6, R7, R8, R9, R10, R11, R12, C12, D4, T1, T2, 20-008, SK3, D4, D15, C22, 100uF, C23, 10uF, IC1 TL494, Vref 5,00V, 4.7uF 50V, R16, R17, R18, R19, SECONDARY PART, L1 60-80uH, 1000uF 50V, 1400uF 50V, + Vout, elimina, 4 x diodi fast 200V 12A 35ns, 1700pF, 10 3W, 10uF 50V 1K5, GND, Controllo V out da 1
-
Bild
Schaltplan einer ATX-Netzteil-Modifikation
INPUT FILTER, 230V/115V, PRIMARY PART, SECONDARY PART, C9, Q1, Q3, T3, L1, L2, Vout, 1000uF, 777, 4x diod fast, 4700pF, 10 3W, 10uF, 1K5, 50V, 20K, 0,06 10W, GND, Control V out da 1 - 30V, ATX 300/500W Modifica, per Vout 1-30V 0,1-10A, 2007/2008 Roberto Chirio
-
Thread
ATX Netzteil Mod zu wenig Leistung
Hast Du die Pins 15 und 16 des KA7500B bzw. TL494 offen gelassen? Ohne die Stromregelung müsste man Pin 15 mit Pin 14 (Vref) verbinden und Pin 16 mit GND, um den zweiten Fehlerverstärker zu sperren.
Ben B. schrieb im Beitrag #7770285: > Hast Du die Pins 15 und 16 des KA7500B bzw. TL494 offen gelassen? Ohne > die Stromregelung müsste man Pin 15 mit Pin 14 (Vref) verbinden und Pin > 16 mit GND, um den zweiten Fehlerverstärker zu sperren. Ich habe die Beschaltung so belassen
-
Bild
Schaltplan eines Netzteils mit TL494
pin12 pin11 Vref 5,00V Vref 0,60V Controlllo I out da 0,10 a 10A IC1 TL494 16 9 1 8 pin8 Controlllo V out da 1 - 30V 4k7 23.4k 68 nF C11 10n 1n5 12k C1 4.7uf 50v R18 27k R15 658 R17 2k15 20K 0,06 10W + çıkışa - şase çıkışı
-
Thread
MOSFET im StepUp-Regler wird zum vollständigen Kurzschluss über D G und S
Christof R. schrieb im Beitrag #7663139: > und dem > Rückkoplungen zum TL494 (Spannungs- und Strombegrenzung Sofern hinreichend funktional ausgelegt, sollte die Schutzschaltung ausreichen. mfg
einen einzelnen Impuls momentan und definitiv zu beenden? Du hast doch ein Flipflop dafür zwischen TL494-Ausgang und MOSFET-Treiber eingebaut, oder? Ich sags ganz undiplomatisch, der TL494 hat durchaus ein paar interresante Eigenschaften, aber er ist ausschließlich für Flußwandler gebaut. Den für Sperrwandler
-
Thread
Wie aus 52V 3.3V machen?
Thomas schrieb im Beitrag #7653263: > einen Stepdown, mit einem TL494 einen MOSFET und einer Induktivität > aufbauen. Er wollte doch tauglichen Wirkungsgrad.
Thomas schrieb im Beitrag #7653263: > einen Stepdown, mit einem TL494 einen MOSFET und einer Induktivität > aufbauen. Ohma ist schon über 40 Jahre alt, laß sie in Ruhe :)
-
Thread
"frischere" Variante/alternative zum TL494
Spannung und den Strom einstellen kann und der MCU dann sich um anderes kümmern kann. Das ist beim TL494 möglich, weil die Generierung für die Referenzspannung extern geführt wird und extern an die Error Op-Amps geht. Bei allen moderneren ICs die ich mir angeguckt habe, sind gedacht, das man einen Spannungsteiler
Der TL494 ist zwar ein Dinosaurier und kann keine FETs ohne Umwege treiben (bzw. er braucht einen zusätzlichen Transistor plus etwas Hühnerfutter pro Kanal oder einen nachgeschalteten Treiberschaltkreis dafür
-
Thread
Blinkende LED Kette nervt
Texas-Instruments/CD4047BNSR?qs=aZHVzqKrScC0yUaqaNpzog%3D%3D Allerdings ohne Totzeit. Das kann der TL494/SG352x besser.
-
Thread
Kleine HV Basteleien.
Transistor zum Speisen der Steuerwikcklung/den Transistoren. Diese Stromquelle wird per PWM aus einem TL494 gesteuert.
-
Thread
Schaltung zur Steuerung eines Heizstabs
Leistung variiert. Impulsweite von 50% bedeutet halbe Leistung. Ohne uC kannst du das z.B. mit einem TL494.
Schaltplan falsch? Berthold U. schrieb im Beitrag #7602931: > Ohne uC kannst du das z.B. mit einem TL494. Das ist eine gute Möglichkeit. Danke.
-
Thread
TL494CN, UC3845N, DC-Einbaubuchsen 5,5x2,1
Hallo! Ich habe abzugeben: TL494CN 200 Stück UC3845N 340 Stück DC-Einbaubuchsen 5,5x2,1 100 Stück Besteht Interesse? (Der Erlös geht an den Tierschutz.)
-
Thread
IGBT Transistor
Das Signal an Gate sieht plausibel aus, der Treiber könnte ein TL494 oder SG3525/UC3825 sein, musst mal nach der Beschaltung schauen, an welchen Pins der Gate Drive Transformer hängt. Nächster Schritt, den ich machen würde, IGBTs rein und dann nochmal am Gate messen
B. schrieb im Beitrag #7534063: > Das Signal an Gate sieht plausibel aus, der Treiber könnte ein TL494 > oder SG3525/UC3825 sein, musst mal nach der Beschaltung schauen, an > welchen Pins der Gate Drive Transformer hängt. > > Nächster Schritt, den ich machen würde, IGBTs rein und dann nochmal
-
Thread
AT PC Netzteil
nächsten: https://danyk.cz/s_atx01y.png Das Netzteil startet wenn ich kurz an dem PIN 12 des TL494 12V anlege. Das heißt er bekommt die Startspannung nicht. Ich verstehe die Schaltung nicht ganz, wo bekommt der TL494 seine Startspannung?
Extrem F. schrieb im Beitrag #7523389: > Ich verstehe die Schaltung nicht ganz, wo bekommt der TL494 seine > Startspannung? Das Ding muss ohne TL494 starten. Daher die Rueckkopplung von Wicklung 3 auf 2a und 2b im Tr1. Gruss WK
-
Thread
Suche AC/DC Schaltnetzteil
ein primärgetaktetes Schaltnetzteil mit unabhängiger Hilfsspannungserzeugung wie es die 'modernen' TL494 Labornetzteile machen.
-
Thread
Fehlersuche Class-D-Mono-Verstärker
Sinn 12V DC reicht nicht für 300 Watt an 4 Ohm, insofern wird die Spannung hochtransformiert. Der TL494 ist ein typisches Schaltwander-IC.
-
Thread
Schaltnetzteil 0-60V defekt (verpolt)
müssten irgendwie ersetzt werden) nachgucken ob der TNY noch die Hilfsspannung erzeugt. Da dort der TL494 dran hängt könnte er dann überlebt haben. Aber der vermutlich LM358 Strommessverstärker wohl nicht. Dass die Elkos auf Ausgangsseite die Verpolung überlebt haben wundert mich.
-
Thread
Suche Schaltkreis-Empfehlung Synchron.DC/DC bis 60V
So gesehen ist der in heutiger Zeit sogar besser als der TL494, er kann nämlich MOSFETs direkt treiben, der TL494 braucht dafür mindestens noch einen externen Transistor pro Kanal. Mir ging es aber darum, die Diode mitsamt ihrer Verlustleistung bei solchen Schaltreglern einzusparen und das können weder der TL494 noch der SG3525.
-
Thread
tl497-dc-dc-converter
was auch immer. Alte Schaltkreise sind auch nicht immer schlecht, ich habe schon so viel mit dem TL494-Dinosaurier gemacht... Schade, daß der keine vollständige FET-Treiberstufe hat (lässt sich aber mit einem externen Transistor und etwas Hühnerfutter machen), aber seine beiden voll beschaltbaren Fehlerverstärker
schrieb im Beitrag #7465927: kreise sind auch nicht immer schlecht, ich habe schon so viel > mit dem TL494-Dinosaurier gemacht... Schade, daß der keine vollständige > FET-Treiberstufe hat (lässt sich aber mit einem externen Transistor und > etwas Hühnerfutter machen), aber seine beiden voll beschaltbaren
