-
Thread
I2C PullUp mit Spannungsteiler 5V-3,3V
Ich hab ein PN532 Board welches mit 5V versorgt wird und über I2C mit einem ADUM1250 entkoppelt angesprochen wird (komplett galvanisch getrennt). Auf der Seite des ADUM wo der PN532 dran hängt gibt es nur 5V, keine 3,3V (das PN532 Board hat einen internen LDO). Der eigentliche PN532
Beitrag #7961930: > Ich hab ein PN532 Board welches mit 5V versorgt wird und über I2C mit > einem ADUM1250 entkoppelt angesprochen wird (komplett galvanisch > getrennt). Auf der Seite des ADUM wo der PN532 dran hängt gibt es nur > 5V, keine 3,3V (das PN532 Board hat einen internen LDO). > Spricht
-
Thread
Isolierung ADC - was tun mit GND ?
ADC isolieren. Die Versorgung trenne ich über einen MIE1W0505BGLVH-3R-Z und die Signale über einen ADUM1250ARZ-RL7 . Was mir noch nicht klar ist: Was mache ich mit dem getrennten GND des ADC? Lasse ich ihn in der Luft hängen oder schließe ich ihn an meinen Messaufbau an? Und was mache ich mit der Schirmung
-
Bild
Ausschnitt eines PCB-Layouts
R6 3k3 R10 D5 TP4 C4 U4 I2C_traffic TP5 U4 R5 6k8 R11 ADUM1250 D4 USB_Dev_Conf U1 USB TP6 U3 R4 R2 D3 C6 U3 Host_TxD TP7 U3 R3 ADUM1201 D2
-
Bild
Schaltplan digitaler Isolatoren
U3 ADuM1201AB, U4 ADuM1250, USBLC6-2SC6, Client_rxD, Client_txD, Client_sda, Client_scl, host_rxD, host_txD, host_sda, host_scl, GND1, GND2, C5 4u7, C6 100n, C7 4u7, C8 100n, C9 100n, C10 4u7, R10 1k, R11 1k, R12 47k, R13 1k, R14 1k, Johannes Fechner, Sheet: /adum, File: adum.kicad_sch, TITLE: ADuM Digital Isolators, Size: A4, Date: 2024-07-25, Rev: 0.0, Id: 2/3
-
Thread
Entwurf USB-UART-Converter, KiCad, bitte um Review
#7698020: > Trennung via > 6N137-Optokopplern Sowas würde ich nicht verwenden - lieber einen ADUM digital Isolator. *edit: hast du ja jetzt schon benutzt* 👌 Es gibt auch noch einen ADUM DC-DC Konverter, der dir galvanisch getrennte Spannung erzeugt (Bild im Anhang). 5V Input und kann 3,3V
Kriterium. [code] Nächstes Versanddatum: 27.10.2024 [/code] Aber Preis ist besser als der ADUM. Oh und der MIE1... hat echte SO8 Größe - der ADUM hatte mich ausgetricks und ist in einer "Wide" Variante eines SO8. Oh² und er kann mehr Strom und hat 20% höhere Effizienz 🤤
-
Bild
Schaltplan Arduino Mega mit INA219 Strommessung
Arduino Mega, +5V, GND, SCL, SDA, 4x PullUps jeweils 12k, 200Ω, ADuM1250, Länge:30cm, VDD1, SDA1, SCL1, GND1, weitere I2C-Geräte, VDD2, SDA2, SCL2, GND2, 5V von Powerbank, Vcc, GND, SCK, SDA, INA219, Vin+, Lichtmaschine (48V DC), B+, 5k, 5k, B-
-
Thread
Spannung von Lichtmaschine messen mit INA219 und ADUM1250, EMV
werden (kann nur bis 32V messen ...deshalb zusätzlicher Spannungsteiler). Der INA219 ist über einen ADUM1250 (galvanische Trennung für I2C) mit dem I2C-Bus des Arduino Mega verbunden (siehe angehängte Skizze). Dieser Teil der Schaltung funktioniert derweil gut, nachdem ich diesen Beitrag hier studiert habe: https://www.mikrocontroller.net/topic/523091 Meinen ersten ADUM1250 habe ich auch zerstört, weil ich die beiden C's weggelassen habe anfangs ;-) ... jetzt habe ich 2x Keramikkondensator mit 100nF verbaut zwischen GND und Vdd. Meine Frage ist nun, wie ich die
-
Bild
Schaltplan mit Arduino Mega, ADuM1250 und INA219
Arduino Mega, +5V, GND, SCL, SDA, 4x PullUps jeweils 12k, 200Ω, ADuM1250, VDD1, SDA1, SCL1, GND1, Länge:30cm, 2, 3, 4, 7, 6, 5, VDD2, SDA2, SCL2, GND2, 5V von Powerbank, Vcc, GND, SCK, SDA, INA219, Vin+, Lichtmaschine (48V DC), B+, 5k, 5k, B-, weitere I2C-Geräte
-
Thread
MCP23017 via Optokoppler
Nimm doch einfach den ADUM1250 ARZ. https://www.reichelt.de/de/de/digitaler-i2c-isolator-2-kanal-3-0--5-5-v-150-ns-so-8-adum-1250-arz-p185562.html?r=1
weil der Lagerbestand vom ADUM1250 0 ist und der Lagerbestand vom HCPL-2611 >100 ;)
-
Thread
Frage zu ADUM1250
Pin-Nummern sauber dargestellt. https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/adum1250_1251.pdf
Meine ADUM1250 funktionieren jedenfalld mit Pin 1 unten links, wenn ich die Schrift lesen kann. MfG Michael
-
Thread
10W Bitcoin miner mit 450GH/s für Raspberry Pi
Die hash Werte steigen um so schneller man die CPU (asiscs) Taktet mhz 1250 zum Beispiel und dann vielleicht noch die Spannung regulieren muss damit er nicht zu heiß wird.
Wie stellst du > das voltage-chaining an? Bzw. Das Serielle? Ich hab für das serielle Chaining ADUM Digitale Isolatoren benutzt. Dann kann man quasi für den Input der nächsten Voltage domain die 1,8V und Signale von der vorherigen Voltage domain verwenden und muss sich quasi um nichts kümmern.
-
Thread
µC / I²C / Port Expander Potenziale entkoppeln
bidirektionale Verbindung ist und Optokoppler vermutlich zu langsam sind. In dem Thread hier wird der ADUM1250 erwähnt: https://www.mikrocontroller.net/topic/45746 Nachteilig ist hier der relativ hohe Preis (derzeit über 10 Euro bei Reichelt). Fernerhin muss aber so der Port-Expander und das Darlington-Array
Möglichkeit ist auf Seite 12 Fig. 12 beschrieben. Das scheint dann den gleichen Effekt zu haben wie beim ADUM1250. Nur dass es vermutlich günstiger ist. Carsten-Peter C. schrieb im Beitrag #7203498: > Ich würde die Trennung weiter Richtung Last setzen. Ja, das wäre definitiv besser. Denn mit der vorgeschlagenen
-
Thread
I2C TI DAC53401 über ADUM1250
soll. Da die Versorgungsnetze des Masters und der beiden Slaves getrennt sein müssen, wurde eine ADUM1250 zur galvanischen Trennung eingesetzt. Sekundärseitig vom galvanischen Trenner befinden sich dann die SCL und SDA Leitung jeweils mit einem 4k7 Pull-Up gegen die geeignete Versorgungsspannung.
bringen. 4.Wenn der FB-Pin nicht angeschlossen ist, gibt es auch nur Ärger. Natürlich ist der ADUM1250 auch nicht ohne, weil durch die Rückkopplung bei Störungen das Signal kippen könnte.
-
Thread
400V DC messen /galvanisch getrennt
In der heutigen Zeit würde ich auf Standardware setzen. Also z.B. i2c Isolatoren wie ISO164x oder ADUM1250 und I2C ADCs. ADS1115 sind massenhaft im Umlauf und die Isolatoren gibt's von vielen Herstellern. Dazu einen Standard DC/DC Wandler. Spezielle isolierende ADCs sind meistens deutlich teurer und
der heutigen Zeit würde ich auf Standardware setzen. Also z.B. i2c > Isolatoren wie ISO164x oder ADUM1250 und I2C ADCs. ADS1115 sind > massenhaft im Umlauf und die Isolatoren gibt's von vielen Herstellern. Das ist schon soweit klar, mir geht es aber eher um das Messprinzip. Welches man für solche
-
Thread
Spannung an mehreren Stellen in Schaltung messen
downloads/en/DeviceDoc/20001805C.pdf in Verbindung mit einem digitalen Isolator für I2C wie ADuM1250/1251 http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/adum1250_1251.pdf Da alle ADCs die gleiche I2C Adresse haben, wirst Du noch einen I2C Multiplexer brauchen: https://www.nxp.com
-
Thread
Wer hat schon einen magnetischen bzw. digitalen Isolator verbaut?
Ich setze ADUM1401 und ADM3054 ein. Funktioniert gut.
ADUM und die entsprechende SI Reihe (billiger) schon oft eingesetzt. Läuft!
-
Thread
ADuM1250 brennt durch
Beitrag #6783774: > Rigol DS1202 Zeige uns mal die Kommunikation auf SDA und SCL zwischen INA und ADUM.
. Schau dir mal genau die Appnote im Datenblatt des ADuM1250 an da ist es sogar beschrieben. [code] Both the ADuM1250 and the ADuM1251 contain hot swap circuitry to prevent glitching data when an unpowered card is inserted onto an active bus. [/code]
-
Thread
Wärmepumpe: NTC durch Digi-Poti ersetzen
Digitalpoti aufgebaut? Sind die intern getrennt? Am einfachsten wohl ein isolierter DC/DC und ein Adum1250 fürs I2C..
GND und die Versorgung des Chips bezogen. > >> Am einfachsten wohl ein isolierter DC/DC und ein Adum1250 fürs I2C.. > Wenn du das Poti tatsächlich willst, wirds mit arg viel weniger nicht > gehen. Ja das dachte ich mir. Und eigentlich ist der Bauteilaufwand auch kein Problem für so ein Einzelstück
-
Thread
[ATTiny44+PI4] TWI Slave nur mit langsamen Clocks
clock-stretching bei mir auch nicht gehen würde, selbst wenn es der Pi richtig könnte. Hab einen ADUM1251* als I2C-Isolator (so nebenbei passiert hier auch der Level-Shift von 3,3V <-> 5V) verbaut, dessen SCL-Pin nur Unidirektional ist. Der ADUM1250 könnte bidirektional. Hatte mich damals schon
/ADUM1250_1251.pdf
-
Thread
MOSFETS isoliert treiben
Funktionsisolierung, da beide Seiten SELV bzw PELV sind. Aktuell hab ich einen PCA9685 PWM I2C und einen Adum1250 vorgesehen. Die 5V für den PCA und Adum mache ich mir mit einem LDO aus der LED-Versorgung. Der PCA9685 treibt auch problemlos meine LogicLevel FETS. IRLU2905Z ist angedacht, oder auch ein NTD4808N
Ich würde 6 PC817 hinter den PCA setzen und den ADUM nebst LDO weglassen.
-
Thread
RS232 - Galvanische Trennung
Der ADUM1250 macht aber I2C!
@ADUM1250, habe ich auch gesehen, als ich die ganze Liste eben mal durchgegangen bin. Vielen Dank für den Hinweis! Ist aber auch nicht schlecht, vielleicht komme ich irgendwann in meinen I2C bus auch einen
-
Thread
Optokoppler an 230VAC
verbracht habe die angedachte Schaltung in Eagle aufzubauen und mich durch die Datenblätter von z.B. Adum1250 gehangelt habe, ist mir am Ende Aufgefallen, dass ich auch noch zwei MCP23017 gebraucht hätte um wirklich galvanisch getrennt zu sein. Einer der über Mosfets die Relais schaltet und einer der galvanisch
Referenzspannung von 1,024V(Ripple: 27uVRMS). Last but not least der I2C Isolator. Ich hatte zuerst den ADUM1250 in meinem Schaltplan. Bei dem hat mich aber gestört, dass eine Seite anscheinend nicht 100 prozentig nach der i2c Norm arbeitet. Deshalb war ich mir unsicher, ob auf beiden Seiten mehrere I2C Teilnehmer
-
Thread
2x level shift in Reihe
teure Lösung (die aber ganz sicher funktioniert) verwenden möchtest, dann kannst Du Dir auch die ADUM1250 oder ADUM1251 von Analog Devices ansehen. Diese haben als "Nebeneigenschaft" die Möglichkeit zum Pegelwandeln, und als Haupteingenschaft eine vollständige galvanische Trennung. Funktionieren
-
Thread
ADS1115 16 bit ADC - Eine Enttäuschung
haben die selben Probleme wie Du und deswegen wurden I2C Isolatoren erfunden, beispielsweise der ADUM1250. Evtl. ist das hier ja was für Dich: https://www.horter-shop.de/de/i2c-baugruppen/229-bausatz-i2c-isolator-testplatine-adum1250-4260404260677.html сорок две
trennen den > Analogteil vom Rechnerteil galvanisch ab So macht man es. Für SPI gibt es z.B. den ADUM1401. Ich nehme lieber SPI-ADC/DAC, da schneller.
-
Thread
mehrere ADUM1250: jeweils eigene Pullups?
Moin, da ich an einem Arduino mehrere ADUM1250 zur Trennung einiger ATTINY13 als Slave für Sensoren betreiben möchte habe ich kleine Frage zum Aufbau. Arduino I2C Master -> 1. ADUM1250 -> ATTINY13 -> 2. ADUM1250 -> ATTINY13 -> 3. ADUM1250 -> ATTINY13 Benötige ich auf der Arduino Seite dann nur einen Pullup an SCL und SDA oder für jeden ADUM1250 einzeln so wie im Beispiel im Datenblatt? Viele Grüße, Nils
-
Thread
CV-LED PWM Dimmer - 24ch REG - Schaltung (I2C)
gegeneinander isolieren? PWM über Optokoppler und extra Treiberstufe? für jede Gruppe einen eigenen PCA9685 ADUM1250? Damit treibst du den Aufwand ganz schön in die Höhe... meiner Meinung nach - unnötig.
-
Thread
Arduino Master- I2C Bus-6x Slave mit Optokoppler
Master mit 6 dezentralen Slaves über I2C Bus potienzialfrei verbinden. Dazu habe ich mir Optokoppler ADUM1250 besorgt.Die Kabellänge zwischen den Slaves beträgt jeweils 5m und ist als Netzwerkkabel über durchverbundene Doppeldosen ausgeführt.In den Doppeldosen sitzt dann der Optokoppler für den jeweiligen
-
Thread
IL300 Optokoppler Beschaltung für ADC
bezweifeln. Warum machst du die Isolation nicht auf der i2c-Seite. Da gibt es doch genügend Lösungen. z.B. Adum1250/1251 ISO1540. Gibt es beide bei Reichelt. https://www.reichelt.de/ICs-ADC-ADXRS-/ADUM-1251-ARZ/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=185563&GROUPID=5458&artnr=ADUM+1251+ARZ&SEARCH=adum12&trstct=
Seite wandeln. Oder auf der Batterieseite wandeln, und dann die digitalen Daten optisch oder über ADUM übertragen. Dafür empfiehlt sich aber einen (oder eben 14) AD-Wandler mit SPI zu verwenden. Ersteres ist weniger aufwendig, zumal Du einen Mikropower OPV nehmen kannst und den und den IL300 aus den
-
Thread
Suche erfahrene Elektrotechniker zur Schaltungsüberprüfung
4 darstellen? Die Widerstandsbeschaltung R20/21 kann > ich nicht nachvollziehen. IC4 ist ein ADUM1250 Pegelwandler, R20/21 sind Pullup Widerstände.
Manu S. schrieb im Beitrag #4992655: > IC4 ist ein ADUM1250 Pegelwandler, R20/21 sind Pullup Widerstände. okay, ist im Schaltplan nicht dokumentiert. R1 bis R5 kommen mir etwas hoch vor. R6 kommt mir dagegen plausibel vor. Ohne Typangabe der LED kann
-
Thread
Ist die Schaltung so okay?
USB Datenschnittstelle zu einem PC. Am I2C Bus hängt auf der rechten Seite ein I2C Pegelwandler (Adum1250) von 5v auf 3v Pegel. Fallen jemandem Fehler oder Verbesserungsmöglichkeiten auf? Ich wäre sehr dankbar für eure Hilfe. Gruß Manuel
-
Artikel
Modulares Board
. Ansicht der Platine Die Schaltung. Die Schaltung nach DL1DOW mit Erweiterungen Bauteile. IC 1 – ADUM 1250 IC 2 – LTV 816 DC 1 – DC-DC Wandler 5V DC 2 – DC-DC Wandler 12V L1 – L4 - LED 3mm 20mA R1 – R4 – 4,7 KOhm R5 – 220 Ohm R6 – 10 kOhm R8, R9 – 220 Ohm R7, R10 – 470 Ohm C2, C3, C4, C6, C7, C8 – 100nF
-
Thread
CAN-Optoentkoppel
und CAN-Transceiver. Nach der Logik dürfte es auch keine I2C-Trenner geben. Gibt es aber (z.B. ADUM 1250). Nur der Markt für CAN-Trenner dürfte kleiner sein: Da die meisten µC ohnehin einen externen Transceiver benötigen, ist ein Trenntransceiver sicherlich die interessantere Lösung, als hinter
CAN-Transceiver. > > Nach der Logik dürfte es auch keine I2C-Trenner geben. Gibt es aber > (z.B. ADUM 1250). Weil dort die Leitungstreiber drin sind. So wie beim ADM3053 :-) > > Nur der Markt für CAN-Trenner dürfte kleiner sein: Da die meisten µC > ohnehin einen externen Transceiver benötigen,
-
Thread
I2C Pegel Problem
So ? http://www.analog.com/en/products/interface-isolation/isolation/standard-digital-isolators/adum1250.html#product-overview
-
Thread
[V]erkaufe Raspi Header Platine 1€ p.Porto
12bit - Aufnahme für BMP180 Drucksensor-Modul (i2c Pullups ablöten) - 5V I2C Bus mit Trennung über ADUM1250 - SPI Anschluss frei belegbar - Aufnahme für SMD 8pol frei belegbar - Alle nicht benutzten GPIOS extra herausgeführt - Großes Scratch-Pad für weitere Anschlussmöglichkeiten Bei mir werkelt
-
Thread
I2C mit PCA9600 und Levelshifting
typ. ca. 0,5V. Bei anderen Levelshifter sieht es ähnlich aus. Die Optokoppler sind leider Pflicht, ADUM1250 scheiden aus. Oder könnte man die rechte Seite zum Levelshiften nutzen? In den Invertern sind doch immer Schmitt Trigger. Kennt jemand eine sinnvolle / erprobte Kombination?
-
Thread
Adum 1401 digitaler Isolator Bidirektional
> Wie muss der ADUM1401 beschaltet werden, damit man ein ONEWIRE Signal > bidirektional galvanisch trennt? geht nicht mit nem ADUM1401
http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/5134 Sinnvoller ist es aber sicher einen ADUM1250/ADUM1251 zu nehmen. P.S.: Sind das auf beiden Seiten das selbe GND?
-
Thread
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread [V2] Gesperrt
http://www.aliexpress.com/item/5pcs-free-shipping-ADUM1250ARZ-ADUM1250-1250ARZ-SOP-8-Digital-Isolators-Hot-Swappable-Dual-I2C-new-original/32621486454.html? bei mouser 5€ das stück bei ali 1,26€, hat die schon mal wer getestet?
-
Thread
MPU-6050 mit raspberrypi verwenden
die Pullups schon an Bord. Alle weiteren Pullups von externen Modulen stören da nur. Hast Du ein ADUM1250 oder anderen I2C Pegelwandler herumliegen? Dann den mal dazwischenschalten. Aber wenn der Baustein mit i2cdump auf 0x68 erkannt wird, sollte auch lesen/schreiben klappen. Hmmm.
-
Thread
Masse schalten mit analog Multiplexer 4052 zur Messung verschiedener Potenziale
über DC-DC-Wandler. 2. Datenübertragung http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/ADUM1250_1251.pdf oder http://www.silabs.com/Support%20Documents/TechnicalDocs/Si860x.pdf (schwerer erhältlich, aber günstiger) Damit bekommst Du Deine I2C-Busse über die Isolationsgrenzen. Heißt also
-
Thread
Mehere MCU durch Opto trennen
Wozu diese Umstände, I2C-Trenner gibts fertig, z.B. ADUM1250.
-
Thread
I²C Bus System mit ADUM1250 keine Verbindung
ATTINY2313 programmiert wird, da das auf die Pins geht, die I²C können (um das Signal noch vor dem ADUM1250 zu unterbrechen.
hat. Wichtig beim ADUM1250 sind in der Tat die Pullups. Vor allem an den Bidirektionalen Ports. Da müssen beidseitig Pullups ran, sonst passiert da gar nichts. Und bei SDA1 seh ich keinen PullUp im Plan. Wobei der Plan
-
Artikel
Eagle-Bibliotheken
Prefixe zugefügt, Name- und Value-Label korrigiert Pindirections eintragen 3 Pindirections eingefügt, ADUM1200, ADUM1201 und ADUM1400 zugefügt Hersteller Bezeichnung Gehäuse Beschreibung Anmerkungen Reviewed? Fehler Analog Devices ADM3251 SO-20L UART/RS232-Treiber, isoliert keine nein Analog Devices ADUM1200 SO-8 Digital-Isolator 2-> keine nein Analog Devices ADUM1201 SO-8 Digital-Isolator 1-> 1<- keine nein Analog Devices ADUM1250 SO-8 I2C-Isolator keine nein Analog Devices ADUM1400 SO-16W Digital-Isolator 4-> keine nein Analog Devices ADUM4160 SO-16L USB1.1
-
Thread
AVR ISP Entkoppeln
den Fall, daß es soetwas wie "galvanisch getrennt heißen" soll: genau dafür sind Trenner wie die ADUM1401 oder ADUM1250 gedacht. Aber wollen wir es mal ehrlich und offen auf den Punkt bringen: Bei der Anzahl von Programmern, die Du schon durchgebracht hast und Anzahl von Iterationen, die nötig
-
Thread
Quick&dirty - schnelle Problemlösungen selbst gebaut Bilder
ständig verwendeten Werkzeug verwandelt hat, ist das Gleiche nochmal für I2C entstanden, diesmal mit ADUM 1250. Alles, was bei mir einen I2C hat, hat das gleiche Pinout (nämlich das, was im Roboternet beschrieben ist), so auch mein I2C-Sniffer (von hier: http://www.mikrocontroller.net/topic/103600).
-
Thread
I2C Spannungspegel Problem
zwischen den beiden Platinen unter zu bringen. Anbei Links zu den Datenblättern der beiden Chips: Adum: http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/ADUM1250_1251.pdf LTC: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/104950/LINER/LTC4300A-3IMS8.html Vielen Dank schonmal :) Philipp
wird aber laut Datenblatt vom Adum bei 3.3V Operation verlangt. Siehe Datenblatt Seite 4 und 9.
-
Thread
STM32 I2C mit EEPROM - funktioniert nur zuverlässig mit Bus-Sniffer
topic/103600) ist angeschlossen, wobei es egal ist, ob direkt oder über Potenzialtrennung mittels ADUM 1250. Die Pull-up-Widerstände habe ich zwischen 4k7 und 1k0 variiert- das Oszillogramm wird zwar schöner, aber die Funktion wird nur über das Vorhanden- und Nichtvorhandensein der Bus-Sniffers entschieden
