-
Thread
FT601 macht eine sehr lange Denkpause
Hallo Leute, ich bin gearde dabei den FT601 Chip von FTDI in Betrieb zu nehmen. Hierzu habe ich den Endpoit auf 1 Pipe IN gestellt. Demnach ist der interne Buffer von FTDI Chip auf 8192Byte gestellt. Bei dieser Einstellung soll der FT601 Chip
können. Und es dürfen natürlich keine Daten verloren gehen. Hat jemand schon Erfahrungen mit dem FT601 gemacht?
-
Thread
Großer Block RAM für FT601
5 verwendet. Dieser ist ja schon etwas in die Jahre gekommen. Ich nächsten Projekt möchte ich den FT601 verwenden. Dieser benötigt jedoch eine sehr großen Buffer. Jetzt habe ich 2 Optionen. 1. Den Virtex 5 zu behalten, damit kenne ich mich am besten aus und einen externen PSRAM mit 64MBit (200MHz
interessieren welche Datenrate du schaffst und wie dein Programm auf PC Seite aussieht mit dem lu aus dem FT601 liest.
-
Thread
Flip Controll für USB-C mit FT601 & TMUXHS4142
Hat einer von euch schonmal einen FT601 an ein USB-C angeschlossen? Ich habe mir da jetzt für den Flip-Control den TMUXHS4142 ausgesucht. Der Plan ist die USB2.0 Leitungen (D+ und D-) direkt am Stecker zu verbinden und SSTX und SSRX durch
Evalboard, das 3220UFP-DGLEVM. Das hat auch einen Schaltplan. Statt der USB-2.0-Buchse kommt da halt der FT601 dran.
-
Thread
USB 3.0 Hub mit USB 3 IC FT601 richtig verbinden
SSTX und SSRX mit SSRX). 2. Einen Downstream Kanal vom USB 3.0 Hub habe ich dann mit dem FTDI Chip FT601 verbunden. Und genau hier habe ich das Problem. Ich habe SSTX mit SSTX und SSRX mit SSRX verbunden. jetzt stelle ich mit natürlich die Frage ob die Signale nicht kollidieren. Denn SSTX ist beim FT601
An dem FT 601 hängt ein FPGA :-)
-
Thread
USB 2.0 Datenleitungen in USB 3.0 unabhängig nutzen FT601
Hallo, für eine Anwendung würde ich gern von einem FPGA mit einem FTDI FT601 Daten von einem FPGA an einen PC senden und gleichzeitig einen weiteren Controller per USB 2.0 anbinden. Ist es mögich die USB 2.0 Dateneitungen im USb 3.0 Stecker für ein komplett anderes Device zu nutzen? Der FT601 ist zwar zu USB 2.0 abwärtskompatibel sollte aber nach meinem Verständnis auch ohne die USB 2.0 Datenleitungen funktionieren. Kann ich also die USB 3.0 Datenleitungen aus dem Stecker mit dem FT601
-
Thread
USB 2.0 und 3.1
Es dürfte zwar wegen der parallelen Datenbusse der FT601 recht aufwendig sein, aber vielleicht ist es doch einfacher, die galvanische Trennung erst hinter den FT601 / FT4232 einzufügen. Dann liegen nämlich eindeutig definierte Signale vor. Man braucht
@ Christian R Hallo Christian, ich habe auf Arbeit das SDK Board von FT601. Ich wollte ja testen ob der FT601 die D+ und D- Leitungen benötigt. Dies habe ich gemacht indem ich beim USB 3 Kabel die D+ und D- unterbrochen habe (einfach die Leitungen im Kabel durchtrennt)
-
Thread
DDR-2-Ram, lvds, serdes Spartan6
Kannst dir aber auch mal den FT2232H anschauen, da musst du keine Firmware schreiben.
im Beitrag #3641598: > Christian R. schrieb im Beitrag #3641578: >> Kannst dir aber auch mal den FT2232H anschauen, da musst du keine >> Firmware schreiben. Ich bin bisher davon ausgegeangen dass die FT2232 nur seriell können. Ein Blick ins Datenblatt des FT2232H hat mich eines besseren belehrt
-
Thread
Logikschaltung
Hallo zusammen, für die Kombination des USB Moduls FT601 und des ADCs LTC 1405 suche ich nach einer passenden Logikschaltung. Es geht darum, mit dem FT601 die ADC Werte über USB zu übertragen. Zum Einlesen der Werte gibt das FT601 eine Frequenz von 66
hier würde sich ein CPLD anbieten, er buffert ein Datenwort vom ADC zwischen, bis die nächste CLK vom FT601 kommt.
-
Thread
XP Treiber umprogrammieren für Windows 7 64bit?
Es wird ein FTDI FT232BM Chip verwendet. Mehr weiß ich leider nicht.
0403&PID_6014 %USB\VID_0403&PID_6015.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_6015 %USB\VID_0403&PID_601B&REV_1400.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601B&REV_1400 %USB\VID_0403&PID_601B&MI_00.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601B&MI_00 Unter [FtdiHw.NTamd64] steht, so wie es aussieht das
-
Thread
FPGA zum PC über USB, FX2 oder FT2232H?
von 50MHz an den Chip anlegen. Du benötigst ja nicht die vollen 400MByte/s :-) Es gibt den FTDI FT60X als TF600 und FT601. Der Unterschied ist die breite des Datenbusses. Beim FT600 ist der Bus 16 Bit breit und beim FT601 ist der Bus 32Bit breit. Demnach benötigst Du beim FT601 auch nur die halbe
öffnen konnte. sprich meistens hab ich das zwar gefunden, konnte Seriennummer und so lesen, aber ftStatus = FT_Open(0, &ftHandle); hat nur sehr selten funktioniert. Naja, mal weiter stochern und gucken ob die Daten auch ohne Verluste über die Leitung kommen.
-
Thread
USB3.0 via Xilinx UltraScale+ PHY
Ich habe mich für den FT601 entschieden. Das PIPE-Interface des TUSB1310A mit seinen 16 Bit + Steuerleitungen kommt auch nicht klein daher. Mit dem FT601 brauche ich mich nicht um den USB-Kram in meinem PS kümmern und der FT601 ist echt billig. Die Welt ist halt doch faul... Marko
-
Thread
FT600 ucPipeID 0x82 - Bedeutung der Bits?
Jetzt habe ich auf einem neuen FPGA Board den FT601 verlötet. Der meldet sich als Flags: 0x4 [USB 3]| Type: 601 | ID: 0x0403601E Und im USB Device Tree Viewer bekomme ich korrekt [code] --------------- Connection Information V2 -----
FIFO erlaubt. Das würde zu der geringen Datenrate passen. Aber die Frage ist jetzt: Wieso zieht der FT601 das TXE_N so schnell wieder hoch (signalisiert, dass der FIFO voll ist)? Für mich sieht das so aus, als würde der nur USB2 verwenden, aber wie kann ich das weiter debuggen und überprüfen? Vielen
-
Thread
USB direkt im FPGA - Erfahrungen?
So, es ist vielleicht so weit, dass ich jetzt mal mit dem FT600 etwas baue. Daher eine Bonusfrage: Für den FT600/FT601 gibt es auch sowas wie das FT_Prog. Funktioniert das, wenn ich den FT600 nur an die Superspeed Leitungen hänge oder braucht das die USB2 Verbindung? Aus dem Datenblatt https://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets/ICs/DS_FT600Q-FT601Q%20IC%20Datasheet.pdf und der Dokumentation zu dem Konfigurationstool https://www.ftdichip.com/Support/Documents/AppNotes/AN_370%20FT60X%20Configuration%20Programmer%20User%20Guide.pdf geht
-
Thread
Datenerfassung, Analog -> USB / RS232
sein. 2. Musst Du synchron abtasten? 3. Musst Du unbedingt puffern? Schau Dir mal den FTDI FT2232H bzw FT4232H an: http://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets/ICs/DS_FT2232H.pdf http://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets/ICs/DS_FT4232H.pdf oder neu und besonders interessant
benötigt man dann aber mehr, da sonst Umdrehungen übersehen werden). Hier kommt mein aktueller MRL601 wohl bald nicht mehr, wenn ich das richtig verstehe: http://www.strippenstrolch.de/downloads/182230-da-01-de-Reflex_Lichtschranke_MRL_601.pdf Bei kleinen Durchmessern ist die Annahme der Breite von
-
Thread
FTDI D2XX Treiber fürs bare-metal System
www.intra2net.com/en/developer/libftdi/ Gibt es sowas (open-souce Treiber) auch für USB 3.0 nämlich für FT600/FT601? oder für FX3 von Cypress?
schrieb im Beitrag #5456317: > Gibt es sowas (open-souce Treiber) auch für USB 3.0 nämlich für > FT600/FT601? oder für FX3 von Cypress? Das würde mich auch sehr interessieren...
-
Thread
Flash Programmierung AT91SAM7A2 AU (Olimex Board SAM7-LA2)
Flash. Das Aktivieren des Debuggers funktioniert. telnet_port 4444 gdb_port 3333 interface ft2232 ft2232_device_desc "Olimex OpenOCD JTAG TINY A" ft2232_layout "olimex-jtag" ft2232_vid_pid 0x15BA 0x0004 jtag_speed 1000 jtag_nsrst_delay 333 jtag_ntrst_delay 333 reset_config trst_and_srst
fffff000 r8: 42010008 r8: 42010008 r8: 42010008 r8: 42010008 r9: 4292c601 r9_fiq: 18819580 r9: 4292c601 r9: 4292c601 r9: 4292c601 r9: 4292c601 r10: 91252410 r10_fiq: 45030260 r10: 91252410 r10: 91252410 r10: 91252410 r10: 91252410
-
Thread
Distanzsensor VL6180X - wie genau ist er?
Entfernungen ist ein Triangulationssensor (IR Triangulation) eher geeignet. Fertigsensoren, wie z.B. FT 10-RLA o.ä. kommen auf Wiederholgenauigkeiten von deutlich besser als 0.1mm (Kosten: k.A.) https://www.crautomation.com/imgsensoren/opto_FT_10_RLA.pdf Die 10mm Mindestabstand lassen sich immer durch
benötigt er ja nur genau einen Abstand. Ich habe noch eine nagelneue Reflexionslichtschranke MRL601 in meiner Wühlkiste liegen. Wäre sie zu gebrauchen? https://www.voelkner.de/products/28630/Reflex-Reflexions-Lichtschranke-MRL-601-MRL-601-1St..html Leider bin ich kein brauchbarer Elektroniker
-
Thread
FPGA/USB3/Hyperram/ Board
wird. Als FPGA würde ich den Artix7 100 verbauen und dazu 2 oder 4 Hyperrams. Für USB3 dieses Mal den FT601 für maximal 400 MBytes/s. Dazu noch einen PMOD, ein paar LEDs und wo ich noch unentschieden bin ist die Spannungsversorgung für die 4 USB-C Buchsen für Erweiterungen. 500 mA sollten eigentlich reichen
nächste Platine - so ich sie denn überhaupt bauen werde - wird etwas teurer wegen dem Artix7, dem FT601 und mehr Kleinteilen. Ich würde sagen so um die 400 €. Natürlich alles ohne Arbeitszeit. So günstig die die großen Hersteller schafft man privat mit Einzelstücken niemals. Ich habe mal ein Bildchen
-
Thread
FT2232H Sync FIFO
super und will es nicht schlecht reden. Falls Du es noch schneller brauchst, dann kannst Du Dir den FT601 anschauen, fertigen FPGA Code gibt es wohl auch für Xilinx und Altera. http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT600.html
Schneller brauche ich das nicht aber ja, der Stein ist interessant. Derzeut verwende ich aber nicht den FT232H auf einer eigenen Platine, sondern die UM232H wo alles schon fertig drauf ist. Der FT232H wäre aber auch selber noch gut auf zweilagig zu layouten. Beim FT601 finde ich a) keine kompakte schöne fertige
-
Thread
Ethernet FIFO
USB 3.0 und FT601 von FTDI
Support/Documents/ProgramGuides/AN_379%20D3xx%20Programmers%20Guide.pdf steht, bekommt man mit dem FT600 (2 Bytes/Clock @ 100 MHz) auch fast die volle Datenrate hin. Im FPGA kann man den FT601/2 mit dem FT245 Interface befüllen. Das geht recht entspannt bei 100 MHz und vollständig als synchrones Design
-
Thread
Bauteile identifizieren - rs232 Pegelwandler
Widerstandskennungen habe ich nicht gefunden - Hilfe :) 5) 1212 = 12,1kOhm 6) 2212 = 22,1kOhm 7) Diode 8) 3Ft => PNP 9) 1Ft => NPN 10) 3Ft => PNP Rückseite: A) "10-16L" oder 1D-16L? Tantal-ElKo? Aber die Kennzeichnung kriege ich nicht gedeutet, 10pF? und 16L? => 16Volt mit keiner Toleranz!? Hilfe :
gerade noch mal alles "durchgepiept", die Bahnen sind so wie gezeichnet. Transistoren Bezeichner sind 3Ft und 1Ft, auf den Fotos hier nicht zu erkennen aber im Original deutlich. Bliebe maximal dass ich die Dioden falschrum eingzeichnet habe.
-
Thread
CircuitCellar ARM Cortex M3 Design Contest Gesperrt
bekommen. Die Teile sind in Einzelstückzahlen verfügbar. ( Zumindest die, die ich benötige). ( LM3S601 LM3S801 und LM3S811 )
ich habe heute Morgen die ersten Preise für die LM3S811 , LM3S601 bekommen. Die sind deutlich höher als erwartet. Bei dem LM3S811 liegt der bei 12,03 EUR in Einzelstückzahlen. Bei dem LM3S601 sind das noch 9,70 EUR. Bei Mouser sind die erheblich günstiger ( LM3S811
-
Thread
Transformatorauslegung
jetzt dabei die Schaltung von hier: http://www.infineon.com/dgdl/?folderId=db3a304412b407950112b4095af601e2&fileId=db3a30432e1525b3012e231f043f2321 nachzubauen. Jedenfalls den Teil auf Seite 20 mit der Erzeugung der potenzialfreien Spannung. Dort ist ein Impulstrafo verbaut mit einem Übersetzungsverhältnis
Viktor K. schrieb im Beitrag #2460696: > http://www.reichelt.de/Amidon-Ferrit-Ringkerne/FT-... Ach so, Amidon, da solltest du das 77er Material nehmen. > Ansonsten, ich weiß nicht ob du dir den anderen Thread angesehen hast, ?
-
Thread
Schnelle Datenübertragung von LVDS an PC
Vielleicht ist ja das hier was für die Aufgabe: https://ftdichip.com/products/ft601q-b/
#7818326: > Vielleicht ist ja das hier was für die Aufgabe: > > > https://ftdichip.com/products/ft601q-b/ Interessant. Das Entwicklungsmodul kostet ca 70€, das ist billiger als ein FX3 Board + FMC Adapter. Ich könnte es direkt auf mein Zedboard stecken. Leider hat das Zedboard nur einen FMC
-
Thread
USB3.0 Interface für FPGA - FT60X vs. CYUSB303X
Hallo Leute, ich hoffe hier hat jemand Erfahrung mit FT60X und CYUSB303X. Worin liegt der Unterschied der beiden ICs bei der Implentierung einer Kommunikationsschnittstelle zu einer FPGA? Welche Vor u. Nachteile gibt es? Der FT60x scheint einfacher
von Komponenten (ein paar Kondensatoren und ein Oscillator reichen aus) Mit dem FT600 komme ich auf eine Datenrate von 175MB/s (theoretisches Maximum ist 200MB/s). Mit dem FT601 geht da sicher mehr! Eine PID kann übrigens gratis bezogen werden: http://www.ftdichip.com/Support/
-
Thread
FTDI bei Reichelt
ich diese Preise einordnen kann (zwischen Sau-billig und "da kann man ja drei davon kaufen")? FT 232 6.35 FT 2232 9.70 FT 245 6.35
Ich kann die FT 232 im Katalog nicht finden. Auf welcher Seite stehen sie?? Ich bin glaube ich blind. Moin
-
Thread
FT600 Kondensatoren?!
Ausgang) 4*VD10 1*AVDD Laut Datenblatt https://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets/ICs/DS_FT600Q-FT601Q%20IC%20Datasheet.pdf Seite 23 kommt nur ein Kondensator mit 4.7 uF an die 1.0 V Versorgung für VD10 und AVDD. Das erscheint mir etwas sehr wenig. Zumindest an die 3.3 V hätte ich Kondensatoren
Moin, so Platine ist da und schon teilbestückt. Den FT600 sehe ich im Windows Gerätemamager und kann mit dem FTDI FT600ChipConfigurationProg.exe dessen Konfiguration auslesen. Jetzt habe ich den FT600 sowohl an USB3 als auch an USB2 angeschlossen. Gibt
-
Thread
FT2232H Datenrate im FIFO Modus
Beim FT2232 im synch FIFO Mode kannst du leicht ein Problem beim Interfacetiming bekommen. Wenn du kontinuierlich Daten schreiben willst, signalisiert der Baustein über TXE, wenn er keine weiteren Daten mehr
. Ganz am Ende vom Thread. Der funktioniert zuverlässig und mit leichten Anpassungen auch für den FT601/FT600. Ich verwende den zusammen mit der D2XX Bibliothek. Der Code hat ein FIFO Interface, du kannst ihn also direkt an einen BRAM FIFO anschließen. Allerdings ist das hier alles in einer Beschreibung
-
Thread
ADC mit USB-Schnittstelle
den ADC ansteuern kann. Vllt könnte das interessant sein z.B. http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT600.html
gehen. Dazu halt FPGA mit Speicher, so ungefähr wie hier: http://www.ftdichip.com/Corporate/Press/FT601%20camera%20demo.pdf (nur eben mit ADC statt Kamera) Und einige Wochen Arbeitszeit, je nach Vorkenntnissen auch mehr.
-
Thread
FT800 / FT810 Library
GUI hat keinen Sinn, das ist nur zum Spielen. Die "Library" besteht im Moment aus diesen Teilen: FT800.h Contains FT80x/FT81x API definitions FT800_commands.c Contains Functions for using the FT8xx FT800_commands.h Contains FT800 Function Prototypes FT800_config.h configuration information for
ft800_cmd_dl(BITMAP_LAYOUT(FT_RGB565,96*2,96)); ft800_cmd_dl(BITMAP_SIZE(FT_NEAREST,FT_BORDER,FT_BORDER,96,96)); ft800_cmd_dl(VERTEX2II(0,0,0,0)); ft800_cmd_dl(DL_BEGIN | FT_BITMAPS); ft800
-
Thread
HF Transistoren testen, Fakes erkennen
besserer Transistoren mit SF128d (ft>60MHz) gebaut, das ging auch irgendwie. Old-Papa
/pakv5w.htm 8W sollten drin sein, 15 mit 2 Stück. Des Weiteren sollten die Ossis die Tesla KU601 und KU611 nicht vergessen deren ft typisch bei 30 Mhz liegt...je nach dem ob die damit machbaren KW Bänder reichen, Tesla hat die Dinger immer als HF Transistoren bezeichnet. Gemeinsam ist dem Kram
-
Thread
xc3sprog: falscher IDCODE
so nem kommerziellen Starter Board was > außergewöhnliches einzusetzen. Nein. Ich habe hier ein SP601 da ist definitiv ein ES drauf. Duke
Beim FT2232D heisst das AIsHighCurrent und BIsHighCurrent und in libftdi HIGH_CURRENT_A oder HIGH_CURRENT_B
-
Thread
FT232RL überträgt sporadisch ACSII Zeichen falsch
oder? Wenn ich wenigstens wüsste ob das an der Baudrate liegt oder an irgend welchen EMV Probleme des FT controllers.
Quarz rannhängen und > schauen wie es sich verhält richtig? Warum schaltest du nicht den Takt vom FT232RL auf einen der CBUS-Pins und verwendest den für den µC?
-
Thread
I2C Monitor mit Mega8
Version nicht, weil der rs232 mit 115kBaud zu langsam wäre. Ich hatte mal mit einer version mit einem ft245 usb wandlerchip (bis zu 8Mbaud) angefangen. Hab die aber nicht fertig gemacht. Hatte andere Projekte. cu Hauke
.dw 0xB908,0xE503,0x930D,0xE704,0x930D,0xE601,0x930D,0xE702 .dw 0x930D,0xE704,0x930D,0xE00D,0x930D,0x9606,0x9478,0x9B5D .dw 0xCFFE,0x1180,0xC003,0x1190,0x1000,0xCFF9,0x9109,0x9701 .dw 0xB90C,0x11D2,0x1000,0xE0D1,0xCFF2 .org 0x68 ANA_COMP
-
Thread
Hat jemand Erfahrung mit Anbietern von Reverse Engineering?
) Bwahahahaha ein wenig genauer gucken solltest du schon. Guck mal hier: https://www.raypcb.com/ft600-and-ft601-evaluation-fpga-board/ da haben die sogar ein Foto von meinem FPGA Board ohne zu fragen verwendet. Das Foto hatte ich mal hier im Forum gepostet. Steffen schrieb im Beitrag #6922666:
-
Thread
MAX31343: was soll ich von der RTC halten?
Den FT2232HQ sieht man im FPGA Umfeld doch recht oft. Auch einen FT601 manchmal.
-
Thread
PWM "überwachen" (Regelung Erregerfeld)
. Daran folgt ein Tiefpass, den du bitte selbst mit den > Formeln aus Wikipedia berechnest, wobei Ft = Fpwm / 10, wie MaWin sagte. > > Danach folgt dann ein Schmitttrigger oder auch Komparator, der diesmal > mit negativer Logik arbeitet. Wenn die Spannung nach dem Tiefpass > kleiner als z.B. 22V
ich da prinzipiell einfach mit dem Gate eines p-MOSFETS (z.B. IRF4905) an den Ausgang des IC2 (MCP601) gehen, wenn der so wie im Schaltplan (siehe verlinktes PDF oben) verbaut bleibt?
-
Thread
Hyperloop vs. Transrapid
absoluter Notfall. Die Crew muß sofort ihre Sauerstoffmasken aufsetzen und einen Notabstieg auf 15.000ft (etwa 4500m) (ggf. auch 10.000ft/3000m) Höhe machen. Das ist ein sehr extremes Manöver und dabei kommts auch gar nicht so selten vor, daß sich ein Pilot danach nicht mehr gut fühlt. Das dauert auch nur
willst Du ein Flugzeug schell genug belüften? Sauerstoffmasken und Notabstieg auf unter 15.000/10.000ft. Das dauert vielleicht 2..3 Minuten, nicht länger.
-
Thread
Suche Gegentaktverstärker für Frequenzgenerator
eher etwas schneller sein. Die BD139/BD140 von allen anderen Herstellern sind deutlich langsamer. fT im Bereich von nur ein paar MHz.
Nee, Kondensatoren sind ausser C601 keine vorhanden. Es sind Metallfilmwiderstände mit 0,5% Toleranz verbaut. Hier ein Link des guten Stücks: http://www.radiomuseum.org/r/nordmende_srg389.html
-
Thread
Suche i2c Buchsen und Klemmen
>Über http://www.mcc-us.com/ ist genau das zu bestellen. Jo, für 20 US$ bei 4ft. Wahrscheinlich sauerstoffrei und handgeklöppelt. Lass dich nicht verarschen.
> Gibt es vielleicht eine schönere, steckbare Lösung??? http://www.mercateo.com/p/115-131264/59S601_200L5_50OHM_Geraetestecker_SMB_gerade.html Brachialer Overkill. Aber hübsch, und kleiner als BNC.
-
Thread
Frage zu FT232 (Welche Ferritspule?)
Hallo, Welche Ferritspule sollte man verwenden, wenn man mit dem FT232 arbeitet. Im Datenblatt findet man eine am USB-Eingang ohne Größenangabe. Vielen Dank für die Antworten Euer moin
Ich verwende den Typ BLM31AJ601SN1 von Murrata, welchen es mal bei Farnell gab: http://de.farnell.com/jsp/search/browse.jsp;jsessionid=IOAKRAVMCSQE3QFIAFAZKBQ?N=411&Ntk=gensearch_002&Ntt=581094&Ntx=&_requestid=305280 Sollte
-
Thread
Transistoren - Die-Bilder
Gehäuse des KD601 liefern. Vielleicht erfolgte auch eine gewisse Sortierung der Dies.
das massivere Gehäuse des KD601 liefern. Vielleicht erfolgte auch > eine gewisse Sortierung der Dies. Offenbar haust Du hier den KD501 mit dem KD601 durcheinander. Pille
-
Thread
Hochgeschwindigkeits-Kamera
als Ram handelsübliche SODimm 204 DDR3 Module (8 GB) und für die Verbindung zum Computer einen FTDI FT601 (USB 3.0). Anmerkungen und Kommentare sind gerne gesehen. :) Viele Grüße, Thilo
-
Thread
FGPA Einsteigerboard selber bauen?
pci-e gibts auch beim sp601 für 300€ oder beim neuen cyclone4 für 400$.
gadgetforge.gadgetfactory.net/gf/project/butterfly_one/ ist ein simples spartan-3 board mit stromversorgung und usb (ft2232) - einfacher geht es wohl nicht mehr :-) ich glaube, man kann die Platine dort sogar kaufen. ich wollte auch schon immer so ein simples board selber bauen - mal schauen, wann ich dafür mal zeit
-
Thread
Spartan 6 XC6SLX16 vs. CycloneIV EP4CE15 Entwicklungsboard
. Bei den vielen IOs ist die Datenübertragung kein Problem. Da könnte man schön z. B. mit einem FT601 USB3 ranbauen mit 32Bit breitem FIFO Interface. Oder sogar mehrere davon.