-
Thread
MOSFET-Stufe spinnt
Jo, habe ich auch schon vermutet. Habe einen ganzen Gurt von Rei* gekauft. Laut Marking sind das IRLML0040 von 2001?!?!
Hermann G. schrieb im Beitrag #7480311: > Laut Marking sind das IRLML0040 von 2001?!?! Zeig das Marking.
-
Thread
MIDI Lighter - Vorstellung und Diskussion Schaltungskonzept
ohne Grund 25uA dahinter. Ein IRLML0040 ist ausschliesslich bei VGS = 4.5V garantiert EIN, mit ID bis 2.9A wie es bei RDS(on) im Datenblatt steht. Nimm besser einen AO3400A.
sind diesem Beitrag noch einmal beigefügt. Die Änderungen belaufen sich hauptsächlich auf: 1. IRLML0040 ersetzt durch IRLML6346 2. ATtiny13 Pinning angepasst 3. Gate-Widerstände auf 100 Ohm reduziert 4. Dioden hinzugefügt am LDO und MIDI In 5. Schaltung abgeglichen mit dem Electrical Specification
-
Thread
p-Kanal als High-Side-Switch Gate an µC?
mir das doch noch jemand bestätigen?), ich probier es einfach mal aus. Hierfür nehme ich dieses: IRLML-0040 (http://www.reichelt.de/IRLML-0040/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=132138&artnr=IRLML+0040&SEARCH=IRLML-0040) Viele Grüße, Daniel
noch jemand bestätigen?), ich probier es einfach mal > aus. Oder du liest im Datenblatt. Der IRLML-0040 ist bei 4.5V UGS mit 78mΩ RDSon angegeben, bei 10V hat er 56mΩ. Bei 5V dann eben irgendwas dazwischen - nach bei den 78mΩ. Wenn das reicht (Verlustleistung bei dem SOT-23-Gehäuse), kannst du
-
Thread
Verständnisfrage zum Mosfet
mit 3,3V voll durchzuschalten. Nötig ist ein > LowLogicLevel MOSFet. Ich habe gesucht und den IRLML0040TRPBF gefunden. Dieser hat eine U(GS)(th) von 2,5V. Das müsste jetzt eigentlich passen. Die anderen Werte sahen ebenfalls gut aus.
@VR schrieb im Beitrag #5462409: > Ich habe gesucht und den IRLML0040TRPBF gefunden. Dieser hat eine > U(GS)(th) von 2,5V. Das müsste jetzt eigentlich passen. Wie kann man trotz der vielen Hinweise so ignorant sein. UGS(th) nicht NICHT die Gate-Spannung ab
-
Thread
Bauteilidentifikation
Lüfteransteuerung mit N-Kanal-Mosfet im Standard SOT23 Pinout... ;-) Ich würde da sowas wie den IRLML0040 als Ersatz nehmen.
nochmal durchs Mikroskop. Lothar M. schrieb im Beitrag #7738883: > Ich würde da sowas wie den IRLML0040 als Ersatz nehmen. "Sowas wie" gibts da verschiedene Bezeichnungen für ein und dasselbe Bauteil? Und Danke schonmal für die echt schnellen Antworten.
-
Thread
Fünf Pumpen mit PiPico Steuern
Hallo, ich habe für solche Zwecke schon mehrfach IRLML0040 eingesetzt, hat prima funktioniert und ist bis 1A (weiter hab ich nicht getestet) völlig kalt geblieben. Just my 2ct.
könnten. Hermann G. schrieb im Beitrag #7402923: > ich habe für solche Zwecke schon mehrfach IRLML0040 eingesetzt, Wenn Du sie zufällig in der Schublade hattest, tue das. Wenn man sie erst bestellen muß, nimmt man andere Typen, die passend garantiert sind - sie wurden mehrfach benannt. Mi
-
Thread
4-20mA Normsignal Kurzschlussfest
EDIT: Der IRLML0030 ist je nach zu erwartender maximaler Kurzschlussspannung evtl. zu klein, um die Wärme loszuwerden. Wenn der schaltbar ist (per Portpin) kann man per SW allerdings gegensteuern (Takten und schauen
mich dann für die Variante mit dem Mosfet und Abschaltung von Harald entschieden, würde dann den IRLML0040 nehmen, 30V ist mir dann ein bissel knapp. Den Wert für R4 habe ich einfach genommen weil ich den schon im Projekt verbaut habe. Gegen genererllen Überstom schützt das Netzteil selber, das macht
-
Thread
marking code M0Q3 n-Ch. MOSFET SOT23
Da hast du einen der deiner Beschreibung entspricht; M IRLM0040 https://alltransistors.com/adv/pdfdatasheet_international_rectifier/irlml0040trpbf.pdf
-
Thread
IRF1405PBF Mosfet wird zu heiss und verabschiedet sich
Eigentlich weiß man nicht wo man anfangen soll. Dein uC liefert 3,3V an das Gate von T8, ein IRIML0040TRPBF. Ein definierter Rds(on) ist im DB erst ab 4,5V spezifiziert, also ungeeignet an der Stelle. Besser geeignet ist z.B. der IRLML2502. T6 ist auch ein IRIML0040TRPBF, der sieht aber 12V am Gate,
schrieb im Beitrag #7667175: > Den schrieb: > Dein uC liefert 3,3V an das Gate von T8, ein IRIML0040TRPBF. Ein > definierter Rds(on) ist im DB erst ab 4,5V spezifiziert, also ungeeignet > an der Stelle. Besser geeignet ist z.B. der IRLML2502. T6 ist auch ein > IRIML0040TRPBF, der sieht aber 12V
-
Thread
Bitte gegenlesen: Verlustleistungsrechnung SOT-23 MOSFET
kompakter machen und deshalb rechne ich gerade die Grenzen eines kleinen MOSFET aus. Kandidat ist ein IRLML 0030, weil ich den da habe: http://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A200/DS_IRLML0030-IR.pdf SOT-23 V_ds_max 30V R_ds_max 60 mOhm bei V_gs 4V Rthja 100 K/W bzw. P_diss_max 1.3W bei einem
Touchschalter geschaltet werden. 2 Meter des Streifens brauchen 24V / 1.3A, das dürfte auch für den IRLML 0030 noch kein Problem sein. Sollte mal simpel und klein werden, damit ich nicht lange rumkonzipieren muss (war eh schon wieder zu lange). Das ist bei mir - bei wenigen Stunden pro Woche - immer
-
Thread
ATmega / Mosfet PWM Beschaltung
IRLML0040 wäre z.B. ein passender Kandidat, ein Winzling im SOT23. Mit der seriellen Verbindung wirst du ohne Quarz oder Resonator auf Dauer auch nicht wirklich froh.
-
Thread
Low Side Treiber für resistive Last
möchte das ziemlich kompakt halten, Dafür reicht doch schon ein FET im SOT-23 Gehäuse wie z.B. der IRLML0040, der mit Vgs von 5 V ausreichend durchsteuert.
MOSFETs die ich > voll durchsteuern kann. https://www.reichelt.de/mosfet-n-ch-30v-5a-1-3w-sot-23-irlml-6344-p132147.html?&trstct=pol_0 Was soll D1 in Deiner Schaltung?
-
Thread
Viele Drucktaster und LEDs ansteuern
angesteuert. Die elektrischen C-Gleis Weichenantriebe von Märklin werden über MOS-FETs vom Typ IRLML0040 mit 15 Volt und einem Puls von 100 ms gestellt. Damit brennt nix durch ! Die Loks werden von einem ATmega32 gesteuert. Die S/W erzeugt das CAN-Bus Protokoll, das über ein CAN-Bus Shield von
#7752822: > Signale (..) Transistoren vom Typ BCR108 > Weichenantriebe (...) MOS-FETs vom Typ IRLML0040 > Loks (...) ATmega32 (...) CAN-Bus > Gleis-Besetzt-Melder (...) IR-Reflex Sensoren vom Typ CNY70 Sehr schön, danke, da hast Du ja offenbar schon einiges an Elektronik & Software am Start.
-
Thread
Z180-Stamp Modul
| ..0 ..0 ..0 ..0| 0030 0c 94 b3 30 0c 94 b3 30 0c 94 b3 30 0c 94 b3 30 | ..0 ..0 ..0 ..0| 0040 0c 94 b3 30 0c 94 b3 30 0c 94 b3 30 0c 94 b3 30 | ..0 ..0 ..0 ..0| 0050 0c 94 b3 30 0c 94 b3 30 0c 94 b3 30 0c 94 b3 30 | ..0 ..0 ..0 ..0| 0060 0c 94 b3 30 0c 94 d4 63 0c 94 fe 63 0c 94 b3
scheint mir der BSS138 oder ein ander > N-Channel Logic Level Gate FET besser geeignet als der IRLML2402. Beim > 3.3V Betrieb ist die Vgs(th) zu hoch um sicher zu schalten. Eigentlich sollte der IRLML2402 besser als der BSS138 funktionieren, da sein Vgs(th) nochmal niedriger ist. Allerdings hat