-
Thread
Bezugsquellen? LM4562
Hallo, ich bin auf der Suche nach einem Händler, der LM4562 verkauft. Nun habe ich bei ebay diese Artikelnummer gefunden. Kann man das kaufen, oder besteht eine größere Gefahr, dass man eine Fälschung kauft? Hattet ihr eventuell schonmal Probleme mit Nachbauten
The Supreme Dalek has reported LM4562 sightings at Digikey, Farnell and Schuricht. Learn to use your human network search engines or you will be exterminated!
-
Thread
Guter, bezahlbarer OP für aktive Frequenzweiche gesucht.
Ich schätze derzeit den LM4562 & Co. für Audio sehr, aber er ist sicher überzogen für deine Anwendung. Früher hab ich gerne den LM833 genommen. Vielleicht einer von denen: Brauchbare OpAmps für Audio-Linepegel (1Vpp
pegelabhängig, kleine Unlinearität, eher schlechter als NE5532 ADA4075-2 (Analog THD 0.0002%) LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 (National) neuer Audio-OpAmp, THD 0.00003%, hohe Spannung, treibt 600 Ohm, auch Metallgehäuse http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/LM4562.htm
-
Thread
High Quality Audio OPV gesucht
Quality Audio Schiebne wird seit ein paar Jahren ganz klar von National (TO) bedient mit LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 (National) neuer Audio-OpAmp, THD 0.00003%, hohe Spannung, treibt 600 Ohm, auch Metallgehäuse http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/LM4562.htm LME49990 (0.00001% THD+N)
MaWin schrieb im Beitrag #3129903: > LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 (National) neuer Audio-OpAmp, THD > 0.00003%, hohe Spannung, treibt 600 Ohm, auch Metallgehäuse > http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/LM4562.htm > LME49990 (0.00001%
-
Thread
Anfängerprobleme OPV
Du hast also NICHT die Schaltung mit dem LM358 nachgebaut, sondern einen LM4562 stattdessen eingebaut. Der ist KEIN single supple OpAmp und braucht eine Spannung mindestens 1.2V kleiner als die kleinste Eingangsspannung, bei deinen 0V also zumindest
Versorgungsspannung > heranreicht, benötige ich ein Rail to Rail OPV. Warum nimmst du dann keinen? Der LM4562 ist nicht Rail-to-Rail. > Welchen OVP könnte ich für meine Aufgabe nehmen Bspw. den TS912.
-
Thread
Welcher Opamp für Audiofilter
Eingangswiderstand pegelabhängig, kleine Unlinearität, eher schlechter als NE5532 LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 (National) neuer Audio-OpAmp, THD 0.00003%, hohe Spannung, treibt 600 Ohm, auch Metallgehäuse http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/LM4562.htm
JFET oder CMOS. Daher sind alle aktuelle in Filtern verwendeten Audio-OpAmps wie RC1458, NE5532, LM833, LM4562 eben bipolare OpAmps. Man hat dazugelernt, im Gegensatz zu den 70gern, als TL071 und ähnliche verbaut wurden, rauscht heute nichts mehr. Verzerrungen treten bei ohm'schen Lasten nicht
-
Thread
Gegenkopplungswiderstandswerte
welchen daten im Datenblatt sehe ich wie klein die Widerstandswerte sein dürfen? Es geht um den lm4562 dannach kommt ein buffer lt1010.
Maximale Ausgangslast. Der Op muss das Rückkopplungsnetzwerk und die eigentliche Last treiben. Der LM4562 / LME49720 kann 600 Ω locker treiben. Kleinere Werte verringern Widerstandsrauschen (klar) und Offsetfehler durch den Biasstrom vom Op [und natürlich Rauschen durch Stromrauschen des Biasstroms
-
Thread
Brummen beim Anschluss von Phono-Pre-Amp
JFET Verstärker wie TL072 einzusetzen, der läuft nicht im Rauschminimu. Besser NE5532, noch besser LM4562, je nach dem was man ausgeben will.
jetzt heir zwar erstmal einige 072 rumliegen, aber so ein 5532 kostet ja auch nur 25 Cent. Für den 4562 konnte ich gerade keine Bezugsquelle finden ;/ Viele Grüße
-
Thread
4558/741er OPV für Audio geeignet?
> Das Schlagwort heisst hier "Übernahmeverzerrungen". Die treten rund Seufz, die Empfehlung des LM741 war Ironie.... Olaf
Mikrofonvorstufen. Dann ist der OPA2134 wirklich überlegen. Für Linepegel ist der 4558 schon ok - oder der 4560/4562.
-
Thread
Audiosignale mischen - Passiver Signalweg
schon vorher und jedem Ausgang einen eigenen Preamp spendieren? 3. Was macht die Schaltung mit dem LM4562 auf Seite 4? Warum brauchen die preamps diese Vorschaltung zur Spannungsversorgung? Muss ich die auch mehrmals nachbauen, wenn ich mehrere Preamps verbaue?
können, so lange sie dasselbe Signal wiedergeben sollen. > 3. Was macht die Schaltung mit dem LM4562 auf Seite 4? Einen schlechten Spannungsregler nachbauen. > Muss ich die auch mehrmals nachbauen, wenn ich mehrere Preamps verbaue? Nun, die Stromversorgung ist für den Strombedarf nicht
-
Thread
Bester Audio OPV
Siehe http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.30.1 Ich find die LM4562 Serie gut.
>Ich find die LM4562 Serie gut. Und was findest du SEHR gut?? Kai Klaas
-
Thread
Preisgünstiger OP-Amp für NF und single supply 5V
Für Audio: TL072 -- NE5532 -- LM4562 ggf OPA2604, OPA2134, AD712
Audiophiles Audio läuft eher mit +/-12 V. Dann kann man NE5532 oder LM4562 nehmen. Oder OPA2604, OPA2134, AD712. Aber vielleicht ist LMV358 mit Adapter SO-8 auf Dip kein schlechter Start.
-
Thread
OpAmp zu Line Out
Ein empfehlenswerter Opamp mit sehr guten Werten und einem Preis, der sich im Rahmen hält, ist der LM4562. Den gibt es auch im DIP-Gehäuse bei Reichelt.
empfehlenswerter Opamp mit sehr guten Werten und einem Preis, der > sich im Rahmen hält, ist der LM4562. Den gibt es auch im DIP-Gehäuse bei > Reichelt. Für normale Ansprüche reicht auch ein NE5532.
-
Thread
Kopfhörerverstärker mit PGA 2310
es den als Sample bei TI gibt. Als OP für den Eingang hätte ich dann folgende zur verfügung: LM4562 LME49860 und noch einige Wald und Wiesen OP-Amps, aber ich denke die oben aufgeführten sollten um einiges hochwertiger sein. Welcher der zwei währe zu bevorzugen, bzw. sind sie denn geeignet
schrieb im Beitrag #3397196: > Als OP für den Eingang hätte ich dann folgende zur verfügung: > > LM4562 > LME49860 Sockeln und vergleichen! Dazu noch den OPA2134 und OPA2604 Hab das mal gemacht. Alle abgeklebt und versucht Unterschiede herauszuhören. Naja, man kann sich welche einbilden.
-
Thread
Audio Differenzverstärker diskret oder integriert: Beispiel gesucht
sollte klar sein, daß man solche Werte bei Audio nicht haben will. Da reden OpAmps von 0.00003% (LM4562).
Differenzeingangsspannung abhängig, nicht aber von der Versorgungsspannung. > Da reden OpAmps von 0.00003% (LM4562). Die die aber auch nur deshalb erreichen, weil sie mit entsprechend geringer Differenzeingangsspannung (im µV-Bereich) und nachfolgender Verstärkung arbeiten. Das kann der diskrete Diff genauso
-
Thread
3 Band Equalizer
simple Ein-Transistor-Stufen verwendet werden oder unsägliche TL072. Wenn es Geld kosten darf: LME49710/LM4562/LME49740/LME49722. > Kuhschwanzfilter Wie du leicht erkennen kannst, HAST du einen solchen.
> LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 Solang man es hört kann ne Opamp auch 10€ kosten. Hauptsache das Ergebnis ist hochwertig :) Welcher davon wäre den dein Favoriet? > Ich hätte jedoch noch eine andere Idee
-
Thread
Texas Instruments "fälscht" die eigenen IC
niedrigeren Leistungsverbrauch und in Rail-To-Rail Stufen. Das High-End Segment verwendete auch gerne den LM4562 bevor TI den runiniert hat. Die Marktkonzentration ist schon sehr nahe an einem Monopol.
Udo K. schrieb im Beitrag #8077306: > Das High-End Segment verwendete auch gerne den LM4562 bevor TI den > runiniert hat. Die Marktkonzentration ist schon sehr nahe an einem > Monopol. Ja, ist irgendwie schon bedenklich, daß die früher(tm) recht zahlreichen Halbleiter- und IC-Hersteller
-
Thread
Hilfe - OP raucht ab, aber nur invertierender
funktioniert an zwei Labornetzgeräten einwandfrei. Baue ich das Teil in den Verstärker ein, hängt es an einem LM317/337-Netzteil (+/15V), das allerdings extern ist und über 50cm lange Leitungen verbunden ist. Ausser den Betriebsspannungen ist nichts angeschlossen, 33k als Abschlusswiderstand. Nach Einschalten
0,5 s später das andere eingeschaltet, alles ok. Da waren auch noch 30 cm Leitung dazwischen. Ein LM4562 zeigt dasselbe Verhalten, nur knallts nicht sofort, dafür teurer :-( Wie schon gesagt, der nichtinvertierende Op (auf der Platine 2 cm entfernt und natürlich an den gleichen Betriebsspannungen
-
Thread
Auswahl Operationsverstärker
Versorgungsspannung +-12V > Aber welchen nehme ich da am besten? Schön wäre ein DIP Gehäuse =). LM358 wäre für "close to 0V in" eine Möglichkeit, gibt es in DIP. Leider steinalt. Ist halt recht niederpreisig. LM2904B wäre aktueller , falls Dir SMD nicht zusagt: es gibt PCB adapter , z.B. beim
Für Audio: günstige standard OPs: NE5532, RC4580/NJM4580, OPA1678/1679(RRIO), LM4562 teurere OPs: OPA1612, LT1028, AD8599, OPA1656, AD797 Präzisions-OPs: OPA189/2189
-
Thread
Operationsverstärker - Die-Bilder
Zwei Batches gefälschter National Semiconductor LM4562: https://www.richis-lab.de/OpampA19.htm https://www.richis-lab.de/OpampA20.htm An den Oberflächen erkennt man die Fälschungen deutlich. Witzigerweise sind zweimal ST MC4558 drin, allerdings
Richard K. schrieb im Beitrag #8028274: > Zwei Batches gefälschter National Semiconductor LM4562: > > https://www.richis-lab.de/OpampA19.htm > > https://www.richis-lab.de/OpampA20.htm > > An den Oberflächen erkennt man die Fälschungen deutlich. Witzigerweise > sind zweimal ST MC4558
-
Thread
5532 Alterntive
nicht so gut wie NE5532) OP27 (obwohl oft empfohlen, letztlich doch mehr Rauschen als NE5532) LM833/837 (NS) (Etwas mehr THD+N als der NE5532) OPA134/2134 (klar besserer Ersatz des TL071 bei hoher Eingangsimpedanz) OPA604 (BurrBrown, TI) (verzerrt stärker als der NE5532) OP176/275 (Analog)
LT1677 (4.5nV/sqrt(Hz), 0.0006% THD, R2R 3V..36V, schlechte CMRR also nur invertierend betreiben) LM4702 Audio-Treiber bis 0.0003% THD ADA4075-2 (Analog THD 0.0002%) OPA4134 (0.00008% THD, treibt 600 Ohm) LME49710/LM4562/LME49740/LME49722/LME49610 (National) neuer Audio-OpAmp, THD 0.00003%, hohe
-
Thread
120dB SNR Endstufe
und eletromagnetischen Einstreuungen verringert Aber OpAmps sind deutlich besser geworden: LM4562 bringt THD 0.00003%, OPA4134 0.00008%. Für niedrigsten SNR, also Rauschen, betreibt man jede Stufe im Rauschminimum aus Stromrauschen und Spannungsrauschen, also ungefähr in der impedanzmässigen
durch die Frequenzgangkorrektur des OPV korrigiert werden kann. Du baust dann einen Oszillator. Der LM4562 ist schon bei V=1 und 10pF am Ausgang unterkomensiert, wie man im DB auf Seite 22 gut sehen kann. Derartiges trifft auf praktisch alle mir bekannten und intern korregierten OPVs zu. Eine externe
-
Thread
Ist dieser OPV für Audio-Anwendungen geeignet?
LM386
separation und PSRR. Es gibt für 600 Ohm besseres; RC4558, TS522, TS922, MC34102, MUSES8832, OPA4134, LM4562 und letztlich sogar NE5532. https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.30.1
-
Thread
Analog Devices übernimmt Maxim Integrated
dann auf Insider Infos gestoßen. https://rockgrotto.proboards.com/thread/3903/insider-information-lm4562-family-devices [c] The LME49811 is a mono version of the LM4702 with a few minor layout changes that Bob Pease suggested. [/c] Dieser Zusammenhang interessierte mich schon allein um mein Ersatzmodell u.U. verbessern zu können. Der Hammer sollte aber noch folgen. Auf der Suche nach Infos zum LM4702 bin ich bei Analog Device gestoßen, ausgerechnet! https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADHV4702-1.pdf [c] ADHV4702-1 Wide range of operating voltages Dual-supply
-
Thread
Elektretmikrofon-Verstärker - welche Bauteile?
Karl K. schrieb im Beitrag #5911719: > Da soll eh noch ein LM386 dahinter Ach übrigens - der LM386 ist erst ab 4V spezifiziert, der TDA2822M schon ab 1,8V.
Matthias S. schrieb im Beitrag #5911761: > Karl K. schrieb: >> Da soll eh noch ein LM386 dahinter > > Ach übrigens - der LM386 ist erst ab 4V spezifiziert, der TDA2822M schon > ab 1,8V. Wenn TO mit LM386 glücklich wird, dann ist alles, was ich geschrieben habe, umsonst.
-
Thread
OPV für I/V Umwandlung
und genügend Bandbreite(GBW>10MHz). AD797 National Semiconductor LME49710, LME49720, LME49740, LM4562 Texas Instruments NE5534, NE5532 Rohm 4560 Schau welchen davon du kaufen kannst (wegen Kosten) und vergleiche dann die Datenblätter welcher davon der Beste wäre.
-
Thread
Impedanzwandler für stereo zu mono
die Rede: Für Audio: günstige standard OPs: NE5532, RC4580/NJM4580, OPA1678/1679(RRIO), LM4562 teurere OPs: OPA1612, LT1028, AD8599, OPA1656, AD797 Präzisions-OPs: OPA189/2189 mfg
schrieb im Beitrag #6798231: > Für dein Vorhaben siehe auch > Beitrag "VU-Meter mit Attiny13a statt LM3916" danke ich werde mir das jetzt anschauen! MFG GG
-
Thread
Suche hochohmigen, rauscharmen OpAmp
hochohmig sein? Alle mir bekannten Wien-Oscillatoren verwenden bipolare Opamps, die besseren AD797 oder LM4562. Die Cmos opamps haben meist viel 1/f Rauschen.
-
Thread
Empfehlung für Phono-Vorverstärker-Schaltplan?
/LM387.pdf
Schwurbelei, im low end mit P.M.P.O. Die sehr guten Audioopamps von National Semiconductors wie LM4562=LME49720/LME49722/LME49710/LME49740/LME49990 interessieren den Aufkäufer TI nicht. Man digitalisiert heute direkt am Eingang, ob Linepegel, Mikrophon oder Phonoeingang, der Rest ist digital.
-
Thread
Audio-Matrix: Verstärker & Spannungsquelle
so das fertige Signal mit niedriger Impendanz auszugeben. Erste Ideen basierten damals auf dem LM4562, von dem ihr mir allerdings vor langem abgeraten habt. Ich habe daher NE5532 und OPA2134 bestellt - vermutlich um beide auszutesten. 1. *Spannungsversorgung* Ich benötige eine symmetrische
-
Thread
Tristate Treiber
Eingang passiert auch was am Ausgang. Könnte man das nicht in SW umsetzen? In Hardware wäre das mit 1xLM393 und einem komplemetären PNP/NPN MOSFET (z.B.SI4562) auch einfach zu bewerkstelligen, kein Ding... sind dann 2xSO8 Gehäuse pro Treiber- ABER hochohmig bedeutet in diesem Fall ja nicht U/2! Die
-
Thread
Audio Dual Supply Input-Buffer: LPF Frage
ist wirklich eine ganz teure Wahl, nimm doch einen TL072 oder einen NE5532 oder von mir aus einen LM4562. Letztere wollen aber weniger als 100k DC Impedanz. - Die Schaltung mit dem Filter am Ausgang ist Murks, die ruiniert dir die Ausgangsimpedanz des OPA209, Einkopplungen und Übersprechen
-
Thread
Poti zwischen OPV Betriebsspannung, wo für?
Inbesondere bei 10kHz ist die Verbesserung offensichtlich, selbst für einen hochwertigen Audio-OPV (hier LM4562). Bei "normalen" OPV lässt sich, unter ähnlichen Bedingungen, schon bei 1kHz eine Zunahme des Klirrdämpfungsmaßes um bis zu 20dB beobachten.
-
Bild
Schaltplan eines 5W HF-Transceivers
Digital All Mode 5W Class-E HF transceiver 3.5-4 MHz https://github.com/threeme3/QCX-SSB FST2353 LM4562 ATMEGA328P LCD1602 7805 SI5351A 74ACT00 BS170
-
Thread
Kleiner NF Verstärker DIY
Michael B. schrieb im Beitrag #7555798: > LME49990 Wo ist der lieferbar? Der LM4562 soll ein Ersatz sein. Hab's aber nicht weiter untersucht.
-
Bild
Schaltplan eines 5W HF-Transceivers
Digital All Mode 5W Class-E HF transceiver 3.5-4 MHz FST2357, LM4562, ATMEGA328P, LCD1602, SI5351A, 74ACT0, 7805, 27 MHz, 20 MHz, 5V, 12V, 10k, 1u, 47u, 82k, 3p, 1k, 3k3, ANT, 50R, L1, L2, C1, C4, C2, C3, BS170, PB2, PB0, PD5, PB3, PC2, SCK, MISO, PTT, DIT, DAH, RESET
-
Thread
Suche Schaltung für diskreten Vorverstärker
daß eine echte Verbesserung witzlos ist. Aber du merkst, wie viel Know How in OpAmps wie dem LM4562 steckt.
-
Thread
Lehrling in Sachen Verstärker
> 0.0007% Klirr schaffen sehr gute Op-Amps; Ja. LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 THD 0.00003% OPA1611 -136dB=0.0000158 THD+N LME49990 0.00001% THD+N > Hifi-Leistungsverstärker liegen meist grad unter 0,1% Meist. Die HiFi Norm war noch schlaffer.
