-
Thread
[V] uC, Digtal, Analog, Transistoren, Evalboards
-> 0,10€/Stk. 8x TSV912AIYST, STM: Dual RRIO OP -> 0,25€/Stk. 90x LMV822M/NOPB, TI: Dual Low Voltage RRO OP -> 0,25€/Stk. 1x INA122UA, TI: Micropower Instrumentation Amplifier -> 1,50€/Stk. 3x INA326EA/250, TI: Precision Instrumentation Amplifier-
-> 0,10€/Stk. 8x TSV912AIYST, STM: Dual RRIO OP -> 0,25€/Stk. 80x LMV822M/NOPB, TI: Dual Low Voltage RRO OP -> 0,25€/Stk. 1x INA122UA, TI: Micropower Instrumentation Amplifier -> 1,50€/Stk. 3x INA326EA/250, TI: Precision Instrumentation Amplifier-
-
Thread
[V] Großer Haufen versch. digital- und analog ICs
MLX90614ESF 10 MAX5383EZT+ 40 TLV316IDBVT 5 AQY412A 5 ADS1241E 2 MSP430FR5738IRGER 5 LMV762MAX/NOPB 5 TMP124AID 5 AD7745ARUZ 2 PIC18F2455-I/SO 1 PICMZ1024ECGD64-I/PT 5 TPS26600PWPR 2 dsPIC33EP256GP506-I/PT 2 PIC18FLF2550-I/SP 2 PIC18FLF2680-I/SP 3 ENC28J60-I/SP 2 PIC18F4620
PIC18F2480-I/SO 5 LMD1820IT 17 PIC18F1220-I/SO 5 MCP2515-I/SO 2 PIC18F4455-I/PT 8 AT25DF321-S3U
-
Thread
+-5V mit Fertigmodul aus LiIon 3,7V
reichen für die Aufgabe nicht eine unipolare Versorgung und ein paar low voltage rail2rail OPs? Die LMV3xxA OPs laufen z.B. ganz ohne Spannungsregler direkt am Li-Akku: - https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv321a.pdf
-
Thread
OP Typ anhand SMD-Code gesucht
eine Typ sein könnte. Habe mal spaßeshalber Chat CPT gefragt. Da bekam ich zur Antwort, es wäre ein LMV321. Das passt aber von der PIN-Belegung her nicht. Heute habe ich nochmal gefragt und bekomme als Antwort: "TSV911AIYLT" von STM. Laut Datenblatt gibt es aber das Marking "A8Y" da nicht. Habe mittlerweile
-
Thread
OPV Unterschiede Empfindlichkeit? Gesperrt
358/342 ist nicht preiswert, sondern billig. :-) Habe mal verglichen. Kann man so nicht sagen. LMV321 .... € 0,396 TLV9001 ... € 0,414 LMV324 .... € 0,648 TLV9004 ... € 0,612
Veit D. schrieb im Beitrag #7502271: > Wenn der jetzige LMV324 High stabil ist, dann ist das soweit > okay. Gibt es eine Stelle im Datenblatt des LMV324 die das irgendwie garantiert? https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv324.pdf Veit D. schrieb im Beitrag
-
Thread
Arduino Nano Testboard
neuesten Erkenntnissen aus https://www.mikrocontroller.net/topic/559059 wechsel ich die OPVs gegen LMV321 und LMV324. Der Footprint für 321 muss geändert werden.
-
Thread
3.3V Rail to Rail OPAMP für Schmitt Trigger
Eingabe der gewünschten Parameter ausspuckt. Das Ergebnis ist oft TLV9001, MCP6001, TS912, oder LMV321, weil die billig sind. Aber für einen Schmitt-Trigger verwendet man auch heute einen Komparator, z.B. LM393LV. > geringe Bandbreite Eine Zahl wäre hilfreich. (Aber wenn du nicht mit so etwas
-
Thread
Schaltregler, Feedback und Op Amp
SDB628.pdf) Potentiometer: MCP41010 (10k, 255 Steps) (Datenblatt im Anhang: mcp41xxx.pdf) Op-Amp: LMV321 Microcontroller: Vermutlich STM32... Range: 0,6V (oder wie tief auch immer der Schaltregler in der Realität kommt) - 12V Bisher habe ich das Ganze in LTSpice simuliert. Schaltplan im Anhang
pdf) > Potentiometer: MCP41010 (10k, 255 Steps) (Datenblatt im Anhang: > mcp41xxx.pdf) > Op-Amp: LMV321 > Microcontroller: Vermutlich STM32... > Range: 0,6V (oder wie tief auch immer der Schaltregler in der Realität > kommt) - 12V > > Bisher habe ich das Ganze in LTSpice simuliert. Schaltplan
-
Thread
Analoge Bestimmung der Leitfähigkeit
bin zuversichtlich, dass da alles stimmt. Im Anhang ein PDF meines Platinenlayouts. verbaut ist ein LMV324DR2G von ON Semicon: https://www.mouser.de/datasheet/2/308/1/LMV321_D-2314806.pdf Siehe Pinbelegung auf Seite 2 (SOIC-16). Stimmt mit dem Footprint in EasyEDA überein. MaWin schrieb im Beitrag
Moin Leute, also ich habe herausgefunden, dass der LMV324 mit 6V nominaler Spannung überfordert ist. Ist ja auch nur bis 5,5 ausgelegt. Kurzer Hand mal den von der DFRobotplatine runter gelötet und auf meine eigene gepackt - Zack, schon liegen die richtigen
-
Thread
Signal verstärken
Laie in deutscher Rechtschreibung, nun ja. Ein sogenannter Rail-To-Rail Operationsverstärker wie LMV321 löst mit 2 Widerständen und einem 100nF Abblockkondensator zwischen VCC und GND dein Problem https://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0210151.htm R1=33kOhm, R2=50-33=17kOhm. Aber:
-
Thread
Drucksensor 0,5V - 4,5V Ausgangssignal umkehren mittels Operationsverstärker
Verstärkung sehr gering ist ist, müssen an Offset und Drift keine großen Ansprüche gestellt werden. Ein LMV321 z.B. Der hier eignet sich gut: https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/lmv321-d.pdf Einziger Nachteil, es gibt ihn nicht in DIP Gehäuse. https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa4342.pdf?ts=1628710023003&
Universalplatinen eigen sich nicht für den TS912 (weil das ein dual op-amp ist). Passen könnten LMV321, MCP6001 und MC34071. Der TL071 würde auch passen, aber der braucht eine symmetrische Versorgungsspannung die deutlich höher als dein Nutzsignal ist, z.B. +/- 9V.
-
Thread
Alternative Spannungsversorgung TDS-meter
Spitzenwertfilterung im Programm. Es entfallen alle Bauteile, bis auf den 1M und eventuell den Pufferverstärker LMV321. [pre] ----+ Probe PC0|---o o--+ | | PC1|---<|---+ Buffer-OpAmp LMV321 o.ä. R2R | | PC2|---1M---+ ----+ [/pre] und halt die passende Software.
Spitzenwertfilterung im Programm. Es entfallen alle > Bauteile, bis auf den 1M und eventuell den Pufferverstärker LMV321. > > [pre] > ----+ Probe > PC0|---o o--+ > | | > PC1|---<|---+ Buffer-OpAmp LMV321 o.ä. R2R > | | > PC2|---1M---+ > ----+ > [/pre] > > und halt die passende
-
Thread
Entwurf einer "high impedance probe" (Rin > 5 GOhm), Wie zum Eingangswiderstand aus OPV Datenblatt?
Martin schrieb im Beitrag #6605643: > Ich hätte hier einen LPV511 oder einen LMV321 rumliegen. Nur wie lese > ich da den Eingangswiderstand aus dem Datenblatt raus? Oder benötige > ich gleich einen Instrumentierungsverstärker wie den AD620? Kurze Antwort: Wenn du keinen
deswegen den zwar höheren, dafür aber weitgehend konstanten Eingangsstrom präferieren und deswegen den LMV321 mit 5V versorgen. Da liegt die Sprungschwelle bei 4V, wird also nie erreicht. ────────────── ¹) Das hängt damit zusammen, dass der LPV511 ein Rail-to-Rail-Typ ist.
-
Thread
Preamp für ADC
Nun, der Verstärker wird schon erstmal verstärken. ;-) Der LM321 ist nun nicht gerade ein rauscharmer Verstärker, während die BC549 eher in diese Kategorie passen. Ist vor allem für Mikrofonbetrieb interessant. Ich hoffe mal, die "10 mf" da sollen "10 µF" sein
Die Wahl des Operationsverstärker-Typs würde ich aber an deiner Stelle nochmal überdenken: der LMV321 erscheint mir von den Daten doch alles andere als rauscharm zu sein. Für einen Mikrofonverstärker mit potenziell 40 dB Verstärkung würde ich zu einem rauscharmeren Typen greifen.
-
Thread
PIR Sensor an Wildkamera fern auslösen
Was man erkennen kann, die Anschlüsse des PIR scheinen zu dem SOT23-5 mit der Bezeichnung "321" zu gehen, würde von der Belegung her zu einem LMV321 OP passen. Deshalb ist auch hochinteressant, was das tatsächlich für ein IC ist. Vielleicht ist es kein PIC sondern ein ganz gewöhnlicher BISS0001
hatte nur gesagt, dass es ein Op-Amp sein KÖNNTE, nicht dass ich das wüsste. Das Pinout WÜRDE zum LMV321 passen, muss aber nicht. Wozu ein Spannungsregler, auf dem Board sind massig Converter drauf, siehe Unterseite. Aber Du hast es ja auch schon richtig gesagt: bingo schrieb im Beitrag #6206852:
-
Artikel
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread-Wiki
Operationsverstärker. [0,022€ @ 10] LM358DR, Dual, SO-8 (ok)(15.06.2015) (Highlight) [0,152€ @ 10] LMV321, Single, Iq 130 uA, SOT23-5 (15.06.2015) [0,108€ @ 50] LMV321, Single, Iq 130 uA, SOT23-5 (15.06.2015) [0,107€ @] TL072CDR, Dual, SO-8 (15.06.2015) Komparator. [0,038€ @ 5] LM393, Dual, SO-8 (Ok)
-
Thread
ucurrent gold clone Platinen bzw. Teilesatz
mit nem 100mV/uA Messbereich begnügen. * Scheinbar gab es da mal Probleme mit dem genauen Typen des LMV321L - ich habe 2 ausprobiert, keine Unterschiede festgestellt :-( * Wenn die Strom-Bananenstecker drinstecken ist das Jumper umstecken etwas nerviger als ich es erwartet hätte... * Mit Funktionsgenerator
-
Thread
Operationsverstärker Signal gegen hochliegende Seite
Hallo MaWin, danke für deine schnelle Antwort. Ich hatte das mit einem LMV321 versucht, weil der als rail to rail angegeben ist, der macht mir aber bei sehr kleinen zu vertärkenden Strömen gegen die Versorgungsspannung (+3V) Schwierigkeiten. Es scheint mir, als würde dieser
Bernd S. schrieb im Beitrag #5998644: > Ich hatte das mit einem LMV321 versucht, weil der als rail to rail > angegeben ist Ist es wirklich so schwer, ein Datenblatt zu lesen ? Überschrift reicht: Rail-To-Rail OUTPUT Nicht R2R am Input. Genauer in der
-
Thread
Strommesszange Schaltplanprüfung + Anpassung eines vorhandenen Designs
> Für eine Aussteuerung gegen 5V benötigt der OPV natürlich auch eine höhere Betriebsspannung. Der LMV321 darf mit max. 5,5V arbeiten. -> Über die Diode D1 wird der Kond. C7 auf den Spitzenwert aufgeladen. Daß sich C7 nicht gleich wieder entlädt, dafür sogt die diode D1. -> Zwischen Effektivwert
Für eine Aussteuerung gegen 5V benötigt der OPV natürlich auch eine > höhere Betriebsspannung. Der LMV321 darf mit max. 5,5V arbeiten. Logisch. Deswegen ist der LMV324 auch mit +5V versorgt, siehe mein Schaltbild. Da der LMV324 ein Rail-to-Rail typ ist, sollten 5V Output auch kein Problem sein.
-
Thread
Bypass Balancer Schaltung so OK?
OP nehmen (mit mehr als 8V Versorgung! - Hab nur noch keinen richtigen in der Auswahl) der LM358 (LM321 / TS321) braucht ja doch etwas Strom und ein LMV321 hat zu geringe Versorgungsspannungen für 2 Zellen ;) - Zur Not würde es aber zum "spielen" auch der LM358 machen um das Prinzip zu testen. R8/9 wird
nehmen (mit mehr als 8V > Versorgung! - Hab nur noch keinen richtigen in der Auswahl) der LM358 > (LM321 / TS321) braucht ja doch etwas Strom und ein LMV321 hat zu > geringe Versorgungsspannungen für 2 Zellen ;) - Zur Not würde es aber > zum "spielen" auch der LM358 machen um das Prinzip zu testen.
-
Thread
Sammelbestellung uCurrent Gold 2017 Gesperrt
Das einzige Teil, das derzeit nicht verfügbar und nicht so ohne Weiteres austauschbar ist, ist der LMV321AS5X - sollte Anfang August auf Mouser allerdings zu haben sein. (Die Nicht Verfügbarkeit des P100KHCTND Resistors ist nicht so wichtig, man kann da durchaus einen gleichwertigen von einem anderen
-
Thread
Mein nicht invertierender Addierer wird gekillt - warum?
einfach mal das Datenblatt, bevor ihr irgendwelche Bauteile kauft. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv321.pdf Die Schaltung funktioniert also schon vor dem "Wechseln der Messstreifen" (was auch immer das bedeuten soll) nicht bei Eingangsspannungen über 2.15V. Gegen ESD ist der LMV hingegen ziemlich
anderen > OPV) eine bipolare Spannungsversorgung hast. Sorry, hier hängt kein TLC277 sondern ein LMV358 dran. Ich hatte nur keinen LMV358 für die LTSpice Simulation.
-
Thread
Verständnisfrage Temperaturgang Operationsverstärker
Datenblatt für das Verhalten ausschlaggebend ist. Hier auf Seite 6: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv321-n-q1.pdf Angaben wie "Input bias current" oder "input offset voltage" würden meiner Meinung nach in erster Linie die DC-Verstärkung beeinflussen (Die genaue DC-Spannung ist mir ohnehin unwichtig
müsste man mal messen. Oder den Hersteller fragen. Literatur: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv321.pdf http://www.analog.com/media/en/training-seminars/tutorials/MT-038.pdf Soviel zum Thema Bias-Ströme. Im vorliegenden Aufbau gibt es sicher noch andere, ggf. dominantere Störquellen.
-
Thread
OP-Verstärkerschaltung schwingt bei Verstärkung = 1
Beitrag #4603820: > Ich habe in keinem Datenblatt der großen Hersteller eine interne > Struktur des LMV321 gefunden. Ich auch nicht. > LM321 ja, z.B. hier http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm321.pdf Der LM321 ist ja kein LMV321. Der LM321 hat keinen Rail-to-Rail Output, für den LMV321 ist ein Rail-to-Rail
es definitiv _keine_ Übernahmeverzerrungen geben. Quelle: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv321-n.pdf, Kapitel 8.1.1.8: Ease of Use and Crossover Distortion The LMV321-N/LMV358-N/LMV324-N offer specifications similar to the familiar LM324-N. In addition, the new LMV321-N/LMV358-N/LMV324
-
Thread
MSOP Beine vertauscht, wie am elegantesten ändern?
und - eines dual OpAmps im MSOP8 Gehäuse vertauscht: https://www.fairchildsemi.com/datasheets/LM/LMV321.pdf Hat jmd. Vorschläge, wie ich das am elegantesten beheben könnte? Dachte zunächst an so etwas um fädeln: http://www.digitale-elektronik.de/shopsystem/product_info.php?products_id=595&osCsid
-
Thread
Bauteil gesucht: SMD, SOT-23, Beschriftung F2CPQ
Alexander B. schrieb im Beitrag #4521801: > Ein SOT-25 mit "A13" LMV321
-
Thread
µA 741 vs LM 741
meisten verkauft): LM358 576881 LM324 562158 LM2904 494027 TSV324 417345 LMV321 363301 TSV321 345693 MCP6001 325249 MCP6L0x 259500 TL074 249144 LMC7101 243964 TL084 234447 LMV358 224842 LM2902 197161 LM224 163592 FAN4174 146328 TL064 136870 LM258 131987 LMH6645 120769 LMV324 118876 LMC6482 115188 BU7411 110837 TLV271 106761 LMV982 106467 AD8606 106269 TL072 102144 Bei den richtig großen Stückzahlen zählt dann wohl doch wieder
-
Thread
Konstantstromquelle, welcher OPV?
sehr gut geeignet zu sein. Stimmt das? Er ist übertrieben genau, dafür sehr langsam. Schon ein LMV321 mit typisch 1mV täte es, denn bei einer LED kommt es kaum auf 10% der 50mV an. Du baust dir alleine mit schlechter Masseführung am shunt mehr als 1mA Abweichung ein. Letztlich ist es aber egal
-
Thread
Kleinsignal Ersatzschaltbild Photodiode
Angaben oder Diagramme im Datenblatt. Bin ich blind? http://www.chinesechip.com/chipFile/2015-07/SGM321-18432-0.pdf
Und wenn im Datenblatt des LMV791 kein Plot zum "Open-Loop Gain vs. Frequency" vorhanden ist hat man die Akarte....? Finde nur zwei Plots mit "Open Loop Gain and Phase with Capacitive Load" und "Open Loop Gain and Phase with Resistive
-
Thread
2 LEDs mit Logik Signal toggeln
sein). Ich habe schon mit einem R2R OPV im SOT 23-5 Gehäuse als Spannungsfolger probiert, aber ein LMV321 geht bei 200 Ohm Vorwiderstand der LED auf 3,5 V in die Knie (5 V Versorgung), da bleibt kein vernünftiges Signal mehr über. Den empfohlenen 74HC04 habe ich nicht als Einzelgatter gefunden (Farnell
-
Thread
OP als Spannungsquelle / interne Strombegrenzung?
ohne externe Transe. Anscheinend haben viele 'kleine' OPs eine interne Strombegrenzung? Beispiel LMV321L: Da finde ich in den maximum ratings keinen maximalen Ausgansstrom. Dafür aber in den electrical characteristics den output short circuit current. (Wobei für mich da sourcing relevant ist, der LMV321L
Serienwiderstand begrenzen muss. Woran sieht man nun ob ein OP eine interne Strombegrenzung hat? Beim LMV321L wird die im Datenblatt jedenfalls nicht explizit erwähnt. Kann ich grundsätzlich davon ausgehen dass eine interne Strombegrenzung vorhanden ist wenn ich in den maximum ratings keine Angabe zum Ausgangsstrom
-
Thread
Zwei Sensor Signal kombinieren?
Volt = 4Volt Sensor2 1,5 Volt + Sensor2 1 Volt = 2,5Volt Die 4V würde ich gerne einen Vergleicher LMV7235 zuführen und der soll dann sein Ausgang von H auf L kippen lassen, sobald die Summe 4V erreicht ist. Nun habe ich nur 5V als Betriebspannung und weiß nicht wie ich zB einen LM321 so beschalte
Beitrag #3367592: > simuliere deine Schaltung in LTSpice Ja das habe ich versucht, finde den LM321 nicht im Programm, es gibt ein Model für diesen doch kann ich das nicht laden. MOD ist die Endung... Alles nicht sooo einfach Gruß AVRli...
-
Thread
Mit LPC Ausgangssignal auf 0 bis 10V
vorschlagen, die's ziemlich sicher k"onnen (mir f"allt fast nix ein): CA3130 (CMOS-Ausgang). Was noch? LMV7239 kann leider nur bis 5V Versorgungsspannung. Aber nat"urlich ist es mal wieder die zu knappe Information, die eine Entscheidung unm"oglich macht. Melissa, rutscht bei deinem Spannungsregler
mit '0' = 50mV am Eingang des Spannungsreglers leben kannst. LM358 gibt's in SMD auch 'single' als LM321MF beispielsweise. PS: clevere Idee, mit dem Frauennamen. Da wird man doch sofort viel 'gleicher' als die Jungs behandelt und die ungenaue Problembeschreibung verziehen usw.... ;-) Hahaha. Nur
-
Thread
Mit welchen ICs arbeitet ihr am liebsten und warum? Gesperrt
MIC4452 ein heisser Tip und bei mir voll angesagt. Niemand scheint OP's zu lieben. Ich schon: LM321MF - der einfache LM324 in SOT-23 oder seine LMV-Varianten.
-
Thread
LM358/LM324 alternativen
aehnlich aus wie der LM324. 2nA offset current. - 147k Stueck verfuegbar, 51Cent@25 Stueck: *TSV321IDT* single opamp, 2,5V - 6V, rail to rail input und output bis auf 0,2V, 1,1MHz GWP. - 81k Stueck verfuegbar, 1,14Euro@25Stueck: *TLV27L1* single bimos opamp, 1pA input current, 160kHZ GWP, 2,7V
Meine Tipps: Der LMV358 ist wie der LM358, aber Rail2Rail Als "besseren" LM324 werfe ich einmal den TL074 in den Ring.