MC 7908CT 1 A 312 Resistor 62 Q 4 A 301. R304 Resistor 100 c R31 9.R 320 , R325 Resistor 220 o 4 R 309, R 310 Resistor 470 n R 313, R 314 1 R 324 Resistor 1.2kU 1 R 318 Resistor 3.3 kQ 1 R 308 Resistor t.eec 1 R 322 Resistor 3 kU 1 R 315 ResistOf
MC 7908CT 1 A 312 Resistor 62 Q 4 A 301. R304 Resistor 100 c R31 9.R 320 , R325 Resistor 220 o 4 R 309, R 310 Resistor 470 n R 313, R 314 1 R 324 Resistor 1.2kU 1 R 318 Resistor 3.3 kQ 1 R 308 Resistor t.eec 1 R 322 Resistor 3 kU 1 R 315 ResistOf
Nulldurchgangserkennung integriert, d. h. es kann einfach mit einem Pin vom µC geschaltet werden. MOC302x Typen ohne Nulldurchgangserkennung MOC304x Typen mit Nulldurchgangserkennung letzte Ziffer x: Sie unterscheiden sich in I_FT (LED Trigger Current, Current Required to Latch Output). Größeres x,
> Aber wie ich in Datenblatt lesen und somit auch den > Vorwiderstand bestimmt habe, möchte der MOC 30mA haben, Nö. MOC3041 möchte 15mA, MOC3042 10mA und MOC3043 begnügt sich mit 5mA. Das kann jeder PIC. Es gibt aber ein paar andere Problemchen: 1. Der Kondensator ist sicher ungepolt und nicht wie bei dir gepolt. 2. 400V pk des MOC304x sind eigentlich zu wenig für unser Netz. Nimm lieber MOC306x, der ist für 600V. 3. R24 und R23 sollten vermutlich eher 39 Ohm sein, wie im DB vorgeschlagen.
voltage switch sequence is completed successfully. (Refer to Section 4.2.4 for more detail.) in 1-bit moce is not assured.de and then needs to issue ACMD6 to change 4-bit bus mode. Operatingck the maximum frequency, sampling edges (rising-only or both) and maximum current consumption for CMD19 can be executed
V 150 ohms on a vertical line was subjected to a large voltage ramp due 1.2 A 150 Ω LOAD LOAD LOAD MOC 3031 150 Ω LOAD LOAD LOAD MOC 3031 150 Ω LOAD LOAD LOAD MOC 3031 MOC MOC MOC 3031 3031 3031 115 V 150 Ω 150 Ω 150 Ω CONTROL BUS Figure 6.33. Matrix Switching http://onsemi.com 108 300 Ω CONTROL MOC
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6417238: > Wegen der besseren Spannungsfestigkeit würde ich MOC306x verwenden. Das meint schon der Hersteller in seinem Datenblatt gleich in der ersten Zeile schreibt: - MOC304x "Simplifies Logic Control of 115 VAC Power" bzw. - MOC306x "Simplifies Logic Control
> Das meint schon der Hersteller in seinem Datenblatt gleich in der ersten > Zeile schreibt: > - MOC304x "Simplifies Logic Control of 115 VAC Power" bzw. > - MOC306x "Simplifies Logic Control of 115/240 VAC Power" Welcher der vielen Hersteller?
Noch was: MOC304x sind nicht für 230VAC geeignet, da nimmt man MOC306x.
teuer. Ein Triac mit mehr Impuls-Belastbarkeit und höherer Spannung wird schon viel bringen. Den MOC würde bei der Gelegenheit auch gleich durch ein 800V Modell ersetzen, sonst wird der dein nächster Schwachpunkt.
Den Tric in jedem Fall galvanisch getrennt ansteuern mit einem MOC3040 oder MOC3041, je nach dem wie wie Du steuern wills. Google nach diesen IC's und Du wirst was finden.
Markus M. schrieb im Beitrag #5364453: > mit einem MOC3040 > oder MOC3041 Hier nur wieder der übliche Hinweis, das die 400V Spannungsfestigkeit des MOC304x in unseren Netzen nicht so gut geeignet ist. Besser ist der MOC306x.
ist der zulässige Maximalstrom. Für 5,0 Volt nehme man 330 Ohm. Und ja: Für Netzspannung ist der MOC304x reichlich knapp, da nimmt man eher 306x oder gar 308x.
LED Trigger nicht lesen Manfred schrieb im Beitrag #5156870: > Und ja: Für Netzspannung ist der MOC304x reichlich knapp, da nimmt man > eher 306x oder gar 308x. hier muß ich noch einmal nachfragen, das heisst der 304x ist nur bis 240AC isoliert/getrennt und die anderen zb. MOC3060 600V AC To
9 1 1 1 1 1 1 1 9 1 1 1 1 1 1 1 P D 0 y 1 y V 0 a 0 a *9. 31 2*8. 3P A r A r sr ot cennoCel bit ap moC ONI UDRA 3 4 R A R A # 5 6 R R T DNG 0 0 S E 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 R s 3 5 ** * 0 1 0 * 1 2 * * * 4 5 g 0 3 3 3 3 3 1 1 1 2 2 1 1 1 2 2 i P P P P P P P P P P P P P P P P B r _ _ LO _ _ _ _
Rüdiger K. schrieb im Beitrag #4822248: > MOC2030 Wohl MOC3020, aber ein 600V TRIAC und ein 400V Opto ? Findest du das nicht etwas blöd, wie wäre ein MOC3052. Rüdiger K. schrieb im Beitrag #4822248: > Gibt es da mit der Hitze Probleme?
Klapperei will man vielleicht nicht. Ein Opto-Triac aber bitte mit > Nulldurchgangsdetektor (z.B. MOC3062) > > MaWin schrieb: >> Findest du das nicht etwas blöd, wie wäre ein MOC3052. > > Genauso blöd. Was will man bei einer Heizung mit Random Phase. Ja nun, ich habe das 600V Modell zum MOC3020
Stromanstiegs wenn der TRIAC zufällg inmitten einer Halbwelle zündet, aber dank zerocrossing Optokoppler (MOC306x statt MOC304x bei 230V~ nötig) sollte das nie passieren, die Drossel kann also auch bei Heizungssteuerung entfallen. Stattdessen wäre ein 250V~ VDR nützlich, der sicher ab 595V begrenzt, damit 600V Bauteile (wie MOC306x) überleben
Bin über den unten stehen Satz im Datenblatt gestolpert. Muss die LED im MOC3041 dauerhaft betrieben werden, um einen Triac zu zünden, oder reicht es einmal pro Halbwelle einen Puls mit einer gewissen Breite zu geben? "LED Trigger Current, Current Required to Latch Output (Main Terminal voltage = 3 V(2))"
. 230Vac Relais + MOC3043. Chris F. schrieb im Beitrag #4793891: > Das Modul alleine kostet aber mehr als 2x der Aufbau von Michael. Zieht nur halb so viel Strom und ist 50mal zuverlässiger.
Treibertransistor für das Relais oder ein 230V Relais (größere Auswahl für die Rel Kontakte) gleich per MOC oder Photomos aus dem ESP schalten.
als bei den MOC mit Triac-AUSGANG. Datenblatt MOC 3023X: http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/175000-199999/183271-da-01-en-OPTOKOPPLER_MOC_3023X.pdf Datenblatt MOC 3040: http://www.reichelt.de
lt.Datenblatt sollten die MOC 30xx nicht alleine betrieben werden, sondern nur als Steuerelement. mögliche Erklärung: Als Zündelement eines Triac wird der MOC sofort nach der Zündung des Leistungstriac entlastet. Der MOC führt
control of 115 VAC power". Warum liest Du nicht weiter als bis zum ersten Satz vor dem Meckern? Die MOC303x sind für 115Volt, die MOC304x für 230Volt.
Cube_S schrieb im Beitrag #3742355: > Im Datenblatt zum MOC304X ist eine Schaltung angegeben und zwar für > 240Vac. Und kein Volt mehr, denn der MOC304x ist für 230V mit den im Stromnetz üblichen Überspannungsspitzen klar unterdimensioniert, dafür braucht
für Angehörige von Mitgliedstaaten der EG; für Mount Info: Ministry of Communications (MoC) – www.moc.gov.il/sip_storage/ Athos ist eine schriftliche Genehmigung durch die Verwaltung von Mount Athos er- FILES/0/390.pdf (Stand: 1.10.99) forderlich; CEPT-Empfehlung ECC/REC/(05)06 nicht implementiert Info
CNY17,PC817 etc.). Wenn du dir die Mühe des Ausmessen sparen willst, dann eben die Optotriacs, a là MOC3021-23 oder MOC3041-43. Den Nulldurchgangsdetektor der MOC304X Serie brauchst du hier allerdings wirklich nicht, es reichen die MOC3021-23. Alternativ baust du dir einen eigenen USB Kontroller für
Danke. Ich werde versuchen zu messen. Vielleicht verstehe ich es irgend wann. :) Habe MOC3021 gekauft und werde es erst einmal so machen. Eine frage habe ich aber noch. bei 5x4 brauche ich dann nun 9 MOC3021 und ich verbinde alle - der MOC3021 miteinander? Oder habt Ihr 20 gekauft um
finden können oder > übersehen. Guck dir mal im Datenblatt die "Inhibit Voltage" an. Bei den MOC304x liegt die z.B. bei maximal 20V. Als Erläuterung steht da: "voltage above which device will not trigger"
115 VAC power The MOC303XM and MOC304XM devices consist of a AlGaAs ■ Zero voltage crossing infrared emitting diode optically coupled to a mOnolithic silicon detector performing the function of a zero voltage crossing bilat
Hallo zusammen, ich habe den Transistortester von Markus F. (Version 2.1) erfolgreich nachgebaut. Da ich mich etwas mit der AVR-Programmierung auskenne, habe ich den Quellcode analysiert und verändert. Die wichtigsten Änderungen sind: Entfernung aller Texte und Parameterdaten aus dem EEprom in den Programmspeicher.(Vorteil: Programmierung in einem Rutsch, es kann nicht mehr dazu kommen, daß EEprom und Flash-Speicher nicht zueinander passen) Für die Kapazitätsmessung wird die Zeitmessung mit dem Timer1 des AVR zusammen mit dem Komparator durchgeführt. Speziell für kleine Kapazitäten
operation not allowed (Vorgang nicht erlaubt) 303 operation not supported (Vorgang nicht unterstützt) 304 invalid PDU mode parameter (ungültiger Parameter im PDU-Modus) 305 invalid text mode parameter (ungültiger Parameter im Textmodus) 310 SIM not inserted (SIM nicht eingesteckt) 311 SIM PIN required (
Hier http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/motorola/MOC3042.pdf in der Applikation des MOC304x ist ebenfalls ein Snubber angegeben, obwohl Nullspannungsschalter.
#2191953: > Hier http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/motorola... in > der Applikation des MOC304x ist ebenfalls ein Snubber angegeben, obwohl > Nullspannungsschalter. Das steht da schon etwas genauer: may or may not be necessary ;-) Ich mag die Snubber nicht, sie wirken wie ein Kondensatornetzteil
Hallo Gemeinde, ich such jetzt schon seit einer Weile den o.g. Optokoppler. Beim grossen C und in der Bucht finde ich nichts. Auch bei R ist irgendwie nicht's zu machen. Farnell & Co kommen nicht in Frage. Hat jemand noch eine Idee (Vergleichstype/BestellNr./Überhang)
unter Features: "Simplifies Logic > Control of 115 VAC Power") Yep, die 115V beziehen sich auf die MOC303x Typen.... Auf Seite 7 im DB ist dann extra der MOC304x Typ für 240VAC beschrieben. .. hatte die Teile oft im Einsatz. Grüße, Rudi
Rudi schrieb im Beitrag #6071855: > Auf Seite 7 im DB ist dann extra der MOC304x Typ für 240VAC beschrieben. Du meinst den 2 Phasen oder - eher seltenen - 3 Phasen Wechselstrom im 115 VAC Netz, i.e. 207V ? Für 230V sollte man schon auf eine 600V Typen gehen.
ähnlichen Foreneinträge über Heizelement-Steuerungen bereits angesehen. Dort wurde der S202S01 und MOC304x empfohlen. Ich würde gerne die Heizleistung genau regeln können, habe diesbezüglich aber keine Erfahrung. Einfach ein paar Sekunden ein- und ausschalten ist in diesem Fall wohl nicht genau genug
haben (=bauen). Als Stellelement kommt dann ein Opto-Triac in Frage (z.B. S202... von Sharp oder ein MOC30xx mit nachgeschaltetem Standard-Triac). Ich betreibe schon seit ca. 2 Jahren auf diese Weise ein themostatisch gesteuertes Heizgerät, das funktioniert tadellos. Bin nur im Moment unterwegs, sonst
Modulationstaktfrequenzpf von 500 MHz angenommen werden, wodurch sich eine zu˜assige DistanzOD von 304.6 m ergibt, was˜fur die gedachten An- wendungsfa˜le mehr als ausreichend sein˜durfte. Die GOLD-Folgen werden aus 2 einzelnen, ausgewah˜ten PRN-Folgen durch Addi- tion gebildet. Diese PRN-Folgen sind
damit ein Problem. Nee, erst sortiert man nach Digits und dann nach Ports: z.B. Anzeige von 304 PortA = A0[3] OR A1[0] OR A2[4] PortB = B0[3] OR B1[0] OR B2[4] PortC = C0[3] OR C1[0] OR C2[4] Oder sehe ich da was falsch? In Bascom kann man das wahrscheinlich sowieso nicht so machen, das
Ok, Counter läuft nun von 300 runter auf 000. Am Port D4 befindet sich ein Optokoppler (MOC3020) mit einem externen 10k Pull-Up-Widerstand. Der Counter soll bei jedem Schaltvorgang über den Optokoppler sich nur um eins ändern. Für den Test habe ich folgendes Programm: [c] #include <
SK34 1N5825 MBRD640CT MBR340 30WQ04 SR504 50WQ04 (all diodes (all diodes (all diodes (all diodes SR304 MBRS340T3 SB540 rated rated rated rated 31DQ04 MBRD340 to at least to at least to at least to at least 100 V) 100 V) 100 V) 100 V) 50 V MBR350 SK35 SB550 50WQ05 31DQ05 30WQ05 SR305 60 V MBR360 MBRS360T3
aus einem passenden Optokoppler mit passendem Triac zusammenlötest. Als Optokoppler wäre z.B. der MOC304x geeignet: http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/fairchild/MOC3041-M.pdf Welche Frequenz du für die Pulspaketsteuerung nimmst, hängt natürlich auch von der Leistung der Heizung und von der
einige MOC... Koppler haben Nulldurchg.-erkennung , dahinter einfach ein TRIAC (mit Schutzbeschaltung!!) ......
115 VAC power The MOC303XM and MOC304XM devices consist of a AlGaAs ■ Zero voltage crossing infrared emitting diode optically coupled to a mOnolithic silicon detector performing the function of a zero voltage crossing bilat
