-
Thread
CH32V006 und CH32V007 von WCH
bessere Funktionsvielfalt gegenüber den Atmel-MCU's. Die Timer wurden von der Funktion her von den STM-MCU's übernommen / gecloned, so daß es sich empfiehlt auf die Beschreibung von STM zurück zu greifen (Timer1_STM32f446xx.pdf), in der die Timer viel besser beschrieben werden. Der CH32V006F8P6 ist
meisten neuen Projekte mit den WCH-Chips in Angriff genommen. Auch wurden drei alte Geräte neu mit CH32-MUCs designed. Da wäre zum einen der CH32V006, durch den ich den AT42QT1110 (Touch Sensor IC) und eines mit dem STM32F070 ersetzen konnte. Beim anderen Gerät wurde ebenfalls ein STM32 durch den CH32V303
-
Thread
STM32L073RZ läuft auf HSE nur halb so schnell wie erwartet
nichts davon. Funktionen wie delay() beruhen auf der Definition vom CPU Takt. Du müsstest noch #define F_CPU anpassen. Heißt bei AVR so, ob der Name bei STM gleich lautet weiß ich nicht, nehme ich aber stark an. Edit: Wenn bei STM 'SystemCoreClock' dem AVR 'F_CPU' entspricht und du das geändert hast
Die Messung an PF0 und PF1 passt gut zu dem Bild https://www.mikrocontroller.net/attachment/697915/STM32L073-oscillator.png und das Signal am PF1 würde auch den halben CPU-Takt erklären. Im Bild ist "fHSE to core" aber am Eingang des Inverters angeschlossen. Wenn das stimmt, müsste die CPU mit dem vollen
-
Thread
Raspberry Pi CM0 bei AliExpress, STMicroelectronics mit PX5, neue Messtechnik und AI-Assistenten
sein soll bzw. wird: [c] Native Raspberry Pi support is coming to STM32CubeProgrammer, and it’s driven by your feedback. With STM32CubeProgrammer v2.23, scheduled for June 2026, ST will introduce a Linux Arm 64-bit package available on st.com, enabling STM32 programming
 Bildquelle: https://www.st.com/content/st_com/en/about/ai-at-st/stm32-sidekick.html?ecmp=tt48887_gl_enews_apr2026&mkt_tok=ODU2LVBWUC03MTUAAAGhWFkvWA9w3iizMqhTI_lrkgfmTKvzKrDAAc4lHPKDkYejkRjrjjK3gJ-1ZLCDilFU0DoVoB7LEiwghlVllhpp4gmPHHv4CRUF1M2pF-4L7SUb6RCE. ### ESP
-
Artikel
CAN
Schnittstelle STM32F373 : 1 CAN Schnittstelle STM32F383 : 1 CAN Schnittstelle STM32F303 : 1 CAN Schnittstelle STM32F313 : 1 CAN Schnittstelle - STM32 F4 series of high-performance MCUs with DSP and FPU instructions STM32F405 : 2 CAN Schnittstellen STM32F415 : 2 CAN Schnittstellen STM32F407 : 2 CAN Schnittstellen STM32F417 : 2 CAN Schnittstellen STM32F427 : 2 CAN Schnittstellen STM32F437 : 2 CAN Schnittstellen STM32F429 : 2 CAN Schnittstellen STM32F439
-
Thread
Re: CubeMX ist ein erbarmliches Stück Scheiße!
, F303VCT6 und ein F405RGT6 liegen zum Basteln bereit... Irgendwo muss ich auch noch einen F073C8T6 haben. Eben weil Entwickler in einer Firma (und:"Die haben ja auch Windows..." Ist da kein Argument
Bezüglich STM32 werde ich mich hier bestimmt noch melden)
-
Thread
[V] uC, Digtal, Analog, Transistoren, Evalboards
74LVC1G11GW-Q100, Nexperia: Single 3-input AND -> 0,05€/Stk. Halbleiter uC, Speicher: 1680x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 0,50€/Stk. 18x STM32L152RBT6, ST: STM32, Cortex M3, 32MHz -> 1,50€/Stk. 5x STM32F103VDT6, ST: STM32, Cortex M3, 72MHz
74LVC1G11GW-Q100, Nexperia: Single 3-input AND -> 0,05€/Stk. Halbleiter uC, Speicher: 1680x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 0,50€/Stk. 18x STM32L152RBT6, ST: STM32, Cortex M3, 32MHz -> 1,50€/Stk. 5x STM32F103VDT6, ST: STM32, Cortex M3, 72MHz
-
Thread
Warum ist die USB/CDC Implementierung der Cube HAL so groẞ?
bietet. STM32G0 und STM32G4 werden unterstützt. Immerhin gibt es ein USB/CDC Beispiel, hier für STM32F3: https://github.com/libopencm3/libopencm3-examples/tree/master/examples/stm32/f3/stm32f3-discovery/usb_cdcacm
Wie groß ist denn der Unterschied zwischen der 103 Version von deiner Seite https://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#vcpnohal und der 303 in diesem Thread?
-
Thread
Programmieren mit KI
Bei STM32 Code sind beide nicht schlecht.
-> STM32Cube MCU Package for STM32F1 Series anwählen -> Install.
-
Thread
Bluepill STM32F103C8x Arduino Bootloader
Gibt's 'ne Alternative? Modernere Mikrocontroller. Man muss ja nicht unbedingt den allerersten STM32 nehmen. Der STM32F303 ist als Nachfolger angetreten und enthält ab Werk einen anderen (unproblematischen) Bootloader.
Niklas G. schrieb im Beitrag #7988270: >>Der STM32F303 ist als Nachfolger angetreten > Hm, sicher? https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00073522-migrating-from-stm32f1-series-to-stm32f3-series-microcontrollers-stmicroelectronics.pdf
-
Thread
Wie Code modularisieren bei Zugriff auf Interrupts aus verschiednen Modulen
Versuche meinen Code besser zu modularisiren. Konkret habe ich einen STM32F303 und daran an einem I2C Bus zwei verschiedene Sensoren. (CubeIDE mit HAL) Überlege mir nun wie ich das generell am besten löse wenn ich mehrere Module (je eines für die verschiedenen Sensoren
eines einstellbaren Callbacks. Könnte man auch als Observer-Pattern oder async-wait betrachten. Der STM32F303 ist auch ein Single-Core, der kann nichts parallel ausführen.
-
Thread
Prüfung Schaltplan Power Profiler
dem USBLC6-4SC6, damit werden Stichleitungen reduziert. Da der STM32L476 aber eh nur LS/FS kann, ist das hier kein Problem. PC13 sollte man lieber nicht benutzen, kann den LSE stören.
Die offizielle Lösung für das PC13-Problem ist, den STM32L476MGYxT zu verwenden.
-
Thread
[Atmega8] NAND flash chip ansteuern
Außerdem ist der Atmega8 veraltet. Nimm einen STM32F302 oder F303, für den Anfang auf einem Nucleo64 Board. https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/nucleo-64_arm_stm32f303re_mcu-363498 Loïc schrieb im Beitrag #7934797: > Ich stelle mir das so
-
Thread
Warum läuft der CAN-Bus auf einem GD32F303 nicht mit dem Code eines STM32F103?
essentially usb. Difference between c20 and c21 is... CAN. 5. Da es Robodyn nicht mehr gibt, ist der STM32F303 für mich tot. Bei den BlackPills ersetze ich STM32F401CD -> STM32F412CE STM32F401RC -> STM32F446RE 6. Können die 120MHz für USB mit 2,5 geteilt werden?
Dieter S. schrieb im Beitrag #7924552: > auf einem STM32F303 zum Laufen zu bringen Das macht ja keinen Sinn, der GD32F303 ist eben kein Clone des STM32F303, sondern ein aufgemotzter F103. Siehe meinen Link weiter oben. Ich werde berichten, wenn ich
-
Thread
Newbie mit Fragen GD32
Mähroboter der später in Hoass integriert werden soll. Nun soweit gut. Das Mainboard hat einen GD32F303xxx verbaut. Es besteht die Möglichkeit ein Modul für Wifi einzubauen. Nach suchen wäre dort ein WBR3 Modul eingebaut. Damit die zwei sprechen muss ich sicherlich in der MCU was dazu Programmieren
Famg lieber mit originalen STM32 an, die (und ihre Software) sind schon komplex genug. Du musst dich nicht gleichzeitig auch noch mit den Mängeln der Fakes quälen.
-
Thread
CH32V003, float wirklich langsam?
Controller | Zeit [Sekunden] ------------------------------------------------- STM32F401 / 84MHz | 2.8 STM32F401 / 96MHz (uebertaktet) | 2.6 STM32F103 / 72MHz | 11.4 STM32F030 / 48MHz | 34.0 CH32V003 / 48MHz
Die STM32F4xx haben eine Fließkommaeinheit.
-
Thread
ARM-AI-Assistent final, RP2040 mit 200 MHz Maximaltakt uvm
es auch nicht gab. Das geht mit den üblichen RGB-Interfaces schon *lange*. Erstbestes Beispiel: STM32F429I-DISC1 . QVGA, 262K Farben, man kann natürlich alle Pixel individuell ansteuern, man hat genug Speicher und Rechenleistung um flüssige Animationen darzustellen. Das Board gibt's schon so lange
auch nicht gab. > > Das geht mit den üblichen RGB-Interfaces schon lange. Erstbestes > Beispiel: STM32F429I-DISC1 . QVGA, 262K Farben, man kann natürlich alle > Pixel individuell ansteuern, man hat genug Speicher und Rechenleistung > um flüssige Animationen darzustellen. Eben die STM32 waren nicht
-
Thread
SSD1309 STM32
funktioniert. Es gibt auch die Option STM32-Boards in Kombi mit der Arduino IDE benutzen zu können. Z.B. kann man die SSD1309-Bib. unter der Verwendung der Arduino IDE mit dem STM32-Nucleo 64 Modell STM32F401RE verwenden. Das funktioniert! Bei der Verwendung des Mikrocontroller-Board STM32L432KC (Nucleo-32) und bei dem STM32F303K8 (Nucleo-32) funktioniert die SSD1309-Bib. leider nicht. D.h. man kann diese Modell unter der Verwendung der Arduino IDE auswählen auch mit der SSD1309-Bib
-
Thread
BluePill nicht mehr schlecht gefälscht?
Arduino F. schrieb im Beitrag #7813831: > Ich würde eher dazu neigen, dass vermehrt auf stm32f4 Boards gesetzt > wird. Allerdings wird mein PDF für das Blue Pill Board (also das mit STM32F103) wieder vermehrt
moin, ich brauche auch CAN. also ein BlackPill mit STM32F401 holen, den MC runter und einen STM32F412 rauf. Bei der LQFP-Version dann einen STM32F446. Der MC-Wechsel dauert mit Heissluft wenige Minuten und von beiden Typen habe ich noch einige STM-Sampels
-
Thread
ADC Daisy Chain
wie ein SR. Auf den Chips sind keine SR implementiert. https://onlinedocs.microchip.com/oxy/GUID-F2693295-804D-4E36-8BA5-0105C1751EA5-en-US-5/GUID-A303F2B6-8BBA-4702-B548-AFF957E0B12D.html voschi
ausreichend. __________ > Da braucht man sicher µCs mit entsprechend hohem Systemtakt. Mit z.B. STM32 kann man deutlich höher mit der Clockrate gehen – spielt z.B. eine ganz wichtige Rolle, wenn man SPI-Speicher (25er) auslesen muss, wo dann zig Clocks folgen müssen, um überhaupt an das erste Datenbit
-
Thread
Sammelbestellung AR488 kompatibler USB-GPIB Adapter. Interesse?
neue Besonderheiten hinzu. Bei der Hardware hier ging es mir eigentlich nur um die Kosten. Der esp32s2 ist etwas billiger als ein mega328+ch340 und wesentlich günstiger als ein mega32u4. Nebenbei braucht's zum Programmieren keine Hardware...das geht auch über USB. Ich hatte auch einen gd32f350 am
gleich mächtig oben drauf. Grob überschlägig ne Neuentwicklung der ESP/AR488 Hardware auf Basis eines STM32 und FreeRTOS und dann ein Hilscher Modul für ca 45€ drauf. Oder den Arduino-Teil raus operieren und den Hilscher Stack auf ESP32 portieren. Trotzdem: Was mich bei IEEE488 nervt ist, dass die Kabel
-
Thread
[V] Transistoren, ICs analog/digital, Opto,.
SN74LVC16373ADGGR, TI: 16-Bit Latch -> 0,10€/Stk. Halbleiter uC, Speicher: 1700x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 0,50€/Stk. 18x ESP32-C3-MINI-1-N4, Espressif: ESP32, 4MB Flash -> 1,00€/Stk. 124x M29W320EB-70N6, ST: 32MBit Parallel Flash
74LVC1G11GW-Q100, Nexperia: Single 3-input AND -> 0,05€/Stk. Halbleiter uC, Speicher: 1700x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 0,50€/Stk. 15x ESP32-C3-MINI-1-N4, Espressif: ESP32, 4MB Flash -> 1,00€/Stk. 124x M29W320EB-70N6, ST: 32MBit Parallel Flash
-
Thread
Welcher Controller für Unterrichtszwecke?
die Studenten zu hause beschäftigen, wenn sie wollen. Mehr Infos dazu: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html
Arduino-IDE programmiert. Anschließend wird gezeigt, wie ein Portieren bspw. auf (sehr sehr billige) STM8S003 oder STM32F030 funktioniert und warum es wichtig ist, Funktionen sprechende Namen zu geben. Die Registerebene ist hier zumindest in sofern wichtig, um zumindest GPIO Pins konfigurieren zu können
-
Thread
STM32f030F4 eigene PCB
sich ein Blick in https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00089834-getting-started-with-stm32f030xx-and-stm32f070xx-series-hardware-development-stmicroelectronics.pdf
relevanten Pins des µControllers messen. Irgendwo hast Du einen Wurm drin, denn es muss laufen. 10k und 100nF am Resetpin sind Standard, so konzipiere ich das bei jedem STM32-Entwurf, ganz egal, ob F030, F303, F411, F446, G431/441 oder H7. Boot0 sollte auf Low und VDDA sollte man auf den Spannungspegel von VDD
-
Thread
USART Kommunikation zwischen ATMega32 und ATMega328p
Habe es ausprobiert. Leider ist das der selbe Fehler mit Syntax Error Ich habe es auch mit f 1:1000\r und \n so wie f 1:1000<\r><\n> und f 1000<\r><\n>
CH340N in Kombination mit ATmegaxx8. Ende. CH340N läuft in Verbindung mit jedem von mir getesteten STM32 (F030, F070, F072, F103, F303, F401, F411, F407, F429), STM8 und sogar mit einem PFS154 von Padauk klaglos. Da ich keine Ahnung habe, wie alt der Gott ist, ich aber annehme, dass Gott sogar jünger
-
Thread
stm32f411 USART2 will nicht wie er soll
Registerzugriffe finden dort nicht statt. Das vollständige Beispiel ist auf: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#usart
– die üblichen Fehler halt, die sich in den Kernen von Familie zu Familie wiederholen. Beim STM32F303CCT6 war das z.B. anders – hier ist es wichtig, die richtige Revision beim Kauf erwischt zu haben.
-
Thread
STM32F103C6T6A Lässt sich nicht programmieren
Lennart schrieb im Beitrag #7765763: > STM32F103C6T6A Was jetzt, in deiner Fehlermeldung steht was von STM32W1xx? Falsche Serie eingestellt?
mit nur 2 Spielen und STM32F303 und eine Steuerung für Märklin-Mini-Club vor längerer Zeit mit STM32F103). Die Experimente darauf haben immer gut geklappt. Hier als erste Lösung also (eben wie die Vorredner das gesagt haben
-
Thread
Device-Erkennung beim STM32F103VE gibt falschen Wert zurück !
Wenn man die Header vergleicht, ist stm32f103xg.h nur eine Erweiterung von stm32f103xe.h. Adressen von Peripherie, die es auch stm32f103xe.h gibt, ist nicht veraendert. Als stm32f103xe behandelt sollte, sollte ein stm32f103xg keine Probleme
Von kaum einem Chip gibts so viele Fäschungen wie dem STM32F103 und dem FT232RL. Beim STM würde ich allein schon aus Supply Chain Gründen auf einen neueren wie den STM32F303 umsteigen. fchk
-
Thread
STM32F103 Peripherie: "ST hat noch geübt"?
Der direkte Nachfolger vom F103 ist der F303, dazu gibt's extra ein Dokument https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00073522-migrating-from-stm32f1-series-to-stm32f3-series-microcontrollers-stmicroelectronics.pdf Irgend W. schrieb im Beitrag #7764095: > Aber generell werden STM32F (und auch die STM32L) mittlerweile durch > neuere Serien "ersetzt" STM32G/H/U Ja. Leider kommt das Angebot für Hobbybastler nicht so schnell mit. Schon für den F303 gibt es nur wenige Anleitungen
-
Bild
Programmcode in Notepad++ für Atmel AVR Mikrocontroller
Atmel Studio/C_ProMini 328P PWM-PT4115_C_ProMini 328P PWM-PT4115.ioc STM32H750VBTX_FLASH_DTCMRAM.ld STM32H70BVTX_FLASH.ld STM32H70BVTX_DTCMRAM1.ld STM32F303CBT6_Verkauf_Blink.ioc 20-29 andere 328 SPI muss noch anschliessend eingeschaltet werden mit: subroutine init_spi_ein
-
Thread
STM32 vs. AVR16 messen von Spannungen von 0,5-1,2V
von minimaler VDDA/VREF+ Spannung von 2,0V (STM32F303, STM32C011) - beim STM32F042 sind es sogar 2,4V... Wie misst man mit einem STM32 dann z.B. 0,5V-1,0V ohne 50% oder mehr der Auflösung zu verschenken?
etwas von minimaler VDDA/VREF+ Spannung von > 2,0V (STM32F303, STM32C011) - beim STM32F042 sind es sogar 2,4V... > Von STM32 gibt es noch H-Serie, z.B. H723. Zuerst scheint zu groß für diese Aufgabe. Aber H723 ist nicht wesentlich teurer (z.Z. 5,75 €
-
Thread
rpi <--> avr uart Übertragungsfehler bei Quarzbetrieb
nicht auf RX > wirkt (was bei manchen der Fall ist). Ist das nicht generell immer so? Bei AVR, STM32 und PC ist es jedenfalls so. Siehe "The receiver ignores the second stop bit. An FE (frame error) will therefore only be detected in the cases where the first stop bit is zero." https://ww1.microchip.com
flag is set at the end of the first stop bit" https://www.st.com/resource/en/reference_manual/rm0316-stm32f303xbcde-stm32f303x68-stm32f328x8-stm32f358xc-stm32f398xe-advanced-armbased-mcus-stmicroelectronics.pdf "The Receiver checks the first Stop-bit only, regardless of the number of Stop bits selected
-
Thread
STM32 ADC genauigkeits probleme
Hallo, Ich arbeite mit dem STM32F303. Mein 12bit ADC welchen ich in JTag proVision programmiert (Python) habe, ist sehr ungenau. z.B. wenn ich eine Spannung von 2.70V habe misst er 2.68V oder wenn ich eine Spannugn von 0.303V
Niklas G. schrieb im Beitrag #7741906: > Hast du auch mal ein Beispiel Programm in C mit der STM32 HAL versucht? Nein, hatte noch nie mit STM32 HAL zu tun.
-
Thread
Zephyr STM32F103C8 canbus pin mapping
Allerdings weiss ich nicht, wie das pinctrl ausschauen soll, damit ich CANRX/TX auf PB8 und PB9 kriege. stm32_min_dev_stm32f103xb_blue.overlay: [code]/ { model = "STM32 Minimum Development Board (Blue)"; compatible = "stm32_min_dev_blue", "st,stm32f103c8"; leds {
: /home/edi/zephyrproject/zephyr/boards/others/stm32_min_dev/stm32_min_dev.dts -- Found devicetree overlay: /home/edi/zephyrproject/zephyr/boards/others/stm32_min_dev/stm32_min_dev_stm32f103xb_blue.overlay -- Found devicetree overlay: /home/edi/zephyrproject
-
Thread
Nachfolger des RP2040/Raspberry Pi Pico
Was für eine ENOB hat denn ein typischer STM32 (z.B. F303)?
Christoph M. schrieb im Beitrag #7719289: > Was für eine ENOB hat denn ein typischer STM32 (z.B. F303)? Min Wert im Datenblatt ist 10.7 bits
-
Thread
STM32 PWM auf CH1 und CH1N
Hi, Ich bespasse einen STM32F303 mit CubeIDE 1.12 und möchte mit dem Timer1 CH1 und CH1N ein Rechteck ausgeben. Wenn ich nur auf CH1 das Rechteck ausgebe funktioniert das wunderbar mit angeklicktem "PWM Generation CH1" und "PWM
-
Thread
STM32 SWD Pins nutzen. Trotzdem programmierbar?
eine gute Idee, einen Controller erst eine "Platzrunde" von ca. 1 sec drehen zu lassen. Nur die STM8 brauchen den NRST zwingend zum Debuggen. (m.W.)
Programmer und die Tests dazu habe ich damals – soweit ich mich erinnern kann – entweder mit einem STM32F030CC oder einem STM32F303CC gemacht.
-
Thread
[V] Halbleiter, Netzteile, Opto, Diskret, Relais, Buchsen
-> 0,25€/Stk. 151x ATMEGA325-16AU, Atmel: AVR -> 0,75€/Stk. 1800x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 1,00€/Stk. 32x STM32F103T8U7, STM: STM32, Cortex M3, 72MHz -> 0,75€/Stk. Halbleiter Logik: 4500x 74AHCT86PW, Nexperia: Quad 2-input
0,10€/Stk. 250x DSX321G 16MHz, KDS Daishinku Corp -> 0,10€/Stk. 3000x CM7V-T1A-32.768kHz-12.5pF-20PPM, Micro Crystal -> 0,10€/Stk. Passive: !Achtung, Menge der angebrochenen Rollen ist geschätzt! 200x DH-5R5D474T, Elna: Supercap, 470mF, 5,5V -> 0,75€/Stk.
-
Bild
Ausschnitt aus einem STM32 Datenblatt mit Tabelle
STM32F303CBT6, Table 44. HSI oscillator characteristics, fHSI Frequency, TRIM HSI user trimming step, DuCY(HSI) Duty cycle, ACC_HSI Accuracy of the HSI oscillator, tsu(HSI) HSI oscillator startup time,
-
Thread
Müll in serieller Übertragung wenn Kondensator am Quarz berührt wird
wofür er sie dann letztendlich braucht, zum Spielen reicht es aber allemal. Getestet habe ich es bei STM32F303CC, CB und STM32F030CC mit der 115200-Baudrate – hier war die fabrikgetrimmte Genauigkeit meistens auch deutlich besser als ±1%, aber es wird bestimmt nicht mit allen STM32-Typen gehen. Edit
auch um einen Defekt handeln. Kaputte Quarze sind mir schon untergekommen. Ein Wort zum Sonntag zu STM32 EVAL-Board: ganz klassisch hatte ich mit einem STM32F407 Discovery-Board meine 'speziellen' Erfahrungen gemacht. Es ist mindestens fünfmal aus lauter Frust für Wochen in der Ecke gelandet und geblieben
