-
Thread
Hilfe bei der Auswahl des Quarzoszillators für STM32G4
Hi Ich wollte ein Quarzoszillator für mein Miktro(STM32G431CBT6) auswählen, aber AN2867 sagt nichts für STM32G4. Ist es noch nutzbar für G4-Serie?
. Der Prüfingenieur im Testlabor war tatsächlich positiv überrascht, daß mein Design mit einem STM32F407 und 8 MHz Quarz beim Temperaturtest keinerlei Probleme machte. Er meinte, daß sehr viele Schaltungen bei -20°C nicht bzw. nicht zuverlässig anschwingen würden. Und wer sich mal alle möglichen
-
Thread
ChatGPT analysiert uc.net
zwischen „Threads eröffnen“ und „Forum ist aktiv“. Für Ende 2015 lässt sich beispielsweise Beitrag #4.407.948 nachweisen. Zum Vergleich: Mai 2012: #2.685.696 Ende 2015: #4.407.948 Ende 2022: bereits mindestens #7.301.758 Damit ergibt sich ungefähr: 2001–2012: ≈ 2,69 Mio. Beiträge → Ø 647/
, sind noch da. Das ist gleichzeitig Stärke und Schwäche. 2. Nachwuchs kommt – aber anders. ESP32, Arduino, STM32, Raspberry Pi, KiCad usw. sorgen weiterhin für neue Fragen. Die aktuellen Themen zeigen das sehr deutlich. 3. Das Internet hat sich verändert. Ein Anfänger fragt heute eher ChatGPT
-
Artikel
WordClock mit WS2812
Moment noch in der Entstehung WordClock24h: = Software = Die Software ist lauffähig mit folgenden STM32-Boards: Nucleo STM32F401RE oder STM32F411RE Nucleo-Board BluePill STM32F103 STM32F103-BluePill BlackPill STM32F401 oder STM32F411 BlackPill-Board Empfohlen wird für zukünftige Projekte das BlackPill-Board
stm32f401 für STM32F401 Nucleo stm32f411 für STM32F411 Nucleo stm32f401cc-8 für STM32F401CC BlackPill mit 8MHz Quarz stm32f401cc-25 für STM32F401CC BlackPill mit 25MHz Quarz stm32f411ce-8 für STM32F411CE
-
Thread
DCF-Uhr from Scratch
Εrnst B. schrieb im Beitrag #8051903: > Grob Überschlagen müsste so ein STM32F411 Blackpill-Board locker reichen > um die 77kHz PSK Demodulation komplett als SDR in Software zu machen. > ADC wäre auch schnell genug, und wenn das Abtasten mit exakt 310kHz > geht, wäre das
Εrnst B. schrieb im Beitrag #8051903: > Grob Überschlagen müsste so ein STM32F411 Blackpill-Board locker reichen > um die 77kHz PSK Demodulation komplett als SDR in Software zu machen. > ADC wäre auch schnell genug, und wenn das Abtasten mit exakt 310kHz > geht, wäre das
-
Thread
Multiplizierer Hardware Aufwand
bleiben 1 Zyklus für Multiplikation. *Nachtrag* Gleiches Assembler Programm braucht auf einem STM32F407 8 Taktzyklen pro Schleife. Bei 1 Zyklus für sub und 2 Zyklen für bne bleiben 5 Zyklen für Multiplikation.
…und ein Nachtrag zum STM32F407: Bei geschickter Assembler-Programmierung, WORD alignment anstelle von HALFWORD trotz Thumb und bei Benutzung alternativ wechselnder Sx Register, kann man die vmul auf 2 Zyklen reduzieren.
-
Thread
Stromsparende Schaltung Klimalogger auf Basis Rasp Pi Pico
N. M. schrieb im Beitrag #8035495: > Schau dir Mal die STM32 an. Da verweise ich mal auf meine Tests vor ein paar Jahren hier im Forum. Der 32F407 rauscht auch wie ein Blätterwald wenn die Isobaren eng beieinander liegen.
Goldstandard, aber so viel Budget haben wir nicht > zur Verfügung Dann schau dir bei Gelegenheit den STM32L010 und die STM32C0 Serien an. Norbert schrieb im Beitrag #8035534: > Der 32F407 rauscht auch wie ein Blätterwald Man muss ja nicht unbedingt 15 Jahre alte Modelle nehmen.
-
Thread
NXP LPC2148 - Programmierungsumgebung
https://www.st.com/en/development-tools/stlink-v3minie.html https://www.st.com/en/evaluation-tools/stm32-nucleo-boards.html https://www.st.com/en/development-tools/stm32cubeide.html Mit den erwähnten Sachen hast Du eine solide Basis mit minimalen Frustfaktor. Ich bin der Meinung, dass es am Anfang
funktioniert dann sozusagen aus der Schachtel heraus. Mein "Liebling" ist seit ein paar Jahren der STM32L496. Angefangen habe ich mit dem F103 und F407 unter Coocox und Atollic. Obwohl der F103 nach heutigen Maßstäben veraltet ist, war er ziemlich gutmütig und relativ einfach zu verstehen. Allerdings
-
Thread
Mikrocontroller für KI
wird's doch nur wieder "Bullshit-Bingo". Da mal ein Paper zu einer praktischen "AI-Anwendung" auf STM32: "... integrating a machine learning–based In- trusion Detection System (IDS) on the STM32F407-DISCO platform. ... A lightweight deep learning model was optimized for embedded deployment, achieving
Welcher der beiden Mikrocontroller hatte ein höhere KI-Rechenleistung? 1. Der ESP32-S3 2. Ein STM32N6
-
Artikel
CAN
Schnittstelle STM32F373 : 1 CAN Schnittstelle STM32F383 : 1 CAN Schnittstelle STM32F303 : 1 CAN Schnittstelle STM32F313 : 1 CAN Schnittstelle - STM32 F4 series of high-performance MCUs with DSP and FPU instructions STM32F405 : 2 CAN Schnittstellen STM32F415 : 2 CAN Schnittstellen STM32F407 : 2 CAN Schnittstellen STM32F417 : 2 CAN Schnittstellen STM32F427 : 2 CAN Schnittstellen STM32F437 : 2 CAN Schnittstellen STM32F429 : 2 CAN Schnittstellen STM32F439
-
Thread
China Board mit SDCard Adapter und Stm32xxx SDMMC
Interrupt wenn Karte gesteckt/entfernt wird. Betroffen sind die Boards von Fanke und DevEBox mit STM32H750 oder STM32H743 Controller und von WEACT mit STM32H7R3. Ist das in China so üblich, den Pin nicht zu verdrahten ?
://stackoverflow.com/questions/78894967/sdmmc-not-working-on-stm32h7-ucontrollers Es scheint auch eine Abhaengigkeit von Firmware-Staenden zu geben. Ich erinnerte mich (an einem STM32F407) dass ich die MX_SDMMC1_SD_Init(void) veraendern musste (Start der Card
-
Thread
USB: Dual VCOM-Port mit STM32F407
0x84 /* EP5 for CDC commands Second Instance */ [/c] Bedeutet dass, das der STM32F407 garnicht gehen kann?
garnichts > zurück, keine Reaktion. Auch im USB-Pcap ist absolut nichts zu sehen. Anders als der STM32F407 braucht der STM32F103 einen 1,5 kΩ Pullup an der D+-Leitung.
-
Thread
Wie Projekt von github in STMCubeIDE importieren?
Pulse-Oximeter-with-MAX3010X das mich interessiert. Ein Breakout-Board mit MAX30102 habe ich gekauft. Würde lieber ein STM32F446RE-Nucleo verwenden, anstatt das vom Autor verwendete STM32F407-Disc1. Ich habe in MX ein leeres neues Projekt angelegt, mit einem I2C und integrierte die MAX3010x.c/.h in mein Projekt. Jetzt
File im Repo... Wie soll das gehen wenn die Hardware schon ganz unterschiedlich ist ... Gunnar F. schrieb im Beitrag #8016597: > Würde lieber ein STM32F446RE-Nucleo verwenden, anstatt das vom Autor > verwendete STM32F407-Disc1.
-
Thread
I2C Display einfache Frage
habe (die auf meiner Platte liegen) und so lief ein OLED-Display auch auf einem CH32V003, einem STM32F030 / F103 / F411. Hier jedoch nur die Datei, bei der AVR und STM8 eingebunden sind. Bei Verwendung für AVR ATmega328 und AVR-GCC als Compiler, hat das erzeugte Kompilat bei mir eine
noch am schwer am "kämpfen". Grundsätzlich habe ich noch nicht wirklich eine Anwendung dafür, ein STM32F411 / F407 sind bisher absolut mehr als ausreichend für meine Dinge gewesen. Mich reizt am H7 vordergründig der imensens Flashspeicher. Zudem, wenn ich das Datenblatt richtig lese, legt er nicht
-
Thread
Datenrate STM32F107 HAL + Lwip
Hat jemand von euch Erfahrungen mit der Kombination STM32F107 + Hal + Externer MAC (DP83867E). Es wird kein RTOS benutzt. Ich habe einen FPGA per SPI angebunden, der Daten als Master in den STM32 schiebt. Wenn ein Datenpaket da ist wird das in eine lockfree
Du benutzt das DMA vom STM32...? Wartet der STM32 auf Bestätigung vom PC oder sendest du die Pakete als endloser Strom raus?
-
Thread
TTL Impuls Länge auslesen und weiterverarbeiten
) erreichen. Das kannst Du Dir ja zu Weihnachten wünschen ;-) Ich habe noch eine Schaltung mit STM32F407 gefunden: http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#a5
OVF stattfindet. Sonst müßte man sich die Situation näher ansehen. Sehr bequem ginge es mit einem 32 Bit Zähler (TIM2 zum Beispiel) in einem STM32F/G/Hxyz: Hohe Auflösung und lange Zeiten.
-
Thread
STM32F4 zieht zu viel Strom
VCAP1/2 Pins mögen keine 3,3V. Ref.manual:https://www.st.com/resource/en/reference_manual/rm0090-stm32f405415-stm32f407417-stm32f427437-and-stm32f429439-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf Gruß
Eingangssignal einfach zu hoch war weil es keine Schutzschaltung davor gab. Gesehen bei mehreren STM32F0xx und auch STM32F4xx (war nicht alles meine Schuld :-)
-
Thread
STM32F4 - Spiele
Ziel war und ist es immer noch, alle Spiele auf einem Controller zu vereinigen, und hier soll es ein STM32F4 sein (weil es den mit viel Flash-Speicher gibt). Auslagern auf eine SD-Card und Spiel aus dem RAM laufen lassen wäre zwar auch eine Option, braucht es aber zumindest noch nicht. die 7 Spiele benötigen
, bis das vom Timing her gut spielbar war. Grundsätzlich habe ich die Software auf einem Nucleo F446, F401 ... einem schwarzen Board mit F407, einer Blackpill mit F401 und auf meiner eigenen Platine mit STM32F402 (ja, den gibt es wirklich, ist scheinbar für den chinesischen Markt only gemacht) laufen
-
Artikel
NIC
Ende auf der Console ausgegeben. Bei einem mit 168MHz getakteten STM32F407VE dauert das Programm knapp 3000msec. Das entspricht etwas mehr als 333.000 Schleifendurchläufen pro Sekunde. Bei einem mit 100MHz getakteten STM32F411RE sind dies ca. 3900msec bzw. 256.000 Schleifendurchläufe pro Sekunde. Bei einem mit 85MHz getakteten STM32F401RE sind es noch knapp 200.000 Schleifendurchläufe, beim STM32F103 mit 72MHz-Takt ca. 180.000 Durchläufe. Das Programm kann aber noch stärker vereinfacht werden. Jetzt verzichten wir auf die Variable
-
Thread
STM32 USB composite device / Treiberfragen
Hallo zusammen! Ein mit STM32F4xx betriebenes Gerät soll ein composite USB device bekommen mit MSD und einer Kommunikationsschnittstelle für niedrige Geschwindigkeiten. Ich habe in einem anderen Projekt dafür bereits HID verwendet
COM-Ports entfällt, echtes plug&play. Siehe: https://www.mikrocontroller.net/articles/USB-Tutorial_mit_STM32#Eigene_Anwendung_f%C3%BCr_PC-Seite Ulrich B. schrieb im Beitrag #7926600: > kann ich davon ausgehen, dass sich ein composite aus den beiden > genauso verhält? Ja. Ulrich B. schrieb im Beitrag
-
Thread
Rekursives Floodfill nach Iteratives Floodfill, wie mache ich das?
meiner eigenen Spielekonsole bastel ich ja schon lange und momentan sieht es so aus, als ob es ein STM32F4 werden wird, mit einem 160x128 Display (ob das überhaupt jemals etwas wird laß ich mal so stehen). ... :-) grundsätzlich mag ich das für - kein Scheiß jetzt - die Sauna haben um dann dort das spielen
hatte ich lange nicht gespielt ... und bin jetzt wieder "angesteckt". Grundsätzlich wird das zu meinem STM32F4 dazugesellt werden und ich habe dann doch glatt schon 7 Spiele in dem Flash-Ram untergebracht. Der F4 hätte genügend Ram auch ohne deine Stack-Version, allerdings reizt es mich immer, was auch mit
-
Thread
(Altes) Smartphone als Human Machine Interface
Hammereinschläge usw.) ist vergleichsweise einfach. Mein Mikrocontroller-Favorit ist derzeit ATmega32U4 oder, für mehr Rechenleistung, STM32F103 oder STM32F407. Dabei implementierte ich stets ein USB-Device mit WebUSB-Interface (= treiberloser Zugang für PCs UND Smartphones) sowie eine passende Webseite
Hipster-Sprech von User-Experience (UX) sprach. > Mein Mikrocontroller-Favorit ist derzeit ATmega32U4 oder, für mehr > Rechenleistung, STM32F103 oder STM32F407. Ok. Aber dann: > Dabei implementierte ich stets > ein USB-Device mit WebUSB-Interface (= treiberloser Zugang für PCs UND > Smartphones
-
Thread
STM32H7: PH1-OSC_OUT als Clock für Ethernet verwenden?
Frage ob dir schon bekannt ist dass sich schon manche Leute an der LwIP-Implementierung für den STM32H7 schon die Zähne ausgebissen haben. Aus meiner Erfahrung tut man sich beim STM32F407 und STM32F429 wesentlich leichter als beim STM32H7. Diese Controller funktionieren auf Anhieb. Wobei es scheinbar
Ich habe das STM32H753I-EVAL-Board mit dem STM32H753XI drauf - und probiert habe ich DHCP sowie Zugriffe per HTTPD. Also ein TCP/IP Socket. Funktioniert. Statische IP geht auch.
-
Thread
ATMega328PB lässt sich nur noch programmieren. Sonst keine Funktion mehr
Falls irgendwie wichtig ist diesen Quarz habe ich verbaut: https://www.mouser.de/ProductDetail/774-407F39E007M3728 Ich hab auch mal testweise ein 220uF Elko noch zusätzlich an 3,3V angeschlossen aber der hat auch kein Unterschied gemacht.
aber damit gehts wahrscheinlich am besten. Mein Ursprünglicher Plan war es ja tatsächlich auch ein STM32 wieder zunehmen aber ich hatte damals kein preislich guten gefunden(<2€) da ich vor habe 7-10 Stk dieser Sensoren zubauen und dann waren die STM32 mit 4-5€ Stückpreis nicht mehr so attraktiv. Dafür
-
Thread
Umstieg auf 6 Lagen? Welche Signale wohin?
ein Bild von meinem aktuellen "Problem" angehängt. Auf der rechten Hälfte im Bild sieht man einen STM32F407 mit externem Flash und externem RAM. Das Board ist aktuell 4 lagig. Das Layout von CPU, Flash und RAM läuft schon in anderen Projekten, und hat auch bisher die EMV Prüfungen bestanden. Layer
Markus L. schrieb im Beitrag #7882929: > STM32F407 mit externem > Flash und externem RAM Warum so eine Platzverschwendung für parallele Anbindung von externen Speicher? SPI oder SQI ist doch viel eleganter.
-
Thread
CH32V003, float wirklich langsam?
Controller | Zeit [Sekunden] ------------------------------------------------- STM32F401 / 84MHz | 2.8 STM32F401 / 96MHz (uebertaktet) | 2.6 STM32F103 / 72MHz | 11.4 STM32F030 / 48MHz | 34.0 CH32V003 / 48MHz
Zeichnen von Linien und Kreisen eignet). Aber irgendwie bin ich dann in dieser "Leistungsklasse" den STM32 verhaftet (hier sind dann mein "Lieblinge" STM32F402, STM32F407 und STM32F429) Spaß beiseite: Mir ging es eigentlich ursprünglich nur darum herauszufinden, was denn an diesem V003 dran ist, weil
-
Thread
Was ist das für ein IC?
Gatevorspannung der beiden MOSFETS bereit (pro MOSFET ein Pin), drei andere Leitungen führen zu einem STM32F407. Ich nehme an, es handelt sich um einen Zweikanal-DAC (SPI oder I2C). Ich habe leider keine Schaltung zu dem Gerät, und meine Internetrecherche mit den aufgedruckten Zahlen führten zu keinem Treffer
-
Thread
Moderne AVR (Nachfolger Atmega und Attiny)
konzipiert zu sein, dafür mehrere USARTs und zwei SPI, reiche Pin-Remapping. Nun überlege ich, mit STM32 zu beginnen. F103 scheint schon verältert, H7 haben 64 bit FPU, aber für Anfang wohl etwas zu kompliziert. Z.Z. denke ich von F4. F407 oder F429. Außer 32 bit FPU sind für mich 32 bit Timer interessant
Johannes F. schrieb im Beitrag #7859284: > ich denke, die Zeiten von MCUs mit extern dran gepapptem RAM > sind vorbei. Trotzdem findet man bei STM32 sehr reiche Auswahl von solch Schnitstellen. Veit D.
-
Thread
Suche Kamera(modul) für STM32 - Experimente
Liebe Forengemeinde, ich habe vor ein paar Jahren schon einmal ein OV7670-Kamera(modul) an meine STM32F4/STM32F429-Discovery-Boards angeschlossen und dort Bilder auf das LCD-Display gezaubert. Das ging mehr schlecht als recht wg. der schlechten Dokumentation der Kamera. Seitdem ist viel Zeit vergangen
youtu.be/bSx9MH247dI?si=GBOw-EjXiDcLmbuy Ich habe das hier gerade auf AliExpress gefunden: 48,20€ | STM32H743XIH6 Entwicklungsboard ersetzt VBT6 Mindestsystem-Ersatz 750 407 https://a.aliexpress.com/_ExRwDnO
-
Thread
RFM95W und DIO-0 Signalpegel
schon von Anfang an kontrolliert. Vermutlich liegt der Fehler irgendwo in der Intialisierung des STM32. Ich arbeite mit einem STM32U575, der für mich Neuland ist. In all den anderen Geräten sitzt ein STM32F407 o.ä. Sorry dafür, dass ich Eure Zeit unnötigerweise in Anspruch genommen habe.
-
Thread
[V] Diverse Evaluation-Boards - ca. 2014-2016
sind schon ein paar Jahre alt, z.B. von der Embedded 2015. - Renesas RL78/G14 - SAMD10 Xplained - STM32F429 Discovery - STM32F407-Discovery - LPC 1114 Xpresso - XMC 2Go XMC1100
verschicke, wenn jemand Interesse hat: - SAM4N Xplained Pro: ATSAM4N16C (ARM-Cortex M4) - STR912F ARM9 - HY-MiniSTM32V (China-Klon eines STM32F103) inkl. Touchdisplay Habe sie nicht auf Funktion geprüft, lagen seit Ewigkeiten nur im Schrank.
-
Thread
[V] Evalboard Olimex STM32-P407
Hallo, verkaufe ein Evalboard Olimex STM32-P407 mit STM32F407ZGT6 https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-P407/ neu, nie genutzt 25,-€ (VB) inkl. Versand
-
Thread
PCB für DP83848, Entwurf
Gnade walten :D. Jedenfalls möchte ich für ein Projekt gerne ein PCB bzw eine Schaltung mit nem STM32F407 und nem DP83848i entwerfen. Habe alles soweit schonmal mit Breakoutboards von Waveshare und ST getestet. Ist natürlich keine sonderlich kompakte und schöne Lösung. Also würde ich mir gerne selber
Warum nicht ersteinmal ein Aufsteckboard auf ein STM32 Nucleo mit ETH? Und hinter der Ferritperle direkt am AVDD Pin wuerde ich auch (einen) Entkoppelkondesator(en) empfehlen.
-
Thread
[V] Evalboards, passive Bauteile, Netzteile, Relais,.
. 30x MC-306 32.7680K-E5, Epson: 32.768KHz 12.5pF, 20ppm -> 0,05€/Stk. 100x ABM7-12.000MHZ-D2Y-T, Abracon: 32.768KHz 18pF, 30ppm -> 0,05€/Stk. 90x ECS-.327-6-16R, ECS: 32.768KHz 6pF, 20ppm -> 0,05€
-> 2,00€ 2x HTCC-AB01, Heltec: SX1262 LoRa Modul (gebraucht) -> 4,00€/Stk. 1x STM32F4 Discovery, STM: Evalboard STM32F407 -> 5,00€ 1x STM32W RF Control Kit: Evalboard Wireless 2,4GHz -> 5,00€ 1x GD-xD-W515-EVAL, GigaDevice: Evalboard GD32W515 -> 10,00€
-
Thread
USART Kommunikation zwischen ATMega32 und ATMega328p
Habe es ausprobiert. Leider ist das der selbe Fehler mit Syntax Error Ich habe es auch mit f 1:1000\r und \n so wie f 1:1000<\r><\n> und f 1000<\r><\n>
CH340N in Kombination mit ATmegaxx8. Ende. CH340N läuft in Verbindung mit jedem von mir getesteten STM32 (F030, F070, F072, F103, F303, F401, F411, F407, F429), STM8 und sogar mit einem PFS154 von Padauk klaglos. Da ich keine Ahnung habe, wie alt der Gott ist, ich aber annehme, dass Gott sogar jünger
-
Thread
STM32F4x7, Ethernet, DP83848I
davon ausgangen das am PA1 Pin im RMII Mode die 50MHz anliegen und ich muss nicht mehr machen? Der STM würde doch immernoch mit den Frequenzen laufen, die ich im CubeMX konfiguiert habe. Beim STM32F407VG Disco Board also 8MHz HSE oder 32.768KHz LSE. Ich möchte hier aber doch meine 50Mhz anliegen
Hendrik K. schrieb im Beitrag #7792236: > Der STM würde doch immernoch mit den Frequenzen laufen, die ich im > CubeMX konfiguiert habe. Beim STM32F407VG Disco Board also 8MHz HSE oder > 32.768KHz LSE. Ja. Hendrik K. schrieb im Beitrag #7792236
-
Thread
stm32f411 USART2 will nicht wie er soll
/www.st.com/resource/en/reference_manual/rm0383-stm32f411xce-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf
Registerzugriffe finden dort nicht statt. Das vollständige Beispiel ist auf: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#usart
-
Thread
WLCSP Sockel? (ADAU1787)
Unmengen an Modulen, Evalboards, gute und günstige Software und Debugger. Ich hatte mal mit dem STM32F407 Discovery für 15€ rumgespielt, das enthält einen Audio-DAC und der Mikrocontroller hat genug Rechenleistung für gewöhnliche Audio-Anwendungen. Ist halt bei Weitem nicht so kompakt wie der ADAU1787
Dirk F. schrieb im Beitrag #7776884: > BGA-42 to DIP-42 SMT Adapter > https://www.proto-advantage.com/store/product_info.php?products_id=4000010&srsltid=AfmBOop7RCkze7WBz1N7BwtGOpQ-BBKliDYCnM2VXpNARiC3CWskTplV
-
Thread
USB Problem bei STM32F072C8
001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 003 Device 014: ID 0483:5740 STMicroelectronics STM32F407 Bus 003 Device 012: ID 046a:000c Cherry GmbH Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub [/code] Hier irritiert mich STMicroelectronics STM32F407 nicht, das war schon
Es gibt keinen STM32F072-8 laut ST. Es gibt C8, R8 und V8, ST verwendet außerdem keine Bindestriche. Vielleicht ist es ja ein FT32F072