-
Artikel
WordClock mit WS2812
stm32f401 für STM32F401 Nucleo stm32f411 für STM32F411 Nucleo stm32f401cc-8 für STM32F401CC BlackPill mit 8MHz Quarz stm32f401cc-25 für STM32F401CC BlackPill mit 25MHz Quarz stm32f411ce-8 für STM32F411CE
RGB wc12h-stm32f411-sk6812-rgb.hex SK6812 RGB ohne weiße LED wc12h-stm32f411-sk6812-rgbw.hex SK6812 RGBW mit zusätzlicher weißer LED wc12h-stm32f411-apa102.hex APA RGB LEDs WordClock12h STM32F411 BlackPill 8MHz wc12h-stm32f411ce
-
Thread
DCF-Uhr from Scratch
Εrnst B. schrieb im Beitrag #8051903: > Grob Überschlagen müsste so ein STM32F411 Blackpill-Board locker reichen > um die 77kHz PSK Demodulation komplett als SDR in Software zu machen. > ADC wäre auch schnell genug, und wenn das Abtasten mit exakt 310kHz > geht, wäre das
Εrnst B. schrieb im Beitrag #8051903: > Grob Überschlagen müsste so ein STM32F411 Blackpill-Board locker reichen > um die 77kHz PSK Demodulation komplett als SDR in Software zu machen. > ADC wäre auch schnell genug, und wenn das Abtasten mit exakt 310kHz > geht, wäre das
-
Thread
Schulnotenbewertung eines Arduino-Programms
"entwickelt". Grundsätzlich ist das Programm hier etwas, das ich interruptbasierend auf einem STM32F030 und einem STM32F411 am Laufen hatte / habe, dort jedoch im Gegensatz zu hier in "Plain-C" und mit Interrupts. Also habe ich mir einmal die Mühe gemacht, und mein eventbasierendes Rumpfprogramm
kritisieren. Mir ging es hier um das eventgesteuerte System.... prinzipiell habe ich ähnliches mit einem STM32F4 mit Interrupts schon gemacht. Und ja, das ist einfach nur eine Demo.... smile, wie du weißt: ich lerne jetzt sogar noch Besonderheiten von Arduino... meinen Programmierstil... gewöhnt man mir
-
Thread
STM32CubeF4 Rant
Dergute W. schrieb im Beitrag #8034113: > STM32CubeF4 Rant Thread mit Ankündigung. Muss man nicht weiter kommentieren, kann man so stehen lassen.
Host /und/ Device) zu meiner vollsten Zufriedenheit. Hurtig eines der vielen unterstuetzten Boards(stm32f411blackpill), was meiner HW am naechsten kam, ausgesucht und soweit (clk, pll, pushbutton-gpio) angepasst, schon liefen die Beispiele. Vieel weniger K(r)ampf als mit dem ST-Kram. Der src ist sehr
-
Thread
Arduino und struct gefallen sich nicht !
südlichen Land) für solche Ausgaben, die mit unterschiedlichen Controllern, namentliche Arduino-nano, STM32F411 Nucleo und Eigenbau CH32V003 getestet sind und doch tatsächlich auf allen gleich funktionieren. Es dreht sich hier um eine Ausgabemöglichkeit mittels ESC-Sequenzen auf einem Terminal (meistens
#8027029: > Natürlich kann man das auch mit MicroPython auf einem Controller machen > (sagen wir ab sSTM32F411), aber das war nicht das Ziel hier. > > Zudem :-) nichts für ungut, dein Pythonprogramm ist so schön "unfarbig". Ach um die Programmiersprache geht's doch gar nicht. Auch nicht um die Farbe
-
Thread
I2C Display einfache Frage
habe (die auf meiner Platte liegen) und so lief ein OLED-Display auch auf einem CH32V003, einem STM32F030 / F103 / F411. Hier jedoch nur die Datei, bei der AVR und STM8 eingebunden sind. Bei Verwendung für AVR ATmega328 und AVR-GCC als Compiler, hat das erzeugte Kompilat bei mir eine
noch am schwer am "kämpfen". Grundsätzlich habe ich noch nicht wirklich eine Anwendung dafür, ein STM32F411 / F407 sind bisher absolut mehr als ausreichend für meine Dinge gewesen. Mich reizt am H7 vordergründig der imensens Flashspeicher. Zudem, wenn ich das Datenblatt richtig lese, legt er nicht
-
Thread
Maximale Taktfrequenz STM32G4 nutzen?
Die STM32 lassen sich nicht besonders stark übertakten. Kühlung war daher nie ein Problem.
falls es von den Abmessungen her noch kleiner werden muss. Aber wie schon erwähnt, 170 MHz sind bei STM32 überhaupt kein Problem, denn der F411 kann bis 100 MHz, der F446 bis 180 MHz, die H7 können bis 400/480 MHz (Rev.V) hochtakten, darüberhinaus gibt es noch einige H7, die auch mal bis 550 MHz hochtakten
-
Thread
Bahnhofsuhr als LCD-Anzeige
kleinen Arduino mit ATMega, vor allem wenn es flüssig laufen soll. Ich würde vermutlich eher zu einem STM32 tendieren, z.B. ein Discovery Board, wo schon ein farbiges Display montiert ist, wie den STM32F429 Discovery: https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/discovery_kit_stm32f411_128kb_ram_512kb_flash
mit relativ kleinen Klötzchen, 254ppi auf 72x72mm, also 518400 RGB-Pixel (18 Bit). Das könnte ein STM32 schaffen. https://www.lcd-module.de/fileadmin/html-seiten/eng/pdf/grafik/TFT040-77AI.pdf
-
Thread
erste Platine, bitte um Hilfe/Kritik
nach +3.3V waeren, auf > dass der Host sofort mitkriegt, dass da was an dem Port haengt. Aber der STM32F411 (es ist doch einer?) hat die doch in der USB-Peripherie integriert...?
Moin, Niklas G. schrieb im Beitrag #7982152: > Aber der STM32F411 (es ist doch einer?) hat die doch in der > USB-Peripherie integriert...? Weiss ich mittlerweilen auch. Aber auf dem Schaltbild dieses Evalboards ist an dem Debug-USB eine aehnliche Schaltung
-
Thread
KM-Switch Schaltplangenoergele
jetzt mal ans Kicad gesetzt und ein kleines Schaltbild dieser, meiner Schnapsidee erstellt. Mitm STM32 hatte ich bisher nichts am Hut, seit 'ner guten Woche wurstel ich hier mit einem Nucleo F411 Board 'rum. Sieht aber erstmal noch garnicht schlecht aus. Jetzt koennte ich, um Spass zu haben, mir
das so "geklaut" hab'. Dann wird es wohl OK sein. Ich habe eine App Note gefunden, wo auch 100nF genannt wurden. http://nic.vajn.icu/PDF/STMicro/ARM/STM32F4/STM32F4xx_Hardware_Dev.pdf
-
Artikel
NIC
Ende auf der Console ausgegeben. Bei einem mit 168MHz getakteten STM32F407VE dauert das Programm knapp 3000msec. Das entspricht etwas mehr als 333.000 Schleifendurchläufen pro Sekunde. Bei einem mit 100MHz getakteten STM32F411RE sind dies ca. 3900msec bzw. 256.000 Schleifendurchläufe pro Sekunde. Bei einem mit 85MHz getakteten STM32F401RE sind es noch knapp 200.000 Schleifendurchläufe, beim STM32F103 mit 72MHz-Takt ca. 180.000 Durchläufe. Das Programm kann aber noch stärker vereinfacht werden. Jetzt verzichten wir auf die Variable
-
Thread
Schrittmotor und Treiber für Drehkondensator
geeignet. Nein! Für Ethernet sind sogar kleine Mikrocontrollerarchitekturen wie AVR oder kleine STM32 sehr gut geeignet, seit es die Ethernet Controller W5100 und W5500 gibt, die man ganz locker per SPI steuern kann. Selbst mit einem Mega328P oder einem (auch sehr kleinem) STM32F091, STM32F103 (Bluepill) oder STM32F401/411 (Blackpill) gelingt eine vollständige TCP- und/oder UDP Implementierung inklusive einfacher Hardware-Ansteuerungen. Da betrachte ich mal, einen kleinen Linux-Controller für so eine Aufgabe
-
Thread
Codeblocks und STM32F1XX
Ich bin mehr der Mechaniker. Programmieren ist für mich ein notwendiges Übel. Der STM32F1XX ist auf der BluePill und für mich deshalb am Besten einsetzbar. Ist der STM32F3XX zu dem F1XX kompatibel. Das Programm um das es geht ist auch nicht von mir, sondern aus dem www. Gibt es nicht
Probleme erlebt. Bloss keine Panik machen. Dann gibt es noch die (etwas teuereren) Blackpills mit STM32F401 oder F411. Die sind pinkompatibel zu den Bluepills.
-
Thread
Padauk IDE: .hex erzeugen
leider die Fragestellung verfehlt. @TO Kannst Du denn überhaupt den Buildvorgang starten (mit F7) und läuft dieser fehlerfrei durch? Wenn ja dann sollte sich der generierte Code in der Zwischenablage befinden, sofern ich den diesbezüglichen Abschnitt im Handbuch (S.20) richtig verstanden habe.
nach Windows zu portieren, aber im Moment fehlt mir die Zeit dazu, weil ich mich wie gesagt mit dem CH32V003 beschäftige (und wenn ich damit fertig bin mit einem liegen gelassen STM32F411 Projekt). Aber egal was du machst, ich wünsche dir viel Erfolg und gutes gelingen mit Padauk. Wenn du einen SMD Löten
-
Thread
CH32V003, float wirklich langsam?
Controller | Zeit [Sekunden] ------------------------------------------------- STM32F401 / 84MHz | 2.8 STM32F401 / 96MHz (uebertaktet) | 2.6 STM32F103 / 72MHz | 11.4 STM32F030 / 48MHz | 34.0 CH32V003 / 48MHz
ich habe mit Ausnahme von Padauk PFS154). Ergebnis war: ATmega328p / 16 MHz : 18 Sekunden CH32V003 / 48 MHz : 6.2 Sekunden Bei Bedarf kann ich das auch auf einem STM32F401 laufen lassen, für STM32F411 und STM32F103 müßte ich das erst wieder zusammenstecken, da weiß ich leider die Zeiten nicht
-
Thread
USART1 an STM32F411CEU
Abend, Gegeben: [c] void USART1_Init(void) { RCC->APB2ENR |= (1<<4); RCC->AHB1ENR |= (1<<0); // GPIOA-> AFR[0] = (7<<8); // ? Angleichen an PA9 GPIOA->AFR[0] |= (1U<<8); GPIOA->AFR[0] |= (1U<<9); GPIOA->AFR[0] |= (1U<<10); GPIOA->AFR[0] &= ~(1U<<11); GPIOA->MODER |= (1<<19); USART1->BRR = 0x0683; // 9600 at 16MHz USART1->CR1 |= (1<<3); USART1->CR1 |= (1<<13); } void USART1_Write(int ch) { while(!(USART1-> SR & (1<<7))); USART1->DR = (ch & 0xFF); } [/c] Dennoch erhalte ich kein Signal an TTL/USB-Adapter (Aufbau siehe
-
Thread
[V] STM32F4 Evalboard, Neu und OVP
Hi, ich habe ein neues und OVP Evalboard von STM für den STM32F429 abzugeben. Siehe auch https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/discovery_kit_stm32f411_128kb_ram_512kb_flash-353434?CCOUNTRY=445&LANGUAGE=de Inkl. versichertem Versand für
-
Thread
ADF4351 Steuerung mit BluePill - reloaded
rotes Board auf den Fotos) ist nicht erforderlich. ADF4351 BluePill Modul STM32F103C8T6 ------------ ------------- Pin Pin Port Name Nummer Nummer LD 2 A2 (GPIO Input: Lock Detect Sense) MUX 3 A3 (GPIO Input: MUX Sense)
Falls Interess besteht würde ich noch eine pinkompatible Version für die Blackpill Controller (STM32F401 und STM32F411) bereitstellen.
-
Thread
BluePill nicht mehr schlecht gefälscht?
aussuchen was man haben will. Der Preisunterschied ist auch winzig. Ich nutze jetzt aber eher die STM32F411 oder ESP32 oder RaspBerryPi Pico für alles was ich hier so bastle.
moin, ich brauche auch CAN. also ein BlackPill mit STM32F401 holen, den MC runter und einen STM32F412 rauf. Bei der LQFP-Version dann einen STM32F446. Der MC-Wechsel dauert mit Heissluft wenige Minuten und von beiden Typen habe ich noch einige STM-Sampels
-
Thread
RS232/UART - Hardware-Terminal
gibt es auch bei Reichelt P.P.S. gibt es eigentlich ATmega mit 100kByte RAM? Das ist ja selbst für STM32 ziemlich viel?
STM32F411, der 128KB SRAM hat, hätte man schon mal theoretisch die nötige Kapazität für den Buffer. Man braucht in der Regel noch etwas SRAM für andere Aufgaben, 1,5KB werden standardmäßig schon für den
-
Thread
STM32f030F4 eigene PCB
sich ein Blick in https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00089834-getting-started-with-stm32f030xx-and-stm32f070xx-series-hardware-development-stmicroelectronics.pdf
relevanten Pins des µControllers messen. Irgendwo hast Du einen Wurm drin, denn es muss laufen. 10k und 100nF am Resetpin sind Standard, so konzipiere ich das bei jedem STM32-Entwurf, ganz egal, ob F030, F303, F411, F446, G431/441 oder H7. Boot0 sollte auf Low und VDDA sollte man auf den Spannungspegel von VDD
-
Thread
USART Kommunikation zwischen ATMega32 und ATMega328p
Habe es ausprobiert. Leider ist das der selbe Fehler mit Syntax Error Ich habe es auch mit f 1:1000\r und \n so wie f 1:1000<\r><\n> und f 1000<\r><\n>
CH340N in Kombination mit ATmegaxx8. Ende. CH340N läuft in Verbindung mit jedem von mir getesteten STM32 (F030, F070, F072, F103, F303, F401, F411, F407, F429), STM8 und sogar mit einem PFS154 von Padauk klaglos. Da ich keine Ahnung habe, wie alt der Gott ist, ich aber annehme, dass Gott sogar jünger
-
Thread
stm32f411 USART2 will nicht wie er soll
/www.st.com/resource/en/reference_manual/rm0383-stm32f411xce-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf
schrieb im Beitrag #7790980: > Folgender auf ein Minimum reduzierter Code funktioniert mit einem > STM32F411RET6 ohne Probleme: Das glaube ich dir. Ich habe nur einen STM32F411CEU6 - mit dem funktioniert das fortlaufende Lesen nur mittels Auslesen von USART2->DR; nicht. Das habe ich jetzt genügend
-
Thread
touchpad ili9341 will nicht wie es soll
Low-Level-Libraries. Wenn du deren Makros benutzt bist du weitgehend unabhängig von der Art des STM32-Controllers. Karl K. schrieb im Beitrag #7786785: > Nachdem das nicht ging hab ich > auf den software-spi umgestellt. Das umgeht man indem man einfach die Hardware in CubeMx initialisieren
Karl K. schrieb im Beitrag #7786703: > versuche mich gerade am Umstieg WIN-avr auf stm-cube Du verwendest - dem Foto nach zu urteilen - ein Blackpill Modul. Ist es ein F401 oder ein F411? Man könnte sich mit CubeMX sehr schnell ein funktionsfähiges Gerüst aufbauen.
-
Thread
STM32F103 Peripherie: "ST hat noch geübt"?
Ich hatte mal im Internet gelesen (ohne Quellenangabe) dass der STM32F103 recht alt sei und ST bei dem "noch geübt hat" bei der Peripherie, und das bei neueren CPUs so einige Unschönheiten besser gelöst wären. Ich hatte mir letzens den F411 angesehen (weil der auf dem
Georg S. schrieb im Beitrag #7763968: > dass der > STM32F103 recht alt sei und ST bei dem "noch geübt hat" Die STM32F1 waren 2007 deren Erstlingswerke:-) - https://en.wikipedia.org/wiki/STM32#History - https://en.wikipedia.org/wiki/STM32#STM32_F1
-
Thread
Schwarmintelligenz für STM32-Projekt gesucht!
bräuchte Mal euren gesammelten Hirnschmalz für mein Projekt. Ich habe einen (bereits verbauten) STM32F410CBT3 im LQFP vorliegen und will damit ganz am Ende mehrere Komponenten miteinander synchronisieren. Dafür konkret gebraucht wird: - 1 Master-Timer - Erster Slave erzeugt am DAC einen Sinus
ich vielleicht sogar irgendwas hardwareseitig pfuschen? Dachte schon ich könnte eventuell den STM32F413CG in UFQFPN auf die Platine basteln (da gleiche Pinbelegung), passt aber mmn nicht auf meinen Footprint, Überlappung der Lötflächen einfach zu knapp.... Ich möchte aufgrund meiner Projektzeit
-
Thread
STM32 Evalboard für Einstieg
angeschlossenem Debugger, was will man mehr? https://www.reichelt.de/de/de/nucleo-64-arm-cortex-m4f-stm32-f4-serie-nucleo-f411re-p154272.html?PROVID=2788&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI4Mf2oe7xiAMV3paDBx0LngfuEAQYASABEgJXNfD_BwE&&r=1
Ok das betrifft aber nicht das Nucleo Evalboard: NUCLEO F429Z STM32 Nucleo-144 ARM Cortex M4F STM32F429ZIT6
-
Thread
STM32F402 Kann man kaufen, aber den gibt es eigentlich nicht !
Laut https://community.st.com/t5/stm32-mcus-products/cubemx-can-not-find-stm32f402rct6/td-p/607872 scheint das ein STM32 speziell für den chinesischen Markt zu sein. P.S. Aliexpress bietet den STM32F402RCT6 auch an.
Die Cube IDE kennt den STM32F402 auch nicht
-
Thread
Datenlogger mit ca. 1ksps
----------------- Oder Du verwendest ein "Black Pill" Board: https://www.berrybase.de/adafruit-stm32f411-blackpill-development-board Zitat: "Adafruit STM32F411 "BlackPill" Development Board" Dieses einfache Entwicklungsboard für den STM32F411 ist eine großartige Möglichkeit, einen leistungsstarken STM-Chip zu Ihrem nächsten Projekt hinzuzufügen. Mit dem STM32F411CEU6 verfügt dieser Chip über 512 KB Flash, 128 KB SRAM und läuft mit 100 MHz. Auf der Unterseite befindet sich ein Platz für SOIC-Flash-Speicher
-
Thread
Suche Programierung für Alten TV
https://github.com/aquaticus/esp32_composite_video_lib ein esp32 reicht
anpassen, wenn ich keine Lust hätte, alles von vorn zu entwickeln. Sonst sowas wie einen blackpill (STM32F411?), aber wahrscheinlich eher keinen Easpberry, weil ich davon und von seinem Betriebssystem (Image auf Micro-SD) keine Ahnung hab. Na, eben so, wie jeder kann. Auch ist davon auszugehen, dass
-
Thread
Signalplotter mit STM32, LCD und SD Karte - ähnlich einem Scope
außer mir hat, habe ich das ganze noch auf ein Nucleo-64 Board mit STM32F411 (war das bei Reichelt verfügbare Nucleo-64 mit dem größten RAM) portiert. Features: * Bis zu 200kHz Samplerate (unabhängig von der Anzahl der gewählten Eingänge). Der Begrenzende Faktor ist
Als Schüler mit knapper Kasse hätte ich mich drüber gefreut. Als Hardware wird derzeit benötigt: STM32F411 mit ILI9341 LCD. Optional eine angeschlossene SD Karte. Ohne können halt keine Screenshots und Einstellungen gespeichert werden. Am einfachsten lässt sich die GUI per serieller Schnittstelle
-
Thread
NUCLEO G474RE ST-LINK to J-LINK
einen J-LINK gewandelt werden? Hat kein abtrennbares ST-LINK Board. Bei diesem board z.B. NUCLEO F411RE konnte ich es wandeln. Hat ein abtrennbares ST-LINK Board.
nicht gleich ST-Link. Bei den "älteren" bzw. "schwächeren" Nucleos ist ein ST-Link V2... mit einem STM32F103 drauf, der auch ausdrücklich für externe Targets vorgesehen ist. Bei den "neueren" bzw. "Schwergewichten" dagegen ST-Link V3 mit STM32F723, die nur mit Klimmzügen für externe Targets nutzbar
-
Thread
Entwurf USB-UART-Converter, KiCad, bitte um Review
nicht dramatisch. Plausibel ist leider genau umgekehrt, denn bei z.B. Arduinos, Nucleo-Boards (STM32), STM8-Boards, dem AVRISP-MK2-Programmer usw. ist das Metallgehäuse mit GND verbunden (Schaltplanauszug aus einem F411-Nucleo im Anhang), aber bestimmt sind die alle, die diese Geräte entwickelt haben
noch zu den vorhandenen dazu addieren. Wahrscheinlich bis du > dann schon über den zulässigen 10 µF. Ja genau, an MCP2221A und den ADuMs sind bereits 2 × 4,7µF + 3 × 0,1µF, also rund 10µF. Deshalb wäre ein zusätzlicher DC-DC vermutlich auch schon ohne Weiteres nicht mehr zulässig. Zudem müsste der
-
Artikel
IRMP
(getestet auf STM32F401RE/F411RE Nucleo, STM32F4 Discovery) STM32F10x (getestet auf STM32F103C8T6 Mini Development Board) STM32 mit HAL-Library (NEU!) STM8 STM8S103F3 TI Stellaris LM4F120 Launchpad (ARM Cortex M4) ESP8266
keyboard converter. IRMP2Keyboard infrared remote to PS2/USB keyboard converter IRMP + IRSND Library für STM32F4. IRMP für STM32F4 IRSND für STM32F4 IRMP auf STM32 - Bauanleitung. Studienarbeit - Erweiterung der Arduino Plattform. Forumsbeiträge. Forumsbeitrag: IRMP und IRSND als Protokoll für 433 MHz Sender
-
Thread
Suche Schaltplan für analogen Gong-Klang
Ich habe mal eine Gongsimulation als Schlagwerk für eine Uhr programmiert. Zum Einsatz kam ein STM32F411. Sampling wäre natürlich das einfachste gewesen, die Samples hätten aber nicht ins Flash gepasst. so habe ich den Sound in Echtzeit berechnet und über I2S auf einen MAX98357 ausgegeben. Ein
Ich habe mal eine Gongsimulation als Schlagwerk für eine Uhr > programmiert. Zum Einsatz kam ein STM32F411 Hallo Fritz, Danke für den Code! Fritz G. schrieb im Beitrag #7683841: > Hier mal der Output zum obigen Matlab-Programm aus 2 gekoppelten > Sinusoszillatoren und exponentiell abklingender
-
Thread
Schalter mit PC-Anbindung für Simulator
sich dann als Human Interface Device (HID) am USB-Bus an. Selbstbau z.B. mit einem Blackpill (STM32F411) oder gar mit einem BluePill (STM32F103). Der Vorteil des STM32 waere die Hardware-Unterstuetzung von USB und Dreh-Encoder. Gruesse Th.
im Netz unzählige Projekte. Entweder als HID Tastatur oder Gamecontroller. Hatte damals für meinen F16 Simulator mehrere Boards gebaut welche mit Tastern, Schaltern, Potis und Drehencoder funktionierten.
-
Thread
Müll in serieller Übertragung wenn Kondensator am Quarz berührt wird
wofür er sie dann letztendlich braucht, zum Spielen reicht es aber allemal. Getestet habe ich es bei STM32F303CC, CB und STM32F030CC mit der 115200-Baudrate – hier war die fabrikgetrimmte Genauigkeit meistens auch deutlich besser als ±1%, aber es wird bestimmt nicht mit allen STM32-Typen gehen. Edit
Nucleo kommt der Takt für den User-µC normalerweise aus dem > ST-Link-µC, das ist zumindest bei dem F411RE so, > d.h. am µC selbst ist überhaupt kein Quarz verbaut. Es geht um den Quarz am ST-Link (in diesem Fall ein STM32F103CBT6). Da es mir um das den Einfluss auf das 8 MHz Quarz bei diesem Nucleo