-
Artikel
WordClock mit WS2812
Moment noch in der Entstehung WordClock24h: = Software = Die Software ist lauffähig mit folgenden STM32-Boards: Nucleo STM32F401RE oder STM32F411RE Nucleo-Board BluePill STM32F103 STM32F103-BluePill BlackPill STM32F401 oder STM32F411 BlackPill-Board Empfohlen wird für zukünftige Projekte das BlackPill-Board
stm32f401 für STM32F401 Nucleo stm32f411 für STM32F411 Nucleo stm32f401cc-8 für STM32F401CC BlackPill mit 8MHz Quarz stm32f401cc-25 für STM32F401CC BlackPill mit 25MHz Quarz stm32f411ce-8 für STM32F411CE
-
Thread
[V] STM32L031C4T6 (32-Bit ARM Cortex-M0+) – 3er/10er Sets Neuware (NOS) in Profi-ESD-Verpackung
nach einer Produkteinstellung in der Fertigung) originale und unbenutzte Mikrocontroller vom Typ STM32L031C4T6 (STMicroelectronics) im LQFP-48 Gehäuse an. Zustand & Lieferung: Es handelt sich um technisch absolut neue und unbespielte Lagerware (NOS - New Old Stock). Sie wurden stets ordnungsgemäß
-
Thread
Stromsparende Schaltung Klimalogger auf Basis Rasp Pi Pico
Christie schrieb im Beitrag #8035199: > Es (das STM32G031 Board) scheint mir auch weniger Beginner-freundlich zu sein wie Arduino Das Board wird von Arduino unterstützt: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32#generic-stm32g0-boards > Beim STM32 Core Board Demo Board bräuchte man auf jedenfall eine zusätzliche Speicheroption Man kann den Flash speicher benutzen. EEPROM Emulation ist im Arduino Core enthalten. Tipp: Die STM32L0 haben
-
Thread
CH32V003 und Arduino
Alternativ würde die STM32C031 ab ca. 50 Cent empfehlen. Deren Software ist wahrscheinlich ausgereift.
für jede Variante einen eigenen Ordner, in dem die Pins definiert werden: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32C0xx/C031C(4-6)(T-U)/variant_NUCLEO_C031C6.cpp
-
Thread
Maximale Taktfrequenz STM32G4 nutzen?
Die STM32 lassen sich nicht besonders stark übertakten. Kühlung war daher nie ein Problem.
Mikrocontroller-basiertes Gerät welches das > ebenso intensiv nutzt Ich auch! Deinen Ratschlag, anstatt eines STM32G031 einen STM32L031 für meinen Datenlogger zu verwenden, habe ich zwar nicht befolgt (blöderweise nicht pinkompatibel), takte den Controller aber je nach Betriebsmodus zwischen 1 MHz (Minimum für
-
Thread
log-Frequenzregler und Temperaturstabilisierung
MCP1792-3302H/DB 0.38 3.3V ohne Verpolungsschutz MIC5233-3.3YS 0.82 3.3V mit -"- STM32G031J6M6 1.12 KT2016K10000ZAW33ZGK 1.13 10MHz C1206X225J3RECAUTO 2x 0.53 2u2,25V- C0805X103K8JAC7210 0.20 10n,10V- TLC555CDR 0.66 Pegelwandler, Endstufe STM32G031J6M6 Pin 1 10MHz vom KT2016 (optional) 2 VDD 3 VSS 4 OUTPUT (NRST) 5 UART 6 UART 7 optional ADC, GPIO } oder 2 Taster 8 POTI, BOOT } up/down[/pre] Das
-
Thread
Günstiges und einfaches Mini-Controller Board, was würdet ihr heute nehmen?
im Beitrag #7993156: > professionelle IDE Beispielsweise ST gibt ja zwei Freeware-IDEs für die STM32 raus, die STM32CubeIDE auf Eclipse-Basis und STM32Cube for Visual Studio Code. Dafür hat ST gleich zwei Hersteller (Ac6 und atollic) von zuvor kommerziellen IDEs aufgekauft! Andere Hersteller machen
Niklas G. schrieb im Beitrag #7993214: > Beispielsweise ST gibt ja zwei Freeware-IDEs für die STM32 raus, die > STM32CubeIDE auf Eclipse-Basis und STM32Cube for Visual Studio Code. Und manche verwenden STM32duino, um STM32-Controller wie alle Arduino zu prgrammieren: https://github.com/stm32duino
-
Thread
ADC-Kanäle sukzessive abfragen
. M. schrieb im Beitrag #7880776: > Wenn man es richtig schnell haben will, soll er bei den G von STM32 oder > so vorbei schauen. Die haben teilweise schon Mittelwert Filter in HW und > 3-5 komplette ADCs mit bis 4MSPS. Da muss die CPU garnichts machen. Da es hier um den ATmega328 mit seinem doch
? Nach der Eingangsfrage des TO hätte ich in Bezug auf 'möglichst schnell' beispielsweise einen STM32F/G/Hxyz vorgeschlagen. Ein einzelner ADC im 'scan modus' und Ablage der Einzelwert per DMA wäre 'recht schnell'. Ein kleiner, feiner µC ist schon der STM32G031, der neben dem 'scan modus' auch
-
Thread
Moderne AVR (Nachfolger Atmega und Attiny)
konzipiert zu sein, dafür mehrere USARTs und zwei SPI, reiche Pin-Remapping. Nun überlege ich, mit STM32 zu beginnen. F103 scheint schon verältert, H7 haben 64 bit FPU, aber für Anfang wohl etwas zu kompliziert. Z.Z. denke ich von F4. F407 oder F429. Außer 32 bit FPU sind für mich 32 bit Timer interessant
zum Spielen sucht, würde ich zu Cortex-M0 raten aber nicht unbedingt zum o.g. RP2040, sondern eher STM32G031/431 mit verschiedenen Gehäusetypen von extrem sparsam bis sehr leistungsfähig.
-
Thread
KiCAD 9.0, Renesas RA4L1, AI-Assistent für Microchip und neue STM32C0-SKUs
auf einen CAN FD-Transmitter: [c] Zu den MCUs, die die kosteneffiziente Serie ergänzen, gehört der STM32C051 mit bis zu 64 KB Flash-Speicher für Anwendungen, die mehr Speicherplatz benötigen, als er von den STM32C031-MCUs geboten wird. Weitere Features sind unter anderem zusätzliche Schnittstellen und
genutzt wird. [/c] Im Bezug auf die Verfügbarkeit vermeldet ST folgendes: [c] Die neuesten STM32C0-Mikrocontroller werden bereits produziert. Die Preise beginnen bei -,426 US-Dollar für den STM32C051F8P6, -,682 US-Dollar für den STM32C091FCP6 und -,733 US-Dollar für den STM32C092FCP6 mit CAN
-
Thread
"Sicherheit" beim RP2350
braucht. Der 12-Bit ADC ist ja immer noch bescheiden: typ. 9,5 ENOB gegenüber 8,7 beim RP2040. Ein STM32L031 zum Beispiel bietet 11 ENOB. Ohne SPI-Flash geht gar nichts und ohne Quarz ist die Taktfrequenz irgendwo zwischen Mond und Mars. Die Tage hatte ich einen STM32G031 programmiert: richtige
den Blick auf das Wesentliche verstellen lassen. Mir geht es weder darum, einen RP2xxx durch einen STM32G031 zu ersetzen, noch darum einen STM32H7xxx durch einen RP2xyz. Ich werde es begrüßen, wenn beim RP2350/54 zumindest der GPIO-Teil geflickt und nicht nur durch unbedarfte Anwender schöngeredet
-
Thread
2-Kanal analoger Datenlogger, mobil
Wenn du den Flash-IC abschaltbar machst und einen STM32 der L- oder U-Reihe verwendest senkst du den Stromverbrauch noch mal und erhöhst die Batterielebensdauer. Mi N. schrieb im Beitrag #7761388: > Letztlich sollen noch ein USART-USB-Modul mit CH340
Die optional genannten L- und U-Typen der STM32 hatte ich mir noch einmal angesehen. Wie oben schon geschrieben, ist mir das Einsparpotential beim Versorgungsstrom zu gering, als diese Richtung weiter zu verfolgen. Es sind
-
Thread
Einfache CPU, einfacher Rechner, nur zum Lernen, Erfahrung?
aber 96kHz Stereo 16Bit ist da nicht drinn. Das kleinste, was man heute nehmen würde ist ein ESP32, PiPico, STM32H7 und dann die RasperiPi Liga und dann mit richtig Leistung CUDA und Grafikkarte.
ja auch seit vierzig Jahren und ich fasse keine Prozessorfamilie ohne Debugger mehr an: Mit einem STM32F103 + STLink V2 und Eclipse (STM32Cube IDE) ist man mit einen Fuenf-Euro-Schein dabei, bei Arduino beim Arduino Zero + IDE ist man bei 50EUR, RaspberryPico mit zweitem Pico als PicoProbe sind ca.
-
Thread
seriell auslesbare Taster/Schalter, Idee zur Diskussion
Norbert schrieb im Beitrag #7752366: > CH32V003, Preis ca. 20ct. Irre teuer! PMS150C nehmen, in SOT-23.
muss und kann natürlich auch im fertig aufgebauten Zustand und ohne extra Stecker funktionieren. Der STM32L031 z.B. startet immer erst den eingebauten Bootloader und wenn das Flash leer ist, kann man sofort per UART flashen. Die Umschaltung Bootloader / Programm könnte auch mit einer Fuse funktionieren
-
Thread
Coroutinen für microController
aus Mikrocontroller und Dev-Board anlegt und die in diesem Fall die Event-Loop enthählt (Windows, STM32 oder nRF52). Hier ein github-Link: https://github.com/Jochen0x90h/coco-loop/blob/main/test/LoopTest.cpp Monochome Displays gehen auch schon: https://github.com/Jochen0x90h/coco-mono-display sowie
Umschaltung der von den Herstellern bereitgestellten Header (#include <coco/platform/platform.hpp> um z.B. stm32c031xx.h zu erhalten wenn man den uC im Build-System ausgewählt hat) und noch HAL-artige Hilfsfunktionen und Klassen (die man noch auslagern könnte aber erstmal nicht stören da nur Header). Wer
-
Thread
Pico2 RP2350 GPIO Fehler
> sich privat mit diesen RP-MCUs auseinanderzusetzen, anstatt z.B. mit STM32? Die integrierte PIO ist ein sehr guter Grund. Vanye
nachträgliches Luxus-Feature mit 39k Längswiderstand zum Eingang. Witzigerweise hat das mit einem STM32L031 dann doch nicht funktioniert... Stefan K. schrieb im Beitrag #7731982: > Bei schnellen und damit steilen Signalen sind die sehr kurzen maximal > etwa 0,1mA gegenüber den Strömen zum Umladen
-
Thread
Datenlogger mit ca. 1ksps
schnell genug. Kriegst Du das mit Deinen Libs hin? Wer hat hier von einem R-PI geredet? Auf einem STM32L kein Problem, auch mit Libs (z.B. die STM32 HAL) und RTOS (z.B. Zephyr) und in C++. Wozu überhaupt neustarten, einfach über den integrierten Komparator einen Interrupt generieren lassen und den Standby-Mode
hat hier von einem R-PI geredet? Ich, da hier genug darüber geschrieben wurde. > Auf einem STM32L kein Problem, auch > mit Libs (z.B. die STM32 HAL) und RTOS (z.B. Zephyr) und in C++. Wozu > überhaupt neustarten, einfach über den integrierten Komparator einen > Interrupt generieren lassen
-
Thread
Nächster Schritt nach AVR: Empfehlungen gesucht
STM32L0: Das schaue ich mir gerne an, danke!
immer mehr zur Mono-Kultur. Und wenn was nicht geht, dann war es das, gerade noch mal ausprobiert, ESP32-C6 kann man zwar mit "Espidf" benutzen, aber "Arduino" geht nicht. STM32C031 und STM32H503 werden auch immer noch nicht unterstützt, für den STM32C031 hatte ich sogar mal ein Board File erstellt das
-
Thread
Quarz oder Oszillator
. Z.B. in meinem Fundus: STM32L010F4P6, STM32L031F4P6, STM32L081KZT6, STM32G031J6M6, STM32G031F8P6, STM32G051F8P6. (Zumindest kein clk_out für den HSE, manche davon haben aber clk_out für den LSE.)
Noob A. schrieb im Beitrag #7647133: > STM32L412K(B/8)(T/U) als 32-Pinner > erst ab 48-Pin gibt es OSC-IN/OUT Auch bei den 32-Pin-Versonen gibt es aber OSC32-IN und OSC32-OUT. Bei aktivierter RTC lässt sich dann auch CRS SYNC Source LSE
-
Thread
Schlanker UART Bootloader für STM32F031c6
Vielleicht bringt mich das auf die richtige Spur?! https://community.st.com/t5/stm32-mcus/how-to-jump-to-system-bootloader-from-application-code-on-stm32/ta-p/49424 Lässt mich dieser empty-check ggf. stolpern: >except for the STM32F0 and some STM32L0 that have an empty check mechanism in place. Im reference manual steht: >Empty check On STM32F04x and STM32F09x devices only, internal empty check flag is implemented to allow easy programming of virgin devices by the boot loader Damit sollte der STM32F031C6 diesen empty check nicht haben
-
Thread
Auch bei den STM32 funktioniert Reset nicht richtig :(
und anderen uC: VDD muss kleiner als 100mV werden, damit der Power-On-Reset funktioniert. Bei den STM32 hatte ich mich darauf verlassen, dass die dieses Problem nicht haben. Jedenfalls finde ich in keinem Datenblatt einen Hinweis dazu. Jetzt habe ich zu diversen STM32G0, G4, L4 und einzelnen H5,
L4P5xx,L4Q5xx 471 2023-05-09 STM32U535xx,STM32U545xx 455 2023-06-28 STM32U575xx,STM32U585xx 482 2022-02-28 WB55Cx,WB55Rx,WB55Vx,WB35Cx ? 2023-02-02
-
Thread
Welchen Compiler/IDE benutzt ihr für uController?
und "Zephyr RTOS", also Bare-Metall ist nicht vorgesehen. -> Microchip Studio Die "platform" "ST STM32" unterstützt aktuell die "frameworks": "Arduino", "CMSIS", "libopencm3", "Mbed", "Standard Peripheral Library", "STM32Cube" und "Zephyr RTOS". Aber auch damit konnte ich z.B. das Nucleo-C031C6 und das Nucleo-H503RB bisher nicht verwenden. Und ich mache zwar nicht viel mit STM32, vor allem da es praktisch keine STM32 gibt die ich tatsächlich benutzen könnte, aber zumindest eine Platine habe ich mit Hilfe der STM32CubeIDE erfolgreich geplant. Und die initiale Test-Software
-
Thread
Habt ihr einen Standard STM32 für eure meisten Anwendungen?
F103? Der ist wirklich schon sehr altbacken - total veraltete Peripherie verglichen mit neueren wie L0, L1 usw Ich verwende gerne einen TSSOP20 STM32L011, wenn die I/Os reichen. Brauche ich eine FPU dann lieber einen STM32F302 (wieso genau den, weiß ich nicht mehr ... der konnte irgendwas, was
Max M. schrieb im Beitrag #7502911: > Ich wusste gar nicht, dass es STM32 ohne CAN überhaupt gibt ..ärgerlich Die STM32L0xx haben alle kein CAN. Der STM32F302 und 303 kann CAN. Der STM32F301 nicht.
-
Thread
STM32 startet im HardFault
Mit dem STM32L562CEU6 habe ich nie etwas gemacht, aber andere STM32 kommen nicht weit, wenn sie keine passende Spannung auf VDDA sehen.
Heute wollte bei mir ein STM32L031 nicht loslaufen. Ursache war ein nicht richtig gelöteter SMD-Uhrenquarz bei in STM32CubeMX eingeschaltetem LSE-Oszillator. Der CPU-Takt kommt vom HSI-Oszillator.
-
Thread
Wanderkiste Widlar, Runde VI
es im Prinzip an alles anstecken was einen USB Port hat. Ansonsten habe ich noch ein neues NUCLEO-C031C6, ein recht altes Olimex Board mit STM32F405 sowie ein nagelneues, unbenutztes Kendryte K210 Board dazu gelegt. Letzteres hatte ich Anfang des Jahres bei Mouser mitbestellt um den Versand zu sparen
gewirkt haben. Ich lege die PY32F00x zurück und reduziere meine Auswahl.
-
Thread
Fast nur Fake 18650 Akkus kaufbar?
Vapes, die die Leute in die Batteriebox werfen. Das sind Samsung INR und dazu gibts immer noch einen STM32L031 oder STM32G051 :-O Soweit zur Chipkrise. Alles Markenware. In Wegwerfvapes finden sich kleine LiIon Zellen mit 360mAh oder 500mAh, bestens geeignet für Modellbauzwecke.
-
Thread
[c] wie wirft man UART-Daten weg?
Wäre dennoch schön gewesen wenn man wüßte um welchen Controller > es sich überhaupt handelt. z.B. STM32F205RET6, STM32L031C4T6, STM32L412KBT6, R5F565N7ADFP... Eigentlich sollte es eine reine C-Frage sein. Natürlich darf man das Flag auch direkt löschen, die Frage ist, was findet ihr verständlicher?
dennoch schön gewesen wenn man wüßte um welchen Controller >> es sich überhaupt handelt. > > z.B. STM32F205RET6, STM32L031C4T6, STM32L412KBT6, R5F565N7ADFP... > Eigentlich sollte es eine reine C-Frage sein. Natürlich darf man das > Flag auch direkt löschen, die Frage ist, was findet ihr verständlicher
-
Thread
Chipkrise, neuer Rekord
Maschinen bauen kann. Soweit es um Fabrikationstechnik der Spitzenklasse geht, nicht um schnöde STM32, wissen das auch die Chinesen selbst nicht. Da gibts allenfalls hochtrabende Pläne zum grossen Sprung nach vorn. Mit brachialer Gewalt pflegte man bei solchen Sprüngen allerdings bisher auf der Schnauze
Chipkrise? Seit ich in diesen Vapezigaretten sowohl STM32G031 als auch STM32L051 entdeckt habe, wundert mich nichts mehr. Die Dinger landen inklusive einer 18650 Samsung Zelle im Müll. Da sind die Chips, die andere suchen. https://www.discoverglo.com/de
-
Thread
Warum liest man hier so wenig von Renesas?
aber auch noch STM32F7xx und STM32H7xx im Ärmel ;-)
Mi N. schrieb im Beitrag #7392001: > Bauform B. schrieb: >> Gibt es auch eine Empfehlung mit 32 Bit? > Was willst Du eigentlich machen? Für STM32F051, F205, L031, L412, L496 eine Alternative finden, falls die nicht mehr an jeden verkauft werden. ARM will evt. für jedes verkaufte Gerät mit ARM-CPU
-
Thread
STM8- r3 - Platine
Chips wird es zwar noch ne Weile lang geben, aber irgendwann werden dann die Preise hoch gehen. STM32 ist sogar der (ur)alte STM32F103 noch active. Läßt ST jetzt wohl die 8-Bit Welt sterben ?
interessieren. Smile, r3 Platinen für STM32f hab ich schon gemacht, für LQFP48 Package, bestückt mit F103, F303, F030, F031 und F072. MCS51 interssiert mich eher weniger, auch wenn ich für den uralten 89C52 auch eine Platine habe.
-
Thread
STM32C0 Starter Kit
Vielen Dank für die vielen Antworten! Man hat die Wahl zwischen STM32C011F6 und STM32C031C6, wobei letztere nur als NUCLEO mit Arduino-Headern lieferbar ist - die brauche ich eigentlich nicht, dann muss ich mal die CPUs vergleichen. Beim STM32C011F6 https://estore.st.com
. Dort sind meine Notizen dazu: http://stefanfrings.de/stm32/stm32l0.html
-
Thread
Neue Low End-Mikrocontroller, interessanter Lesestoff und Corporate Politics
Entwicklungshardware gibt es drei Nucleo-Boards. Der unter https://www.st.com/en/evaluation-tools/nucleo-c031c6.html?icmp=tt30185_gl_pron_dec2022 bereitstehende NUCLEO-C031C6 ist dabei ein klassisches Nucleo, während STM32C0116-DK (https://www.st.com/en/evaluation-tools/stm32c0116-dk.html?icmp=tt30185_gl_pron_dec2022
schrieb im Beitrag #7315364: > Hmm... wenn man sich mal die Übersicht der "Mainstream" MCUs bei > STM anschaut, ist damit die STM32F0 Serie eigentlich fast obsolet: Das ist sie eigentlich schon seit der Erfindung der L0-Serie. > PS: Die C0 Serie hat eine FPU? Das finde ich ziemlich interessant
-
Thread
STM32C - neue STM32-Familie mit Cortex M0+-Kern und achtpinniger Gehäuseoption
STM32C031G6Ux Coming soon NA UFQFPN 28 4x4x0.55 mm 32 kBytes 12 kBytes STM32C031K4T3 STM32C031K4 STM32C031K4Tx Coming soon NA LQFP32 16 kBytes 12 kBytes STM32C031K4T6 STM32C031K4 STM32C031K4Tx
12 kBytes [/c] ### EDIT 10h20 - das sind KEINE STM32L! Es handelt sich hierbei um eine neue Bauteilfamilie. Wer beispielsweise STM32C031K6 googelt, findet den STM32L031K6. Das ist eine KOMPLETT andere Familie, was man zB am Speicherausbau erkennt.
-
Thread
STM32G0 Bootloader antwortet nicht
das darf er) und dass dann schief geht. System Takt richtig eingestellt? Meine Routine für einen STM32L452 sieht wie folgt aus: [c] void McuStartOtherProgram(void * startAddress, bool ledSignalling) { volatile uint32_t * pStackTop = (uint32_t *)(startAddress); volatile uint32_t * pProgramStart
memory to system flash SYSCFG->CFGR1 = SYSCFG_CFGR1_MEM_MODE_0; jumpAddress = *(__IO uint32_t *) (STM32G031_SYSTEM_MEM_ADDR + 4); JumpToApplication = (pFunction) jumpAddress; // Prepare MCU to jump __set_MSP(*(__IO uint32_t*) STM32G031_SYSTEM_MEM_ADDR); //Jump to application
-
Thread
C - GCC Optimierung ändert float-multiplikation auf integer mult
ed9f 7a09 vldr s14, [pc, #36] ; 80029fc <FPGA_SetLimitsI_OUT+0x2c> 80029da: ee77 7a87 vadd.f32 s15, s15, s14 80029de: ed9f 7a08 vldr s14, [pc, #32] ; 8002a00 <FPGA_SetLimitsI_OUT+0x30> 80029e2: ee67 7a87 vmul.f32 s15, s15, s14 80029e6: eefd 7ae7 vcvt.s32.f32 s15, s15 Send_SPItoFPGA
deren Seite steht nix von GCC oder GNU. Guckst du hier: https://hightec-rt.com/en/blog/item/nxp-s32z-s32e-hightec-compiler.html [pre] The HighTec C/C++ Compiler is based on innovative LLVM open-source technology... [/pre] https://hightec-rt.com/en/news/blog/item/stm-sr6x-stellar-hightec-compiler.html
-
Thread
Problem mit Clock Configuration beim STM32G031
Hallo Zusammen, ich wollte mich mal mit den relativ neuen STM32G0xx MCUs befassen und ein kleines Test Projekt erstellen. Nun habe ich aber das Problem, dass ich die Clock nicht zum laufen kriege. Ich verwende einen STM32G031F8P6. In meinem Code möchte ich
Ist für einen F103 Genial, da ist genau der selben Fehler drin, wenn man dein Beispiel auf den STM32G031 portiert.
-
Thread
STM32 Flashinhalt bei neuem Controller
0. Mindestens beim STM32L031 ist es so (RM0377, 3.3.4, Program a single word to Flash program memory). Und der STM32F407 darf offiziell für ein Mass Erase 32 Sekunden brauchen (bei 1.8V; bei 3.3V immer noch 16s).
auf die Löschdauer im Allgemeinen, wenn man das > "richtige" Werkzeug verwendet. > ST bietet das STM32 ST-Link Utilitiy an. Damit solltest du deine "These" > mal überprüfen. Ich habe mit dem JLink leider nur das "falsche" Werkzeug und auch keinen STM32, ich kann das also nicht prüfen, daher kam