Hallo, sind die Vacuumpinzetten zum Bestücken von Platinen mit SMD Bauteilen besser als normale abgewinkelte Pinzetten ? Habt Ihr da eine Erfahrungswerte ? mfg Jogibär
Ich habs mal mit der Vakuumpinzette probiert und seit dem liegt das Teil in der Schublade. War auch nicht die billigste (Edsyn LP200). Mit einer normalen Pinzette gehts schneller und präziser. Ich fand das Teil zu unhandlich und meistens ist das Bauteil beim drücken des entlüftungsknopfs wieder verutscht. Außerdem sind die Teile manchmal einfach abgefallen oder hingen fest wenns loslassen sollte. Evtl sind diese Placer mit elektrischer Pumpe besser, da der Griff handlicher ausieht, aber leider auch teurer. Gruß Micha
Ich hab ne Vakkuumpipette fuer 50 Steine gekauft (Ersa). Zum Anheben groesserer QFPs isse praktisch aber eigentlich ist die Leistung fuer das Geld enttaeuschend. Der Unterdruck ist auch nicht stark genug um ein Bauteil laenger als ein paar Sekunden zu halten. Aber man verhindert dadurch schon das Verbiegen der Pins und z.B. beim Ein- oder Aussetzen aus Sockels ist das Ding schon praktisch. Haette mir dennoch mehr erwartet. Fuer kleine Bauteile eignen sich zumindest Pipetten nicht. Ich weiss nicht was Du unter einer Vakuumpinzette verstehst? Gruss, Michael
Hallo, mir geht es eigentlich um das Plazieren von SMD Bauteilen auf Platinen, wo schon die Lötpaste auf den Pads aufgetragen ist. Im Prinzip Handbestückung. Normalerweise benutze ich eine abgewinkelte Pinzette. Das geht auch einigermaßen gut, bloß ab und zu bleiben z.B. kleine 0806 Widerstände ein wenig an der Pinzette "kleben" und verrutschen wieder. Außerdem habe ich öfters nicht genug Platz zwischen den Bauteilen,um das Bauteil seitlich greifen zu können. Wenn ich dann das Bauteil zwischen PAD - PAD halte, hänge ich beim Absetzen immer in der Lötpaste drin. Daher meine Frage, ob dafür Vaccum Pinzetten, die diese Bauteile ansaugen und von oben ablegen, besser geeignet sind. Jogibär
Michael Jogwich wrote: > kleine 0806 Widerstände ein wenig an der Pinzette "kleben" und > verrutschen wieder. Da brauchste mit der Pipette sowieso nich anfangen.
Gast
#878767
Hatte eine Vakuumpipette von Leister: Gekauft, ausprobiert, weggestellt, nach 5 Jahren in den Müll.
Michael Jogwich wrote: > Wenn ich dann das Bauteil zwischen PAD - PAD halte, hänge ich beim > Absetzen > immer in der Lötpaste drin. Ich nehm zwar keine Lötpaste, aber mit dem Flux-Gel ists das gleiche Problem, das die Bauteile an der Pinzette kleben bleiben. Ich hab mir dafür noch so einen spitzen Haken besorgt, wie ihn der Zahnarzt benutzt (keine Ahnung wie sich das Teil nennt). Damit drück ich kleine Bauteile nach dem positionieren aufs Pad und dann verutscht nichts mehr beim loslassen. Ist auch hervorragend geeignet um kleine Korekturen vorzunehmen. Die Spitze von dem Haken hab ich etwas abgestumpft, da manchmal bei etwas zuviel Druck, die Glasur des Bauteils abgeplatzt ist. Das passiert nun nichtmehr. Gruß Micha
Gast
#878781
> (keine Ahnung wie sich das Teil nennt).
Sonde
Gast
#878797
Ich hab auf der Arbeit die Luxusversion - Venturidüse, die am Druckluftnetz hängt (ewig viel Verluste :-)), Teflonbespitzter Griffel wird über 2/3 Wege Ventil an den Unterdruck geschaltet wenn ich den Fußschalter betätige... eigentlich recht bequem, keine Probleme mit "klebenden" Bauteilen. Gruß Hendi
Michael Spickermann wrote: > meistens ist das Bauteil beim drücken des > entlüftungsknopfs wieder verutscht. > Gruß > Micha Hallo, Danke für Eure Erfahrungen. So wie es aussieht scheinen diese Vacuumpinzetten keine zuverlässige Alternative zu sein. Ein wichtiger Punk kommt dabei von Micha -> siehe oben. Man arbeitet bei den Geräten anscheinend auch an einem längeren Hebel, so daß man mit einer kleinen Pinzette besser bedient ist. Ich werde mir mal testweise eine andere Pinzette zulegen. Jogibär
Hendi (dg3hda) wrote: > Ich hab auf der Arbeit die Luxusversion - Venturidüse, die am > Druckluftnetz hängt (ewig viel Verluste :-)), Teflonbespitzter Griffel > wird über 2/3 Wege Ventil an den Unterdruck geschaltet wenn ich den > Fußschalter betätige... eigentlich recht bequem, keine Probleme mit > "klebenden" Bauteilen. > > Gruß Hendi Hallo, habe ich auch schon überlegt. Das wäre aber für mich etwas übertrieben. So oft brauche ich dies nicht. Oder vielleicht auch nicht. Muß mal drüber nachdenken. Jogibär
Gast
#3583399
@Hendi: ist das ein Eigenbau, oder ein kaeufliches Geraet? Gruss Rainer
Gast
#3583695
Hi, >Habt Ihr da eine Erfahrungswerte ? Ja dazu habe ich vor einiger Zeit auch mal ein Thema gestartet: Beitrag "Pick & Place-Stift mit Unterdruckpumpe & Fußschalter" Damit arbeite ich sehr gerne, besonders weil man einzelne Bauteile aus dem Gurt nehmen kann ohne vorher alles (meistens kopfüber) auf den Tisch zu schütten. Für den Preis ist das Ding unschlagbar, nur ein bequemeres Griffstück wäre schön. Meine Pinzette wische ich öfters mal mit Isopropanol oder Kontakt LR ab, dann klebt nichts mehr.
Gast
#3583724
- Gar nicht schlecht bei Bauteilen, die man auch anders fassen kann. - Bestenfalls lustig bei runden Teilen. - Bei sehr kleinen Teilen oft so groß, dass man sie von oben nicht mehr sieht. - Da man meist nicht mehr sieht, wie herum das Teil gehalten wird - irgend so ein Schlauberger beschriftet die Teile immer von oben - ist die Platzierung schon mal für die Mieze. Ein echtes: Must have.
Mal wieder ein schönes Beispiel, warum die Möglichkeit, als Gast zu schreiben, reichlich kontaproduktiv ist. Zur Sache: Ich habe mir eine Aoyue 932 gekauft. Praktisch vor allem fürs Bestücken größerer Bauteile, die sich mit der Pinzette nur schlecht greifen lassen. Großer Nachteil: man kann beim Platzieren die Hand nicht auf dem Tisch auflegen. Bei einer Platzierungsgenauigkeit im Bereich von 100µm (notwendig z.B. bei Finepitch) ist das schlecht. Vielleicht muss ich aber nur noch ein bisschen weiter experimentieren. Max
Du kannst dir mal dieses Video ansehen. Ich selbst habe sowas in dieser Art. http://www.youtube.com/watch?v=bkYNBFXlJYQ