LED-Dotmatrix: reichen 16mcd für eine Aussenanzeige?

OP #1004809
Lesenswert?
• ▲
▼
Moinsen,

mal ne Frage an die mit Erfahrung (nicht an die "Experten"!):

vgl. exemplarisch:
http://www.marktechopto.com/Products/dot-matrix-displays-features.cfm?part_number=MTAN7120M2-21CRR-A

Bei dieser Dotmatrix liefert ne einzelne LED (2V/20mA) nur ca. 16mcd???

- Reicht das für ne Tageslicht-Aussenanzeige überhaupt?
- Kennt da wer hellere?
- Oder: lötet man so ein Array besser selber (superhelle LEDs)?

Bei typ. 2V/20mA sollte doch mehr drinnen sein.

mfg,
EB
Gast #1004925
Lesenswert?
• ▲
▼
Diese Komponenten beruhen meiner Meinung nach auf vollkommen veralteter 
LED-Technologie, sonst sollten sie beim genanntem Strom wesentlich 
heller leuchten.
Ich würde daher mal bei anderen Firmen nach Alternativen suchen.
Gast #1005314
Lesenswert?
• ▲
▼
> @Johnny: sogar KINGBRIGHT gibt's nur mit 12 mcd:

> http://at.farnell.com/1142453/optoelektronik/produ...

Nur weil die von KINGBRIGHT noch weniger hell sind, heisst das noch 
lange nicht, dass dies der letzte Stand der Technik ist und sich diese 
für den Ausseneinsatz eignen.

Ich denke die meisten solcher LED-Matrix-Module sind veraltet, da 
heutzutage wohl meist direkt SMD LED's aufgelötet werden.
Gast #1214141
Lesenswert?
• ▲
▼
lass dich nicht von den Blindschleichen hier verrückt machen.
Die von dir ausgesuchten Matrixanzeigen sind wirklich etwas schwach.
Aber es gibt zum Beispiel von Kingbright die TC20-11SRWA (die 
Bezeichnung SRWA ist wichtig), die bei einem Strom von 10mA mit typisch 
26mcd angegeben sind. Der max. Strom ist mit 30mA angegeben und der 
Spitzenstrom (1/10 duty cycle, 0,1ms pulse width) mit 155mA.
Ich verwende diese SRWA-Typen in einer Laufschriftanzeige. Die 
Helligkeit ist sehr gut.
Aber bei direkter Sonneneinstrahlung wirst du mit allen 
Leuchtdiodenanzeigen Probleme haben. Allerdings helfen da auch 
Kontrastgläser, die man vor den Anzeigen anbringt.
OP #1214301
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi,

44mcd ist ja schön und gut, aber einige Tausend mcd von LowCurrent LEDs 
sind wohl besser, insbesondere wenn ich max 30° Öffnungswinkel brauch, 
da ich 2 Anzeigen baue.

Ziel: in der Sommersonne zu Mittag muß man den Score ablesen können... 
das wird happig, aber Tests mit LEDs am Steckboard zeigen, daß es geht. 
Versteh auch überhaupt nicht, daß KINGBRIGHT & Co. nur schwaches Licht 
in diese Matrixdisplays einbauen.

lg,
E.
Gast #1214565
Lesenswert?
• ▲
▼
Nochwas zu den superhellen:
Bei 10 - 20° Abstrahlwinkel muss man schon fronal auf diese Dinger 
blicken um etwas zu sehen.
Siehe elektronische Verkehrsschilder oder die tragbaren Anzeigentafeln
beim Fussball.
OP #1214596
Lesenswert?
• ▲
▼
PeterL wrote:
> wenns wirklich stromsparend funktionieren soll, nimm das:
> 
http://www.flipdots.com/EN/electromagnetic_displays/products/page-6/electromagnetic_alphanumeric_modules.html
>
> kostet allerdings > 100Euro / Stk

stimmt, hab da sogar Anbote eingeholt. Problem: viel zu teuer UND in 
Ruhe ziehen die Spulen nen beachtlichen Strom, der für Akkubetrieb (20 
Stellen, 10h Betrieb) erst wieder nicht machbar ist.
Gast #1215994
Lesenswert?
• ▲
▼
in Ruhe brauchen diese Dinger keinen Strom!
zum Umklappen eines Dots reicht ein kurzer Impuls 12V 0,3A 2msec.
Die Scheibe wird dann mechanisch in einer stabilen Lage gehalten.
Wenn du nicht gerade Video anzeigen willst;-) ist der Stromverbrauch 
extrem gering.
OP #1216017
Lesenswert?
• ▲
▼
das dachte ich auch!

Aber soweit mir der Hersteller per Mail ausrichten ließ handelt es sich 
bei der Ansteuerung für das mechanische Umschalten um ne Spule, die 
natürlich nen Ruhestrom zieht, der ist dummerweise unerfreulich hoch 
(ist allerdings nur für Akkubetrieb relevant)!

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.