4-zu-16 Decoder für LED-Drehzahlmesser

Jörg O. OP #1013949
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe ein doch eher außergewöhnliches Problem.
Für ein Projekt bin ich gerade am Entwickeln eines Drehzahlmessers in 
Form eines LED-Bandes.

Es sollen mindestens 11 LEDs werden.
Ich habe bisher leider noch keinen IC gefunden, der sowas realisiert.
Im Anhang mal eine Funktionstabelle, wie ich mir die Decodierung 
vorstelle.

Ich möchte so wenig wie möglich Controller Pins benutzen, dennoch sollte 
es parallel angesteuert werden. Ich möchte nicht über SPI oder 
dergleichen arbeiten.


Hat jemand von euch eine Idee?


Viele Grüße Jörg
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Paul Baumann Gast #1013987
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Es wird bei diesem IC allerdings nur jeweils 1 Ausgang aktiviert

Wie man es nimmt: Der Ausgang, der gerade "gemeint" ist, gibt L aus.
Wenn man aber seine Leuchtidioten mit der Kathode an Masse legt, sind 
alle
im Gange, außer der, deren Ansteuerausgang gerade L hat.

MfG Paul
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jörg O. OP #1014002
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Reinhard Richter wrote:
> 74LS154
>
> Es wird bei diesem IC allerdings nur jeweils 1 Ausgang aktiviert, eine
> Balkenanzeige erreichst du damit nicht. Alternativ kenne ich noch:
> UAA180
> A277 (DDR-Typ)
> die als Eingang allerdings kein BCD-Signal sondern eine Eingangsspannung
> benötigen. Siehe auch:
> Beitrag "Suche IC -Type für LED-Ansteuerung"
>
> Gruß Reinhard

Der UAA180 sieht schon sehr interessant aus.
Leider ist er mit einer Spannung anzusteuern.
Ich hätte gern BCD-Eingänge. Das sind zwar dann doch 4 Controller Pins, 
aber es macht die ganze Sache insgesamt einfacher.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Magnus Müller Gast #1014006
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Jörg Oe wrote:
> Ich möchte so wenig wie möglich Controller Pins benutzen, dennoch sollte
> es parallel angesteuert werden. Ich möchte nicht über SPI oder
> dergleichen arbeiten.

Und was spricht gegen SPI?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
hans Gast #1014016
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich würde zwei Schieberegister (z.B. 4094,595) hintereinander an 3 Pins 
hängen.
Ansteuerung selber schreiben.
So kann man auch die unteren LEDs mitleuchten lassen.
Mit dem trick LEDs mal an Vcc mal an Vss zu hängen und mit
Xor das Ausgabebyte anpassen geht es auch vom Strom her.

gruß hans
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jörg O. OP #1014051
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Rainer wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Muessen es unbedingt BCD-Eingaenge sein oder sind die 4 Controller-Pins
> frei steuerbar?
>
> Gruss Rainer

Also drücke ich mal so aus. Es können 4 Pins sein, ganz gleich ob BCD 
oder nicht.

Mein Ziel war es hauptsächlich, die ganze Sache parallel anzusteuern.
SPI kann es prinzipiell auch sein, aber bringt mir ja nicht so die 
Vorteile.
Ob nun 3 oder 4 Pins sind jetzt nicht entscheidend.
Über SPI werden nur schon andere Sachen angesteuert. Und dann könnte es 
zu zeitkritischen Problemen kommen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jörg O. OP #1014063
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mh.....


Wenn es so einen IC wirklich gibt, dann würde ich auch eine 
SPI-Schnittstelle zur Verfügung stellen. Egal ob Hard- oder Spftware.

Wichtig ist halt nur, dass ich ihne viel Aufwand genau das so betreiben 
kann.

Mir ist gerade auch die Idee gekommen, einen kleinen µController dafür 
zu benutzen. Da kann ich meine eigene Logik implementieren.

Aber ein unabhängiger IC wäre schon toll.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren