|
Anzeige
|
Verlässliches JTAG für ARM7,ARM9, CORTEX M3 gesucht
Gast
#1141538
Hallo, ich entwickle unter Windows und suche ein günstiges aber 100% verlässliches JTAG Interface, welches bei der Entwicklung mit WinARM (GCC, Eclipse, GDB) für Flashen u. Debugging eingesetzt werden kann. Wichtig ist dass ich mich auf das JTAG verlassen kann und Zeit in die eigene Software als in die des JTAGs investieren kann. Welches würdet ihr empfehlen? Gruß, DJ
Gast
#1141769
ich bin mit den ft-chip wiggler ziemlich zufrieden, zwar bei weitem kein high end, aber bei der preis/leistung einfach super, und im stichgelassen wurde ich von diesen teilen auch nie... mit openOCD gann man die ansprechen (als anbinding an gdb) nur muss man manchmal 2x versuchen zu verbinden... bis er das target hat... das wars aber auch! ich arbeite mir rowley, der verbindet problemloser... usb-jtags findest hier im shop oder suchst du was professionelleres?
Gast
#1144217
Ich suche ein JTAG, dass wirklich verlässlich ist und mit dem nicht alle Nase lang mal GDB kämpft, den OpenOCD abschmiert, usw... Würde einfach gerne hören "dieses JTAG funktioniert seit Zeit X tadellos mit Toolkette X" - solche Erfahrungswerte sind Gold wert. Mit Wiggler gibts Software-Breakpoints aber keine HW, richtig? Ich nutze den ARM-USB-Tiny hier aus dem Shop und bin super happy damit! Hatte vorher den Parport Wiggler und der hat genau die Probleme gemacht, vor denen Du Angst hast! Ich benutze die Yagarto - Toolchain und es klappt alles wunderbar. Das einrichten dauert zwar ein bisschen (1 - 2 Stunden), aber wenn man sich an die Doku hält dann klappt auf Anhieb. Grüße, Michael derdong wrote: > Ich suche ein JTAG, dass wirklich verlässlich ist und mit dem nicht alle > Nase lang mal GDB kämpft, den OpenOCD abschmiert, usw... Eigene negative Erfahrungen? OpenOCD unterstützt einige Hardware-Adapter aber OpenOCD ist nicht der einzige gdb-Server. Es gibt diverse gdb-Server/Adapter-Kombinationen. Von OpenOCD+Wiggler über z.B. JLINK+gdb-server-Lizenz bis hin zu z.B. BDI2000. > Würde einfach gerne hören "dieses JTAG funktioniert seit Zeit X tadellos > mit Toolkette X" - solche Erfahrungswerte sind Gold wert. Von mir dazu nichts, spiele mit zu vielen verschiedenen "Toolketten"-Versionen herum. Vieles funktioniert sehr gut aber "tadellos" oder "100% zuverlässig" sind große Worte. Schon mal kommerzielle Anbieter mit professionellem Support mit solchen Forderungen konfrontiert? Bald ist die passende Messe in Nürnberg... > Mit Wiggler gibts Software-Breakpoints aber keine HW, richtig? Nein, woher stammt diese Information? Vielleicht einfach erstmal anfangen. Wie bereits empfohlen FT2232-basierten Adapter kaufen, kostet nicht viel (z.B. v. Amontec, Olimex, embedded-projects u.v.a.m), alles weitere kostet nur die Internetverbindung. Wiggler nicht mehr Mittel der Wahl. Zeitlimit setzten, lesen, "spielen", testen, fragen. Wenn es zu viel Zeit frisst: Geld in Gerät/Software mit kommerziellem Support investieren und hoffen, das dieser "tadellose" Arbeit abliefert. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
