|
Anzeige
|
PIC unter Linux - C oder ASM?
Gast
#1234542
Ich habe bisher nur etwas mit AVRs und avr-gcc gemacht, aber jetzt eine handvoll PICs (12F629) bekommen, die verbastelt werden wollen. Mit 1024 words Flash, 64 bytes SRAM und 128 bytes EEPROM, sowie dem internen 4 MHz Takt - wird's da für C schon knapp? Eigentlich habe ich keine Lust, mich mit ASM abzukämpfen (angeblich nur 35 instructions to learn). Hat da jemand einen Tipp?
Gast
#1234550
Gast
#1234560
C compiler von Hitech (jetzt Microchip) für Linux.
Gast
#1234562
...ich habe die 12F629 als auch 12F675 schon oft unter C verwendet, natürlich geht auch C drauf, hängt halt davon ab was du machen willst, mpeg streams wird man damit nicht enkodieren...... Die Dinger sind klein, fein und gut für den Einstieg da nicht mit "unnötigen" Zeug überladen. Ich habe Sie verwendet wenn ich eine DIP Bauform wollte und wenig Platz hatte....
Gast
#1234564
oder CCS....
Gast
#1234587
TIP: Schmeisse die PICs NICHT in den Abfalleimer sondern benutze den CC5X-Compiler: http://www.bknd.com/cc5x. Das Teil ist einfach genial für die kleinen PICs. Und vor allem: Lass dir von den AVR-Freaks bloß nicht einreden, dass die AVRs besser als die PICs sind. Beide haben Vor- und Nachteile. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
