Servo IC gesucht

Das IC kommt von
Exar Corporation, Fremont California, U.S.A

Distributoren für Deutschland sind u.a.
Farnell
Mouser
Future-Electronics

Oder aber die Firma direkt:
EXAR GmbH
Gutenbergstrasse 6
D-85737 Ismaning
Germany
tel +49 (89) 960586-0
fax +49 (89) 960586-66

Wenn man liebt fragt werden die bestimmt auch 1-2 Samples verschicken...

Schöne Grüße,
Alex

Das Problem sehe ich weniger in der Steuerung, sondern vielmehr in der 
Entstörung der 25A-PWM.

Für solch hohe Ströme würde ich (ich persönlich) auf Eigenbau verzichten 
und Markenware (mit Funktionsgarantie) kaufen und einsetzen.

Einige Tipps zur Steuerung findest Du hier:
http://www.hanneslux.de/avr/mobau/index.html
Tipps zum Leistungsteil wirst Du von mir nicht bekommen.

...

> Und Fahrtregler mit 40Ampere Dauerstrom ( 5min ) kosten
> sehr viel Geld)

Und Du meinst, Du bekommst das mal so nebenbei billiger hin? Natürlich 
in der gleichen Qualität, mit den gleichen EMV-Eigenschaften? Also so, 
dass der Empfänger nicht durch die Oberwellenstörungen der 40A-PWM 
gestört wird?

Also ich meine, wenn Du das alles beherrscht, dann dürfte sich auch 
nicht die Frage nach der Ansteuerung stellen. Servos gibt es bereits 
recht preiswert. Was hindert Dich daran, aus einem preiswerten Servo die 
Ansteuerelektronik auszubauen und zu benutzen?

...

Mario K. schrieb:

> Und Fahrtregler mit 40Ampere Dauerstrom ( 5min ) kosten sehr viel Geld)

Die Entstörung eines 40A-Reglers auch. Hast Du einen Spectrumanalyzer?
Gruss
Harald

Mario K. schrieb:
>> Wieviel Ahnung hast du von Elektronik?
>> Solche Fahrtregler gibt es für wenig Geld zu kaufen.
>
> Na ja ich weiß ja nicht was du unter wenig Verstehst.

Weniger, als man für den Selbstbau rechnen muß.

> Und Fahrtregler mit 40Ampere Dauerstrom ( 5min ) kosten sehr viel Geld)

Da wäre dann wiederum die Frage, was du unter  "sehr viel Geld" 
versstehst.

STK500-Besitzer schrieb:
>> Und Fahrtregler mit 40Ampere Dauerstrom ( 5min ) kosten
>> sehr viel Geld)
>
> Weil ich sowieso gerade am Gucken war:
> Conrad 205222 - 62 für ganze 60Euro erfüllt der deine Vorgaben.

Nur dass man solche Sachen nicht beim Conrad kauft

http://www.der-schweighofer.at
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/de.asp?HobbyKing_German_Hobby_Warehouse

zb
http://www.der-schweighofer.at/artikel/84967/drehzahlregler_arrowind_brushless_hv40a_switch_bec

40A um €40 (und das war jetzt relativ wahllos einer herausgegriffen, mit 
ein wenig Suchen findet man da sicher auch billigere)

Da kommst du mit Selbstbau bei auch nur annähernd vergleichbarer 
Qualität nie hin.

Karl Heinz Buchegger schrieb:
> mit
> ein wenig Suchen findet man da sicher auch billigere

Das ist aber schon 27 Monate her... ;-)
Verfluchte Thread-Leichenschänderei!

Es wird Zeit, dass verjährte Beiträge farblich anders dargestellt 
werden...

...

Hannes Lux schrieb:
> Karl Heinz Buchegger schrieb:
>> mit
>> ein wenig Suchen findet man da sicher auch billigere
>
> Das ist aber schon 27 Monate her... ;-)
> Verfluchte Thread-Leichenschänderei!


Aaargh. Du hast recht.
Ich hab nur aufs Datum des letzten Beitrags geachtet.

Karl Heinz Buchegger schrieb:
> Hannes Lux schrieb:
>> Karl Heinz Buchegger schrieb:
>>> mit
>>> ein wenig Suchen findet man da sicher auch billigere
>>
>> Das ist aber schon 27 Monate her... ;-)
>> Verfluchte Thread-Leichenschänderei!
>
>
> Aaargh. Du hast recht.
> Ich hab nur aufs Datum des letzten Beitrags geachtet.

Irgendwie seltsam. Ich kenne kein anderes Elektronik-Forum, wo so
häufig alte Beiträge aus der Versenkung auftauchen. Ich finde, die
"Totengräber" sollten wenigstens in Ihrer Antwort einen kleinen
Hinweis darauf geben, das es sich um einen alten Beitrag handelt.
Eine farbliche Kennzeichnung von Beiträgen, die älter als ein Jahr
sind, wäre natürlich auch nicht schlecht.
Gruss
Harald

MaWin schrieb:
> absolut debilen Suchfunktion dieses Forums die nicht
> neueste Beiträge nach oben sortiert,

Manfred, da muss ich Dir recht geben.

Aber ich glaube mich zu erinnern, das Andreas geäußert hat, dass er an 
der Suchfunktion noch arbeiten will. Daher hielt ich mich mit Kritik an 
der Suche zurück. Ich selbst stelle beim Suchen immer von Relevanz auf 
Datum um.

Die alte Suche empfand ich auch bedeutend angenehmer, denn da wurde auf 
die Beiträge verlinkt, in denen der Suchbegriff auftauchte und nicht, 
wie jetzt, auf den Anfang des Threads.

...

P.S.: Ich werde diesen (meinen) Beitrag mal melden, vielleicht liest ihn 
Andreas dadurch...

Hannes Lux schrieb:
> P.S.: Ich werde diesen (meinen) Beitrag mal melden, vielleicht liest ihn
> Andreas dadurch...

Mach lieber einen Thread unter "Webseite" auf.

Jörg Wunsch schrieb:
> Mach lieber einen Thread unter "Webseite" auf.

Nööö, das überlasse ich Mark...

;-)

...

Hannes Lux schrieb:
> Ich selbst stelle beim Suchen immer von Relevanz auf Datum um.
Same to me...   ;-)

STK500-Besitzer schrieb:
> Naja, viele Beiträge erscheinen auch direkt bei der Suche mit Google.
> Da achtet der Poster nicht unbedingt auf das Datum...
Der davon betroffene Poster achtet dabei offenbar auf gar nichts, denn 
wenn ich aus Versehen so einen Zombie ausgrabe, dann gibt mir die 
entsprechende Meldung doch sehr zu denken...