Steuerbarer Kippschalter

Frag mal Claude Shannon:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-48491-4.html
;-)

Robert schrieb:
> Hat sich auf dem Mart in 11 Jahren was getan? Ich suche auch solche
> "steuerbarern Wipp/Kippschalter".

useless machine?
https://youtu.be/iJeMw00vL7c

Es gibt solche Schalter im Bereich der Aviatik.

Nimm die Mechanik einer useless machine.

hk_book schrieb:
> http://www.farnell.com/datasheets/2145064.pdf

Vielen für diesen äußerst informativen Link!

Im Kleingedruckten steht dort aber auch explizit:
"The solenoid has a hold-in capacity only. Energizing the coil circuit 
will not pull the toggle lever into an operated position from an 
unoperated position."

Damit ist solch ein Schalter vermutlich nicht für den Anwendungszweck 
des TE geeignet.

also solange wir nur von einem Bastelprojekt reden, wäre mir eine 
passende Schalterlösung viel zu aufwändig. Das kann man doch einfach 
lösen...anderes ist es natürlich, wenn ein "Industrieprodukt" gesucht 
wird. Wird es?
Gruß Rainer

Rainer V. schrieb:

> also solange wir nur von einem Bastelprojekt reden, wäre mir eine
> passende Schalterlösung viel zu aufwändig. Das kann man doch einfach
> lösen.

Ja, mit einem Standardschalter mit Mittelstellung und Tastmöglichkeit
für oben und unten. Für die derzeitige Stellung wird je eine LED für
oben und unter eingebaut.

finalcu schrieb:
> Meine Anwendung erfordert,
> dass die Schalter beim Start in einer gewissen Konfiguration sind (den
> Anfangsbedingungen entsprechend). Diesen Prozess wurde ich gerne mit
> Hilfe dieser elektrischen Kippfunktion automatisieren...

Offensichtlich verstehe ich noch nicht anz, was du willst...Du hast 
einen Kippschalter (mit einfach mal 2 Stellungen). Deine Maschine läuft 
und du schaltest irgendwas mit diesem Kippschalter. Dann wird die 
Maschine ausgeschaltet, aber später beim Wiedereinschalten soll der 
Kippschalter in einer anderen Position sein? Richtig??
Gruß Rainer

Du wirst wohl o. übel, auf Taster&LEDs umstellen müssen!

Ein sehr kleines Servo mit 2 Endkontakten wäre auch eine Lösung.
Bei manueller Bedienung bewegt der Schalterhebel dann das Servo "von 
Hand".
Dazu darf es natürlich nur während des Schaltvorgangs bestromt werden.

Hi

Robert schrieb:
> Die Idee mit den Kippschaltern inkl. zwei Farben LED fand ich nur sehr
> originell und hatte auf eine (fertige) bezahlbare Lösung gehofft.

Klar, bezahlbar ja, fertig nein. Wenn du statt Schalter Relais nimmst, 
einen Controller und Taster, dann ist deine Vorgabe umsetzbar. Selbst 
wenn du keine taster willst, sondern Kippschalter, kannst du beim Start 
die Schalterstellung abfragen und verhindern, das beim Hochlaufen die 
Relais schalten. Erst, wenn die Bedingung erfüllt ist (alle Schalter 
aus) gibst du die Relais frei. Ne kleine Platine (Loch- oder 
Streifenraster, einen Controller, einen ULN 2804 zur Relaisanschaltung, 
ein paar Schraubklemmen für die Platine,noch ein bischen Hühnerfutter, 
so schätzungsweise alles zusammen keine 20 €.
Vermutlich scheitert es aber an der Umsetzung, denn oft liest man die 
tollsten Wünsche und auch von guten Ideen, aber das erforderliche Wissen 
fehlt. Und es sich anzueignen.. wozu?
Egal, vielleicht irre ich mich und du gehst einen der vorgeschlagenen 
Wege und hast damit Erfolg. Viel Spaß
Gruß oldmax

Man kann sich ja mal ein Loch ins Knie bohren! Aber gleich den ganzen 
Fuß absägen....?

Robert schrieb:

> Hier geht es um eine Bastelprojet. Im Speziellen um einen Vorverstärker
> mit Kanalumschaltung welcher über die gesuchten Schalter und per
> Fernbedienung bedient weden soll.

WTF?

> Die Idee mit den Kippschaltern inkl. zwei Farben LED fand ich nur sehr
> originell und hatte auf eine (fertige) bezahlbare Lösung gehofft.

War ja klar. Erst die Leute verrückt machen mit "Muß unbedingt genauso 
sein, geht gar nicht anders". Und dann ist es eine pillepalle-Anwendung, 
die jedermann seit 1000 Jahren mit Tastern und LED macht.

An der konkreten Gestaltung kann man sich ja immer noch austoben. Ich 
habe z.B. mal 5mm LED als Tastenköpfe genommen. Da drückte man auf die 
LED für den gewünschten Kanal und der Verstärker schaltete um und machte 
die LED zur Kontrolle an.

Jo. Drucktaster mit LED zur Rückmeldung des Bedienzustands.
Die damit bediente Signalumschaltung dann elektronisch oder per 
Reed-Relais, was den technischen Vorteil hat, daß die Umschaltung an der 
sinnvollsten Stelle im Signalweg erfolgt und nicht die Signale selbst 
alle über die Schalter an der Frontplatte geführt werden.

So macht das seit vielen Jahren jeder fernbedienbare Receiver.

Arne schrieb:
> Duerfte jedenfalls einfacher zu beschaffen sein als Militaer-Schalter.

Das wage ich deutlich zu bezweifeln. Der genannte Schalters von 
Honeywell ist in der Ausführung mit "ziviler" Bestellnummer bei Farnell, 
Digi-Key und Mouser erhältlich. Einfacher geht es doch nun wirklich 
nicht mehr. Bei Digi-Key gibt es Einzelstücke, bei den beiden anderen 
ist die Mindestabnahmemenge 10 Stück.

Allerdings sind die Preise recht happig, was jedoch die Erhältlichkeit 
nicht einschränkt. Die einen Leute kaufen sich für viel Geld einen 
goldenen Plattenspieler oder einen sog. "Sportwagen", andere lieber ein 
Tüte mit Schaltern.

Mein Kaffee Roboter von Siemens hat einen Kippschalter der sich beim 
automatischen abschalten auch umklickt. Nettes Gimmick.
Das war vor Jahren hier schon Thema, ich find es nur nicht mehr.

Ich glaube ja mittlerweile, dass die mangelhafte Problembeschreibung uns 
alle in die schlechteste Richtung  geführt hat. Der TO will Audiokanäle 
mischen ect. und hat dazu ein Steuerfeld. Nun möchte er, dass dieses 
Steuerfeld nach Abschalten, Stromausfall, was auch immer, den Zustand 
vor dem Abschaltereignis einnimmt. Das macht man doch nicht mit 
kineatischen Schaltern oder noch schlimmer. Das macht doch jede 
Maschinensteuerung, die bei Neuanlauf einen bestimmten Zustand einnehmen 
muß (insbesondere die Verhinderung des ungewollten Anlaufens), intern. 
Setzt natürlich vorraus, dass keiner der Schalter Signale schalten muß. 
Also...
Gruß Rainer

Robert schrieb:
> Mal noch ein paar Informationen zum Aufbau:
> Es sollen 10 Kanäle geschalten werden.

Zehn benötigte Schalter passen doch perfekt zur Mindestabnahmemenge der 
Honeywell-Schalter.

Rainer V. schrieb:
> Das macht man doch nicht mit
> kineatischen Schaltern oder noch schlimmer.

Es soll Leute geben die stehen drauf, sich auf besonders elegante weise, 
ins Knie zu bohren.

Robert schrieb:
> Soooo....ich hab mich nun entschieden.
> Es wird eine Kombination aus solenoid toggle switch
> https://www.youtube.com/watch?v=3ImjTw8CtqE
> und einem Servo.

Das war aber nu ein "o" zu viel! Nu will ich die "Eleganz" aber auch 
sehen! Und wenns bis ende nächsten Jahres dauert!