Forumsuche *

OP Persönliche Seite #1549972
Hallo,

erstmal muss ich sagen, es ist gut, dass jetzt standardmäßig mit AND 
verknüpft wird. Als statt "+AVR +PIC" reicht jetzt "AVR PIC". Vielen 
Hilfesuchenden war das nicht klar, was dann oft zu der Meinung führte 
man findet hier nichts.

Jetzt meine Bitte: Warum kann man nicht mehr mit einem * am Ende von 
Wörtern suchen? Das erleichtert die Suche ungemein und ist ein mächtiges 
Werkzeug in der Hand eines erfahrenen. Wenigstens für angemeldete 
Besucher sollte man dies zulassen.

mfg Esko
#1550941
Jörg Wunsch schrieb:
> Denk einfach mal dran, dass das ja nur eine Datenbank und damit
> SQL ist -- und suche nach "Wortgrenze%". :-)

Wäre schlimm wenn die DB Benutzereingaben direkt und ungefiltert 
übernehmen würde.

Ansonsten könnte man ja auch mal nach "; DELETE Datenbank;" suchen...
Moderator Persönliche Seite #1552435
Manuel Schneider schrieb:
> Eine Beitragsuche nach Author wär auch was...

Zumindest die Möglichkeit, nach seinen eigenen Beiträgen zu suchen,
würde ich auch befürworten.

Die Suche nach den Beiträgen fremder Autoren bietet natürlich viel
Potenzial für Trolle ("dann und dann hast du dies und das aber
gaaaanz anders geschrieben").  Sicher kann man diese Suche auch
jetzt schon über Gugel haben, aber da muss man sich mit der
Formulierung der Suchbegriffe dann schon ein bisschen was einfallen
lassen.
Persönliche Seite #1552566
Jörg Wunsch schrieb:
> Formulierung der Suchbegriffe dann schon ein bisschen was einfallen
> lassen.
So schwer ist das garnicht ;)
site:mikrocontroller.net "Autor:  Jörg Wunsch"
Kann belibig verfeinert werden, Filter auf 24h und Nach Datum und dein 
Beitrag hier wird gleich als zweites gelistet :)
Moderator Persönliche Seite #1552584
Läubi .. schrieb:

> Kann belibig verfeinert werden, Filter auf 24h und Nach Datum und dein
> Beitrag hier wird gleich als zweites gelistet :)

Ja, mikrocontroller.net wird ja auch recht häufig von Gugel
re-indiziert, wie's scheint.  Trotzdem ist es damit nicht ganz
so troll-fähig, wie wenn das Forum gleich selbst diese Funktion
für x-beliebige Nutzer anbieten würden.  Je mehr Arbeit Trolle
aber haben, um so mehr vergeht ihnen die Lust.  Schließlich wollen
sie ja mit möglichst wenig eigenem Arbeitsaufwand möglichst viel
sinnlose Diskussion vom Zaun brechen...
Gast #1597270
Andreas Schwarz schrieb:
> Bei 1 GB Text ist eine Suche mit SQL nicht praktikabel. Ich verwende
> SOLR (http://lucene.apache.org/solr/). Wildcards (*) funktionieren so
> wie ich es im Moment verwende nicht, ich werde das aber noch nachrüsten.

Interessehalber: 1 GB ist aber für eine relationale Datenbank jetzt 
nicht wirklich viel, oder?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.