Solar-LED-Schlüsselanhänger von Pollin

ja... Stell dich mal im Sommer in die Sonne und dann zum vergleich unter 
eine gleich helle Energiesparlampe. Du wirst festellen, dass die Sonne 
mehr Energie abstrahlt was man in Form von Wärme spürt.

Soviel zum Thema Unterschied.

In wie weit eine Solarzelle beeinflust wird weiß ich nicht, da ich nicht 
weiß wie die Technik funktioniert.

Das war mir jetzt nicht neu. Ich hab das Ding ja extra unter eine sehr 
helle UND warme Halogenlampe gehalten.

X- Rocka schrieb:

> Fragen:
> - Licht ist nicht Licht... Ist eine superhelle Halogen-Lampe spektral so
> anders als Sonnenlicht? Ich habe aus der Solarzelle nur µA-Ströme
> rausbekommen.
Ja Halogenlicht hat viel weniger Blauanteil als das Sonnenlicht. 
Solarzellen nutzen das Spektrum zwischen ~400-1100 nm. Dabei hat der 
Bereich um 600nm die höchste Energieausbeute. Und genau da schwächelt 
eine Halogenlampe. Die wärmestrahlung wird von der Solarzelle nicht 
genutzt.
Im Sommer schafft die Sonne eine Strahlungsleistung von max. 1 KW/m², 
allerdings schließt das alle Wellenlängen mit ein und nicht die, die von 
Solarzellen genutzt werden. Der Wirkungsgrad der einfachen Solarzellen 
auf Siliziumbasis schaffen gerade mal einen Wirkungsgrad von 6%.

Und zu den µA Ladestrom. Bedenke, dass der Ladestrom abnimmt, wenn die 
Li-Zelle voller ist.

Bist du sicher, dass eine CR2016 ist und keine LIR2016 (wiederaufladbar)

Hallo,

interessant, kannte ich noch garnicht, die LIR-Serie.
Mit 2,50 Euro ist der Pollin-Preis ja richtig heiß wenn da eine LIR drin 
ist...

Gruß aus Berlin
Michael

Ja und Conrad hat sogar extra Ladegeräte dafür

ganz sicher steht folgendes auf der Batterie:

(irgendwas chinesisches)
CR2016
Lithium
3V

Wer weiss, was tatsächlich drin ist...
Aber irgendwie ist mir nicht ganz wohl bei der Sache, wenn ich dann an 
der ausgelöteten 3V-Li-Batterie 5.6V messe!

Timmo H. schrieb:

> Ja Halogenlicht hat viel weniger Blauanteil als das Sonnenlicht.
> Solarzellen nutzen das Spektrum zwischen ~400-1100 nm. Dabei hat der
> Bereich um 600nm die höchste Energieausbeute. Und genau da schwächelt
> eine Halogenlampe. Die wärmestrahlung wird von der Solarzelle nicht
> genutzt.

Danke für die Info!

> Bist du sicher, dass eine CR2016 ist und keine LIR2016 (wiederaufladbar)

siehe oben.

>Aber irgendwie ist mir nicht ganz wohl bei der Sache, wenn ich dann an
>der ausgelöteten 3V-Li-Batterie 5.6V messe!

das schafft die Solarzelle garnicht - eine Li-Zelle (bzw. Akku) ist wie 
eine Z-Diode - die begrenzt die Spannung. Auserdem gehts wohl nur um µA 
- da wird nicht viel passieren.

Na, dann ist eben das Ganze ein Fake und nicht nur die angebliche 
Solarzelle...