Hallo sagt mal gibt es eigentlich so etwas in der Art, irgendwelche Anweisungen durch einen Ausdruck zusammenzufassen, sodass ein Interrupt die Anweisungen innerhalb dieses Ausdrucks erst zuende abarbeiten muss, bevor er ausgeführt wird. Jetzt nicht, vorher IRs sperren und danach wieder zulassen
Schau mal im Tutorial unter "Datenaustausch mit Interrupt-Routinen " ziemlich weit unten. Stichwort: atomic Edit: zu langsam...
Mit atomic sieht man es zwar nicht, aber es werden über das globale Interrupt Flag die Interrupts gesperrt und freigegeben. Herold schrieb: > Jetzt nicht, vorher IRs sperren und danach wieder zulassen Atomic geht also unter der Bedingung nicht, da es Ints sperrt und wieder zuläßt. Aber es geht prinzipiell garnicht anders als die Interrpts zu sperren. Warum ist es Bedingung, das ohne sperren von Ints zu erledigen?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.