DAC mit niedrigem Referenzeingang

Gast #1733358
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Leute, ich habe folgendes Problem und zwar habe ich einen DAC7513 
von TI als Multiplizierer beschaltet, oder besser gesagt als Teiler, 
indem ich meinen Messwert welcher in die Regelung mit einbezogen wird 
auf den Referenzeingang lege, dieser kann sehr klein werden so um die 25 
mV, und hiermit kommt der Wandler gar nicht klar, erst so ab einem Volt 
wird er halbwegs linear, im Datenblatt von TI konnte ich keine 
Anhaltspunkte für ein derartiges Verhalten finden, kennt evtl. jemand 
einen Alternativwandler oder Methode?
Den Wert mit einem Offset versehen oder vorher zu verstärken ist leider 
nicht möglich.

Bis dann schoneinmal besten Dank Chris
Gast #1733373
Lesenswert?
• ▲
▼
Also der Offset fällt flach weil der wieder rausgeholt werden müßte, was 
S&H- Glieder oder einen zweiten DAC mit sich ziehen würde eine zweite 
Referenz usw... einfach zu teuer.

Verstärken geht nicht weil sonst eine zusätzliche Bereichsumschaltung 
notwendig, und am Anfang des unteren Bereiches hätte man wieder das 
gleiche Problem, davon abgesehen befindet sich das Teil bereits in einer 
fortgeschrittenen Prototypenphase.
#1733384
Lesenswert?
• ▲
▼
Äh ne ich meinte, das so
Winziger Analogwert\
                     -Multiplizierer
Digital-bla --- DAC/
Analogmultiplizierer lassen sich auch aus Opamps und Transistoren 
aufbauen, seh mal in den Appnotes von Linear Technology und ähnlichen 
nach.
Alternativ könnte man den winzigen Analogwert digitalisieren (auch 
genaue DACs sind billig), digital multiplizieren (µC/CPLD) und dann an 
den DAC weitergeben.
Gast #1733400
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo MaWin bist du dir sicher dass die das können, nen Versuch wäre es 
wert ;-).

@Lukas ich weiß wir hatten in der Uni das mal in einer Vorlesung, 
irgendwie über die e- Funktion einer Diode ging das, aber das hat nen 
sehr hohen TK und ist halt ungenau, das digital zu lösen hatten wir auch 
schon überlegt aber das fällt allerdings flach, weil der Controller der 
da eh schon drauf ist zu langsam dafür ist und für ne CPLD bräuchte man 
schnelle genaue und damit teure Wandler, ich weiß alles nicht zu einfach 
bei diesem Projekt wäre mir schon fast mehrmals der Kopf geplatzt...
Gast #1733406
Lesenswert?
• ▲
▼
N aich bin sicher, daß diejenigen, die NICHT damit werben,
es NICHT können (warum sollten sie auch).

Ob die genannten für dein Problem passend sind, z.B.
passend genau oder passenden Bereich, musst du selber
rausfinden, es war schon genug Mühe, herauszufinden,
daß dein DAC7513 ein 12 bitter ist und dir nur 12 bit
serielle DACs anzubieten.
Gast #1733410
Lesenswert?
• ▲
▼
Hehe, verstehe finde ich auch gut sieht auch gut aus, nur das Problem TI 
wirbt beim 7513 im Abstract auch damit, aber ausprobieren kann man das 
ja mal, weil so ziemliche alles wäre aufwendiger...
Dankeschön, vorallendigen in der Geschwindigkeit
Gast #1733448
Lesenswert?
• ▲
▼
Nee das ist richtig, mein Fehler aber wir müßen auf eine 
Störgrößenänderung innerhalb von ca. 1µs..10µs reagieren den Rest kann 
man sich ja denken...
Außerdem weniger als 10 €, sag das mal meinem Chef...

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.