Forum: Markt [V] Tektronix 2465A /ADV 350MHz Oszilloskope


von Andrew T. (marsufant)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hier gibt es ZWEI Tektronix 2465A Oszilloskope zu
kaufen. Zubehör:

- beim 2465A Frontcover aus stabilem Kunsstoff als Staub- und
Transportschutz. Sowie die Vinyl-Tasche (Bei Bedarf auf dem Scope zu
montieren, praktisch für Unterlagen, Kleinmaterial, Messleitungen.

- beim 2465ADV  IEE488 Anschlußkabel (Schnittstelle im Gerät montiert). 
Sowie die Vinyl-Tasche (Bei Bedarf auf dem Scope zu
montieren, praktisch für Unterlagen, Kleinmaterial, Messleitungen.


Manual in als .pdf vom Server. Kein weiteres Zubehör.

Die Geräte sind gebraucht und funktionieren sehr gut.
Bandbreite ist über 350 MHz, 2 Zeitbasen, 2mv/Div Empfindlichkeit, 4 
Kanäle.

Der Preis ist 649 Euro VB pro Gerät, inklusive versichertem Versand 
innnerhalb D.
Sehr gute Verpackung ist selbstredend dabei.

Ihr könnt mich über das  Forum erreichen (PN).

Gruß,
Andrew


Da Deutschland es in die Achtelfinalrunde geschafft hat, gibt es hier 2 
Tektronix. Schafft es Deutschland in die Viertelfinalrunde, werde ich 
ein Angebot mit 4 Tek Scopes einstellen. Und so weiter...
Ich habe keine Bedenken das bei 8 Stück das Ende erreicht ist .-)

von Aufpasser (Gast)


Lesenswert?

Oho, jetzt geht es aber richtig zur Sache.
Wieder wird das billige VGA-Kabel zur Einspeisung aus dem schon 
bekannten Laptop benutzt um absolute Qualität zu demonstrieren. Naja wer 
es glaubt kann hier seine Kohle versenken.

Warum wird ein Gerät dieser Klasse nicht an der sicher vorhandenen 
Calibration Fixture ( ja klar besitzt A.T. sowas, gar keine Frage) 
vorgeführt ? Na, warum wohl nicht ?
Könnte der potentielle Käufer evtl. dann sehen das die Geometrie vom X- 
oder Y-Kanal nicht  stimmt oder etwa der Y-Verstärker üble Überschwinger 
hat und vielleicht eine ganz miese  Sprungantwort liefert und so die 
Bandbreite im Keller ist?
Das Readout vom DV-Gerät sieht auch eher aus wie das Bild eines 
SW-Fernsehers der 60er Jahre, sicher auch ein ganz besonderes Merkmal in 
dieser Klasse.

Ja, alles möglich, hier wird es aber nicht mal erwähnt, hier soll 
gekauft werden ohne jegliche Garantie auf die Einhaltung aller 
Parameter.

von Aufpasser hoch 2 (Gast)


Lesenswert?

Eine Frechheitz für so einen ******* 649 Euro zu verlangen.

Und dann noch das mit der Signalleitung...... na, ich wette die Geräte 
sind defekt.....

von not4me (Gast)


Lesenswert?


von Aufpasser hoch 2 (Gast)


Lesenswert?

um das Geld kriege ich ein super DSO mit 350 MHz und noch Tastköpfe, 
Garantie und natürlich Versand.

Und für mehr als einfache Messungen ist unter anderem dieses Gerät nicht 
geeignet!!

von Aufpasser hoch 2 (Gast)


Lesenswert?

@ Aufpasser hoch 2
Zeig mir mir doch mal ein ein super DSO (Super DSO = Tek oder HP) mit 
mindestens 3,5 GS/s, 10MS Speichertiefe und 4 Kanälen für 650€.

Hätte Bedarf an einem.

von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

Andrews Stalker ist wieder da. Liebe Moderatoren, könnt ihr den Stalker 
nicht endgültig abklemmen?

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Mir fällt schon auf das immer die selbe Personen über den selben 
Anbieter herfallen.

Aufpasser du brauchst das Gerät ja nicht zu kaufen. Aber wenn du was 
auszusetzten hast, dann mache das an dem Produkt fest ( falls du es 
kennst ), und nicht an  den Personen.
Wir haben in meiner Dienststelle auch 3 Tektronix 2465B stehen.
Das sind ganz patente Geräte, die auch dem heutigen fernöstlichen Fast 
Food Henkelware durchaus in der Qualität noch übertreffen, obwohl sie 
schon 20 jahre alt sind.

Ob der Preis des Anbieters gerechtfertigt ist oder nicht, möge jeder 
selber mal nachprüfen. Er kann ja mal schauen ob er das Gerät woanders 
zu dem Preis bekommt.

Also Leute hört endlich auf euch gegenseitig in die Pfanne zu hauen.
Dafür ist dieses Forum nun wirklich  nicht gedacht.

Ralph Berres

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Hannes Jaeger schrieb:
> Andrews Stalker ist wieder da. Liebe Moderatoren, könnt ihr den Stalker
> nicht endgültig abklemmen?

Naja, eure Kommentare hier führen den "Stalker" eigentlich viel besser
ad absurdum, als man das durch irgendwelche Lösch-Orgien erreichen
könnte.  Daher lasse ich das lieber stehen, möge sich jeder selbst ein
Bild über die beteiligten Personen machen.

Dass Andrew sich mit dem Handeln was verdient, hat er wohl nie in
Abrede gestellt.

von Schlump (Gast)


Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:
> Daher lasse ich das lieber stehen, möge sich jeder selbst ein
>
> Bild über die beteiligten Personen machen.

Leider sehen das die Stalker anders: Nämlich das sie sich unbesorgt und 
ungestraft hier verewigen dürfen.

Da, lieber Moderator, solltest Du dringend bedenken.

von Jupp (Gast)


Lesenswert?

>Liebe Moderatoren, könnt ihr den Stalker nicht endgültig abklemmen?

Besser wäre es, den selbst erstellten Regel treu zu bleiben, sprich, 
gewerbliche Angebote zu unterbinden.

von Gastino G. (gastino)


Lesenswert?

Schlump schrieb:
> Da, lieber Moderator, solltest Du dringend bedenken.

Und Du solltest bedenken, das Deine Pöbelei unter einem Zweitnick nicht 
gerade verkaufsfördernd sein dürfte.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.