Gast
#1778485
Servus erstmal, ich wollt ma wissen was die 2/3 Regel ist.Hab schonma gegoogelt und auch hier im forum nachgeschaut aber nichts dergleichen gefunden. Gruß Zaraki
Hintergrund? Ich würde auf ne e-Funktion tippen, die binnen tau auf ca. 2/3 angestiegen bzw abgefallen ist.
Gast
#1778498
in was für einem Zusammenhang?
Ist ein einfacher Mehrheitsentscheid. Denk dir 3 Computer, die jeweils ein z. B. binäres Kommando geben. Es wird dann einfach geguckt, welches Kommando die "Mehrheit" hat. Hier geht es um Sicherheit und Zuverlässigkeit von redundanten Systemen. MfG Marius
Gast
#1778511
ich hät wirklich mehr schreiben sollen^^ ich soll ne tabelle anlegen die die eigenschaften verschiedener SMD Widerstände nennt.besser gesagt von den bauformen 0402,0603 und 1206. ich soll z.b. rausfinden was für ne arbeitsspannung und leistung die haben. der hat mir 24V,12V,5V und 3,3V in zusammenhang mit der 2/3 regel auf en zettel geschrieben und ich versteh halt net der damit meinte.
Und da fragst du uns und nicht den Autor der 2/3? =)
Gast
#1778520
mein chef ist nicht da sonst hät ich den schon gefragt^^das lag heut morgen auf meinem tisch als ich an die arbeit kam.der will damit vergleichen ob es sich lohnt auf kleinere bauformen zu wechseln
> der will damit vergleichen ob es sich lohnt > auf kleinere bauformen zu wechseln Die Frage ist doch wohl eher, ob es möglich ist. Aber das hängt signifikant von der jeweiligen Schaltung ab... Zum "lohnen" gehört an erster Stelle der Preis (Bauteil, Platzbedarf, Verfügbarkeit...).
Gast
#1778531
Hast Du 'nen Kuchen vor Dir stehn', so groß, das hast' noch nie gesehn: Nimm zwei Drittel, ist besser als nur'n Viertel.
Gast
#1778533
Er meint wahrscheinlich damit, dass du z.B. ein SMD Widerstand nicht zu 100% auslasten sollst sondern nur zu 2/3.
Gast
#1778535
danke für eure hilfe^^ ich verusch i-jemanden zu finden der mir anner arbeit weiterhelfen kann oda der weiß wann mein chef wieda da is^^
Gast
#1778536
ok danke
Gast
#1778543
Klingt nach ATEX? Da gibt es 'ne 2/3tel Auslastungsgrenze... Aber hier in dem Fall?
Gast
#1778566
2/3 sind zu Grundgesetzänderungen nötig...!
Gast
#1778606
Zaraki schrieb: > danke für eure hilfe^^ > ich verusch i-jemanden zu finden der mir anner arbeit weiterhelfen kann > oda der weiß wann mein chef wieda da is^^ Hat der eigentlich kein Telefon? Mein Vorschlag zur 2/3-Regel: Zwei Drittel aller Regeln sind unverständlich.
Gast
#1778610
>2/3 sind zu Grundgesetzänderungen nötig...!
fast richtig!
zu Gesetzesänderungen reicht einfache Mehrheit
2/3 nur bei Verfassungsänderung
Gast
#1778613
>Zwei Drittel aller Regeln sind unverständlich.
Volle Zustimmung, offensichtlich schreibt sein Chef aehnlichen
unvollstaendigen Kauderwelsch.
Das kann ja nichts werden.
Gast
Gast
#1778614
Zaraki schrieb: > danke für eure hilfe^^ > ich verusch i-jemanden zu finden der mir anner arbeit weiterhelfen kann > oda der weiß wann mein chef wieda da is^^ Hast du zwischen 12.07.2010 11:51 und 12.07.2010 12:18 ordentlich gesoffen? Zumindest hat sich deine Sprache (eher Schreibe) doch merklich verändert... Rolf Magnus schrieb: > Zwei Drittel aller Regeln sind unverständlich. Klingt nach Automotive... ;-)
Gast
#1778617
MTD schrieb: >>2/3 sind zu Grundgesetzänderungen nötig...! > > fast richtig! > > zu Gesetzesänderungen reicht einfache Mehrheit > > 2/3 nur bei Verfassungsänderung Da steht Grundgesetz und das ist die Verfassung.
Frei nach Murphy: Gibt es 2 Alternativen, entscheidet man sich mit mehr als 2/3 Wahrscheinlichkeit zuerst für die Falsche. (OK. Holpert ein wenig)
Gast
#1778623
Zaraki schrieb: > 2/3 Regel Klarer Fall: 2/3 der Mitarbeiter bekommen heute Hitzefrei.
Angehängte Dateien:
-
hitzefrei.JPG
(24 KB)
Gast
#1778637
eklige Tunke schrieb: > Rolf Magnus schrieb: >> Zwei Drittel aller Regeln sind unverständlich. > Klingt nach Automotive... ;-) Mit Autosar wird alles besser - sagt zumindest der Weihnachtsmann. Karl heinz Buchegger schrieb: > Frei nach Murphy: > Gibt es 2 Alternativen, entscheidet man sich am Schluß meistens für die dritte. ;-) > mit mehr als 2/3 Wahrscheinlichkeit zuerst für die Falsche. ... oder das.
Karl heinz Buchegger schrieb: > Frei nach Murphy: Gibt es 2 Alternativen, entscheidet man sich mit mehr als 2/3 Wahrscheinlichkeit zuerst für die Flasche. Da kommt nicht jeder drauf. Garantiert... ;-) Basiert auf Beitrag "Re: Was ist die 2/3 Regel?"
Gast
#1778766
Unter 2/3 Regel würde ich evtl. verstehen, daß man Baulemente nie bis zum Letzten quält, um eine gewisse Ausfallsicherheit zu erreichen. Wer seine Transitorkühlkörper nur für 25 Grad dimensioniert hat, wird heute bei einem 66 Grad heißem Armaturenbrett "das falsche Drittel" gewählt haben.
Warum sind nur die oberen 2/3 der Schnapsflasche kopfwehfrei? ;-)
Worüber man auch mal nachdenken sollte: Wieviel sind 2/3 von 63? Also genau 2^6 - 1. Und ... hat das was zu bedeuten?
Gast
#1778876
Lothar Miller schrieb: > Warum sind nur die oberen 2/3 der Schnapsflasche kopfwehfrei? ;-) Oder, bei nicht so geübten Trinkern, warum sind die unteren 2/3 der Schnapsflasche voller Kopfweh? ;-)
Gast
#1778889
Karl heinz Buchegger schrieb: > Wieviel sind 2/3 von 63? Also genau 2^6 - 1. > Und ... hat das was zu bedeuten? Ich muss erst eine Maschine bauen, die die Frage zur Antwort herausfindet. :)
Gast
#1778895
cuarenta y dos schrieb: > Ich muss erst eine Maschine bauen, die die Frage zur Antwort > herausfindet. :) Die gibt es schon. Nur wirst du das Ergebnis nicht mitkriegen.
> Wieviel sind 2/3 von 63?
Wie war nochmal die Frage?
Und warum interessiert uns das?