Hallo,
ich habe ZigBee-Module von Atmel (ATZB-24-A) und suche jetzt noch ein
USB Dongle um möglichst einfach eine Verbindung zu den Modulen
herzustellen. Hat da jemand Erfahrungen?
Wie sieht es hiermit aus:
http://www.atmel.com/dyn/products/tools_card.asp?tool_id=4322&source=redirect
Ist ja 2,4 GHz, aber da steht nirgends etwas von ZigBee oder IEEE
802.15.4
Wäre echt nett, wenn jemand Tipps hat. Auf dem Gebiet kenne ich mich
noch nicht so gut aus.
Gruß
Zuid
Wenn Atmel keine Dongels passend zu ihren ZigBee Modulen hat, musst du
dir selber einen bauen.
Der verlinkte Atmel Stick passt jedenfalls nicht. Einen anderen
Hersteller kannst du nicht benutzen, da die Gegenstelle i.d.R. den
identischen ZigBee Stack benötigt.
Verstehe ich dich richtig, dass du einen simplen USB-Seriell-Wandler
suchst, mit einem FT232 oder sowas? Die gibt's doch eigentlich wie
Sand am Meer. Da du ja das Zigbit auch irgendwo drauf löten wirst
(vermute ich), kannst du auf die gleiche Platine doch gleich einen
FT232 mit drauf packen.
@ Jörg S.
Kann man auf den verlinkten stick nicht irgendwie den ZigBee-Stack drauf
laden?
Auf der Seite von Atmel gibt es noch einen Stick unter "Third Party" von
A.N. Solutions:
http://www.an-solutions.de/products/2_4_ghz/2400_usb_dongle.html
Ist der denn kompatible zu den Modulen von Atmel, wenn der schon bei
Third Party aufgelistet ist? Ja scheint so, laut Datenblatt kompatibel
zu Atmel Bitcloud Stack.
@Jörg Wunsch
Das wäre eine Idee falls ich kein Dongle finde. Der/Das (?) Dongle von
A.N.-Solutions soll satte 100 Euro kosten. Allerdings spart man sich den
Programmieraufwand...
Gruß
Zuid
Ich verstehe immer noch nicht, was du mit dem "Dongle" eigentlich
meinst.
Der Modul enthält doch bereits nicht nur den Transceiver, sondern auch
den Controller, auf dem der Stack (oder was auch immer du für die
Kommunikation brauchst) läuft. Was bitte soll dein "Dongle" denn
noch tun?
Meinst du vielleicht sowas hier?
http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=8772
Andererseits verstehe ich nicht ganz, deinen Modul musst du doch
irgendwo "drauf pappen", was genau soll er denn tun? Wenn du einen
Stick haben willst, dann nimm doch den RZUSBSTICK und sei glücklich
damit (oder auch nicht :), aber dann brauchst du doch nicht extra
noch ein Zigbit-Modul (zumindest nicht auf dieser Seite der
Verbindung).
Die Module von AN Solutions sind meines Wissens mehr oder weniger
Clones der Zigbits, mit dem Ziel der Kompatibilität entwickelt.
> Allerdings spart man sich den> Programmieraufwand...
Diese Bemerkung verstehe ich gleich gar nicht. Welchen Aufwand denn?
Mir dünkt gerade, du zäumst das Pferd von hinten auf. Vielleicht
verrätst du uns ja als erstes mal, was du eigentlich bezweckst.
Also die Module von Atmel kommen auf Platinen die dann irgendwann mal
Sensordaten senden sollen. Erstmal sollen sie einfach nur irgendetwas
senden und empfangen und zwar als ZigBee End Devices (ZEDs).
Dann brauche ich noch einen Koordinator (ZC) und das habe ich an ein
USB-Stick gedacht. Es gibt ja ein paar ZigBee-USB Dongles, aber da muss
man anscheinend stark auf die Kompatibilität achten.
Ich hatte gehofft, dass es da welche gibt, die eine Software mitliefern,
die anzeigt ob sich ein ZEDs in der Nähe befindet und dass man dann mit
ein paar Klicks ein Netzwerk aufbauen kann und Daten senden/empfangen
kann.
Im Datenblatt A.N Solutions Stick steht "Smart MAC Suite for easy
prototyping and quick setup =>
No need to program the module"
Das meinte ich mit weniger Programmieraufwand, weil ich die Software,
die das Netz steuert, nicht selbst schreiben muss. Glaube ich zu
mindestens, oder stelle ich mir das zu einfach vor?
Gruß Zuid
Zuid schrieb:> Dann brauche ich noch einen Koordinator (ZC) und das habe ich an ein> USB-Stick gedacht.
Das sollte zusammen mit dem BitCloud-Stack funktionieren (disclaimer:
ich habe BitCloud noch nicht selbst benutzt). Allerdings hat der
RZUSBSTICK nicht gerade die weltbeste Antenne (um's vorsichtig
auszudrücken), deine end nodes sollten sich also in nicht zu weiter
Entfernung befinden.
Ich denke, dass man auch ein Zigbit als Coordinator benutzen können
sollte, so müsste das ja zumindest seinerzeit bei Meshnetic gelaufen
sein. In dem Fall war das Zigbit dann auf einem Meshbean-Modul, aber
die sind gerade Mangelware, weil Atmel nach dem Zerfall von Meshnetics
zwar die Zigbits ins eigene Programm überführt hat, die Meshbeans aber
meines Wissens bislang noch nicht. Die Meshbeans hatten einen CP2102
als USB-RS232-Wandler mit drauf, ich weiß nicht, ob sie mit dem
generischen CDC-Treiber betrieben worden sind (dann solltest du das
extern beliebig durch einen eigenen CP2102 oder FT232 ersetzen können)
oder nicht.
p.s.: All diese Diskussionen um Zigbit-Module & Co. sind im HF-Forum
besser aufgehoben, daher schiebe ich das mal rüber.
Hi, sorry dass ich mich jetzt erst melde, war paar Tage nicht da...
@Jörg Wunsch
Wie kommst du auf den RZUSBSTICK, den hatte ich vorher noch gar nicht
entdeckt. Ich meinte den von A.N. Solutions. , der dürfte auch
kompatible sein, oder?
@Alex Jäger
Wie viel soll denn der RZUSBSTICK kosten und was hast du für Erfahrungen
mit dem baugleichen Stick gemacht?
Gruß,
Zuid
http://www.watterott.com/de/Atmel-RZUSBStick
Der baugleiche Stick war einer aus dem Atmel Raven Kit, wo der Stick und
noch zwei andere Platinen zum Funken dabei sind. Ich hab die Erfahrung
gemacht, dass der Stick erstmal sinnvoll programmiert werden muss, zum
Beispiel mit einer Firmware, die dann virtuellen COM-Port spielt. Ich
hatte dazu die RES-Firmware von Atmel entsprechend modifiziert.
Bei µracoli soll auch eine entsprechende Firmware dabei sein, die hatte
ich aber aus Zeitgründen nicht mehr ausprobiert. Vielleicht kann der
andere Axel dazu noch was sagen, was da der Stand ist.
Die Eigenschaft des RZUSB-Stick ist, dass der AVR-Core die USB
Schnittstelle behandelt. Wie unlängst ein uracoli-User berichtete,
meldet sich der Stick u.a. dann ab, wenn man (was zwar sittenwidrig ist)
zu lange in einer IRQ-Routine rumtrödelt.
Die Boards, die einen dedizierten USB-Schaltkreis verwenden, haben diese
Probleme nicht, also z.B. einen CP2101, FT232 mit UART Interface oder
FT245 mit Parallel-Interface. Für hohe Datenraten, wie z.B. beim Sniffen
würde ich die FT245-Boards (Sensor Terminal DE und Atmel Sniffer Kit
STK541) empfehlen, da man hier keine Probleme hat, eine UART konforme
hohe Datenrate seitens des AVR hinzubekommen (interner RC Oscilator,
Kalibrierung, ...), da der AVR ja die Daten über einen 8 Bit Datenbus
übergibt.
uracoli hat einen CDC-Treiber für RZUSB-Stick, im Zusammenhang mit Axel
J.'s Projekt gab es ein Funktionsproblem, dem ich jedoch erstmal
nachgehen muss - ok ich geb zu, im Bezug auf den Raven bin ich ein
echter Rabenvater ;-)
