Bausteinauswahl

newbie Gast 09.08.2010 13:47 #1811420

Lesenswert?

•

Hallo Forum,
ich habe jetzt schon geraume Zeit gegoogled und finde einfach nichts 
brauchbares. Ich möchte eine kleine Vorverarbeitung für andere Geräte in 
einem FPGA oder CPLD realisieren.
Mein Problem, ich muss Daten in der Logik entgegennehmen und puffern 
können. Hierbei kann es sich schon um einige kbit handeln. Nun würde ich 
gerne wissen ob ich das mit einem CPLD umsetzten kann... was den 
Speicherplatz betrifft. Also sehe ich das richtig dass ich mit einem 
CPLD pro FlipFlop (Makrozelle) ein Bit abspeichern könnte?
Ich finde einfach keine Daumenregel wie viel Makrozellen das speichern 
eines Bits belegt. Ich hoffe das kann mir einer von euch sagen.

Danke im Voraus für alle Antworten!

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Lothar M. (lkmiller) Moderator (Firma: Titel) 09.08.2010 13:51 #1811424

Lesenswert?

•

▲
▼

newbie schrieb:
> Ich finde einfach keine Daumenregel wie viel Makrozellen das speichern
> eines Bits belegt.
Genau 1 Makrozelle. Denn 1 Makrozelle hat genau 1 Flipflop.

CPLDs haben eine mächtige Logik, aber lausig wenig Speicherelemente. 
Deshalb wurden FPGAs erfunden...  ;-)

> Hierbei kann es sich schon um einige kbit handeln.
D.h. ein CPLD allein kann das nicht mehr.
Evtl. könntest du extern einen Speicher anklemmen, aber insgesamt sieht 
das eher nach einer Aufgabe für ein kleineres FPGA aus.

> Ich möchte eine kleine Vorverarbeitung für andere Geräte in
> einem FPGA oder CPLD realisieren.
Was denn?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

newbie Gast 10.08.2010 08:12 #1812369

Lesenswert?

•

▲
▼

Die genauen Funktionen sind noch nicht ganz klar. Es werden wohl Dinge 
wie Adressfilter, Zeitstempelung von Daten, bereithalten der Daten und 
vielleicht CRC Check in den FPGA gepackt.
Ich denke mir würde dazu ein kleiner Spartan 3 XC3S200 reichen. Momentan 
suche ich ein Eval Board dazu. Hat einer einen Tipp für ein gutes? Ich 
brauche kein Display oder so, am liebsten recht preiswert, mit IO Pins 
die nach außen geführt sind und mit der ISE dabei. Am liebsten auch 
gleich mit JTAG Programmer dabei.

Hat einer einen Vorschlag?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

newbie Gast 10.08.2010 09:15 #1812429

Lesenswert?

•

▲
▼

Es darf auch gerne ein Board mit einem Spartan 3E - XC3S100E sein!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Lothar M. (lkmiller) Moderator (Firma: Titel) 10.08.2010 09:19 #1812433

Lesenswert?

•

▲
▼

> und mit der ISE dabei.
Unwichtig, das Webpack kannst du kostenlos runterladen.

> Hat einer einen Tipp für ein gutes?
http://digilentinc.com/Products/Detail.cfm?Prod=BASYS
Gibts bei Trenz:
http://shop.trenz-electronic.de/catalog/product_info.php?manufacturers_id=16&products_id=597

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

newbie Gast 10.08.2010 09:29 #1812446

Lesenswert?

•

▲
▼

Danke, dass sieht sehr gut aus. Aber kann man die Pinleisten frei als 
IOs verwenden? Es hört sich für mich so an als könne man da nur diese 
Erweiterungskarten anschließen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Lothar M. (lkmiller) Moderator (Firma: Titel) 10.08.2010 09:38 #1812458

Lesenswert?

•

▲
▼

newbie schrieb:
> Aber kann man die Pinleisten frei als IOs verwenden?
Das sind "nur" FPGA-Pins. Da kannst du alles anschliessen. Aber weil das 
so ein kleines Gehäuse mit wenig Pins ist, hast du auch nur wenige Pins 
frei... :-/

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

newbie Gast 10.08.2010 11:38 #1812593

Lesenswert?

•

▲
▼

Eine Frage hätte ich noch zu diesem Board. JTAG ist ja on Board, was ja 
eigentlich sehr komfortabel ist. Aber was bedeutet "Requires Adept 2.0"? 
Was ist das für eine Software.
Ich war eigentlich der Meinung ich kann mit ISE und einer JTAG 
Schnittstelle programmieren. Aber wie ich das hier verstehe brauche ich 
nochmal diese zusätzliche Software. Oder?

Und wenn ja, kann ich dann in meiner Entwicklungsumgebung wie gewohnt 
debuggen, oder habe ich dann garkeinen Zugriff auf das Board, bzw. nur 
über diese Adept Software?

Danke schonmal für eure Hilfe!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Lothar M. (lkmiller) Moderator (Firma: Titel) 10.08.2010 14:41 #1812908

Lesenswert?

•

▲
▼

> Aber was bedeutet "Requires Adept 2.0"? Was ist das für eine Software.
Das ist eine externe Programmiersoftware von Digilent. Sie ersetzt das 
Impact von Xilinx.

> Und wenn ja, kann ich dann in meiner Entwicklungsumgebung wie gewohnt
> debuggen,
Du wirst deine Hardware sowieso anders debuggen werden. Da ist nichts 
mehr mit Schritt-für-Schritt auf der Zielplattform. Debuggen von FPGAs 
passiert vor der Implementation und heißt Simulation. Auf der 
Zielhardware hilft dir nur noch ein LogicAnalyzer weiter.

> oder habe ich dann garkeinen Zugriff auf das Board, bzw. nur über diese
> Adept Software?
Ja. So ist das.

> JTAG ist ja on Board, was ja eigentlich sehr komfortabel ist.
Wofür ist JTAG deiner Meinung nach komfortabel?
Setzt du da zu viele Erwatungen in diese Schnittstelle?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

user Gast 10.08.2010 21:24 #1813429

Lesenswert?

•

▲
▼

schau dir mal http://www.mikrocontroller.net/articles/Digilent_Nexys an, 
das ist nicht das gleiche board, der programmer ist aber der gleiche

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

newbie Gast 14.08.2010 10:26 #1817478

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich meine ja nur dass es auch Boards gibt die keine JTAG Schnittstelle 
mitbringen. Aber meine Entscheidung ist glaube ich sowieso schon 
gefallen.

http://www.latticesemi.com/products/developmenthardware/developmentkits/xp2breviadevelopmentkit.cfm?source=sidebar

Dieses Angebot sieht sehr gut aus!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Christian R. (supachris) 14.08.2010 10:38 #1817487

Lesenswert?

•

▲
▼

newbie schrieb:

> Dieses Angebot sieht sehr gut aus!

Solange du einen echten Parallelport an deinem Rechner hast....

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Lothar M. (lkmiller) Moderator (Firma: Titel) 14.08.2010 17:33 #1817892

Lesenswert?

•

▲
▼

>> Dieses Angebot sieht sehr gut aus!
Blöd ist nur der Versand mit 59$... :-(
Oder gibts das Ding für privat auch in D?

Hat das schon mal wer ausprobiert?
Beitrag "Re: FPGA Bord gesucht"

> Solange du einen echten Parallelport an deinem Rechner hast....
Oder wenigstens noch einen PCI-Slot für eine 5€ Parallelport-Karte... 
;-)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Bausteinauswahl

Antwort schreiben