Eagle Padname einfügen

Gast #1812891
Lesenswert?

Guten Tag,

beim Definieren von eigenen Bauteilen wird im Schematic der Padname mit 
angezeigt und in der Brd Datei wiederum nicht (siehe Bild oben rechts). 
Gibt es eine Möglichkeit die Padnamen im Schematic auszublenden(da sie 
stören) und in der BRD Datei anzeigen zu lassen. Vielen Dank
Angehängte Dateien:
#1813028
Lesenswert?

Jack293 schrieb:
> beim Definieren von eigenen Bauteilen wird im Schematic der Padname mit
Ganz genau, beim Definieren.
Das kannst du also nur in der Lib - genauer im Symbol - festlegen und 
zwar mittels der "Visible"-Eigenschaft.
> angezeigt und in der Brd Datei wiederum nicht (siehe Bild oben rechts).
> Gibt es eine Möglichkeit die Padnamen im Schematic auszublenden(da sie
Nein, nicht gezielt im Schematic. Wenn Sie sinnvoll gewählt sind, stören 
sie übrigens nicht, sondern helfen.
> stören) und in der BRD Datei anzeigen zu lassen. Vielen Dank
Warum willst du die Namen im Board? Da machst du keine logischen 
Verknüpfungen mehr, das ist alles schon im Schaltplan passiert.

Padnamen kannst du dir anzeigen lassen. Optionen -> Einstellungen -> 
Verschiedenes -> Pad-Namen anzeigen.
Gast #1814527
Lesenswert?

Leider ist die Größe der Padnamen fest, auch noch bei den neuen Adlern.

Aber da gibt es, wenn auch zeitraubend, eine Möglichkeit:

Im Doku-Layer (weiß momentan die Nummer nicht) die Namen Nummern
als Text eingeben, da kann man die Größe frei festlegen.
Ich weiß, diese Lösung ist suboptimal, schon weil die Namen sich nicht
automatisch mit ändern, aber zur allergrößten Not würde ich es so 
machen.

Schönen Abend
Gast #1814553
Lesenswert?

> Im Doku-Layer (weiß momentan die Nummer nicht) die Namen Nummern
> als Text eingeben, da kann man die Größe frei festlegen.
> Ich weiß, diese Lösung ist suboptimal, schon weil die Namen sich nicht
> automatisch mit ändern, aber zur allergrößten Not würde ich es so
> machen.
Ich würd einen eigens definierten Layer und ein selbstgebasteltes ULP 
verwenden. Der eigene Layer hat den Vorteil, dass das ULP bei jedem 
Aufruf den Layer löschen und neu beschreiben kann, was beim 
nachträglichen Verschieben (und darauffolgendem nochmaligen Aufruf des 
ULPs) von Vorteil ist.

Ralf
Gast #1815090
Lesenswert?

Das mit der (momentan) nicht veränderbaren Größe der Padnamen
stimmt leider. Ich hatte einen Adler-Entwickler bei einer Vorführung
auf dieses Problem angesprochen. Ich wollte damals auch wissen ob
es nicht möglich ist daß man den SMASH-Befehl auf Padnamen erweitert.

Mir wurde gesagt es wäre auf Grund der derzeitigen Datenstruktur nicht
machbar. Steht aber auf der Wunschliste der Anwender!

Vielleicht kommt es in einer späteren Version, die Hoffnung stribt 
zuletzt!

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren