Guten Tag, beim Definieren von eigenen Bauteilen wird im Schematic der Padname mit angezeigt und in der Brd Datei wiederum nicht (siehe Bild oben rechts). Gibt es eine Möglichkeit die Padnamen im Schematic auszublenden(da sie stören) und in der BRD Datei anzeigen zu lassen. Vielen Dank
Jack293 schrieb: > beim Definieren von eigenen Bauteilen wird im Schematic der Padname mit Ganz genau, beim Definieren. Das kannst du also nur in der Lib - genauer im Symbol - festlegen und zwar mittels der "Visible"-Eigenschaft. > angezeigt und in der Brd Datei wiederum nicht (siehe Bild oben rechts). > Gibt es eine Möglichkeit die Padnamen im Schematic auszublenden(da sie Nein, nicht gezielt im Schematic. Wenn Sie sinnvoll gewählt sind, stören sie übrigens nicht, sondern helfen. > stören) und in der BRD Datei anzeigen zu lassen. Vielen Dank Warum willst du die Namen im Board? Da machst du keine logischen Verknüpfungen mehr, das ist alles schon im Schaltplan passiert. Padnamen kannst du dir anzeigen lassen. Optionen -> Einstellungen -> Verschiedenes -> Pad-Namen anzeigen.
sorry eine frage noch weiß du zufällig auch wie man die Padnamen im Board vergrößern kann. Die sind wirklich sehr klein abgebildet.
Da bin ich spontan überfragt, würde aber mal in der eagle.usr nachschauen. Evtl findet sich dazu sogar was im Handbuch, da ist diese Datei nach Inhalten aufgeschlüsselt.
Leider ist die Größe der Padnamen fest, auch noch bei den neuen Adlern. Aber da gibt es, wenn auch zeitraubend, eine Möglichkeit: Im Doku-Layer (weiß momentan die Nummer nicht) die Namen Nummern als Text eingeben, da kann man die Größe frei festlegen. Ich weiß, diese Lösung ist suboptimal, schon weil die Namen sich nicht automatisch mit ändern, aber zur allergrößten Not würde ich es so machen. Schönen Abend
> Im Doku-Layer (weiß momentan die Nummer nicht) die Namen Nummern > als Text eingeben, da kann man die Größe frei festlegen. > Ich weiß, diese Lösung ist suboptimal, schon weil die Namen sich nicht > automatisch mit ändern, aber zur allergrößten Not würde ich es so > machen. Ich würd einen eigens definierten Layer und ein selbstgebasteltes ULP verwenden. Der eigene Layer hat den Vorteil, dass das ULP bei jedem Aufruf den Layer löschen und neu beschreiben kann, was beim nachträglichen Verschieben (und darauffolgendem nochmaligen Aufruf des ULPs) von Vorteil ist. Ralf
Alder-Fan schrieb: > Leider ist die Größe der Padnamen fest, auch noch bei den neuen Adlern. Widerlegt das meine letzte Vermutung oder das nur ein unbelegtes Statement?
Das mit der (momentan) nicht veränderbaren Größe der Padnamen stimmt leider. Ich hatte einen Adler-Entwickler bei einer Vorführung auf dieses Problem angesprochen. Ich wollte damals auch wissen ob es nicht möglich ist daß man den SMASH-Befehl auf Padnamen erweitert. Mir wurde gesagt es wäre auf Grund der derzeitigen Datenstruktur nicht machbar. Steht aber auf der Wunschliste der Anwender! Vielleicht kommt es in einer späteren Version, die Hoffnung stribt zuletzt!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.