Alternative für parallel EPROM

Gast #1872445
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen,

bei uns ist mal wieder ein Baustein abgekündigt worden und ich soll 
jetzt einen Ersatztyp suchen. Hierbei handelt es sich um einen parallel 
EPROM (OTP) von ST. Es gibt zwar einen Alternativ-Typ von Atmel, da 
dieser aber nicht auf der offiziellen Homepage angezeigt wird sieht es 
mit der Langzeitverfügbarkeit wohl auch eher düster aus. Ich hab nun bei 
verschieden Herstellern (u.a. Catalyst/OnSemi und Renesas) gesucht aber 
leider nichts Passendes gefunden.
Hat jemand einen Vorschlag, wo ich noch mein Glück versuchen könnte?

Gruß
Rainer
Gast #1872706
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

du kannst es direkt ersetzen, solange du einen Ersatztyp bekommst (es 
ist doch völlig egal, ob der Typ B auch nur noch 2 Jahre lieferbar ist, 
jedenfalls ist das besser als garkein Ersatz). Am besten fertigst du 
gleich eine Liste aller technisch möglichen Ersatztypen.

Wenn nicht, muss man sich einen Adapter mit 24,28, oder 32 Pins 
entwerfen und ein SMD-Flash o.Ä. draufsetzen. Dazu muss man allerdings 
wissen, welcher der Hunderte von Typen ersetzt werden soll.

Bei exotischen Versionen kann die Adaptermethode sogar billiger sein.

Gruss Reinhard
Gast #1873207
Lesenswert?
• ▲
▼
Rainer schrieb:
> Es geht um den M27C512 von ST. Und gesucht wird ein pinkompatibler
> Baustein, da ein Re-design der Leiterkarte vermieden werden soll.

Hallo Rainer,

die sind doch zu Tausenden lieferbar, zu etwa 3..5 Euro. Probier mal, ob 
dieser Selektionslink funktioniert, das ist nur eine einziger Lieferant:

http://de.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=1003307+114571+114572+5503902+5503911+120694&No=0&getResults=true&appliedparametrics=true&locale=de_DE&catalogId=&prevNValues=1003307&filtersHidden=false&appliedHidden=false&originalQueryURL=%2Fjsp%2Fsearch%2Fbrowse.jsp%3FN%3D1003307%26No%3D0%26getResults%3Dtrue%26appliedparametrics%3Dtrue%26locale%3Dde_DE%26catalogId%3D%26prevNValues%3D1003307

Gruss Reinhard
Gast #1873891
Lesenswert?
• ▲
▼
Detlev T. schrieb:
> Äh. Und was ist falsch am AT27C512R?
>
> http://atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=2444
Auf diese Steine wird es wohl rauslaufen. Der Punkt ist nur, das sich 
Atmel mit ihrer Abkündigungspolitik hier in der Firma extrem unbeliebt 
gemacht hat, und wenn es ein Alternative gibt, wird dieser den Vorzug 
gegeben.

Reinhard Kern schrieb:
> die sind doch zu Tausenden lieferbar, zu etwa 3..5 Euro. Probier mal, ob
> dieser Selektionslink funktioniert, das ist nur eine einziger Lieferant:
>
> http://de.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=1003...
Stimmt, noch sind sie verfügbar. Aber wenn man auf der ST-Seite 
nachsieht, steht da "not recomended for new designs". Des weiteren habe 
ich eine Abkündigungsmitteilung für anfang nächsten Jahres bekommen. 
Deswegen suchen wir jetzt schon nach einer Alternative.

Gruß
Rainer
#1873914
Lesenswert?
• ▲
▼
Rainer schrieb:
> steht da "not recomended for new designs"

Rainer schrieb:
> da ein Re-design der Leiterkarte vermieden werden soll.

Da sehe ich keinen Widerspruch.

Deine Vorbehalte gegen Atmel kann ich auch nicht nachvollziehen. Das 
beruht wahrscheinlich auf persönlichen Erfahrungen in der Vergangenheit. 
Andererseits darf man sich natürlich nicht wundern, wenn Atmel einen 
Baustein abkündigt, den die Konkurrenten auch nicht mehr produzieren. 
(OTP-) EPROMS sind nun einmal nicht mehr Stand der Technik.
Gast #1874221
Lesenswert?
• ▲
▼
frankman schrieb:
> Na, wenn es die EPROMs noch gibt, dann legt euch doch ein paar
> (Kilo-)Stück auf Lager....
> Wenn die dann alle sind, hat man ja immer noch genug Zeit für ein
> Redesign.

So werden wir es vorerst auch machen.

Auf was ich eigentlich raus wollte ist:
Kennt jemand noch weitere Alternativen zu den bisherigen Herstellern ST 
und Atmel?

Gruß
Rainer

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.