Zusätzlicher RAM für AVRs?

@  Krisi K. (haxi)

>Gibt es eigentlich eine Möglichkeit um den Arbeitsspeicher von AVRs zu
>erweitern?

Ja.

> Ich würde gerne kompliziertere Programme mit mehr Speicher zu
>schreiben und gibt es da irgendwelche "RAM-Chips" die einfach und
>schnell ansteuerbar sind?

http://www.mikrocontroller.net/articles/Speicher#Mit_XMEM-Interface

>Ich hab übrigens grad noch ein Speicher aus einem alten PC rausgeholt

Vergiss die, das sind DRAMs, die kann man nicht wirklich einfach und 
sinnvoll anschliessen.

>Und könnte man den Chip mit einem Mega8 oder ähnlichen ansteuern und
>würden da beim dem RAM Chip auch paar Pins (VSS, GND, paar Datenpins)
>reichen oder müssen es alle sein?

Praktisch alle.

Wenn die SRAM-Erweiterung am AVR immer noch nicht ausreicht, nimm einer 
der vielen neuen, sexy ARM Prozessoren, die haben mehr RAM und Flash.

MFG
Falk

Vor Jahren hab ich mal mit EDO-RAM-Riegeln gebastelt, muss sagen das 
ging recht gut. Allerdings hab ich die nicht übers integrierte XRAM 
angesprochen sondern in Hardware IO-Ports.
Hab das gemacht um Kameradaten zwischenzuspeichern, ging sehr gut.
Der Refresh war alle 20 Sekunden ohne Verluste machbar.

Krisi K. schrieb:
> Gibt es eigentlich eine Möglichkeit um den Arbeitsspeicher von AVRs zu
> erweitern? Ich würde gerne kompliziertere Programme mit mehr Speicher zu
> schreiben und gibt es da irgendwelche "RAM-Chips" die einfach und
> schnell ansteuerbar sind?

Eigentlich habe ich ja mit Atmel nichts zu tun, aber nach kurzem 
Überfliegen der Heimseite dieser Firma macht das eigentlich nur mit dem 
8515er großartig Sinn, da dieser bis zu 64k SRAM direkt ansprechen kann.

Gruß, Iwan

@  Иван S. (ivan)

>8515er großartig Sinn, da dieser bis zu 64k SRAM direkt ansprechen kann.

Der ATmega128 kann das auch.

Krisi K. schrieb:
> Ich würde gerne kompliziertere Programme

Nur mehr Speicher für Variablen nicht aber für Programmspeicher.
Der ist auf das interne Flash begrenzt

Helmut Lenzen schrieb:
> Krisi K. schrieb:
>> Ich würde gerne kompliziertere Programme
>
> Nur mehr Speicher für Variablen nicht aber für Programmspeicher.
> Der ist auf das interne Flash begrenzt
Das weis ich ja aba will man ja z.B. MP3s abspielen oder Datenmengen 
verarbeiten reichen ja auch Schleifen und die ersetzen ja Theoretisch 
Milliarden Zeilen von Code.

Alle Funktion bzw. "Treiber" für Displays oder ähnliches verbrauchen bei 
mir momentan gerade einmal 1 kB.

Dann ist es ja klar. Ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen weil 
du von "kompliziertere Programme" sprachst.