Gast
#1893050
Hallo zusammen, kann mir jemand sagen ob der HI-TECH compiler für die PIC16 Reihe eine ähnliche Codemenge wie der Assembler ausgibt? Gruß
Servus Al was meinst du mit "Menge" ? Die Codegröße ? Die dürfte wohl eher größer als beim Assembler sein. Gruß gerhard
Gast
#1893128
ja genau die Codegröße, größer ist wohl klar, nur ein Kollege hat mir mal erzählt dass maximal 10% größer ist als mit Assembler, ob das stimmt? Demnächst habe ich einen neuen Projekt der auf Pic16 basiert, und überlege mir ob ich alles mit Asm oder eher mit C codiere!
Gast
#1893135
Al schrieb: > größer ist wohl klar, nur ein Kollege hat mir mal erzählt dass maximal > 10% größer ist als mit Assembler, ob das stimmt? Er hat nicht zufällig mit den Worten "Ein guter Programmierer..." begonnen? ;) Die Aussage mit den 10% ist genauso überflüssig wie fehlerhaft. Zunächst einmal müsste man sich an bestimmte Paradigmen halten, um überhaupt einen Vergleich ziehen zu können. Dann kommt noch der Optimizer auf der C-Seite hinzu - wozu würde man den wohl noch benötigen wenn ohnehin nur 10% rausgeholt werden könnten?
Gast
#1893161
Ich nehme an, es handelt sich um die Pic16f..., also Pic14 serie. Da ist ein Overhead von 20-60% vorhanden, bei einem guten Programmierer, welcher den Compiler kennt. Dies bei einem komplexen Projekt und wo im C-Code auch asm Codesequenzen vorhanden sind.
Gast
#1893175
@Chris Vielen Dank für die Info.
Chris schrieb: > Ich nehme an, es handelt sich um die Pic16f..., also Pic14 serie. Wenn dann ist es ein 14-Bit Kern. Im Übrigen sind auch einige PIC12F 14-Bit Typen. Eine PIC14 Serie gab es nie. Chris schrieb: > Da ist ein Overhead von 20-60% vorhanden, bei einem guten Programmierer, > welcher den Compiler kennt. Das ist eine Pauschalaussage und somit einfach nur falsch. Es ist absolut Code- und Compilerabhängig. Chris schrieb: > Dies bei einem komplexen Projekt und wo im > C-Code auch asm Codesequenzen vorhanden sind. In einem guten C-Code kommt kein Inline-Assembler vor weil eigentlich jeder Programmierer weiss, dass das im Endeffekt den resultierenden Assemblercode nur aubauscht. Wer das noch nicht tut sollte sich die passende *.asm zu einem reinen Inline-Assembler-Code anschauen. Stichwort Parameterübergabe und der ganze Zirkus ...
Gast
#1893534
holger schrieb: >>Eine PIC14 Serie gab es nie. > > Aber einen PIC14000;) Da ist was wahres dran xD Hat mal jemand mit dem gearbeitet?
Lehrmann Michael schrieb: > holger schrieb: >>>Eine PIC14 Serie gab es nie. >> >> Aber einen PIC14000;) > Da ist was wahres dran xD > Hat mal jemand mit dem gearbeitet? yup, ich hab auch noch das Modul für den ICE2000 und ein paar 14000 mit Fenster. Schade, dass es nix neueres mit dem Dual-Slope A/D Wandler gibt.