Guten Tag!
Ich suche eine 2,5/3,5 Zoll Sata 1,5GB/s Festplatte mit dem geringstem
Stromverbrauch (Read/Write,Idle,Standby,Sleep). Die Platte ist für den
mobilen Einsatz gedacht, und jedes eingesparte WATT ist mir sehr
wichtig.
Die kleinste die ich gefunden hab ist die hier:
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=264
Read/Write 2.50 Watts
Idle 0.85 Watts
Standby 0.25 Watts
Sleep 0.10 Watts
geht noch weniger????
Keine Ahnung ob die sparsamer sind, aber 1,8"-Festplatten oder SSDs
brauchen üblicherweise auch sehr wenig Strom. Was soll denn drauf,
vielleicht tut es ja auch ein großer USB-Stick?
Jens schrieb:> Keine Ahnung ob die sparsamer sind, aber 1,8"-Festplatten oder SSDs> brauchen üblicherweise auch sehr wenig Strom. Was soll denn drauf,> vielleicht tut es ja auch ein großer USB-Stick?
Ich habe 2 Möglichkeiten:
1. USB Stick mit 128GB, kostet aber sehr viel.
2. SATA Festplatte mit Interface: SATA 1.5 Gb/s
Priorität ist erstmals Stromverbrauch, ganz wichtig!!!
Kapazität: 128GB-500GB
GreenPower ;-) schrieb:> Jens schrieb:>> Keine Ahnung ob die sparsamer sind, aber 1,8"-Festplatten oder SSDs>> brauchen üblicherweise auch sehr wenig Strom. Was soll denn drauf,>> vielleicht tut es ja auch ein großer USB-Stick?>> Ich habe 2 Möglichkeiten:> 1. USB Stick mit 128GB, kostet aber sehr viel.
Die SSD kostet mindestens genauso viel
> 2. SATA Festplatte mit Interface: SATA 1.5 Gb/s
Die ist dann aber nicht stromsparend. Ganz im Gegenteil
>> Priorität ist erstmals Stromverbrauch, ganz wichtig!!!
Warum ist denn das so wichtig? Soll der Akku 5 Minuten länger laufen?
Mehr bekommst du nicht raus.
> Kapazität: 128GB-500GB
Bei den Durchsatzraten würde ich mich mit einem nahezu vierstelligen
Betrag anfreunden.
Ich glaube eher, er meint eine S-ATA1 Schnittstelle mit 1,5GBit/s, was
für einen älteren Chipsatz spricht. Die neueren S-ATA2 (3GBit/s) Geräte
funktionieren unter Umständen nicht mehr da dran. Also Kommt als
Anforderung noch die Umstellbarkeit auf den alten Standard rein,
idealerweise mit Jumper. Warum? Einige S-ATA1 Chipsets haben die
Angewohnheit, bei einem S-ATA2 Gerät im BIOS stehenzubleiben... (selbst
erlebt mit VIA-Chipsätzen).
_.-=: MFG :=-._
Etrick schrieb:> Von Toshiba gibts 2,5er mit 1,5W read/write.>> Gruß>> Achim
Welche wäre es, model etc...
>Es gibt keine Festplatte mit 1,5 Gb/s>Ich Habe eine SSD in meinenm Latitude 2100 das brachte fast 30% mehr>Laufzeit (5 auf 6,5h).
Es ist kein Notebook, das wegen gibt es auch kein BIOS und ect..
es ist ein Gerät so ein Art EVENT Logger/Storage, man kann damit
VIDEOS/AUDIO/ jede menge Daten auf eine Platte (SATA1) oder USB-Stick
speichern.
> Es gibt keine Festplatte mit 1,5 Gb/s
Natürlich: 1,5Gigabit/Sekunde, jetzt besser ;-)
GreenPower ;-) schrieb:> Ich habe 2 Möglichkeiten:> 1. USB Stick mit 128GB, kostet aber sehr viel.> 2. SATA Festplatte mit Interface: SATA 1.5 Gb/s
Warum muss es eine Platte mit 1.5 Gigabit sein wenn du auch die
Performance eines USB-Sticks akzeptieren würdest?
Gruß,
Magnetus
Ich nehme an, das Gerät kennt nur S-ATA1 und USB? und im GByte/Euro
Verhältnis hat eine HDD klar die Nase vorn. Jetzt muss man nur noch eine
finden, die einen passend niedrigen Energieverbrauch hat.
@GreenPower:
Unterstützt dein Gerät auch S-ATA2 Festplatten? Das wäre noch wichtig zu
wissen - ggf. muss man eine Festplatte erst in einem PC (mit der
passenden Hersteller-Software) von S-ATA2 auf 1 herunterschalten, sofern
das überhaupt möglich ist.
_.-=: MFG :=-._
Magnus Müller schrieb:> GreenPower ;-) schrieb:>> Ich habe 2 Möglichkeiten:>> 1. USB Stick mit 128GB, kostet aber sehr viel.>> 2. SATA Festplatte mit Interface: SATA 1.5 Gb/s>> Warum muss es eine Platte mit 1.5 Gigabit sein wenn du auch die> Performance eines USB-Sticks akzeptieren würdest?>> Gruß,> Magnetus
Ist es so schwer zu verstehen, noch einmal ich suche/benötige:
entweder eine Festplatte mit >(SATA1)< Anschluss, das Gerät hat nur
diesen einen SATA1-Anschluss oder es kann auch USB-Stick ansprechen.
Darum Suche ich eine Festplatte oder USB-Stick mit dem kleinstem
Leistungsverbrauch (Read/Write,Idle,Standby,Sleep), und eine
Speicher-Kapazität großer als 128GB (Gigabyte).
Markus ---- schrieb:> Unterstützt dein Gerät auch S-ATA2 Festplatten? Das wäre noch wichtig zu> wissen - ggf. muss man eine Festplatte erst in einem PC (mit der
Ich hab mit Hersteller telefoniert, er meinte nur SATA1...
>Ist es so schwer zu verstehen, noch einmal ich suche/benötige:>entweder eine Festplatte mit >(SATA1)< Anschluss, das Gerät hat nur>diesen einen SATA1-Anschluss oder es kann auch USB-Stick ansprechen.
Es ist nicht schwer zu verstehen. Allerdings ist SATA2 von einigen
schon angesprochenen 'Sonderfällen' abgesehen abwärtskompatibel zu
SATA1.
Deshalb wäre es gut zu wissen ob das Gerät zu den Sonderfällen gehört.
Vielleicht kann man ja mal eine beliebige SATA2-Platte ranhängen
um zu testen ob dieser Zwang zu SATA1 wirklich nötig ist. Ansonsten
hätte man nämlich schon mal eine größere Auswahl. Hast Du mal geschaut
was 1,8"-Platten verbrauchen?
Wenn die Priorität Stromverbrauch ist, wo ist die Grenze für den Preis?
Flashbasierte Massenspeicher sind meistens sparsamer als Festplatten,
aber halt auch teurer. Siehe
http://www.amazon.de/dp/B001W1ZN0I/ref=asc_df_B001W1ZN0I1073334?smid=A1X0M9U5WW1195&tag=geizhals10-21&linkCode=asn&creative=22506&creativeASIN=B001W1ZN0I
Externe Festplatte im USB-Gehäuse:
Toshiba StorE steel 160GB (1,8), USB 2.0 für 99,-
da dürfte folgende Festplatte drin stecken
Toshiba MK1629GSG 160GB (1,8) SATA 5400 U/min
Power Requirements
Voltage 3.3V (+/-5%)
Spin up (start) Power 2.5 watts
Seek Power 1.4 watts
Read/Write Power 1.4 watts
Active Idle Power 0.55 watts
Low Power Idle 0.45 watts
Standby Power 0.15 watts
Sleep Power 0.1 watts
Aber halt SATA2!
Ist es so schwer zu verstehen, noch einmal ich suc schrieb im Beitrag
#1893772:
>>Ist es so schwer zu verstehen, noch einmal ich suche/benötige:>>entweder eine Festplatte mit >(SATA1)< Anschluss, das Gerät hat nur>>diesen einen SATA1-Anschluss oder es kann auch USB-Stick ansprechen.> Es ist nicht schwer zu verstehen. Allerdings ist SATA2 von einigen> schon angesprochenen 'Sonderfällen' abgesehen abwärtskompatibel zu> SATA1.> Deshalb wäre es gut zu wissen ob das Gerät zu den Sonderfällen gehört.> Vielleicht kann man ja mal eine beliebige SATA2-Platte ranhängen> um zu testen ob dieser Zwang zu SATA1 wirklich nötig ist. Ansonsten> hätte man nämlich schon mal eine größere Auswahl. Hast Du mal geschaut> was 1,8"-Platten verbrauchen?> Wenn die Priorität Stromverbrauch ist, wo ist die Grenze für den Preis?> Flashbasierte Massenspeicher sind meistens sparsamer als Festplatten,> aber halt auch teurer. Siehe>> http://www.amazon.de/dp/B001W1ZN0I/ref=asc_df_B001...
Der Hersteller hat mir nur was von SATA1 erzählt, SATA2 wäre nicht
kompatibel...
Größe wäre mir egal 1,8 bis 3,5 Zoll.. ich würde sagen je kleiner die
Platte is, desto weniger verbraucht Sie, oder?!
Ich hab irgendwo mal gelesen, das die SSD´s mehr verbrauchen als die 2,5
Zoller Platten. NAND-Flash brauchen halt mehr Leistung, ob das stimmt
hab ich noch nicht untersucht...
Der Zeit Verbraucht mein Gerät ca 5-6Watt, und dazu kommt halt noch eine
Platte, ich hoffe ich finde eine weit unter 2 Watt, mit SATA1 Anschluss
und 1 Terabyte :)))
GreenPower ;-) schrieb:> ich hoffe ich finde eine weit unter 2 Watt, mit SATA1 Anschluss> und 1 Terabyte :)))
Wenn du noch lange genug wartest wird das bestimmt was =)