"warning: implicit declaration of function"

Man kann auch unfreundlich antworten. Ich möchte doch nur wissen
was ich falsch gemacht habe.
Recherchen haben nichts sinnvolles ergeben, da darf man dann doch 
fragen.
Hier im Forum werden komplette Hardwaredesigns vorgekaut und hier fragt
man nach einer Funktion und wird schief angesprochen.

Glaubst du etwas das ich die ganze Zeit so vorangehen werde?
Ich habe jetzt die Hardware fertig und wollte die schonmal ein wenig
antesten anstatt das alles links neben mir liegt.

Jedenfalls wird Dir hier auf eine so gestellte Frage wahrscheinlich 
keiner antworten.
Deine Ansprüche an uns kannst Du natürlich haben aber wir müssen sie ja 
nicht erfüllen.

Den Tipp das diese Lernweise banal ist beherzige ich auch. Es ist nur so 
das ich mir ein Buch mit Grundlagen am Samstag Abend um 18oo nicht 
herzaubern kann. Zumal mir die Problematik auch gar nicht so bewusst ist 
da ich den Problemumfang auch gar nicht abschätzen kann.
Hätte ja sein können das dass etwas total banales ist.


Nach Funktionsdekleration schaue ich auch gerade, bei meiner
Suche habe ich Begriffe wie "Parameterübergabe" oder 
"Funktionsdefinition"
gesucht.

Nachtaktiver schrieb:
> Den Rest könnt Ihr euch ja anschauen. Vorwarnen möchte ich euch da
> ich kein C-Buch habe sondern mir alle "nötigen" Sachen aus den Netz
> nachlese und den Rest zusammenklamüsel bis es funktioniert.

Das funktioniert nur, wenn man schon Erfahrungen mit Programmieren 
gesammelt hat und im Großen und Ganzen weiß was man macht.

Auch im Internet findet man Tutorial/online Büncher/Skripte/... über C. 
Das Lernen von C soll schon einen gewissen Weg verfolgen und nicht wüst 
durcheinander über die C-Landschaft gehen.

Kann mir nicht vorstellen, dass die Bedeutung des "Warnings" nicht im 
Internet zu finden ist => Wieso hat in diesem Fall das "alle nötigen 
Sachen aus dem Netz nachlesen" nicht funktioniert???

Ich habe konkret nach dem Fehler gesucht habe aber irgendwie nichts 
brauchbares ergeben. Gleichzeitig waren meine Suchbegriffe "falsch"
und haben mich folglich nicht zu den richtigen Infos verholfen.

Als Haupthilfe benutze ich das AVR-GCC Toturial und alles andere
was für mich nicht verständlich ist suche ich extern.

Natürlich ist das kein richtiger Fehler da ja der Compiler alles 
compiliert, aber eine solche Warnung steht da nicht ohne Grund.

Die kurze und einfache Fehlererklärung von Johann L. hat mich nun
endgültig weiter gebracht.

Zusammengefasst:
Musste ich einen Funktionsprotoytypen schreiben der angibt welchen
Datentyp die Funktion enthält und was für ein Datentyp einer
anderen Funktion überreicht wird. Beim Aufrufen einer Unterfunktion
reiche ich somit diese Variable für die verarbeitung weiter.

Nun habe ich alles angepasst und alles funktioniert so wie es sollte
und im Compilerfenster erhalte ich auch keine Warnungen/Fehler mehr.


Auch funktionieren diese Funktion auf der Hardware und die Init_DAC_CHx
Funktion setzt den DAC Ausgang auf 0V und überschreibt die Datenbits.

Die jetzt angepasst Load_DAC_CHx Funktion setzt den Ausgang
des DAC um den passenden Wert.