INT0 mit Pullup

Peter D. #1925248
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ingo Laabs schrieb:
> Wenn ich den INT0-Eingang beim MEGA32 benutze, kann ich den, wie bei den
> normalen Ports auch mit dem internen Pullup versehen ?

Kannst Du machen.
Aber es ist nicht sinnvoll.
Interrupt-Eingänge sollten niederohmig sein, da sie schon auf sehr kurze 
Störimpulse reagieren.
Deshalb sind sie ja auch zum Einlesen mechanischer Kontakte völlig 
ungeeignet.


Peter
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Cheffe Gast #1925774
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Verstehe ich da was verkehrt? Es ist doch gerade bei INT-Eingängen 
sinnvoll, da sonst der Eingang "flattert".
Wenn der Pull-Up nicht eingeschaltet ist, dann ist der Eingang doch 
hochohmig. Mit Pull-Up wird der Eingang etwas niederohmiger und hat 
einen definierten Pegel, richtig?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.