|
Anzeige
|
Nächstes Problem -> mit 74LS168 und 169 Teilen
Gast
#1941866
Wie bekomme ich einen 1 zu 15 und 1 zu 99 Teiler mit einem SN74LS168 hin? Da mein Englisch nicht gerade das beste ich habe ich mühe das Datenblatt zu verstehen und wäre froh wenn mir da ein wenig unter die Arme gegriffen werden kann :)
Gast
#1941935
KeyFinder schrieb: > Wie bekomme ich einen 1 zu 15 und 1 zu 99 Teiler mit einem SN74LS168 > hin? Gar nicht. Du brauchst zwei 74LS168!
Gast
#1941939
Ja stimmt, der kennt nur 10 Zustände.. Aber mit dem 169er.. Im DB ist doch eine Mode Select Table - also Wahrheitstabelle - soviel Englich ist da wohl nicht. Damit kann man eigentlich seine Entwicklung aufbauen (für die reine Logikentwicklung reicht diese fast immer bei solchen Standard-ICs Und wenn Du die Funktional Describtion in Deutsch haben willst, dann benutze doch Goggle translate - kommt sogar weitgehend verständlich raus: http://translate.google.de/# Ansosnten zwei solcher Dinger kaskadieren (/TC wäre der Carry/Übertrags-Ausgang). Nach einem Preload auf eine vorberechnete Zahl, die an den Parallelinputs liegen, kannste das Ganze ja um 99 Schritte hoch oder runterzählen lassen. Ist also ein typischer hoch/runterzähler mit Ladeeingängen - also eigentlich nichts besonderes. (in der functional Describtion steht ohnehin fast nur was zum TC-Augang). Was mich nur etwas wundert ist die Aussage: Since the TC signal is derived by decoding the flip-flop states, there exists the possibility of decoding spikes on TC. For this reason the use of TC as a clock signal is not recommended. Also der TC-Ausgang kann Spikes durch die internen (verzögerten) Schaltvorgänge aufweisen, und somit sollte man ihn nicht als Clock-Quelle benutzen. Nur ist ja gerade so ein Übertragsausgang Voraussetzung dafür, daß man kaskadieren kann, was in der Einleitung versprochen wird - irgendwie widersprüchlich ... >Ja stimmt, der kennt nur 10 Zustände.. >Aber mit dem 169er.. der macht nur bis 16 ...
Gast
#1941964
Jens G. schrieb: > Also der TC-Ausgang kann Spikes durch die internen (verzögerten) > Schaltvorgänge aufweisen, und somit sollte man ihn nicht als > Clock-Quelle benutzen. Nur ist ja gerade so ein Übertragsausgang > Voraussetzung dafür, daß man kaskadieren kann, was in der Einleitung > versprochen wird - irgendwie widersprüchlich ... Natürlich verbindet man für die Kaskadierung nicht TC/ mit CP des nächsten Zählers! Man will ja, dass auch die Kaskade immer noch einen Sychronzähler bildet. Man verbindet vielmehr TC/ mit dem Enable-Eingang CET/. Der Takt geht an CP aller 168er. >Natürlich verbindet man für die Kaskadierung nicht TC/ mit CP des >nächsten Zählers! Man will ja, dass auch die Kaskade immer noch einen >Sychronzähler bildet. Man verbindet vielmehr TC/ mit dem Enable-Eingang >CET/. Der Takt geht an CP aller 168er. das geht natürlich auch ;-) Wieso muß es der 74xx168 sein? Der 74HC40103 kann einstellbar ohne zusätzliche Gatter durch 3 bis 256 teilen: http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/27046/TI/CD74HC40103.html Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
