Namensanzeige fehlerhaft?

Scheint ja genau das Gegenteil zu Karl heinz Buchegger zu sein...

Vielleicht sollte Andreas den Namen lieber so anzeigen lassen, wie
die Nutzer ihn eingegeben haben.

Mein Initial wird auch nicht so angezeigt, wie ich es gerne hätte.

Merkwürdig.

Eine Lösung wäre es (zumindest für die Anzeige) die entsprechenden 
Namensbestandteile dem Vor oder Nachnamen zuzuschalgen also

Ehrhardt von --- Balstein

Jörg Wunsch schrieb:
> Vielleicht sollte Andreas den Namen lieber so anzeigen lassen, wie
> die Nutzer ihn eingegeben haben.

Dem möchte ich mich anschließen.

Ich habe es jetzt so lösen können wie oben vorgeschlagen, vielen Dank!

Ehrhardt

Mit einem groß geschriebenen Initial funktioniert es hingegen nicht.

"Rufus T." "Firefly" erzeugt "Rufus t. Firefly"

"Rufus" "T. Firefly" erzeugt "Rufus T. firefly"

Ich musste also tricksen. Das "T" ist keins.

Uhu Uhuhu schrieb:
> Jörg Wunsch schrieb:
>> Vielleicht sollte Andreas den Namen lieber so anzeigen lassen, wie
>> die Nutzer ihn eingegeben haben.
>
> Dem möchte ich mich anschließen.

Me too

Betrifft mich zwar nicht direkt, fände ich aber auch gut.

...

Jörg Wunsch schrieb:
> Vielleicht sollte Andreas den Namen lieber so anzeigen lassen, wie
> die Nutzer ihn eingegeben haben.

Ja wie denn sonst?!

Nico22 schrieb:
> Nico22 schrieb:
>> Ist natürlich eine
>> törichte Annahme.
>
> Dabei wäre die korrekte sanify_names-Funktion ja nicht so kompliziert.

Persönlich sehe ich ehrlich gesagt keine Notwendigkeit für so etwas.
Mag aber auch daran liegen, dass ich mit derartigen Automatiken keine 
Freude habe. Denn wie bei jeder anderen Automatik auch, gibt es immer 
Fälle in denen sie versagt oder unnötigerweise einschränkt.

Ich seh natürlich aber auch, dass die Tippfaulen noch nicht einmal bei 
ihrem eigenen Namen halt machen und selbst dort nicht auf 
Groß-/Kleinschreibung wert legen.

Evtl. ginge es ja auch: Nach einer Neuanmeldung wird der Name einmal 
automatisch korrigiert und ab dann darf der registrierte Benutzer ihn so 
ändern, wie er das haben will.

Karl heinz Buchegger schrieb:
> Persönlich sehe ich ehrlich gesagt keine Notwendigkeit für so etwas.

Ich ärgere mich über einen ähnlichen Mist, begangen vom Staat: Ich habe 
zwei Vornamen, aber Rufname ist der zweite. Und weil damit die 
Paßbehörde ab dem ersten Karten-Perso überfordert war, stehen sie jetzt 
in der offiziellen Folge im Ausweis.

Bei den alten grauen Heftchen sah man das noch ganz pragmatisch und der 
Rufname wurde unterstrichen.

Also: bitte die Namen so nehmen, wie sie vom User eingegeben werden und 
nicht dranrumbasteln, denn so intelligent, wie das Leben kann keine 
Software sein...

Uhu Uhuhu schrieb:
> Ich ärgere mich über einen ähnlichen Mist, begangen vom Staat

Kenne ich auch.  Die offizielle Lesart ist, dass der maschinenlesbare
Teil (ganz unten) nur den Rufnamen enthält, d. h. dieser muss im
Zweifel als Referenz dienen.  Aber nicht jeder Pförtner, der einen
irgendwo in eine Besucherliste einträgt, weiß das halt ...