[zu verschenken] SSB Transceiver

OP #2004639
Lesenswert?
• ▲
▼
grade bin ich über die folgende Annonce gestolpert (die ist nicht von 
mir). Da sich hier ja auch Funkamateure gelegentlich umsehen, könnte das 
ja ggf. interessant sein:


http://www.kalaydo.de/anzeigen/kleinanzeigen/kaufen-und-verkaufen/tv-video-audio/funktechnik/fuer-schnellentschlossene:-sbb-transceiver-national-200-zu-verschenken/anzeige/?kalaydonr=15453083

Für Schnellentschlossene: SBB-Transceiver National 200 zu verschenken

Aus Nachlass: SSB-Transceiver National 200

Aus dem Nachlass eines Funkamateurs verschenke ich o.g. Tansceiver. Ich 
kann das Gerät nicht testen, gehe aber davon aus, daß es funktioniert, 
da es dem Besitzer bis zuletzt gedient hat. Es befinden sich keine Kabel 
an dem Gerät.
Nur an Selbstabholer!
Das Gerät muss bis Freitag, den 14.1.11 abgeholt werden, danach wir es 
entsorgt.
OP #2004669
Lesenswert?
• ▲
▼
@Hannes Jochriem

Da ich in Bonn arbeite, wäre es nicht "unendlich weit" da hin zu fahren, 
und das Teil vor dem Abwracker zu retten (ca. 30 km Umweg schätze ich).

Einen kleinen Spritkostenzuschuss müßte man mir aber geben. Außerdem 
müßte man noch überlegen, wie man das Teil (wohl speziell die Röhren) 
bruchsicher versendet bekommt.
(Firma: eHaJo.de) Persönliche Seite #2004685
Lesenswert?
• ▲
▼
Ralph Berres schrieb:
> Vielleicht was fürs deutsche Museum?
> Ralph Berres

Du bist gemein, das Ding macht doch nen tollen Eindruck... So quasi...
Ist doch nett wenn man vorm Funken alles abstimmen muss. Abgesehen davon 
hat das ding 120W und 5 Bänder. (Wär vielleicht was für Otto aus dem 
HF-Forum)

Wegstaben Verbuchsler schrub:
> Da ich in Bonn arbeite, wäre es nicht "unendlich weit" da hin zu fahren,
> und das Teil vor dem Abwracker zu retten (ca. 30 km Umweg schätze ich).

Ich glaube auch, dass der Versand das Hauptproblem sein wird, bei 18 
Röhren kann da schon einiges kaputt gehen :(
#2004693
Lesenswert?
• ▲
▼
Hannes Jochriem schrieb:
> Du bist gemein, das Ding macht doch nen tollen Eindruck... So quasi...
>
> Ist doch nett wenn man vorm Funken alles abstimmen muss. Abgesehen davon
>
> hat das ding 120W und 5 Bänder. (Wär vielleicht was für Otto aus dem
>
> HF-Forum)

sehe das doch mal realistisch.

Sicher wird man auch mit diesem Gerät zu irgend einen Zeitpunkt irgend 
ein QSO abwickeln können. Aber vergleiche das Gerät doch mal mit dem 
Leistungsvermögen eines modernen Transceivers.

Man ist bei diesen Transceiver spätestens bei dem 3. Versuch irgend eine 
etwas seltenere Station zu erreichen mehr als frustriert, weil man auser 
QRM ebennichts vernünftiges hört.

Es ist doch wirklich fast nur als Ausstellungsstück brauchbar. Selbst 
ein
Newcomer wird wenn er mit dem Gerät seine ersten Erfahrungen auf KW 
sammeln will nach dem 5. Versuch entnervt sich von KW wieder abwenden 
und lieber Briefmarken sammeln.

Ralph Berres

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.