|
Anzeige
|
Capture vs. Schematics
Gast
#2006658
Hallo Layouter, könnt ihr mir mal bitte den Unterschied zwischen dem Schematics- und dem Capture Editor erklären, und was ich dann mit dem Schaltplan anstellen kann (Simulieren etc.)?? Bin leider zu Doof - ich sehe kein Licht am Ende des Tunnels. Für eine Erklärung (für dummies) wäre ich sehr Dankbar! Vielen Dank, Monty
Gast
#2006890
> könnt ihr mir mal bitte den Unterschied zwischen dem Schematics- und dem > Capture Editor erklären,... Von welcher Software redest Du denn? Das ist eine etwas seltsame vorgehensweise, dass man sich eine Software zulegt und sich hinterher überlegt, was man damit machen kann. Überleg dir besser zuerst, was Du eigentlich machen möchtest und such dir dazu eine passende Software.
Gast
#2006901
C.M.Burns schrieb: > könnt ihr mir mal bitte den Unterschied zwischen dem Schematics- und dem > Capture Editor erklären Nein, eigentlich nicht - die meisten Firmen sagen Schematics, aber bei Orcad heisst es Capture. Obwohl das eigentlich falsch ist, das heisst "Erfassung". Hat wohl traditionelle Gründe. Gruss Reinhard
Gast
#2006983
Johannes schrieb: > Das ist eine etwas seltsame vorgehensweise, dass man sich eine Software > zulegt und sich hinterher überlegt, was man damit machen kann. Das sollte eine Generelle frage sein. Bei Orcad 9.2 ist sowohl Schematics als auch Capture dabei. Benutzt wird bei mir der Capture tüddeler. Aber mit Capture kann mann (logischerweise) keine Schematics Projekte öffnen. Daher fragte ich was der Unterschied zwischen Schematics- und Capture Projekten ist, sein soll und was die sich dabei gedacht haben....?? @Reinhard Danke für deine Bemühungen, aber ich bin trotzdem zu doof um das zu Verstehen. Die Schaltpläne )Capture vs. Schematics) sind doch nicht kompatibel, oder habe ich irgendwo ein Häkchen gemacht wo keins hingehört? Sorry, aber wie bereits geschrieben, ich bin doof. Grüße aus Hessen, Monty
Gast
#2007005
Schaltungen werden mit dem Schaltplaneditor, früher SCHEMATICS, ab Version 9 CAPTURE eingegeben. Capture soll wohl eine bessere PSpice anbindung bringen.
Gast
#2007043
Danke, ich Versuch einfach Schematics zu Vergessen... Ist wohl Zeitverschwendung darüber Nachzudenken. THX, Monty
Gast
#2008174
C.M.Burns schrieb: > @Reinhard > Danke für deine Bemühungen, aber ich bin trotzdem zu doof um das zu > Verstehen. Die Schaltpläne )Capture vs. Schematics) sind doch nicht > kompatibel Hallo, das kann man oft nur verstehen, wenn man die historische Entwicklung der Software kennt. Bei meinem Cadstar sind z.B. 3 verschiedene Autorouter dabei, die im Lauf der Zeit einer nach dem anderen eingeführt wurden, jeder hat andere Vorteile und Fehler. Und in der neusten Version kommen glaube ich noch 2 dazu. Dass solche Programmteile nicht recht kompatibel sind, liegt meistens daran, dass sie aus verschiedenen Quellen zugekauft wurden. Wenn deine Versionen beide Schaltpläne erstellen, ist sicher eine davon neuer und kann mehr als die andere oder ist enger mit dem Layout verbunden. Gruss Reinhard PS um die Verwirrung vollständig zu machen: http://en.wikipedia.org/wiki/Schematic_capture
Gast
#2009722
Danke Reinhard! Wenn ich das genau wissen will muss ich wohl Geschichtsunterricht nehmen... Es muss ja auch immer irgendwelche Sachen auf den Markt geworfen werden, egal ob das kompatibel ist oder nicht. Hauptsache die Programme werden gekauft, natürlich mit dem drumherum (Simulator, Layouter, et cetera ..) Okay, vielen Dank nochmal! Monty C.M.Burns schrieb: > Danke, > ich Versuch einfach Schematics zu Vergessen... > Ist wohl Zeitverschwendung darüber Nachzudenken. > > THX, > Monty Schematics wird ab Version 10.x von OrCAD sowieso nicht mehr angeboten, daher ist jegliche Vertiefung in diesen Editor unnütz. Im Studium wurden wir damals mit dem Schematics-Editor gequält, weil dem Prof. die Philosophie eher zusagte. Das war zugegebenermaßen recht sinnbefreit, da selbst 10.x zu dem Zeitpunkt schon ein Weilchen in Rente war. Grob gesagt liegt einer der Hauptunterschiede im Handling der Bibliotheken. Capture bindet Bibliotheken projektbezogen ein, Schematics macht das global für alle Projekte. Ich finde Capture in der Hinsicht deutlich übersichtlicher, weil wirklich nur die Bibliotheken drin sind, die man gerade benutzt, wohingegen in Schematics früher oder später alle Bibliotheken eingebunden waren.
Gast
#2013013
Vielen Dank für die Aufklärung, ich bedank mich bei allen die mir bei meinem "Verständnis Problem" unter die Arme gegriffen haben. Vielen Dank nocmal! Monty
Gast
#2014095
C.M.Burns schrieb: > Es muss ja auch immer irgendwelche Sachen auf den Markt geworfen werden, > egal ob das kompatibel ist oder nicht. Hauptsache die Programme werden > gekauft... Da muss ich an meinen schwäbischen Malermeister denken, der immer egeben sagt "d'Leit wellet's so", wenn jemand den Hausflur lila streichen lässt ("die Leute wollen es so"). Du könntest heute auch das beste PCB-Programm nicht verkaufen, wenn kein Autorouter dabei ist - auch wenn ihn kein Schwein benutzt. Viel auf der CD = hoher Gegenwert für den Preis. Gruss Reinhard
Gast
#2161570
Hey @ Frank Bär, du hast nicht zufällig in Dresden studiert?^^ DD schrieb: > Hey @ Frank Bär, du hast nicht zufällig in Dresden studiert?^^ Aber sicher doch... Antwort schreiben |
Anzeige
|
