74HC4050 wirklich so langsam ?

robert dd Gast #2011787
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

im Datenblatt zum 74HC4050 des Herstellers Fairchild 
(www.fairchildsemi.com/ds/MM/MM74HC4049.pdf) steht am Anfang der zweiten 
Seite unter "Recommended Operating Conditions" bei "Input Rise of Fall 
Times" als Minimumwert 400 ns.
Gehe ich dies zugrunde legend richtig in der Annahme, dass dieses 
Bauteil 10 mal zu langsam für meine 3,3 V Anwendung ist, die darin 
besteht Signale mit 25 MHz zu puffern ?

(ich möchte ein Interfaceboard für die Umschaltung von zwei CMOS 
Videosensoren bauen, deren Pixelclock um die 25 MHz liegen)

Grüße Robert
Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Lukas K. #2011789
Lesenswert?
• ▲
▼ 
robert dd schrieb:
> als Minimumwert 400 ns.
> Gehe ich dies zugrunde legend richtig in der Annahme, dass dieses
> Bauteil 10 mal zu langsam für meine 3,3 V Anwendung ist
Minimumwert, damit der IC-nicht metastabil wird, schnellere 
Anstiegszeiten gehen also, der begrenzende Faktor ist eine andere 
Eigenschaft, wie
 oder
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
robert dd Gast #2011826
Lesenswert?
• ▲
▼ 
das ging aber schnell..danke Euch für die Antworten..ich sag mal Achso !

Vielleicht noch eine sich daran anschließende Frage:

gibt es bei 3,3v Alternativen im DIP-Gehäuse, die nicht so kritisch sind 
? Ich hätte 5V zwar zur Verfügung aber das nützt mir nicht viel, da 
sowohl uC (bf 537) als auch die zwei videosensoren (mt09v22) nicht 5V 
tolerant sind.

Gruß robert
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren