Guten Abend, bin gerade dabei ein wenig mit Python zu spielen, aktuell gibt es ja verschiedene Interpretor Versionen! ...mit welcher Version macht es Sinn zu arbeiten ? Grüße
IschIngenöör schrieb: > bin gerade dabei ein wenig mit Python zu spielen, aktuell gibt es ja > verschiedene Interpretor Versionen! Zum Spielen ist immer die aktuellste Version die beste, also 3.x. Wenn du aber Anwendungen mit zusätzlichen Bibliotheken aus dem Netz schreiben willst, wirst du evtl. feststellen, dass einige davon noch nicht von Python 2.x nach 3.x portiert worden sind oder erst in einer Betaversion vorliegen. Aber es tut sich da gerade einiges.
hab für meine Diplomarbeit Phyton 3.0 verwendet. Ein paar Dinge wie Bibliotheken sind anders! Portierbarkeit von 2.x auf 3.x ist glaub ich noch nicht vorhanden! Für Programme von der grünen Wiese aus: verwende 3.x
es ist übrigens vollkommen unproblematisch auf einem System auch mehrere unterschiedliche Python Versionen nebeneinander zu haben. Ich habe 2.6.5 und 3.1.2 Beide sind in ihren Linien nicht mehr ganz aktuell. Bei Modulinstallation wirst du gefragt, für welche Version(aus Registry auslesbar) du die Installation durchführst. Ich hatte vor langer Zeit das Problem, dass scipy nicht für 2.6 verfügbar war. Die einfachste Lösung war dann einfach 2.4 dazuzunehmen.
Hallo Yalu X. > Zum Spielen ist immer die aktuellste Version die beste, also 3.x. Ich bin gerade dabei, mich auch in Python einzuarbeiten. Erstmal sehe ich das genauso wie Du..... > Wenn > du aber Anwendungen mit zusätzlichen Bibliotheken aus dem Netz schreiben > willst, wirst du evtl. feststellen, dass einige davon noch nicht von > Python 2.x nach 3.x portiert worden sind oder erst in einer Betaversion > vorliegen. Aber es tut sich da gerade einiges. Mmmmmm. Dein Beitrag ist nun über 1 Jahr alt, aber 3. Party GUI Bibliotheken sind für Python immer noch nicht fertig. Das eingebaute tkinter funktioniert allerdings. Nun schwanke ich auch. Soll ich Python 3 mit tkinter verwenden oder Python 2.6 mit xwGlade? Die fragliche Anwendung für Gerber-files wäre natürlich schon leicht Grafik lastig. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Bernd Wiebus schrieb: > Mmmmmm. Dein Beitrag ist nun über 1 Jahr alt, aber 3. Party GUI > Bibliotheken sind für Python immer noch nicht fertig. Ich programmiere kaum GUIs, deswegen geht die diesbezügliche Entwicklung ein wenig an mir vobei. Mit Ausnahme von PyQt scheint es da ja wirklich sehr schleppend voran zu gehen. Ich vermute, da ist einfach zu wenig Kapazität und Interesse für die Pflege von zwei unterschiedlichen Versionen vorhanden. Und solange Python 2 in vielen Bereichen noch State of the Art ist, wird sich daran vermutlich nicht allzu viel ändern. > Nun schwanke ich auch. Soll ich Python 3 mit tkinter verwenden oder > Python 2.6 mit xwGlade? Tkinter habe ich auch schon benutzt, bin dabei aber bei den Zeichenfunk- tionen bald an Grenzen gestoßen. Da hat PyGTK in Verbindung mit Pycairo sehr viel mehr zu bieten, sowohl was den Funktionsreichtum als auch die Ausgabequalität betrifft. Ein Vorteil von Cairo ist auch, dass man damit PDF-, Postscript- und SVG-Dokumente erzeugen kann, ohne den Grafik-Teil einer Anwendung mehrmals schreiben zu müssen. Will man Python 3, aber kein Tkinter, bleibt derzeit wohl nur noch PyQt übrig. Wenn ich GUI-mäßig mal wieder etwas brauche, werde ich es viel- leicht mal ausprobieren.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.