EAGLE Warnung

Bastian Göricke Gast 14.02.2011 10:55 #2062097

Lesenswert?

•

Ich benutze den Autorouter um bei einer 4-lagigen Platine die beiden 
äußeren Layer zu routen (Im Autorouter also nur 2 der 4 verfügbaren 
Layer aktiviert). Die beiden inneren Layer sind Versorgungslayer. Buried 
VIAs benutze ich im Design nicht.

Beim Start des Autorouters erhalte ich folgende Warnmeldung (siehe auch 
Anhang):

Layer 2 (Route2), 15 (Route15) verwendet, aber nicht aktiviert!
Darin befindliche Objekte könnten mit vom Autorouter erzeugten Durchkontaktierungen kollidieren.
Wollen Sie trotzdem den Autorouter starten?


Ich starte den Autorouter. Nach dem Routen kann ich keine Probleme 
(Kurzschlüsse) feststellen und der DRC zeigt auch nichts Unerwartetes.

Meiner Meinung nach könnte es nur bei möglichen buried VIAs geben, die 
der Autorouter von außen nicht sehen kann. Ist das soweit korrekt?

Worauf muss ich noch achten?

Viele Grüße,
Bastian

Angehängte Dateien:

EAGLE_Warnung.PNG (5,5 KB)

Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Michael H. (michael_h45) 14.02.2011 12:14 #2062252

Lesenswert?

•

▲
▼

Wie Sieht dein Lagen-Setup aus?
Sollte vmtl (1*2+15*16) sein.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Bastian Göricke Gast 14.02.2011 13:53 #2062402

Lesenswert?

•

▲
▼

Mein Setup ist: (1+2*15+16)
Ist das soweit korrekt?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Hannes J. (joggl) (Firma: eHaJo.de) 14.02.2011 14:47 #2062502

Lesenswert?

•

▲
▼

Bastian Göricke schrieb:
>

Layer 2 (Route2), 15 (Route15) verwendet, aber nicht aktiviert!
> Darin befindliche Objekte könnten mit vom Autorouter erzeugten
> Durchkontaktierungen kollidieren.
> Wollen Sie trotzdem den Autorouter starten?

> Meiner Meinung nach könnte es nur bei möglichen buried VIAs geben, die
> der Autorouter von außen nicht sehen kann. Ist das soweit korrekt?

Ja. Es könnte auch sein, dass er dir eine Leiterbahn auf Layer 2 oder 15 
mit nem Via durchschießt, das er von 1 nach 16 macht. Da es aber nur 
Supply-Layer sind sollten da aber keine Leiterbahnen sein, also 
unkritisch.

> Mein Setup ist: (1+2*15+16)
> Ist das soweit korrekt?

Ja.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Lothar M. (lkmiller) Moderator (Firma: Titel) 14.02.2011 15:25 #2062573

Lesenswert?

•

▲
▼

> Layer 2 (Route2), 15 (Route15) verwendet, aber nicht aktiviert!
Welche EAGLE-Lizenz ist das?

Zitat von CadSoft:
Die EAGLE Light Edition darf kostenlos benutzt werden!
  * Es können nur zwei Signal-Lagen (Top und Bottom) verwendet werden.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Bastian Göricke Gast 15.02.2011 07:38 #2063575

Lesenswert?

•

▲
▼

Lothar Miller schrieb:
>> Layer 2 (Route2), 15 (Route15) verwendet, aber nicht aktiviert!
> Welche EAGLE-Lizenz ist das?
>
> Zitat von CadSoft:
> Die EAGLE Light Edition darf kostenlos benutzt werden!
>   * Es können nur zwei Signal-Lagen (Top und Bottom) verwendet werden.

Ich setze aktuell EAGLE 5.10.0 Standard ein.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Bastian Göricke Gast 15.02.2011 07:50 #2063586

Lesenswert?

•

▲
▼

Hannes Jochriem schrieb:

> Ja. Es könnte auch sein, dass er dir eine Leiterbahn auf Layer 2 oder 15
> mit nem Via durchschießt, das er von 1 nach 16 macht. Da es aber nur
> Supply-Layer sind sollten da aber keine Leiterbahnen sein, also
> unkritisch.

Danke für deine Antwort. Also habe ich es so verstanden:
1. Mit POLYGON verlegte Supply-Flächen sind kein Problem, diese werden 
durch RATSNEST automatisch auf die durch den Autorouter hinzugefügten 
VIAs angepasst.
2. Fest verlegte Leiterbahnen in den inneren Lagen könnten durch VIAs 
des Autorouters kurzgeschlossen werden. (In meinem Fall unkritisch, da 
nur Polygone in den inneren Lagen vorhanden.)

Die VIAs zur Verbindung der Polygone mit den Layern 1 und 16 sollten 
auch kein Problem sein, da diese für den Autorouter auf den äußeren 
Lagen sichtbar sind?