USB Stick und Schreibvorgang

Andreas schrieb:
> Lebensdauer am Ende oder nur Pech gehabt.
> Was meint Ihr?

Pech mit der Lebendsdauer gehabt.

Die c't hat mal versucht, durch wiederholtes Beschreiben des selben 
Sektors (mit max. Speed) einen USB-Stick zu schrotten, erfolglos.

=> Neuen Stick versuchen, ggfs. Hersteller wechseln.

es empfielt sich allerdings die Daten entweder im RAM oder auf der HDD 
zwischenzuspeichern und dann immer ein Paket mit mehreren kb 
zuschreiben.
Wenn da jede Sekunde nur 4 byte geschrieben werden ist das schon etwas 
umständlich, lege doch in Deiner Prüfsoftware ein array an und schreibe 
das stündlich oder so auf den stick!

Hallo,
danke für deine Antwort. Ich probiere mal einen anderen aus
Gruß
Andreas

@plong
das ist mein nächster schritt.

@plong
ja, ne. Die Software steckt in einem ATmega88, der in einem Rohr 
zusammen mit Akku, AD590 und Stick. Ich werde aber trotzdem erst sammeln 
und dann schreiben.

Andreas schrieb:
> Die Software steckt in einem ATmega88,

der USB-Horst auch? Oder ist der Stick per Vinculum angebunden?

@MicroSD
per Vinculum angebunden? Ja!!

>Die c't hat mal versucht, durch wiederholtes Beschreiben des selben
>Sektors (mit max. Speed) einen USB-Stick zu schrotten, erfolglos.
Das ist quatsch. Das ist mir selber mal passiert. Ich habe mal ein 
Programmm geschrieben, welches mir den Inhalt von Stick physisch 
spiegelt und dabei den Fehler gemacht, immmer auf den selben Sektor zu 
speichern. Der Stick war danach hinüber. Ich gehe mal davon aus, dass 
einige Sticks über eigenständiges Wear-Leveling verfügen und andere eben 
nicht.

>Leider hatt es nur ca. 8 Std. funktioniert ( ca. 27000
>Messwerte), dann war Schluß.
Dann unterstelle ich dir mal, immer auf denselben Sektor geschrieben zu 
haben.

Spade, Sam schrieb:
>>Die c't hat mal versucht, durch wiederholtes Beschreiben des selben
>>Sektors (mit max. Speed) einen USB-Stick zu schrotten, erfolglos.
> Das ist quatsch. Das ist mir selber mal passiert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Flash-Speicher#Anzahl_der_L.C3.B6schzyklen
(Der orginal c't-Artikel ist leider online nicht kostenlos)

> Ich habe mal ein
> Programmm geschrieben, welches mir den Inhalt von Stick physisch
> spiegelt und dabei den Fehler gemacht, immmer auf den selben Sektor zu
> speichern. Der Stick war danach hinüber.

Der Stick oder der Sektor? Ganzer Stick => Controller abgebrannt, Quarz 
kaputt oder ähnliches. Nur der Sektor => Wear leveling für'n A*sch, da 
gebe ich dir recht.
(Oder kann der conroller so bescheiden programmiert sein, dass der bei 
end-of-life einzelner Blöcke auch den Read-Access auf den Rest des 
Sticks sperrt => ABM für Datenretter?)

> Ich gehe mal davon aus, dass
> einige Sticks über eigenständiges Wear-Leveling verfügen und andere eben
> nicht.

Irgendein Wear-Leveling haben sie alle. Aber scheinbar haben manche das 
nur für die Sektoren, bei denen im Orginal-Formatierungs-Zustand die FAT 
zu liegen kommt.
=> Im Normalbetrieb OK, nach Neuformatierung (mit NTFS, oder HFS+ oder 
EXT2,3,4, ...) schon fast Sondermüll.

Ne passende Blacklist habe ich leider nicht auftreiben können....

Ich habe damals Standard-Fileroutinen mit physischen Handles benutzt. 
Normalerweise ist so, dass bei einen Zugriff auf eine logisches File der 
FileCounter automatisch erhöht wird. Dies gilt aber nicht für physischen 
Zugriff auf Blockdevices. Das wusste ich damals nicht und so ging eine 
ganze Partition auf den ersten Sektor. Wenn der MBR futsch ist und der 
Controller das von sich aus nicht ausgleicht (wie Festplatten das tun), 
dann ist dies das Ende vom Stick als logisches Medium. (Das OS gleicht 
in diesem Fall nicht aus.) Physisch kann man die restlichen Sektoren 
natürlich noch weiter beschreiben und lesen.

>Leider hatt es nur ca. 8 Std. funktioniert ( ca. 27000
>Messwerte), dann war Schluß.
Dann unterstelle ich dir mal, immer auf denselben Sektor geschrieben zu
haben.

Da liegst du wahrscheinlich richtig. Ich muß jetzt im Firmware Handbuch 
schauen ob der Vinculum das regelt, oder sonst wie gemacht wird. Leider 
habe ich von dieser ganze Materie nicht viel Ahnung und ich muß mich 
schlau lesen.

Danke
Andreas